2 ДАВАЙ, ОБЕЗЬЯНА, ДО СВИДАНИЯ!

   Дома был кот, умный, великий драчун на улице, в семье считал себя вторым по значению (первым для него был я, но только потому, что в свое время спас его от смерти), дома его в еде избаловали. Приходит домой и если ему вовремя и хорошую пищу не дали, мог искусать членов семьи. В советское время на лестничных площадках ставили баки для сбора пищевых отходов, так после обеда он любил в такой бак заглядывать (это после его выкобенивания в пище дома). Однажды я курил на лестничной площадке, кот выходя меня не заметил. Сытый стал лапой приподнимать крышку бака и мордой в бак. Я увидел и говорю: "Вась, неужели тебе не стыдно". Мгновенно убрал лапу и как-будто не видя меня перешел на подоконник и стал глядеть в окно на птиц, потом оборачивается, на морде изумление словно только что меня увидел и что-то сказал, примерно так: "Хозяин, это ты, да что ты говоришь, я ж просто через бак проходил, чтоб на птиц посмотреть". Мог выговаривать: мясо, Валя. Спас моего ребенка: сын заболел, жена устала и заснула, а у сына резко поднялась температура, а это очень опасно. Встал, разбудил жену, подвел к детской кровати.

Громадное большинство даже первоклассных мыслителей и учёных, ревниво замурованное в каком-нибудь заповедном уголке избранной ими специальности, являются даже и не факирами идеи,.. а скорее какими-то пьяницами мысли. Ознакомьтесь интимно с биографией большинства этих первоклассных светил, и вы перестанете удивляться той жёлчной раздражительности, тем непонятным посторонним примесям, тем вопиющим противоречиям, которыми переполнен мир кабинетной учёности. В синклите именитейших двигателей знания вы почувствуете себя не как в величавом ареопаге, а скорее, как в китайском притоне для курильщиков опиума с тою только разницей, что здесь забвения невозможности жить ищут не в химической, а в книжной отраве. Вы легко поймёте, отчего так трудно услышать слово живой истины от этих дервишей, которые, в сущности, сами добиваются только одного: исступлённым выкрикиванием с громадным трудом добытых ими формул уверить себя, что они не совсем ещё мертвецы, что среди всеобщего онемения в них ещё трепещет какой-то нерв, связующий их с живым и реальным миром... Вы отвернётесь от них, переполненные жалостью к ним, а ещё более - жалостью к тому человечеству, которое своего обновления должно ждать от этих печальных кастратов, которое в ожидании этого обновления осуждено топить себя в ещё более безобразных притонах пьянства и разврата.
ЛЕВ МЕЧНИКОВ. ДУШЕВНАЯ ГИГИЕНА. 1878

Как, однако, свежо!

Не люблю пустопорожней болтовни. Вы специалист, говорите? Отлично. Ладно, тогда по-существу.

У меня к Вам два вопроса.

Первый: Прокомментируйте пожалуйста итоги семилетней работы группы Хисао Баба. Не знать Вы их не можете, это будет значит полную Вашу профнепригодность. Или, как минимум простое игнорирование неудобного Вам научного материала. Но в таком случае Вы были обязаны всё равно хотя бы выдержки читать.

Если конкретно, хотел бы, если Вы не согласны с результатами, что бы были приведены конкретные указания на те причины, которые делают результаты неверным. По каждому конкретному объекту исследования, по выбранным исследованиям, по методологии.

Вопрос второй. Хотел бы узнать у Вас, каким образом, с точки зрения эволюционной теории, мог образоваться такой орган как глаз. Можете даже высокопарно отделаться одним названием книги, где я, с Вашей точки зрения, могу об этом прочесть. Но предупреждаю: я ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРОЧТУ! Чего бы это не стоило. Найду и прочту. Потому пожалуйста, прошу не приводить в качестве отговорки (лишь бы отвязался) какую-нибудь трудно доставаемую, но не относящуюся к делу книгу, в надежде на то что я не найду и отстану.

В качестве постскриптума (если вы закрываетесь от объективной реальности, боясь что она поколеблет Ваши догмы, то об этом вы и не знаете ничего, но всё же) прошу Вас прокомментировать хотя бы одну экспертизу по оксфордширскому образцу. Хотя бы первую , что проводилась в 2006 году в гётингенском университете на биологическом отделении. Там ещё подключались даже специалисты по биологии и физиологии животных из Германского центра изучения приматов. Хотя приматы там всё же были не совсем к месту.

Гостинец\\Мухин: крепость заднего ума.\\пт, 26.04.2013 - 20:03

Гостинец своим широким охватом знаний при весьма неглубоком уровне их понимания очень напоминает panther*а с Формамидом. По-видимому, данная особенность является характерной чертой пилпулистов.

"Да, нет, Юрий Игнатьевич, это - не "буклеты", это - те самые награды, которые, потом, несут на бархатных подушечках за гробом. Может быть - вас просто пошло "жаба душит"?"

Может, "просто пошло "жаба душит", а может быть, и на самом деле, эти награды - результат присвоения чужого труда. Данную версию Гостинец пытается опровергнуть лишь своим крайне эмоциональным неприятием ее.

"За вашим гробом (максимум, на что вы можете расчитывать) понесут потрёпанный ноутбук, сильно засиженный мухами, извините за каламбур."

Здесь Гостинец, по-видимому, вспомнил далекое свое детство, и тогдашнюю аргументацию в спорах.

"Как и чего открыл Черенков вам здесь уже весьма наглядно объяснили."

Здесь возникает вопрос: что Гостинец подразумевает под словом "наглядно"?

"Лесные пожары регулярно "открывали" и продолжают "открывать" обезьянам огонь и... чего? В античном мире даже реактивную (!) паровую турбину открыли, (колесо Герона) и, опять же - чего? Понадобилось более тысячи лет и соответствующее развитие мат. аппарата, прежде, чем появилось то, что может реально работать."

Данные факты из истории развития научного познания были бы, наверное, вполне уместными для аудитории, состоящей из детсадовских воспитанников или из первоклашек, но здесь на сайте... Это, по-моему, обыкновенный флуд.

"Можно долго и безнадёжно скитаться по незнакомой бескрайней тайге или джунглям. Математика - это карта в комплекте с компасом. А то и целый GPS-GLONASS навигатор. ТАК - понятнее?"

Математика - это яркий луч света, разрезающий мрак невежества, и указующий человечеству дорогу к светлому будущему. А ТАК - не понятно?

"Ситуации, когда "бедного гения обдирают, как липку, злые начальники от науки", случаются, но не чаще, чем встречаются сами гении."

Здесь смысловое содержание фразы - то, что "ситуации, когда бедного гения обдирают, как липку, злые начальники от науки", могут случаться "не чаще (т.е., по смыслу, могут случаться и не реже), чем встречаются сами гении" - перебивается особым построением фразы и расстановкой ударений так, чтобы создалось впечатление, что такие случаи встречаются, в общем-то, крайне редко, и не являются типичными. Как я думаю, это стандартный пилпулистский прием.

Ю.И.Мухин: "> "Вы не знаете, что по сговору таких деятелей, их обязаны цитировать в своих работах коллеги за рубежом, вне зависимости от того, имеют ли эти цитаты отношения к работам, взамен, они цитируют нужных деятелей за рубежом." ©"

"В психиатрии, Юрий Игнатьевич, такое ваше состояние называется "бред преследования".

Посмотрим, что по приблизительно такому же поводу говорит Генри Форд:

"Присутствие евреев на всем земном шаре и их племенная сплоченность сделали то, что они сохранились, как народ, среди других народов, представляя как бы корпорацию, агентов которой можно было найти везде...

...С момента появления в печати этих моих писаний они находились под организованным запрещением. Почта, телеграф и словесная проповедь действовали все в одном и том же направлении: о каждой из этих статей кричали, что это травля. На первый взгляд могло показаться, что, действительно, в них есть бессердечное и грубое нападение на беспомощный и достойный жалости народ, пока, наконец, не стало ясно, что крик о помощи отмечен печатью власть имущих. Денежные средства тех, кто протестовал, и число членов союзов, председатели которых возбужденно требовали моего отречения от всего, что появилось в печати, ясно на это указывают. В глубине всей этой шумихи скрыта угроза бойкота; эта угроза и была причиной того, что все попытки предать гласности разоблачения самого невинного содержания по еврейскому вопросу до сих пор кончались в Америке неудачей...

...Международный еврей господствует, как я сказал выше, не потому, что он богат, а потому что он в высшей степени, одарен торгашеским и властным духом, свойственным его расе, и сверх того опирается на такую расовую верность и солидарность, какой нельзя встретить ни в какой другой человеческой расе. Передайте сегодня мировое господство интернационального еврейства любой коммерчески высокоразвитой расе, и весь механизм мирового господства, по всей вероятности, распадется на части, потому что нееврею не достает определенных качеств, будь они божеские или человеческие, врожденные или приобретенные, которыми обладают евреи...

...Еврей никогда не перестает сознавать себя частью народа, нации, расы, Проникновение его в мир наших мыслей, верований и чуждых ему привычек ничего в этом отношении изменить не может. Еврей есть еврей, и таковым останется до тех пор, пока пребудет в верности своим неприкосновенным преданиям. С его точки зрения за ним всегда останется право думать, что быть евреем равносильно принадлежности к высшей расе." (Глава IV)

 Асп. Продолжу насчет престижа. Дуроскоп это гуру.  Как он велит так и будет. Если по ящику будут головы сечь, то в стране может начаться революция.  Политкорректность возникла в эпоху массов. СМИ. Чтобы неосторожн. слово, картинка или звук не подтолкнула граждан к ненужным действиям.  Как можно этого не понимать? С уважением, Олег.

 Асп, насчет граждане пытались.  А кто с ними будет считаться?  Насчет надоела всем. Кто-то в нее верит, кому-то она нужна.  И что такое "с новым годом №2"? С уважением, Олег. 

 Асп, зачем тебе мелочи и детали? Зачем переходить на личности? Надо понимать суть происходящего и все, а не то переплюнешь Алексея Смирнова.  Насчет посадок.  Кто будет сажать своих слуг и сторонников? А власть как держать? Сливать протест и все. Без вариантов.  Что от тебя верой в доброго царя запахло.  Асп, а ты не пропаг...?  С уважением, Олег.