На роль оратора он не претендовал, но мне нравиться в людях прямота и последвательность. Вы несмотря на вашу неприязнь к нему всё же видите в нём сильные черты и признаете это.
Что тут не понятного, я же не геннадий, чтобы умом Мухина жить.
Не знаю что вы имели в виду, но людям свойственно учиться друг у друга.
Мухин никогда не сможет логически обосновать, как народ который он считает баранами, сможет судить власть.
Мухин никогда не говорил, что весь Народ бараны. И ещё не нужно валить всё в одун кучу. Даже умнейшие умы сбиваясь в толпу перестают быть адекватными, это уже давно изучено и разобрано. Каждый человек в отдельности умнее чем стихийная толпа, а в ЗОВ именно каждый в отдельности судит стало ему хорошо или плохо, это очень просто.
Такие как я уверены, чем больше будет Мухин геннадьевичать, тем меньше у него будет сторонников.
Что вы имеете в виду? Возможно вы говорите о своем поведении. Или вы ведете себя на сайте лучше других? И не нужно мантру гласить: "я только отвечаю на...".
1) Хамство это не прямота. Никаких сильных черт я в нём не вижу и не признаю. Я вообще на форуме могу оценивать только интеллект собеседника и манеру поведения. Остальное оценить невозможно. Я не Совок, чтобы видеть душу человека, и не Лев Геннадьевич, чтобы оценивать достаток человека. Вполне допускаю, что Геннадий хороший человек, добрый товарищ, отзывчивая душа, но дурак.
2) Учиться и жить чужим умом разные вещи, не передёргивайте. Я сам всю жизнь учусь.
3) Смотри мой ответ Шабалину.
4) Мухин отталкивает от себя всех потенциальных сторонников. А чем вам не нравится моё поведение? Вот вы держите себя в рамках и я отвечаю вам тем же, а начнёте писать мне о сосании и сперме, как геннадии, и я буду общаться с вами соответственно. Что посеешь, то и пожнешь.
zveroboi11nik: Тогда по ТВ показали, что у Мухина нет принципов и он готов сотрудничать хоть с кем. Это для любого лидера большой минус.
В числе многих принципов Мухина здесь следует назвать два: власть должна отвечать за свои дела перед народом, и в Кремле не должен сидеть предатель и американский холуй.
У Ш. тоже есть свои принципы, и я здесь тоже назову только два: любая власть от Бога и какой бы ублюдок и враг ни сидел в Кремле во главе России, но трусливый Шизик никогда не вылезет из-под кровати и не шевельнет пальцем, гори ясным пламенем хоть вся Россия.
Идея ЗОВ простая, но не гениальная, а дурацкая. Мухин никогда не сможет логически обосновать, как народ который он считает баранами, сможет судить власть. Либо народ не бараны, либо идея Мухина, чтобы бараны судили власть дурацкая.
Если бы я верил в Бога, то считал бы, что эту идею Мухину подсказал сам Г. Бог. Ибо она в высшей степени логична и справедлива: если ты, руководитель, сам животное, о и подданные твои в основном животные, и судить тебя будут и осудят в том числе и эти алчные животные. Причем нисколько не ошибившись, ибо народ хоть и прост и глуп, но не настолько, чтобы не понять, что у власти стоят пидоры, который норовят только в свой карман.
Если же руководитель Человек, а в России действует принцип "какой поп, таков и приход", то у него есть все шансы воспитать из человекообразных животных человеков, которые поймут и увидят, что хочет от них этот руководитель.
zveroboi11nik:Деньги у вас и Льва Гейнадьевича, а у Зверобоя сума да посох.
Руки у тебя из ж...пы значит растут.
Что Ю.И. тяжело признать свою ошибку союза с либералами?
Можно было бы против путина заключить союз и с православными, но к сожалению эти христопродавцы только подмахивают путину и блеют, что "всякая власть от Бога".
Вы же специально выпустили гейнадиев, чтобы тему заболтать.Я давно заметил, что на слабеньких статьях и проколах Мухина, гейнадии очень активизируются.
А вот тут Шизик частично прав. Как только Мухин коснется вопроса, что всем противникам режима следует бить в его самую уязвимую точку - фальсификацию выборов - тут же вылезают множество путинских пидорасов и начинают блеять, что Мухин неправ и все это ерунда, а православные пидоры начинают им подпевать. А сегодня, в этой теме (может, из-за жары в Москве) путеноиды что-то вялые, и первое место по блеянию во славу путина занял Шизик.
ЛИБЕРАЛЫ И СВОБОДА СОЮЗОВ "Мы видим здесь ясно, как либералы пользуются своей распространенной, барышнически поставленной прессой, чтобы укорачивать требования и лозунги рабочего класса. Либералам отлично известно, что у рабочих «лозунги дня» иные, неукороченные. Либералы навязывают рабочим свою либеральную узость, выдают ее за мнение «масс» рабочих: старый, избитый прием сваливать на неразвитые будто бы массы ответственность за нежелание либеральной буржуазии считаться с коренными источниками политических привилегий и политического бесправия!" «Правда» №101, 4 мая 1913
Вот уж прав Гегель: История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории.
Это просто. Только умный еврей мог не заметить кнопку уплаты денег. А раз умный, значит, много читал. Раз много читал, значит, плохо видит. Раз плохо видит, значит, носит очки. Элементарно, Ватсон!
=Правда элементарно. Но дорогой Холмс, ведь Мухин носит очки, значит он плохо видит. Раз он плохо видит, значит он много читал. Раз он много читал значит он умный. И ведь только умный еврей в точности знает, чего не могут заметить другие умные евреи. Холмс неужели Мухин ...?=
к сожалению вы какое то время отсутствовали, и поэтому не знаете, что я уже не низкорослый подросток, которого не любят одноклассницы, а нищеброд, днище, люмпен, короче самый плохо материально обеспеченный человек на сайте Ю.И. Мухина.
Вас же в Евангелиях предупреждали что будете гонимы и биты ???
...предупреждали...
Так что те, кто знаком с их текстами - ровно давно уже НЕ удивляются, что христопродавец(с) - это самое лестное, чем Вас наградили здесь специалисты по делократическому атеизму
сэр, М-М - вы вероломный подлец! вы же обещали уити и невозвращаться? или ваш поток сознания безумного олигофрена совсем перестал быть понимаемым простыми людьми?
сыщите мне мой пост, где я обещал кого-то покинуть НЕВОЗВРАЩАЯСЬ(с)
Если Вы НЕ найдете сей мой пост даже в собственный незабвенно сующийся адрес - то Вы именно подлец на этом форуме. Ровно вслед за лжецом Славянином, обладающим даром инцетирования(с) чужих семейных отношений посредством признания нового социализма на Руси в обнимку с распиаринными здесь форумчанином МясоедовымЪ проститутками
таки если хотите со мнои общаться на что указывает ваш пост - вы должны на вопрос ответить а не я за вас...
я утверждений о том что вы намеревались нас покинуть не делал - я ЗАДАЛ ВОПРОС! а вопрос не утверждение...
так что подлец это вы... пытаться в наглую переврать ВОПРОС в утверждение - это верх подлости! Неслучаино Ю.И. Мухин вас уникально матерым подлецом величает...
если Вы меня спросили об якобы моем обещании ухода....
ТО...,
причем тогда Ваше вступление ко мне как - вероломный подлец(с) ???
Насколько я знаком с русским языком - вероломство это коварство, измена, подлое нарушение данного обещания
Нет...???
Если ДА..., то какое обещание я здесь давал ???
И кому ???
Если Вы изначально были вчера убеждены и продолжаете сегодня убеждать здесь всех своим лживым языком, кивая на мой типа старческий маразм(с) в том, что я НАРУШИЛ свое обещание НЕВОЗВРАЩАТЬСЯ..., то я именно Вас и по-просил дать нам всем ссылку на то, где и когда я давал свое слово НЕВОЗВРАЩАТЬСЯ
Явите нам всем свою истую НЕмаразматичность
Или Вы подумали о том, что значком вопросика Вы не должны отвечать здесь за свою сующуюся вероломную мазню ???
Думаю должны...
Даже если Вы уже полностью и пропили в жэке свою память и москЪ, ан обвинять другого в вероломстве нужны основания
Вот и приведите их здесь своим сующимся языком форумного лжеца, который хочет утвердить себя еще и подлецом
таки если хотите со мнои общаться на что указывает ваш пост - вы должны на вопрос ответить а не я за вас...
я утверждений о том что вы намеревались нас покинуть не делал - я ЗАДАЛ ВОПРОС! а вопрос не утверждение...
так что подлец это вы... пытаться в наглую переврать ВОПРОС в утверждение - это верх подлости! Неслучаино Ю.И. Мухин вас уникально матерым подлецом величает...
ибо всем очевидно, что Вы задали мне вопрос именно как типа вероломному подлецу(с)
Не так ли ???
О подлецах - чуть ниже
Я же Вас спрашиваю - в ЧЕМ МОЕ ВЕРОЛОМСТВО ???
Из Вашего вопроса об моем якобы уходе - для всех нас читающих следует то, что вероломство в Вашей сующейся голове очевидно связано с обещанием моего ухода
Вот и подтвердите мне Ваше утверждение о том, что я НЕ только подлец..., но я еще и вероломный подлец
Жирьненьким выделяю для Ваших невидящих глаз СУТЬ вопроса
Я же Вас культурно об этом по-просил
Именно об Ваших основаниях упрекать меня в вероломстве
Или Вы за свой язык привыкли никогда и нигде НЕ отвечать ???
Это поправимо
Даже если Ваш запой в жэке очевидно расстроил Ваши остатки моска
НЕ отчаивайтесь
Хотя бы потому, что каждый раз, когда Вы ссылаетесь на Мухина определения лжи во мне, Вы лишь напоминаете всем нам только о том, что у Юрия Игнатьевича были проблемы с пониманием лунных затмений в дневное время по Гринвичу
До многих его учеников здесь, как впрочем и до самого учителя теперь уже давно дошло, что это вполне возможно - лунное затмение среди бела дня по времени Гринвича
До Вас же сие так и осталось - недостижимым
...пичалька..., но и это можно по-править
Дайте срокЪ
...
и кстати...,наш сующийся форумный лжец - будьте любезны ответить тогда уж за свой окончательно опоганенный здесь лживый язык совсем простым...
И привести здесь ссылку на то, ГДЕ и КОГДА Мухин величал меня именно уникально матерым подлецом(с)
Ибо уникальность - характеристика явно редкая в словаре Юрия Игнатьевича
А уж матерая уникальность - совсем НЕ с этого сайта и комментов на нем...., а речевой оборот, свойственный только заделокраченным жековским алкашам(с)
Геннадий Демосфен На роль
На роль оратора он не претендовал, но мне нравиться в людях прямота и последвательность. Вы несмотря на вашу неприязнь к нему всё же видите в нём сильные черты и признаете это.
Не знаю что вы имели в виду, но людям свойственно учиться друг у друга.
Мухин никогда не говорил, что весь Народ бараны. И ещё не нужно валить всё в одун кучу. Даже умнейшие умы сбиваясь в толпу перестают быть адекватными, это уже давно изучено и разобрано. Каждый человек в отдельности умнее чем стихийная толпа, а в ЗОВ именно каждый в отдельности судит стало ему хорошо или плохо, это очень просто.
Что вы имеете в виду? Возможно вы говорите о своем поведении. Или вы ведете себя на сайте лучше других? И не нужно мантру гласить: "я только отвечаю на...".
Макаров
1) Хамство это не прямота. Никаких сильных черт я в нём не вижу и не признаю. Я вообще на форуме могу оценивать только интеллект собеседника и манеру поведения. Остальное оценить невозможно. Я не Совок, чтобы видеть душу человека, и не Лев Геннадьевич, чтобы оценивать достаток человека. Вполне допускаю, что Геннадий хороший человек, добрый товарищ, отзывчивая душа, но дурак.
2) Учиться и жить чужим умом разные вещи, не передёргивайте. Я сам всю жизнь учусь.
3) Смотри мой ответ Шабалину.
4) Мухин отталкивает от себя всех потенциальных сторонников. А чем вам не нравится моё поведение? Вот вы держите себя в рамках и я отвечаю вам тем же, а начнёте писать мне о сосании и сперме, как геннадии, и я буду общаться с вами соответственно. Что посеешь, то и пожнешь.
Никаких сильных черт я в нём
Никаких сильных черт я в нём не вижу и не признаю.
В этом месте я плакалъ
Я вообще на форуме могу оценивать только интеллект собеседника...
А здесь я уже не знаю что делать - шизик записался в эксперты по оценке интеллекта собеседников
zveroboi11nik: Тогда по ТВ
zveroboi11nik: Тогда по ТВ показали, что у Мухина нет принципов и он готов сотрудничать хоть с кем. Это для любого лидера большой минус.
В числе многих принципов Мухина здесь следует назвать два: власть должна отвечать за свои дела перед народом, и в Кремле не должен сидеть предатель и американский холуй.
У Ш. тоже есть свои принципы, и я здесь тоже назову только два: любая власть от Бога и какой бы ублюдок и враг ни сидел в Кремле во главе России, но трусливый Шизик никогда не вылезет из-под кровати и не шевельнет пальцем, гори ясным пламенем хоть вся Россия.
Идея ЗОВ простая, но не гениальная, а дурацкая. Мухин никогда не сможет логически обосновать, как народ который он считает баранами, сможет судить власть. Либо народ не бараны, либо идея Мухина, чтобы бараны судили власть дурацкая.
Если бы я верил в Бога, то считал бы, что эту идею Мухину подсказал сам Г. Бог. Ибо она в высшей степени логична и справедлива: если ты, руководитель, сам животное, о и подданные твои в основном животные, и судить тебя будут и осудят в том числе и эти алчные животные. Причем нисколько не ошибившись, ибо народ хоть и прост и глуп, но не настолько, чтобы не понять, что у власти стоят пидоры, который норовят только в свой карман.
Если же руководитель Человек, а в России действует принцип "какой поп, таков и приход", то у него есть все шансы воспитать из человекообразных животных человеков, которые поймут и увидят, что хочет от них этот руководитель.
:)
=Если бы я верил в Бога, то считал бы, что эту идею Мухину подсказал сам Г. Бог.=
Лучше продолжайте верить в Мухина.
Среди верующих тоже полно геннадиев, лучше одним геннадием меньше, чем больше.
Лучше продолжайте верить в
Лучше продолжайте верить в Мухина.
В Мухина не надо верить - надо понять его логичную, простую и гениальную идею. А придурки верят в поповские сказки, оставленные им евреями.
:)
zveroboi11nik: Деньги у вас
zveroboi11nik: Деньги у вас и Льва Гейнадьевича, а у Зверобоя сума да посох.
Руки у тебя из ж...пы значит растут.
Что Ю.И. тяжело признать свою ошибку союза с либералами?
Можно было бы против путина заключить союз и с православными, но к сожалению эти христопродавцы только подмахивают путину и блеют, что "всякая власть от Бога".
Вы же специально выпустили гейнадиев, чтобы тему заболтать. Я давно заметил, что на слабеньких статьях и проколах Мухина, гейнадии очень активизируются.
А вот тут Шизик частично прав. Как только Мухин коснется вопроса, что всем противникам режима следует бить в его самую уязвимую точку - фальсификацию выборов - тут же вылезают множество путинских пидорасов и начинают блеять, что Мухин неправ и все это ерунда, а православные пидоры начинают им подпевать. А сегодня, в этой теме (может, из-за жары в Москве) путеноиды что-то вялые, и первое место по блеянию во славу путина занял Шизик.
Зверобою
А ведь ровно 100 лет назад Ленин писал:
ЛИБЕРАЛЫ И СВОБОДА СОЮЗОВ
"Мы видим здесь ясно, как либералы пользуются своей распространенной, барышнически поставленной прессой, чтобы укорачивать требования и лозунги рабочего класса. Либералам отлично известно, что у рабочих «лозунги дня» иные, неукороченные. Либералы навязывают рабочим свою либеральную узость, выдают ее за мнение «масс» рабочих: старый, избитый прием сваливать на неразвитые будто бы массы ответственность за нежелание либеральной буржуазии считаться с коренными источниками политических привилегий и политического бесправия!"
«Правда» №101, 4 мая 1913
Вот уж прав Гегель: История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории.
Kruzinstern
=Вот уж прав Гегель: История учит человека тому, что человек ничему не учится из истории=
К сожалению человек полностью доверяет только личному опыту.
Поколение вобравшее в себя опыт гражданской войны и отечественной войны ушло с жизненной арены.
Новое поколение не имеющее этого личного опыта обречено повторять те же самые ошибки.
Это легко проследить даже на отдельных личностях. Опыт отца не воспринимается сыном как опыт который может дать ему что то лично:
=ну это у тебя так вышло, а у меня будет иначе=,
и наступает в тот же самый капкан.
Ну вот. Факт получения денег
Ну вот.
Факт получения денег на организацию экстремистской деятельности налицо. Можно сажать.
Одесситу
Надо еще придумать, кого?
Мухину Ю.И.
Это я к вашему спору Назарова с вами.
Кстати, перечисления с Украины будут считаться подрывной деятельностью, финансируемой из-за рубежа?
Одесситу
Обязательно! Так, что смело перечисляйте! Мне, что за козла, что за козленка...
Опаньки!
Кстати, да! Одесский Госдеп не дремлет...
Грешно смеяться над больными людьми!
я не платил - я кнопку не
я не платил - я кнопку не видел
Изе
Изя, наденьте очки!!
это гениально и не объяснимо,
это гениально и не объяснимо, как вы могли узнать, что он плохо видит? Прямо Шерлок Холмс!!! Раскажите если не трудно, как это у вас получаеться.
Гостю
Это просто. Только умный еврей мог не заметить кнопку уплаты денег. А раз умный, значит, много читал. Раз много читал, значит, плохо видит. Раз плохо видит, значит, носит очки. Элементарно, Ватсон!
:)
Ватсон:
=Правда элементарно. Но дорогой Холмс, ведь Мухин носит очки, значит он плохо видит. Раз он плохо видит, значит он много читал. Раз он много читал значит он умный. И ведь только умный еврей в точности знает, чего не могут заметить другие умные евреи. Холмс неужели Мухин ...?=
Холмс:
= Вы делаете успехи Ватсон.
....)))))))))))))))))))......
...
как тут заметил один форумчанин -
...ай, слющай...., хорошо сказал !!!....
В смысле - отменно развернули автору казалось бы безупречную ему мысль, в качестве ему же логического подарка
_______________
Зверобой...
А Вы знатно выросли за последний год
...
одно плохо
Вас будут ругать за то, что опередили коллегу..., и НЕ дали это сделать самому Гостю
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
=А Вы знатно выросли за последний год=
Спасибо, но
к сожалению вы какое то время отсутствовали, и поэтому не знаете, что я уже не низкорослый подросток, которого не любят одноклассницы, а нищеброд, днище, люмпен, короче самый плохо материально обеспеченный человек на сайте Ю.И. Мухина.
...)))))))))))))).....!!!!!!!!!!!!
...
читал..., читал !!!
Вас же в Евангелиях предупреждали что будете гонимы и биты ???
...предупреждали...
Так что те, кто знаком с их текстами - ровно давно уже НЕ удивляются, что христопродавец(с) - это самое лестное, чем Вас наградили здесь специалисты по делократическому атеизму
"Hic Rhodus, hic salta"
подлый М.-М.
сэр, М-М - вы вероломный подлец! вы же обещали уити и невозвращаться? или ваш поток сознания безумного олигофрена совсем перестал быть понимаемым простыми людьми?
таки вы нас не покинули...
И-сующийся
Ты его не так понял.
М-М обещал покинуть лично тебя. :))))))))))))))))))
....товарищ Интересующийся..., у меня к Вам просьба
...
сыщите мне мой пост, где я обещал кого-то покинуть НЕВОЗВРАЩАЯСЬ(с)
Если Вы НЕ найдете сей мой пост даже в собственный незабвенно сующийся адрес - то Вы именно подлец на этом форуме. Ровно вслед за лжецом Славянином, обладающим даром инцетирования(с) чужих семейных отношений посредством признания нового социализма на Руси в обнимку с распиаринными здесь форумчанином МясоедовымЪ проститутками
"Hic Rhodus, hic salta"
старческий маразм М-М
сэр, я вам вопрос задал...
таки если хотите со мнои общаться на что указывает ваш пост - вы должны на вопрос ответить а не я за вас...
я утверждений о том что вы намеревались нас покинуть не делал - я ЗАДАЛ ВОПРОС! а вопрос не утверждение...
так что подлец это вы... пытаться в наглую переврать ВОПРОС в утверждение - это верх подлости! Неслучаино Ю.И. Мухин вас уникально матерым подлецом величает...
...это хорошо характеризует Ваших учителей....))))))))))))
...
если Вы меня спросили об якобы моем обещании ухода....
ТО...,
причем тогда Ваше вступление ко мне как - вероломный подлец(с) ???
Насколько я знаком с русским языком - вероломство это коварство, измена, подлое нарушение данного обещания
Нет...???
Если ДА..., то какое обещание я здесь давал ???
И кому ???
Если Вы изначально были вчера убеждены и продолжаете сегодня убеждать здесь всех своим лживым языком, кивая на мой типа старческий маразм(с) в том, что я НАРУШИЛ свое обещание НЕВОЗВРАЩАТЬСЯ..., то я именно Вас и по-просил дать нам всем ссылку на то, где и когда я давал свое слово НЕВОЗВРАЩАТЬСЯ
Явите нам всем свою истую НЕмаразматичность
Или Вы подумали о том, что значком вопросика Вы не должны отвечать здесь за свою сующуюся вероломную мазню ???
Думаю должны...
Даже если Вы уже полностью и пропили в жэке свою память и москЪ, ан обвинять другого в вероломстве нужны основания
Вот и приведите их здесь своим сующимся языком форумного лжеца, который хочет утвердить себя еще и подлецом
"Hic Rhodus, hic salta"
старческий маразм М-М
сэр, я вам вопрос задал...
таки если хотите со мнои общаться на что указывает ваш пост - вы должны на вопрос ответить а не я за вас...
я утверждений о том что вы намеревались нас покинуть не делал - я ЗАДАЛ ВОПРОС! а вопрос не утверждение...
так что подлец это вы... пытаться в наглую переврать ВОПРОС в утверждение - это верх подлости! Неслучаино Ю.И. Мухин вас уникально матерым подлецом величает...
....Интересующийся..., а Вы реально пропили москЪ....((((((((
...
ибо всем очевидно, что Вы задали мне вопрос именно как типа вероломному подлецу(с)
Не так ли ???
О подлецах - чуть ниже
Я же Вас спрашиваю - в ЧЕМ МОЕ ВЕРОЛОМСТВО ???
Из Вашего вопроса об моем якобы уходе - для всех нас читающих следует то, что вероломство в Вашей сующейся голове очевидно связано с обещанием моего ухода
Вот и подтвердите мне Ваше утверждение о том, что я НЕ только подлец..., но я еще и вероломный подлец
Жирьненьким выделяю для Ваших невидящих глаз СУТЬ вопроса
Я же Вас культурно об этом по-просил
Именно об Ваших основаниях упрекать меня в вероломстве
Или Вы за свой язык привыкли никогда и нигде НЕ отвечать ???
Это поправимо
Даже если Ваш запой в жэке очевидно расстроил Ваши остатки моска
НЕ отчаивайтесь
Хотя бы потому, что каждый раз, когда Вы ссылаетесь на Мухина определения лжи во мне, Вы лишь напоминаете всем нам только о том, что у Юрия Игнатьевича были проблемы с пониманием лунных затмений в дневное время по Гринвичу
До многих его учеников здесь, как впрочем и до самого учителя теперь уже давно дошло, что это вполне возможно - лунное затмение среди бела дня по времени Гринвича
До Вас же сие так и осталось - недостижимым
...пичалька..., но и это можно по-править
Дайте срокЪ
...
и кстати...,наш сующийся форумный лжец - будьте любезны ответить тогда уж за свой окончательно опоганенный здесь лживый язык совсем простым...
И привести здесь ссылку на то, ГДЕ и КОГДА Мухин величал меня именно уникально матерым подлецом(с)
Ибо уникальность - характеристика явно редкая в словаре Юрия Игнатьевича
А уж матерая уникальность - совсем НЕ с этого сайта и комментов на нем...., а речевой оборот, свойственный только заделокраченным жековским алкашам(с)
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий