Так уж случилось, что опять посмотрел длинную передачу с участием говорящих голов, посмотрел потому, что одной из этих голов была голова А. Лукашенко. Это интервью Батьки британским СМИ.
Ну, что сказать – Батька тот, кто надо. Умен, не пустословен, четко и достаточно кратко формулирует мысли, по всему его облику видно, что говорит откровенно. Веришь. Очень четко отвечает на вопросы, обратите внимание, к примеру, как он умно и изящно ответил на вопрос, который сегодня только и волнует прогрессивное человечество, - о пидарасах.
И чувствуется, что Лукашенко действительно думает не о себе, что он действительно все, что делает, делает на благо народа Беларуси.
В Интернете это интервью почему-то названо скандальным, хотя в нем нет ничего скандального. Да, оно резкое, но резкое исключительно за счет того, что Лукашенко не юлит и многие вещи называет своими именами, хотя я бы, к примеру, не стал утверждать, что он во всем искренен. Лукашенко ведь понимает, что его неосторожное слово может дорого обойтись, причем, не только ему лично (о себе он вряд ли думает много), а всему народу Белоруссии. С теми отморозками, которые сейчас руководят миром, его полная откровенность была бы предательством своего народа.
Но у меня есть два совета Лукашенко. Я понимаю, что до него эти советы не дойдут, но ведь это не значит, что я не могу их дать? Не так ли?
Корреспондент задал, в общем-то, абсолютно стандартный вопрос – что Лукашенко считает свои главным достижением пребывания на посту президента? Лукашенко ответил, что главным достижением является то, что они сохранили государство Беларусь от уничтожения. Меня это удивило и корреспондента тоже, и он уточнил – что именно Лукашенко имеет в виду? И Лукашенко сослался на территориальные претензии Польши и Украины к Белоруссии. Возможно, такая проблема и была, возможно, она как-то и волновала Батьку, но я, к примеру, либо вообще о ней ничего не слышал, либо забыл ее за давностью и незначительностью. Заслуга Лукашенко не в этом.
Начну несколько издалека. Вот в Москве большая редкость увидеть товар из Израиля или изготовленный в самой Москве, а ведь Израиль и Москва это образования, по численности населения примерно равные Белоруссии. А белорусских товаров в Москве очень много, начиная с тракторов и кончая обувью и электролампами, но особенно много мясо-молочных продуктов. Как-то взял бутылку молока неизвестного мне белорусского производителя, а потом засомневался – что-то уж очень недорогое. Неужто из сухого молока? Поскольку искусственное молоко не скисает, а портится, то налил в чашку и поставил на подоконник. Скисло, с получением знакомого из детства вкуса домашней простокваши.
А ведь если вдуматься, то собственно белорусского в цене этих товаров не так уж и много, ведь Беларусь живет практически без собственных сырья и энергии – все приходится покупать за границей. Белорусский, в стоимости этих товарах, только труд белорусов. Ну не могут белорусы существовать за счет грабежа своих детей – не могут тупо торговать нефтью, газом или углем. Продать могут только свой труд.
И вот теперь представьте, что и этот небольшой доход белорусского народа грабили бы чиновники-взяточники, а также свои или иностранные алчные уроды, грабили бы, чтобы купить себе еще одну яхту или футбольный клуб. Что оставалось бы белорусам?
Поэтому главным достижением Лукашенко объективно надо считать то, что среди несоциалистических стран возглавляемый им народ Белоруссии наименее ограбляем, как собственными паразитами, так и паразитами планеты. То есть, на этот вопрос был бы точным ответ Лукашенко – НЕЗАВИСИМОСТЬ белорусского народа. Независимость, имеющая материальное воплощение в том, что паразиты сосут труд белорусского народа в минимальной размере.
И второе. Весь разговор крутился вокруг демократии – что это такое и похожа ли демократия Белоруссии на некий идеал. Лукашенко, в целом, отбивался очень удачно, приводя примеры, что этот западный идеал по своей сути является пустым набором слов, не имеющих в жизни реального подтверждения. Кроме того, Батька не оправдывался, а все время наступал на корреспондента, хотя и по принципу: «Сами уроды, а нас учите!». Если бы мне потребовалось пересказать своими славами его мысль, высказанную в его интервью, то она звучала бы так: «Вам, сволочам, нужно два поколения как мышкам под веником сидеть, и только потом о демократии вякать!».
И что – Лукашенко неправ, что ли?
Но тут я хотел бы заметить, что и Лукашенко под демократией имеет в виду некий способ избрания власти. Какая власть избрана на самом деле таким способом, для «цивилизованных», как бы, не имеет значения. Этот способ «демократического» избрания ныне отработан до тошноты – некие люди с деньгами покупают продажные СМИ, те пудрят мозги обывателю, ни бельмеса не соображающему, какой именно человек нужен для исполнения государственных обязанностей, обыватель голосует и народ получает неких людей у себя на шее. А при чем тут демократия? При чем тут ВЛАСТЬ народа, если речь идет о ВЫБОРАХ? Власть имеет тот, КОМУ ПОДЧИНЯЮТСЯ, а не тот, кто ИЗБИРАЕТ. Если же под «кратос» имеется в виду, что это сам народ подчиняется им же избранным болтунам, то ведь тогда это не демократия, а болтуновкратия.
И это ведь не игра словами, это суть того, что должно быть, чтобы была демократия. А способ формирования управляющих органов государства – это десятый вопрос для демократии, поскольку главный признак демократии – подчиняются ли управляющие органы государства интересам народа.
Так вот - вот в этом, главном смысле того, что есть демократия, есть претензии к Лукашенко? Он что - не подчиняется интересам белорусского народа? Если Лукашенко не демократ, то назовите, в чем именно он действует не в интересах белорусского народа? Может у него счета на Кипре, может он вместо работы стерхов гоняет или за амфорами ныряет?
И в чем именно его оппоненты будут действовать лучше Лукашенко? Не знаете? Ну, тогда со своей демократией и оппозицией идите лесом, желательно, партизанским.
Вот это Лукашенко важно держать в голове: независимость как гарантия отсутствия грабежа народа, и демократия, как подчинение интересам народа.
Ю.И. МУХИН
Лукашенко
Лукашенко пока что умело выворачивается между еврогомосеками и нашими сувениро-демократами. Не забывайте, внешний долг Беларуси больше 12 млрд. долларов. В общем-то это не так много, но об этом не следует забывать. Что будет, когда батька уйдет (а это случится рано или поздно)? Прибегут кредиторы и потребуют свою долю пирога. Мы худо-бедно уже приспособились под капитализм, а вот белорусов еще ждут наши 90-е.
Юрий Игнатьевич, оказывается
Юрий Игнатьевич, оказывается вы прекрасно понимаете, что бандитская власть начинается с одурачивания людей телевизором и подсовыванием им всяких клоунов типа зюганова и жириновского. Так почему вы гудите в свою дуду об отвественности власти перед народом? Перед одураченым что ли? Вы оказывается прекрасно понимаете, что Лукашенско единственный достойный кандидат в президенты Российского государства, куда должны входить ещё и Украина с Казахстаном. Так что же вы носитесь с убогим националистом не имеющим по этой причине никаких шансов? В сотый раз задаю Вам вопрос "Вы не засланый к нам?"
Эдуард
Хороший вопрос!
Вы оказывается прекрасно
Вы оказывается прекрасно понимаете, что Лукашенско единственный достойный кандидат в президенты Российского государства, куда должны входить ещё и Украина с Казахстаном. Так что же вы носитесь с убогим националистом не имеющим по этой причине никаких шансов?
А что, Эдик, Лукашенко уже был кандидатом на пост президента РФ, а Мухин его не поддержал?
Геннадию
А вы сами по слёзной просьбе родственничка за путю голосовали или за зю, которого западным наймитом считаете?
А вы сами по слёзной просьбе
А вы сами по слёзной просьбе родственничка за путю голосовали или за зю, которого западным наймитом считаете?
Не тупи. Я взял открепительное и на выборы не ходил. Вопрос же был в следующем - что, Лукашенко уже был кандидатом на пост президента РФ, а Мухин его не поддержал?
Эдуард
Проблема в том, что с телевизора можно соврать про незнакомого обывателю человека "посмотрите какой охриненный кандидат, голосуем сердцем". А вот про сосбственную жизнь обывателя с телевизора не соврать "посмотрите какая охриненная у нас жизнь в стране, как охриненно живет простой человек". Это не прокатит. Про других то обыватель может и не знает ничего и от этого можно закладывать в уши обывателю что хочешь, а вот про свою жизнь он знает все и тут не одурачишь, сколько не ври с телевизора.
Слон и моська.
http://uartist.ru/?p=896
А мне вот это нравиться у него.
И мне это нравится.
Лукашенко чист. Ему нечего скрывать, не о чем врать. И люди говорят, что он потрясающе искренен - это да, что есть, то есть. Но искренность его не наивная, не показная. А от реальной бескорыстности.
Посмотрел что кролик пишет о
Посмотрел что кролик пишет о Мухине. Ну и пидарас же этот крол. Чьмо натуральное.
Только Зверобоя можно банить за дурные манеры?
Гена, голова исполина, пишет: "Посмотрел что кролик пишет о Мухине. Ну и пидарас же этот крол. Чьмо натуральное."
А лесть -леди сука, лежит у камина и воняет.
wr
Лесть не воняет, лесть благоухает.
wr: А лесть -леди сука, лежит
wr: А лесть -леди сука, лежит у камина и воняет.
А чего ты льстишь кролу, воняя здесь? В одной конторе работаете?
Вам не нравится Шекспир? Хм,
Вам не нравится Шекспир? Хм, а ведь это из Лира!
Эх ты, Гена - голова из полена!
wr
Эх ты, Гена - голова из полена
"""""""""""""""""""""""""""""""""""
Речь то ведь не о Гене, а о твоей лести, товарисч со Steels & Bathurst. Зачем же тень на плетень наводить, и Шекспиром прикрываться?
Владимир136
Хатынь 136
Может быть, ты расскажешь о том, как доносы писал на своих соотечественников?
wr
ты расскажешь о том, как доносы писал на своих соотечественников?
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Тихо шифером шурша, едет крыша не спеша? Иди в синагогу, ребе пожалуйся. Она у тебя недалеко.
Владимир136
wr: Вам не нравится Шекспир?
wr: Вам не нравится Шекспир? Хм, а ведь это из Лира! Эх ты, Гена - голова из полена!
Шекспир мне нравится. Мне не нравится малолетнее хамло, у которого, видать, папа был пьяницей и забил на воспитание сынка.
Так что с него взять. Крол -
Так что с него взять. Крол - уголовник.
Гене пупсу.
Гена,правда глаз режет, да пупсик?
Наемной сучке кролу
Гена,правда глаз режет, да пупсик?
А где у тебя правда, козел? Практически все у тебя там про Мухина, и все грязь. - Ты явно наемная сучка, которую наняли лить на Мухина грязь.
Кутскому сиктымке гене
Ну, геннадий, Вы джентльмен. И место Ваше джентльменское не поменялось - под шконкой буде....)))
Смотри как путинские козлы
Смотри как путинские козлы задергались, как только их соратничка задел. Ты был и будешь шавкой, подгавкивающей путинским шестеркам.
маргиналу гене
По многим политическим вопросам я позицию Крола не разделяю, но уважаю его право иметь свою позицию. У Вас же, simplikus, протестная маршировка - суть самоцель. Сегодня с навальным, завтра с гомосеками, но лишь бы против властишки.
Так что, гена, сидите под шконкой и вейте себе хомячиное гнездо из туалетной бумаги, пока путины Вам интернет не отключили.)))
Маргинал- это мягко...
На задачу выделить два предмета по общему признаку: наручные часы,карманные часы и дверной ключ...
Он выбирает два последних!
Έξηκοστοςτιων
Хорошо, что геннадии всё-таки
Хорошо, что геннадии всё-таки маргинальны отщепенцы, что говорит о здоровье общества. Чувствуя свою малозначимость, инстинктивно (Что с Simplikus[а] взять?) стремятся прилипнуть банным листом к попе какой-нибудь Фигуры, Мухина например; повисеть хоть до душа...)))
А ещё хорошо, что такого вот геннадия не поставлено на путинскую должность, с гешкиной то ненавистью ко всему инакомыслящему.
Геннадиям не светит по-любому; пырючей корове Бог рога не даёт.
По многим политическим
Выразился бы проще- ты бесхребетный! Каков дед, таков и внук!
А на это
ты сам себе ответил
Макаров, Вас кто-то обидел,
Макаров, Вас кто-то обидел, огорчил? Ато как у "блондинки", инвертивно - эмоции ON, мозги OFF. Пустырничка хлопните, успокойтесь. Сразу начнёте понимать связную русскую речь, надеюсь, связные комментарии будете писать, подходящие по смыслу. Потренируйтесь в домино, для развития, так сказать, логической цепи. Только сильно об стол не дуплитесь.
Макаров, Вас кто-то обидел,
Макаров, Вас кто-то обидел, огорчил?
Сам-то чего задергался, как ошпаренный, лишь только кролу сказали, кто он такой есть?
Т-26
Я предельно ясно всё написал. Если ты, что то не понял, значит мозгов нет у тебя, но как ты сам же подметил- желчи у тебя в избытке, ты её изливай...не копи в себе, а то вдруг ещё плохо станет. НАпиши лучше ещё что-нибудь про своего деда!
Отправить комментарий