ГЕНЕРАЛЫ ДЛЯ ПРОШЕДШЕЙ ВОЙНЫ. Часть 2

Константин Колонтаев\\\\чт, 04.07.2013 - 06:56

 
"А.Сергеев. А годом раньше умер Ленин. Инкогнито-мерзавцы выдвигали в качестве причины и сифилис. Конечно, за руку сионисты не пойманы - ни в том, ни в другом случае - но для подозрений основания есть. В "протоколах сионских мудрецов".

 
"К чему громоздить излишние сложности?

Подробно о смерти ленина здесь http://istor-vestnik.org.ua/5307/  "

 

 

Статья "Ленин и борьба за власть в руководстве большевиков в 1917–1923 годах". Нагромождение излишних сложностей - это как раз в статье, а у меня сказано просто и ясно. В данной статье полностью подтверждается версия о принудительном характере смерти Ленина, только вместо сионистов - по-видимому, из конспиративных соображений - называются Троцкий с приспешниками. Несмотря на то, что в статье подтверждается версия об убийстве Ленина, у меня эта статья не вызывает никакого доверия - вот где действительное нагромождение доводов и выводов, проверить многие из которых нет никакой возможности. Из-за вскрывшегося не очень давно реального состояния дел с российскими архивами, которые в настоящее время, можно не сомневаться, нашпигованы фальшивками. Даже обилие фотографий в статье не способствует повышению доверия к ней.

 

"Мы казним масонов так, что никто, кроме братий об этом заподозрить не может, даже сами жертвы казни: все они умирают, когда это нужно, как бы от нормального заболевания...". (из Протоколов сионских мудрецов)

А вот "Протоколы сионских мудрецов" в высшей степени достоверно и надежно свидетельствуют о высоковероятной причастностности сионистов к смерти Ленина. Вывод о достоверности и подлинности протоколов, и об их важности, косвенно подтверждается также и поведением сионистских комментаторов, которые все, как один, обходят тему протоколов глухим и стойким молчанием. Один только Константин Колонтаев чуть-чуть затронул данный вопрос; и то, лишь затем, чтобы дать ссылку на какую-то полу-интересную, полу-странную аналитическую оценку этих протоколов.

Константин Колонтаев: "О "Протоколах" здесь http://istor-vestnik.org.ua/5261/ "

Данный труд называется "Политическая фальшивка или план нового устройства мира?", и принадлежит тоже перу Константина Колонтаева. Вот к какому выводу, в частности, приходит автор на основании собственного анализа "протоколов":

"разложение классического либерализма в конце 19 века, довольно быстро достигло такой глубины, что начало быстро обращать на себя внимание многих. Поэтому, именно отсюда берет своё начало явление «декаданса» в тогдашней западной культуре, философское творчество Ницше, резко критиковавшего гнилость западной цивилизации, которая должна была исчезнуть путём появления «Сверхчеловека», а так же книги Шопенгауэра о закате европейской цивилизации. И, отсюда же берет свое начало появление на свет документа со столь витиеватым названием «Протоколы сионских мудрецов»."

В статье имеются еще и другие доводы, и выводы, но что очень интересно - сионисты не упоминаются ни единым словом. Непреодолимое табу. Дело тут, возможно, в том, что:

"все рецепты авторов этого документа, спустя несколько десятков лет нашли своё воплощение сначала в создании и последующей деятельности фашистских режимов в Италии (1922 – 1943 годы) и Германии (1933 – 1945 годы), а так же в реформах президента Рузвельта в США («Новый курс Рузвельта» в 1933 – 1940 годах)."

"Таким образом в содержании текстов «Протоколов Сионских мудрецов», нет особо таинственного и зловещего, так же как они и не являются какой–либо антисемитской фальсификацией.

«Протоколы», являются всего лишь отражением процесса интеллектуального творчества, группы весьма умных людей, которые на рубеже 19–20-го веков, пытались найти способы преодоления глубоко цивилизационного кризиса тогдашнего капитализма путём его глубокой трансформации."

 

А вот неплохая ссылка на сами "Протоколы сионских мудрецов": http://idiinvest.narod.ru/new/sion-prot/sion-prot.html
Есть и получше, но надо долго искать.

На данную тему создано много фальшивок и опровержений. По поводу опровержений приведу небольшую выдержку:

"Те, кто так или иначе причастен к вещам, описанным в данной книге, говорили, говорят и будут говорить о том, что всё, о чём здесь идёт речь - это вымыслы. Однако, если сопоставлять прочитанное с фактами и реалиями, происходящими до сих пор, то сомнений в подлинности данные протоколы не вызывают". Для сильно забывчивых еще раз напомню про "смерть" СССР, и про почти безнадежное положение "новой" России.

 

Глубокий и всесторонний анализ "протоколов" дан в книге Генри Форда "Международное еврейство", увидевшей свет в 20-х годах прошлого столетия.

"Самое же главное и самое существенное соображение высказано все тем же Генри Фордом: - Не то важно, кто и как достал и опубликовал "Сионские Протоколы", а то, что еврейская программа, опубликованная в 1905 году, была фактически во всех главных частях своих осуществлена в течение последующих двадцати лет."

Окончательный вывод, сделанный в книге Генри Форда почти сто лет назад, заключается в том, что план захвата сионистами всемирного господства над гоями - реален. А из факта гибели СССР можно сделать вывод, что этот план еще и реалистичен. Гоевское сознание в массовом порядке либо разрушено, либо выключено, управляемость сознанием очень высокая.

 

Когда я, совсем недавно, ознакомился с содержанием "протоколов" и с книгой "Международное еврейство", у меня будто пелена с глаз спала - я ясно увидел многочисленные признаки деятельности сионистской 5колонны в 60-х, 70-х, 80-х годах, и по сей день. Диверсии в сферах образования и воспитания, культуры и искусства, пропаганды, в системе распределения потребительских товаров - все это совершалось открыто, у всех на глазах, надежно зашоренных сионистами. Зашоренных в большой мере с помощью СМИ, необходимость установления контроля над которыми четко прописана в "протоколах"; о засилье сионистов в прессе США, в начале 20-го века, говорится также и в книге Генри Форда.

 

Имеются основания уверенно предполагать, что сионисты не гнушаются и прямыми диверсиями - необъяснимо возросшее количество катастроф в период перестройки достаточно веское тому подтверждение. Сюда следует включить и Чернобыльскую катастрофу: несомненна определенная вероятность неслучайности этой аварии. Очень много загадочных смертей приходится на период, непосредственно предшествующий перестройке, в саму перестройку, и в период после перестройки. В наибольшей степени оказались тогда подвержены неожиданным смертям политические деятели и артисты театра и кино. Даже смерть Высоцкого вызывает сейчас сомнения.

 

Уверен, что подавляющее большинство посетителей форума, читающих эти мои рассуждения и выводы, воспринимают их, как обыкновенный треп. Происходит это оттого, что пилпулисты благоразумно и заранее вбросили в обсуждение на форумах многие из затронутых здесь вопросов, и изрядно замусолили их. Но кое-чего сионистские комментаторы (и, по-видимому, панически) боятся трогать. "Протоколы сионских мудрецов" и книга Генри Форда "Международное еврейство", насколько я понял, тоже входят в число этого кое-чего. Причина этой боязни, как мне кажется, заключается в том, что любые, даже самые хитроумные пилпулистские опровержения этих документов, на деле еще больше подкрепляют их достоверность. Поэтому для сионистов наиболее оптимальным способом "опровержения" данных документов является тотальное замалчивание; не привлекать внимание - это все, чем сионисты располагают для борьбы против этих источников "информации для размышления". Даже фальшивки, по-видимому, мало чем помогают.