|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
МОЛНИЕНОСНАЯ ВОЙНА. МОРАЛЬНЫЕ СИЛЫ. часть 5 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Очередной "коммунист".
С "наци"-уклоном.
Да ещё в св.муч. Николая поди верует...)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимрод
Кпэрэфовец. И этим всё сказано.
И вот как с такими взглядами, оголтелого этнического националиста, можно числиться в партии именуемой себя коммунистической? Нет, ну мля, ваще.... слов нет.
Владимир136
Аспирину
"Таким образом получается нет никаких угнетённых". Есть угнетённые. Есть и угнетатели.
Только не всегда угнетатели живут за счет угнетённых, не редко и наоборот бывало и бывает.
Кабы, скажем, москали малороссов не угнетали (а москали их угнетали, да хотя бы тем, что налоги драли), то и укров бы сейчас не было. Укры бы и не знали, что они - укры, думали бы, что они пановы хлопы, пёсья кревь. И Украинской промышленности (за счёт которой сейчас как украинцы, так и укры живут) тоже не было бы.
И ещё зачастую бывает, что угнетенные угнетателям мастер-классы давть могут по способам угнетения. Бывало, что этих угнетённых бедолаг и угнетать-то не хотелось, да пришлось, ибо перебить всё-таки жалко было, а в свободном состоянии их терпеть - невыносимо.
И бывает, что угнетаемые под гнётом так размножаются, как без гнёта ни за что бы не смогли, ибо угнетатели им жрать друг-дружку поедом не позволяют.
А в чём тут дело - зоологии ли, или соцологии ли, я не знаю. Склоняюсь к тому, что всё же - социология, хотя и зоология не исключена. Например, овчарки гораздо умнее, чем, скажем, буль-терьеры. И это наследуется. А ведь и те, и другие, - одного вида, - собаки.
Аспирину
Вполне достаточно, чтобы наклонности проявить.
А.Н.
"Мне представляется, что провал нашего русско-советского бескорыстного цивилизаторского проекта теребует непредвзятого осмысления, а не заклинаний об угнетённых и угнетателях."
Поэтому не будем уподобляться ошибкам большевиков, всех стригших под одну гребёнку как жертв угнетения великороссов в царской России. Из-за этой теоретической ошибки (непонимания, что в РИ они не столько угнетались, сколько защищались от внешнего мира и друг друга, как на Кавказе), им были даны неслыханные преференции и привилегия (за счёт русского казачества).
Но ведь кое-кто на Кавказе (осетины, например) оценил те преимущества, которые им дало проживание в РИ и всегда был верным нам, русским. Недавно читал про причину восстания в Кондопоге, началось с того, что в кафе зашли двое братков, русский и осетин, поцапались там с чичами и свалили от греха подальше. Ну а чичи, как всегда очень смелые, вызвали толпу своих для подкрепления и начали метелить и резать посторонних посетителей, не замешанных в конфликте. Вот, пожалуйста, осетин был с русскими даже в ОПГ, а не с чичами. Т.е. осетины - вполне комплиментарны русским, во всех наших войнах не дезертировали, а воевали как герои.
Думаю, что большинство народов Сибири, Севера и особенно Дальнего Востока вполне комплиментарны нам, и совместное проживание в одном государстве вполне желательно. Там наш цивилизаторский проект не провалился. Но с теми, кто настроен только паразитировать, провалится любой проект, хоть русский, хоть англо-саксонский, хоть марсианский. Не понимать этого может только 136, но с него взятки гладки в силу недоделанности.
Неужели кто-то сомневается, что если мы опять возьмём власть и восстановим своё государство, то чичи и крымчаки просто притихнут и будут ждать очередного момента, чтобы всадить нам нож в спину? Так зачем нам вкачивать свои ресурсы на развод потомственной и беспощадной пятой колонны?
Вот интересный обзор по чичам www.duel.ru/199816/
Совку.
Отрадно, что хоть в чём-то мы сходимся.
Вот заметили Вы, что я перегнул, сказав, что русско-советский цивилизаторский проект провалился, говорите, что не везде. Принимаю.
Отмечу, что даже там где провалился, то не на все 100%. Прикольно, что именно чеченец Хасбулатов, хитростью протащив "Федеральный договор", дезавуировал ельцинское "берите столько суверинитета, сколько сможете переварить" (этим он заодно и принятие сахаровско-собчачьей конфедеративной конституции прокатил). Умалатова - чеченка, а СГКМ - крымец.
Здесь есть над чем думать. Жемчуг-то вместе с помоями выплёскивать тоже не гут. Ясно, что надо искать действенные способы фильтрации. Мне, например, они не вполне очевидны. Думается, что система образования должна стать одним из таких фильтров.
НВ, лохиянке кпэрэфовской
Если под этим углом рассмотреть некоторые народы,
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вы, товарисч кпрэфовец, в расизм не скатываетесь ли?
Если под таким углом кпрф рассматривать, так там такое увидишь! И уж пряниками-то думских сидельцев из кпрф точно работать не заманишь.
Что "их делает таковыми" - вопрос дискуссионный.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это только для образованцев, не усвоивших заявленный в программах вузов минимум. А для людей, нормально учившихся в школе, понятно, что делает их таковыми социальные условия. Если вас в детстве, в садике учили кубики складывать, то их нет. Вот и вся дискуссия, кпрэфовец.
Вот уж точно , образованец богоизбранный.
Владимир136
136-й нью-яночке
"Если ... кпрф рассматривать...так там такое увидишь" (136-й) Флудите, яночка, тема здесь другая.
"Это только для образованцев, не усвоивших заявленный в программах вузов минимум. А для людей, нормально учившихся в школе, понятно, что делает их таковыми социальные условия. Если вас в детстве, в садике учили кубики складывать, то их нет. Вот и вся дискуссия, кпрэфовец." (136-й)
Был в школе тезис, что "бытие определяет сознание". Но и другой (с которым у Вас не ладно) тезис был, что сие - "... не догма...". Он-то и позволяет вопросом задаться: "Чьё сознание в какой степени каким социальным бытиём определяется?"
Играли, яночка, "в кубиики" с ними. Играли с ними те воспитательницы, чьими головами освободившиеся ферганские, скажем, "угнетённые" в футбольчик гоняли в 1990-х. И заметьте, что "социальные условия" у этих "футболистов" уж всяко лучше были нежели, скажем, у наши родителей после войны.
Однако, догматики подобное ни замечать, ни осмыслять не желают... На то и догматики. У них социал-детерминизм рулит. В МегаГарлем всемирного масштаба рулит. В Вашу родную стихию.
АН
Играли с ними те воспитательницы, чьими головами освободившиеся ферганские, скажем, "угнетённые" в футбольчик гоняли в 1990-х.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну вот ещё один расист кпэрэфовский вылез.Кургинян тебе не родственник? Кто продал то тех "воспитательниц", или не горбатый, послав на усмирение толпы безоружных курсантов? Я тебе про негров, а ты мне Фергану? Точно богоизбранный, это только у них я встречаю такой расизм оголтелый, и наглое передёргивание.
Владимир136
136-му
"Ну вот ещё один расист кпэрэфовский вылез." Нет, нью-яночка, рассист - Вы, а не я. Это Вы из рассовых предпочтений готовы неугодные Вам факты игнорировать и замалчивать. И львиную долю вины переваливать. Пишете: "Кто продал то тех "воспитательниц", или не горбатый..."? Предал-то, согласен, - Горбачёв, но футболировать головами он "угнетённых" не заставлял. Сами они. По зову сердец своих.
"Я тебе про негров, а ты мне Фергану?" Тыкакте Вы, не иначе, как ввиду а ля гарлемского свинства... Ну да ладно. Да кто мне Ваши дикари-революционеры, чтобы я о них писал? Я о наших, они ближе. А Ваши-то дикарики - ангелочки, поди? Что они в гарлемах своих творят? А чем в Новом Орлеане отметились? Ужели не знаете?
АН
Предал-то, согласен, - Горбачёв, но футболировать головами он "угнетённых" не заставлял. Сами они. По зову сердец своих сердец.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Вот же пропагандон кпрэфовский. Совсем с глузду еже съехал. Если в головке твоей болезной ещё что-нить осталось, пошевели этим "что-нить", и может ответишь, а чего это сердца то у них такой зов стали после 85-го испытывать? А до этого чего-то не испытывали? Это ваша работа, богоизбранно-перестроечная.
Что они в гарлемах своих творят? А чем в Новом Орлеане отметились? Ужели не знаете?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Я даже отвечать не хочу. Такие рассуждения я встречал только у богоизбранных. Да вот теперь и у зюганышей.
Владимир136
?
«Саксы они такие - ягненочком прикинутся, это они мастера.»
А причём здесь саксы, если собеседник Мухина наверняка был потомком буров?
По поводу притянутого за уши вывода: интересно, чему именно учили будущих революционеров?
Грешно смеяться над больными людьми!
Сатрап
А причём здесь саксы, если собеседник Мухина наверняка был потомком буров?
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да вы думаете их мировозрение чем-то принципиально отличается? Они и сами этой разницы не заметят, и те и другие те ещё расисты и социал-дарвинисты. Махровые.
Владимир136
Даже не сомневаюсь
«Да вы думаете их мировозрение чем-то принципиально отличается?»
Саксы — древнегерманское племя.
Буры — потомки голландских колонистов в Африке.
Думаю, что различается, да.
Грешно смеяться над больными людьми!
Сатрап
Думаю, что различается, да.
"""""""""""""""""""""""""""""""""
Д
Так это вы думаете. А я в жизни и с теми и другими общался. В главном - отношении к нам и другому окружаещему миру - накакой разницы. А что они в тарелку кладут и с какой стороны крестятся - так мне то без разницы.
Владимир136
Народ спивается прямо на глазах!
W: «Саксы — древнегерманское племя.
Буры — потомки голландских колонистов в Африке.»
136: «Так это вы думаете. А я в жизни и с теми и другими общался.»
Более вопросов не имею.
Грешно смеяться над больными людьми!
Сатрап
Саксы — древнегерманское племя.
Буры — потомки голландских колонистов в Африке.»
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
А вы читали о чем я писал?
Владимир136
Владимир136\\Сергеев\\пн,
Владимир136\\Сергеев\\пн, 02.09.2013 - 08:30
"А откуда вообще вы взяли "фальшивые деньги"?"
"Кара Мурза писал, что бешеные бабки вколотили пиндосы и иже с ними в это дело." Так вот, то, что вколотили американцы - это и есть фальшивые деньги. Вы до сих пор не поняли? Американцы, пользуясь тем обстоятельством, что их доллары исполняют роль мировой валюты, штампуют эти доллары в большом, хотя и не в безграничном, количестве, и размещают их по всему миру, получая взамен за "бумажки" реальные ценности. Вот эти-то чужие реальные ценности американцы, фактически, и "вколотили в это дело".
Тот факт, что американцы, печатая доллары и обменивая их на чужие материальные ценности, т.о. присваивают эти ценности, дает полное право считать американские доллары фальшивыми деньгами. Точно также могло бы поступать любое частное лицо, если бы фальшивомонетчество не преследовалось. Раньше долларовая афера прикрывалась безотказным обменом доллара на драгметаллы, но с 1971г. эта лавочка была прикрыта. Сейчас в мире скопилось столько долларов, что они в сумме намного превосходят все американские активы, и американцы даже при наличии горячего желания не в состоянии вернуть даже небольшую часть тех материальных ценностей, которые они получили ото всего мира, за свои бумажки, и уже давно "съели".
Не лучший пример
«Напомню, что офицеров всех армий исстари вооружали пистолетами – короткоствольным и маломощным оружием, малопригодным для боя с противником на обычных расстояниях огневого воздействия, причем большинство офицеров батальона в бою шли за боевым строем батальона, имея задачей пристрелить из пистолетов любого, кто попытается из строя выйти по причине отказа от исполнения долга.»
Для этих целей применялись заградотряды, ещё со времён Петра, сами же писали.
А офицер с пистолетом супротив дезертира с пулемётом всё равно, что плотник супротив столяра.
Не так всё было, короче ;)
---
В целом же эта часть написана отлично! Недаром представители пятой колонны на сайте усиленно зачесались...
Грешно смеяться над больными людьми!
Дезертир с пулемётом уже не
Дезертир с пулемётом уже не дезертир, а солдат противника.
Мысли глобально, действуй локально.
Только вспоминая начало 20 века, это
может быть не "красный" и не "белый", а "зелёный" солдат...
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Wazawai
"Для этих целей применялись заградотряды, ещё со времён Петра, сами же писали.
А офицер с пистолетом супротив дезертира с пулемётом всё равно, что плотник супротив столяра.
Не так всё было, короче ;)"
Заградотряды для бегущих с поля боя, а пистолеты - для пытающихся выйти из строя батальона. К моменту сближения для открытия батальоном огня, в его первой шеренге оставлись только командиры рот - капитаны, все остальные офицеры, писаря, фуражиры и прочие нестроевые унтерофицеры шли за батльоном, не давая никому выйти из строя. Вот они и вооружались протазаном и пистолетом.
Принято
Тем не менее, не помешала бы какая-нибудь ссылка, на более подробное описание организации боевых порядков тех времён.
Уж очень это всё от современного человека далеко.
Как мне кажется.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вовсе не далеко.
Вовсе не далеко.
Про Испанию - совсем неправильно.
Ладно бы, в старые времена - политинформаций, "Международной панорамы" и "Камеры смотрит в мир" - примитивную глупую ерунду повторять. Но сейчас-то больше информации, можно ведь уже как-то разобраться.
У каждого предателя - чёткие
У каждого предателя - чёткие убеждения. Вера так сказать в бочку варения и корзину печения.
Не один не предаёт просто так.
Наркоманы и те колются из идейных соображений - протест против несправделивости жизни.
Мысли глобально, действуй локально.
никто и не предавал
Так речь о том, что никто и не предавал. И никаких "пятых колонн" нигде и не было - если приглядеться.
Эти очень уж угрюмые ребята.
Когда-то ходил по абонементу на фестиваль норвежских художественных фильмов и только укрепился в своем мнении. А в Бергене только усадьба Грига понятна и выставка-продажа чугунных каминов.
В Осло музей Нансена, тоже угрюмый, и музей Хейердала...
Έξηκοστοςτιων
А почему чучело медвежёнка на
А почему чучело медвежёнка на цепи?
Мысли глобально, действуй локально.
Вот и поговори с ними.
По-англицки и по-немецки молчат...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий