НАВАЛЬНЫЙ – КАНДИДАТ ПРОВАЛЬНЫЙ??

В своей статье Юрий Игнатьевич как бы дистанцируется от плевка "Навальный" на небосклоне. Не признаётся, что и сам бывалоть подбрасывал полешек в этот смердящий костерок.

У тебя в мозгах уже не проворачиваются ржавые шестеренки - одно дело с протестующими людьми против путинского режима, и совсем другое - агитировать за какого-то Навального.

Талантливый писатель Мухин увлечён и фанатичен, непримирим и доверчив.

Как 4-летний младенец, осваивающий первые буквы, сидя в детском кресле авто, читает дорожный указатель с надписью “съезд”, в ужасе оборачивается на родителей: “Кто нас съест?!”. И аист у Юрия Игнатьевича стоит на одной ноге лишь только потому, что если уберёт – то упадёт…

Он искренне, как младенец, недоумевает, почему при наличии недостатков в нашем обществе, не все рвут штаники на маршах протестов, обвиняя “отсидевихся дома” в трусости. Притом нисколько не напрягается мыслью: “А есть ли на планете хоть одно общественное устройство без недостатков?”. Неадекватное поведение капризничающего малыша – “ааааа! купи машииинуууу!”, или – “не уходиии на работууу!”. Бесполезно объяснять, что нету денег на машину, что на работу взрослые ходят, чтоб зарабатывать денежки на все нужды…
Вот и Мухину объясняют, что вместо его “маршировок” взрослые люди работают, полезные дела делают, чтобы жизнь реально становилась лучше… Но ребёнок Мухин не слышит: навзнич, суча ноженьками по полу, в присутствии – “трусыыыы! (машинку хочу)”.

Умные родители всегда сумеют объяснить ребёнку, “что такое хорошо и что такое плохо”… …Что анально-оральная ласка – лизнуть Навального (собирателя московского гей электората) в попу – это неприлично.

Ребёнок растёт, познаёт мир, постепенно убеждается, что сказки про волшебников и бабаек – это просто сказки… Но не Мухин! Доктор околовсяческих наук Мухин по-прежнему верит про перпетум мобили, про научные прорывы чудо-самородков (дубровских) на кухнях коммуналок… Металлургу (почти химику) Мухину и невдомёк, что химическое количество вещества ( в Молях) совершенно непрямопропорционально массе вещества… Математику Мухину давно известно, что мнимых чисел не бывает и комплексный анализ – это бред… Он бы и “ноль” отменил наверно, но мешают такие радостные нули в гонорарах))) Мухин физик влёгкую ниспровергает закон сохранения энергии – “Космический аппарат слетал в космос и вернулся… Куда 300 тонн топлива делось? Цыгане слили?”.

Трусливая шестерка писала как бы про Мухина, а получилось - выложила наружу свои комплексы.

 

Результаты выборов опротестовывают на уличных барикадах. На крайняк майданах.

 

Американы со своми флоридскими выкрутасми это уже доказали.

 

7.2 млн х 0.3323 х 0.2724 = 650 тыс. человек.

Это примерно 9% общего числа избирателей.

Это либерасты, педерасты, часть сопливой молодёжи, которым по зомбоящику внушили, что западоидный образ жизни лучший в мире. И просто идиоты.

По всей стране процент таких уродов, естественно, меньше, чем в столице - примерно 5%.

Вполне допустимое ничтожное, вообще-то говоря, меньшинство.

Нелепый кретинизм навального - подавать какие-то иски в такой ситуации.

 

Аристотель сказал чушь, а вы в восторге.

Упоминание про бедность Сталина и Хрущева - еще большая глупость, чем сам Аристотель натроллил.

Пораскиньте мозгом, что происходит при смене власти олигархии на власть демоса с имуществом олигархов?

То есть при олигархии богатства распределены в иерархии - у вас милллион, у меня миллиард, а у Васи Пупкина взаймы до аванса. И таких вась 90 процентов.

Значит ПО СРАВНЕНИЮ С ПЕРВЫМИ ДВУМЯ  он и они все нищие, так?

А после перераспределения имущества олигархии при демократии, а по другому никак не бывает, с чем сравнивать станете кто богатый, а кто нищий? С бывшим олигархом из прошлого?

Суверен всегда есть генеральный собственик всего имущества государства. Остальные лишь владеют имуществом с его дозволения и никогда иначе.

Если суверен это кучка олигархов, то они всему имуществу и собственник, если народ = суверен, то он. Поэтому рассуждения о том кто бедный при отсутствии вообще полноценого права собствености у остальных при власти олигархии, это глупость.

Так же как и глупость утверждение, что при демократии есть нищие и Сталин нищий. У этого нищего было столько собственности, что олигархия федеряшника никак за 20 лет дожрать не может, морда трескается уже.

Вы просто не понимаете, что такое совладение имуществом вместе с Аристотелем и что есть суверен.

 

Пу наш рулевой и так далее. Смешно.

 

Почему псевдосталинцев? Самых что ни на есть настоящих, ведь их главный принцип - "одна страна, один один народ, один Вождь!". На немецком ещё красочней звучит.

 

конспирология с цифирями тут явно лишняя, а остальное примерно так и есть, процентов 10 и более Нахальный подкинул для явки, так как активировал и своих безумных неофитов и обывателей испуганных тем , что он может стать мэром, не дай бог.

То есть смысл затеи - активировать охлос эмоциями, так как при очевидном байкоте выборов в столице ничего хорошего для режима от энергии общественного недовольства, не нашедшего разрядки,  ждать не приходится. Спуск пара через клапан выборов предусмотрен технологически в этом механизме обманного завладения властью.

Главная задача была сохранить существующий порядок распоряжения чужой собственностью. Она достигалась при любом исходе дела на этих выборах. Игра на одну руку. Риска ноль.

 

как к сыну он относится к народу-а коли дитятко великовозрастно запило горькую так подзатыльник не врезать -преступление. и раз превратилась еще недавно "самая читающая нация в мире" в жвачное "оно-быдло" не сказать народу о сим-преступление