|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 27 гостей.
|
|
РВАТЬ С НЕБА ЗВЕЗДЫ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 27 гостей.
|
|
Дедушка русофил ты там не
Дедушка русофил ты там не переусрествуй с голубенькими таблеточками. Какие картинки вывешиваешь. Ишь как тебя на сладенькое потянуло.
Мысли глобально, действуй локально.
Только ревнивой
бабушкой не прикидывайся...
Έξηκοστοςτιων
Так я ж заботу проявил что бы
Так я ж заботу проявил что бы тебя кондратий не схватил.
Жоне смотри не показывай, а то заместо его тебя какая скалка может прихватить. Внуков осиротишь.
Мысли глобально, действуй локально.
Вообще-то не моя тема,
Έξηκοστοςτιων
русофил
В принципе Альцгеймер именно так у старичков, вроде вас, и начинается.Но, учитывая, что вы- фанат всего немецкого вам должно нравится название вашей болезни.
Да мне не много Бог и оставил.
Главное,чтобы у Вас было все в порядке
...
P.S.Тов. Земнухов; У меня нет перебора?
Έξηκοστοςτιων
Живи долго. Хотя бы из
Живи долго. Хотя бы из вредства путлеру.
Мысли глобально, действуй локально.
wr
""...что в процессоре сжимаете магнитное поле, не имеющее массы," - да, фотоны не имеют массы, зато её имеют атомы. записывают розно, либо фотонами либо химически, но сам материал записи - молекулы и атомы."
Какие, блин, фотоны?? Я думал вы поумнели. Извините.
Электромагнитное поле - поток
Электромагнитное поле - поток фотонов.
Электромагнитное поле - поток
Электромагнитное поле - поток фотонов.
А магнитное?
"А магнитное?" Покажи
"А магнитное?"
Покажи частичку магнита с "+" или "-" , скажу!
Скажи так, без частичек.
Скажи так, без частичек.
Вы там ниже заговорили о
Часть сигналов идёт от сенсоров к нейронам мозга, а приказы мозг отдаёт опять же подобными электрическими сигналами уже мышцам.
Откуда такие выводы, что "ничего этого нет"? Наверное зависит от силы магнитного поля. В конце концов, создали же уже компьютеры, управляемые силой мысли.
Лихо Вы, Юрий Игнатьевич,
Лихо Вы, Юрий Игнатьевич, "расправились" с очередной "лженаукой" - биохимией. Вот только имеет место быть одно замечание - желательно перед написанием подобных Вашим последним опусов прочесть хотя бы один университетский учебник по биохимии. Дополнительно лишь замечу, что фактически ее подразделами являются нынешние молекулярная биология, молекулярная генетика, биоорганическая химия и прочее. Это базисная биологическая дисциплина. Возможно, если бы Вы краем уха услышали, например, о «синтетической клетке» Крейга Вентера, то Ваши биохимические сочинения не вышли бы на свет божий.... Впрочем, что касается Вашего биохимического отрицания, то, возможно, Вам персонально известны нехимические формы жизни... А что бы уж совсем стало ясно, что ныне представляет собой эта научная дисциплина, следовало бы совершить небольшой исторически экскурс и сравнить нынешние учебники и, например, не такой уж и древний учебник по биохимии Збарского... А после прикинуть возраст биохимии как науки, сложность ее методологического аппарата, и сравнить с колоссальными временными и количественными, одномоментными при этом, возможностями природы! Разум, разумеется, сокращает время, но, увы, совершенствование разума опять же требует времени.
Есть полевые сигналы и
Есть полевые сигналы и сигналы, передаваемые корпускулами. Например, считается, что ток проводимости осуществляется дрейфом заряженных частиц. Но скорость их дрейфа низка, около 0.00001 см/с, а ток распространяется мгновенно. Почему? А потому что это ток смещения, распространяется электромагнитное поле
Так и сигналы организьмов. Не частицы ползают по зрительному нерву, а изменяния электромагнитного поля
fuscus
НИЧЕГО, кроме "формулы" белка (белков) в ДНК не содержится и содержаться не может.
маленькая поправка: в ДНК записана еще первичная структура рибосомальной и микро РНК
Антону
"И вопрос, чтобы мне было легче вас понимать: если не секрет, вы держали кошку?"
Держал, но не с той целью, что вы, - не для того, чтобы она за меня думала.
"И "рвать с неба звезды для всех" это "хочу" ровно такое же животное как и "жрать и трахаться"."
Как вы жрете и трахаетесь показывать не надо - видели, покажите вашу звезду.
Мухину
Как вы жрете и трахаетесь показывать не надо - видели, покажите вашу звезду.
Мои звезды в аналоговом виде, а не в цифровом. И расскажите пожалуйста про тот необычный мир в котором вы живете, поскольку он явно отличается от нашей реальности. В нашей то реальности полно голодающих, а в вашей их оказывается нет.
Юрий Игнатьевич, считает
Юрий Игнатьевич, считает накопленную человеческим туловищем информацию, чем-то ценным для природы?.., которая не может её похерить безвозвратно?
Гостю 42
"накопленную человеческим туловищем информацию,"
Да, не получается из меня Миклохо-Маклай.
Да, как-то невнятно папусам,
Да, как-то невнятно папусам, Ваше отношение к материализму.
...алчущие и жаждущие правды...
Уважаемый, Юрий Игнатьевич! Не подумайте, что ловлю Вас на слове, но Вы сами произнесли это слово - дух. Представляется, что без ввода в систему, обозначаемую как "человек", помимо тела и души третьей составляющей под названием дух, исследовать эту систему полно и всесторонне не удастся.
Полагаю не совсем верным Ваше утверждение об отсутствии у Вас фактов. У Вас есть лично Вами пережитый опыт, не верить которому лично у меня нет никаких оснований. Вы были "там". Вы рассказали о пережитых Вами необыкновеной лёгкости и отсутствии сожаления обо всём оставляемом в этом мире. Думаю, что это глубоко Ваше личное, что именно Вы об этом думаете...
В верности Вашей предпосылки - недопустимости пустой траты энергии природы - никаких сомнений нет. Однако эта предпосылка вызывает вопрос: существуют ли для системы "человек" какие-либо законы, исполнение или неисполение которых никаких затрат энергии не требует (например, можно ли назвать законом только для человека следующее: "чти отца своего и матерь свою..."?).
Если, да, то будет ли верной предпосылка, что как исполнение так и не исполнение этих законов влекут за собой последствия как при жизни здесь, так и при жизни там ("Но вот как человеку находиться в таком состоянии?"Ю.М.)?
Может быть вы, Юрий Игнатьевич, согласитесь, что неисполнение прежде всего этих законов, влечёт за собой вред как для системы "человек" в целом, так и для всех отдельных её составляющих. При таких обстоятельствах, получается, что погоня за удовольствиями как цель периода земного существования - это лишь один из способов причинения вреда самому себе, но это ещё не сам грех.
Ю.И. Мухину
Правильно - Миклухо-Маклай.
Правильнее Миклуха-Маклай,
хотя употреблялась и приведенная Вами позднейшая версия. Командир войска Хмельницкого казак Миклуха взял в плен шотландца МакЛая, а позднее выдал за него замуж свою сестру.
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Спасибо.
Нас, Микол - много!
Пожалуйста.
Так Микола, это у Вас не имя, а фамилия?
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Нимроду
Было такое славянское племя,
фамилий - ещё не было, не было РФ, Украины, христианства.
А Миколы здесь уже жили (или Миклухи, Миклохи, и т.п. - кто сейчас знает, как правильно? Мне нравится: "Микола").
:) Игра слов.
Миклухо- Маклай может и не получается, а вот МикЛОХО- Маклай давно получился.
Раз никто не отвечает,
Раз никто не отвечает, отвечу сам себе.
У природы, нет понятия ценностей. У неё, вообще, нет никаких понятий. Всё сущее во вселенной и пространстве и времени, существует по законам вечной и бесконечной, как и сама вселенная, материи. И нет в природе никаких высших или низших сущностей, а есть в ней только разум человеческий, ограниченный его биологическими возможностями. И вся информация, накопленная в теле человека, погибает и разрушается вместе с его телом. От человека остаётся только то, что при его жизни ему удалось закрепить на других материальных носителях и в окружающих умах. Поэтому, все идиотские басни про "загробную жизнь", "переселение душ", "высших сущностей" и т.д. и т.п. - выкиньте нахер из головы и живите ради людей, чтоб жить вечно в их сознании и доброй памяти.
Гостю 42
Вот!!! Не в бровь, а в глаз!!!
Вы и есть классический, логичный и последовательный атеист.
Однако в таком красивом атеизме есть одна проблемка. Я ее обозначаю как парадокс "ШКАФА"
И действительно, шкаф накапливает кучу всякой информации, шкаф скрипит, внутри шкафа молекулы совершают немыслимые комбинации движений, а, значит, нет никаких оснований отрицать того, что он может думать, переживать, любить, ненавидеть
Отправить комментарий