"Так что не Вам тут суждения иметь, господин Сдриснувши."
Начнём с того, что тогда у людей было очень мало выбора (после развала экономики и закрытия предприятий) - либо идти в бандиты, либо спиться и бомжевать, либо уехать туда, где можно было бы зарабатывать на жизнь себе и своей семье. Если 136 сделал выбор в пользу последнего варианта, то это не говорит о том, что он сдриснул. Наоборот, я уверен, как только здесь всё устаканится (к власти придут нормальные люди - патриоты России), он с радостью вернётся домой. И вообще, не думаю, что этот переезд дался ему легко - чужая страна и язык, и всё это не от великой радости, а вынужденно, чтобы обеспечить выживаемость семье. Это же не 1942 и эвакуация на ташкентский фронт.
"Мы тут в России как нибудь без посторонних разберемся."
Вы сначала со своим Гундявым разберитесь, почему он, сам лично не веря в Бога, возглавляет вашу церковь. Мне кажется, что терпеть такого патриарха - это самый большой позор для православных, если они, конечно, истинные. А 136 не дезертировал, а вынужденно эмигрировал, и свою страну не обсирал, как солженицер, поэтому имеет полное право обсуждать все наши дела. По себе знаю, я могу оказаться среди папуасов или швейцарцев (чисто гипотетически), но моя душа и моё сознание будут жить в России и с Россией, и не важно, где окажется моя бренная оболочка.
Начнём с того, что тогда у людей было очень мало выбора (после развала экономики и закрытия предприятий) - либо идти в бандиты, либо спиться и бомжевать, либо уехать туда, где можно было бы зарабатывать на жизнь себе и своей семье. Если 136 сделал выбор в пользу последнего варианта, то это не говорит о том, что он сдриснул. Наоборот, я уверен, как только здесь всё устаканится (к власти придут нормальные люди - патриоты России), он с радостью вернётся домой.
Так вы спились или в бандиты подались? Или все в одном флаконе?
А на какие шиши выживали и выживают те, кто для этих дристунов здесь будет все "устаканивать"? И не много им чести - для них тут прибираться, а?
А 136 не дезертировал, а вынужденно эмигрировал, и свою страну не обсирал, как солженицер, поэтому имеет полное право обсуждать все наши дела.
Он туда не вынужденно эмигрировал - никто его здесь не приследовап. Просто он так велик, что в России его труды по достоинству оценить не смогли. Только великая Америка заплатила настоящую цену.
Вот ЮИ рубится тут, с делократией, судом народа... А там без всех этих сложностей АВН-овцы в царстве справедливости живут! И даже нам советы дают. как жить.
Кстати, Вы не задумывались, чего стоят советы человека СДРИСНУВШЕГО при первом шухере, нам - выжившим здесь и не ставшими при этом ни бандитами, ни бомжами?
"Так вы спились или в бандиты подались? Или все в одном флаконе?"
Речь идёт не обо мне и моём выборе, для меня отъезд был неприемлем по многим причинам, и мне пришлось поменять профессию и работать за копейки. Полагаю, что с моим характером я бы там не устроился. Но я не собираюсь осуждать тех, кто вынужденно уехал, потеряв здесь работу из-за закрытия предприятия. Ленин тоже жил до 1917 всё больше в эмиграции, но это не помешало ему работать на Россию. Само собой, я никого не сравниваю, дело в принципе.
Кроме того, я не питаю иллюзий ни насчёт себя, ни на счёт вас - мы ничем не помогли России, оставшись здесь, что мы были, что нет, ей ни холодно, ни жарко. Вас ведь, как и меня, не было у Белого дома в сентябре-октябре 1993, мы не были пламенными революционерами-пропагандистами в момент распада Союза, мы ничем не помешали захвату и удержанию власти ЕБН и его наследником, а также разграблению страны. Так чего уж тут строить из себя невинность - мы ничем не лучше уехавших.
"И не много им чести - для них тут прибираться, а?"
Тут бы для себя и своих детей и внуков прибраться. А если вернутся люди и будут работать на благо страны, так я только буду рад этому, лишние руки после такой демографической катастрофы никак не помешают, а даже наоборот.
"Вот ЮИ рубится тут, с делократией, судом народа... А там без всех этих сложностей АВН-овцы в царстве справедливости живут! И даже нам советы дают. как жить."
По крайней мере, он подписал Отвечайку, в отличие от вас, чем помог ЮИ в его рубке. И какое там царство справедливости, лично я ему не завидую, наверняка в чужой стране не только телУшка - полУшка, но и куча проблем, о которых мы не знаем.
"Кстати, Вы не задумывались, чего стоят советы человека СДРИСНУВШЕГО при первом шухере, нам - выжившим здесь и не ставшими при этом ни бандитами, ни бомжами?"
Сдрискивали здоровые мужики в 1941 на ташкентский фронт, или как Цукерман - прикрывшись бронью от Ковровской фабрики и работая учётчиком в женской бригаде лесорубов, т.е. занимая место, на котором бы справился щуплый подросток женского пола.
А он уехал с Урала - промышленного центра, угробленного дерьмо-либерастами, что никак не тянет на шухер. Не наркоту же ему было по школам толкать. И то, что мы не стали бомжами, это просто везение, которое может и закончиться. У нас в стране всё по-прежнему - от сумы не зарекайся. Вот если б мы в его отсутствие смогли сотворить этот подвиг Геракла - снести эту сраную власть, то тогда бы имели моральное право считать себя лучше его, а так - извините. Не вижу предмета для гордости и превосходства.
Все инструкции соблюдаются очень строго и сейчас. Не дай бог нарушить что-нибудь и вместо условно карандашей купить условно ручки. (нецелевое использование).
Дело в том, что современные "коррупционеры" никаких законов не нарушают. Нарушают их только лохи, а их становится все меньше. Время и адвокаты делают свое дело.
«Умение не распылять средства – особая наука. Допустим, надо соорудить за семь лет семь новых предприятий. Как сделать лучше? Можно ежегодно возводить по одному заводу; как только он вступит в дело, браться за следующий. Можно сразу возводить все семь.
Аналогичный пример читал в детстве "на строительство в год выделяется по 1 млн. рублей, на эти деньги можно построить за 3 года 3 дома. Можно сразу заложить 3 дома и тратить на строительство казждого 333 т.р., или можно в 1-й год построить 1 дом, во 2-й год врторой, в 3-й год последний дом. Если строить все дома сразу, то новоселье люди справят только через 3 года, а если по очереди, то часть вселится через год, часть через два года - то есть лучше концентрировать средства"
К сожалению для чиновника выгодно другое:
1. Напроектировать кучу зданий и сооружений
2. Обивать инстанции и выбить возможно больше денег мотивируя тем, что на проекты деньги уже потрачены.
3. Запустить всё строительсво сразу!!!
4. Обивать инстанции и выбивать деньги мотивируя тем, что надо же построить кучу объектов, огромные деньги уже вложены, если не закончить строительство то деньги пропадут.
5. Когда денег в достаточном количестве не дадут (а их естетвенно на всё не хватит), то забросить объекты.
6. Ходить по инстанциям, выбивать ещё денег: на расконсервацию объектов, на обследование, на новые проекты, ведь всё построенное оказывается размыто дождями, унесено ветрами, сожжено солнцем и т.д.
То есть для чиновника не выгодно строить быстро и дёшево. Для чиновника выгодно строить дорого и долго. Больше средств выбил - важнее чиновник, больше откатов.
Умение не распылять средства – особая наука. Допустим, надо соорудить за семь лет семь новых предприятий. Как сделать лучше? Можно ежегодно возводить по одному заводу; как только он вступит в дело, браться за следующий. Можно сразу возводить все семь.
А при чем тут министр финансов. Задача министра финансов - это разработка учетных бланков - ркгистров бухгалтерского учета. Сколько нужно денег для строительства столько он и выпишет, а если денег нет то и не выпишет.
Село и город остро нуждались в керосине для освещения и не только. После "Летучей мыши" со стеклянным фонарем и т.п. крестьяне ни в какую не хотели возврата к огнеопасным факелам, свечам и лучинам. Что значит для охранника (людей в пути) незадуваемый фонарь! Выйти лишний раз ночью к скоту в хлев (а те же роды). Опять со свечой в кувшине с брешью? Зимой в средней полосе ночи длинные, хотя и ясные лунные (фазу см. в календаре) ночи порой, а в непогоду?
Про подшипники и смазочные масла для тракторов, молотилок и т.п. и т.д. понятно и так.
Что же так плохо маневрировали этими монопольными госресурсами?
В общем одолел я саму книгу "Воспоминания министра"
Люди!!!!! Вы чего? Совсем?
Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло. Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь.
Козе из цирка дурова /умеющей читать/ очевидно, что в 1917 г. к власти посредством террора и садизма пришло меньшинство, которое грызясь за власть внутри себя уничтожало и народ. В 1930 годы группа товарища Сталина сумела "выпилить" оппонентов. После чего физический террор сменился террором экономическим и политическим.
Я не считаю политику террора неправильной. Более того, уверен что в 1930 годах он был необходим. Но надо же называть вещи "своими именами" (ТМ)
Арсений Зверев --он отец экономического террора. Хорошо это или плохо вопрос другой. Без этого террора войну было не выйграть, это факт! Но особой гениальности в его финансовой политике я не заметил. Деньги выжимали из народа типовыми методами/военный налог, займы, добровольные пожертвования..../ Разве что дефолт не объявляли.
Сравнить с пашой мерседесом в говно сравнявшем прежде всего русские кварталы грозного уже никак? не говря за остальные подвиги "демократий" во всём мире.
И это в теоретически мирной стране в отличиие от полной жо... в которой сидели большевики.
Надо иногда пользоватся и нормальным папифаксом. Так и до плохова доживёшь.
Бурмак: "Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь."
Ну чего свистеть то? Зверев в соответствующей главе в нескольких местах перечисляет сколько на поле боя с ЧОНом осталось трупов бандитов - многие сотни.
Люди, не слушайте этого свистуна - читайте Зверева сами.
Зверев в соответствующей главе в нескольких местах перечисляет сколько на поле боя с ЧОНом осталось трупов бандитов - многие сотни.
Знать не все главы "соответствуют" Я про Тамбовских крестьян, а вы про бандитов....
Люди, не слушайте этого свистуна - читайте Зверева сами.
Присоеденяюсь!
Свистун однако вы и есть, да и Зверев тож, звиздит как старый сидоров дизель! Да и не мог он правду писать в те годы. В принципе не мог. Пытался намёками, а вы труды политиздата в канонические истины возводите.
Свистун то вы, заявивший, что банды разгоняли агитацией.
Иде я такое говорил? Поздравляю вы соврамши (ТМ)
А насчет свиста Зверева, утрудите себя доказательствами.
Утруждаю: глава ПОД ПУЛЯМИ БЕЛОБАНДИТОВ "Одновременно на всех нас легла ответственная работа по проведению агитации среди обманутых и колеблющихся середняков..... Мы ежедневно получали газету «Тамбовские известия» с подборкой последних сообщений о борьбе с антоновцами, а для распространения среди крестьян — специальное издание «Тамбовский пахарь». Населению раздавались листовки, плакаты и различные брошюры («Что сказал Ленин тамбовским крестьянам»,.."
И ни словца о применение боевых отравляющих газов против этих самых крестьян, о народных судах над чекистами-садистами.
Повторяю: книжка писана в 1960 годы, выпущена Политиздатом, прошла соответствующую цензуру и полностью соответствует официальному курсу истории КПСС.
Бурмак: "Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь.
Aleksey2: Свистун то вы, заявивший, что банды разгоняли агитацией.
Бурмак: Иде я такое говорил? Поздравляю вы соврамши (ТМ)
Арсений Зверев --он отец экономического террора.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да что вы говорите? Не знаете вы, не ведаете просто, что это вообще такое. Вот когда если вы за квартиру не заплатили, и вас при желании банка выкидывают на улицу вместе с семьёй и скарбом, а ваши вещи на улице валяются и мокнут, вот это и есть экономический террор.
Вообще у вас каша в голове. Эту аксиому, про капитализм и социализм, разобрали уже в современных условиях лет двадцать назад, а вы всё плаваете. Коротко - нет в западной системе у человека безусловного права на жизнь. А в Советской ситеме есть. Это АКСИОМА, если знаете, то это ТО, что не требует доказательств.
Читайте базовый труд Кара Мурзы "Манипуляция сознанием".
Маленько расшифрую - право на жизнь на западе обусловлено наличием денег. В СССР это право не было ничем обусловлено, то есть было безусловно. Например, никто не имел права выкинуть вас из квартиры. НИКОГДА. Даже если вы алкаш, и ничего не платите уже 5 лет.
А жильё, если вам понятно, это жизненная база, основа, человек без дома и не человек уже...
Вот уж террор так террор, а вы Зверева в террористы записали. По незнанию, по простоте так сказать, а простота она , как у нас говорят, иногда хуже вовровства...
Ну и так далее... читайте Бурмак, и вам обрящется.
Для доказательства гуманности одного не стоит ссылатся на большие мерзости другого.
Иль вы впрям считаете что история СССР это одни пряники и брошюры?
СССР был создан террором, выстоял террором, победил - террором. Или вы думаете что сегодня, если народ получит власть, террор не будет нужен? Лично я за террор большенства над меньшинством./ Экономический, политический, культурный/ И не вижу в нём ничего плохого. / Только с уголовным терроризмом не путайте/
СССР был создан террором, выстоял террором, победил - террором. Или вы думаете что сегодня, если народ получит власть, террор не будет нужен?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну ладно. Я вижу вас ничего не убеждает. Тогда так : весь остальной мир живет и выживает благодаря супертеррору. СВЕХТЕРРОРУ. А мы просто террору.
Интересно у вас получается - расстреляли бандитов по суду - вот какое террористическое государство!
Поистине,
некогда здешний Славянин не зря прозвал нашего Руслана "солнечным зайчиком" )
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Nimrod
Да, Руслан романтик. но разьве это недостаток?
Побъет жизнь фэйсом об тэйбл - и станет мудрым.
Круз
Побъет жизнь фэйсом об тэйбл - и станет мудрым.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Некоторых ударников комунестичегокуда видать нехило побила, что перековались в адептов рпЦ.
Владимир136
Владимир136
Эти некоторые ударники уже тогда в Бога верили. Что им только помогало Родине служить.
Так что не Вам тут суждения иметь, господин Сдриснувши. Мы тут в России как нибудь без посторонних разберемся.
Kruzinstern
"Так что не Вам тут суждения иметь, господин Сдриснувши."
Начнём с того, что тогда у людей было очень мало выбора (после развала экономики и закрытия предприятий) - либо идти в бандиты, либо спиться и бомжевать, либо уехать туда, где можно было бы зарабатывать на жизнь себе и своей семье. Если 136 сделал выбор в пользу последнего варианта, то это не говорит о том, что он сдриснул. Наоборот, я уверен, как только здесь всё устаканится (к власти придут нормальные люди - патриоты России), он с радостью вернётся домой. И вообще, не думаю, что этот переезд дался ему легко - чужая страна и язык, и всё это не от великой радости, а вынужденно, чтобы обеспечить выживаемость семье. Это же не 1942 и эвакуация на ташкентский фронт.
"Мы тут в России как нибудь без посторонних разберемся."
Вы сначала со своим Гундявым разберитесь, почему он, сам лично не веря в Бога, возглавляет вашу церковь. Мне кажется, что терпеть такого патриарха - это самый большой позор для православных, если они, конечно, истинные. А 136 не дезертировал, а вынужденно эмигрировал, и свою страну не обсирал, как солженицер, поэтому имеет полное право обсуждать все наши дела. По себе знаю, я могу оказаться среди папуасов или швейцарцев (чисто гипотетически), но моя душа и моё сознание будут жить в России и с Россией, и не важно, где окажется моя бренная оболочка.
Совок (не проверено)
Начнём с того, что тогда у людей было очень мало выбора (после развала экономики и закрытия предприятий) - либо идти в бандиты, либо спиться и бомжевать, либо уехать туда, где можно было бы зарабатывать на жизнь себе и своей семье. Если 136 сделал выбор в пользу последнего варианта, то это не говорит о том, что он сдриснул. Наоборот, я уверен, как только здесь всё устаканится (к власти придут нормальные люди - патриоты России), он с радостью вернётся домой.
Так вы спились или в бандиты подались? Или все в одном флаконе?
А на какие шиши выживали и выживают те, кто для этих дристунов здесь будет все "устаканивать"? И не много им чести - для них тут прибираться, а?
А 136 не дезертировал, а вынужденно эмигрировал, и свою страну не обсирал, как солженицер, поэтому имеет полное право обсуждать все наши дела.
Он туда не вынужденно эмигрировал - никто его здесь не приследовап. Просто он так велик, что в России его труды по достоинству оценить не смогли. Только великая Америка заплатила настоящую цену.
Вот ЮИ рубится тут, с делократией, судом народа... А там без всех этих сложностей АВН-овцы в царстве справедливости живут! И даже нам советы дают. как жить.
Кстати, Вы не задумывались, чего стоят советы человека СДРИСНУВШЕГО при первом шухере, нам - выжившим здесь и не ставшими при этом ни бандитами, ни бомжами?
Kruzinstern
"Так вы спились или в бандиты подались? Или все в одном флаконе?"
Речь идёт не обо мне и моём выборе, для меня отъезд был неприемлем по многим причинам, и мне пришлось поменять профессию и работать за копейки. Полагаю, что с моим характером я бы там не устроился. Но я не собираюсь осуждать тех, кто вынужденно уехал, потеряв здесь работу из-за закрытия предприятия. Ленин тоже жил до 1917 всё больше в эмиграции, но это не помешало ему работать на Россию. Само собой, я никого не сравниваю, дело в принципе.
Кроме того, я не питаю иллюзий ни насчёт себя, ни на счёт вас - мы ничем не помогли России, оставшись здесь, что мы были, что нет, ей ни холодно, ни жарко. Вас ведь, как и меня, не было у Белого дома в сентябре-октябре 1993, мы не были пламенными революционерами-пропагандистами в момент распада Союза, мы ничем не помешали захвату и удержанию власти ЕБН и его наследником, а также разграблению страны. Так чего уж тут строить из себя невинность - мы ничем не лучше уехавших.
"И не много им чести - для них тут прибираться, а?"
Тут бы для себя и своих детей и внуков прибраться. А если вернутся люди и будут работать на благо страны, так я только буду рад этому, лишние руки после такой демографической катастрофы никак не помешают, а даже наоборот.
"Вот ЮИ рубится тут, с делократией, судом народа... А там без всех этих сложностей АВН-овцы в царстве справедливости живут! И даже нам советы дают. как жить."
По крайней мере, он подписал Отвечайку, в отличие от вас, чем помог ЮИ в его рубке. И какое там царство справедливости, лично я ему не завидую, наверняка в чужой стране не только телУшка - полУшка, но и куча проблем, о которых мы не знаем.
"Кстати, Вы не задумывались, чего стоят советы человека СДРИСНУВШЕГО при первом шухере, нам - выжившим здесь и не ставшими при этом ни бандитами, ни бомжами?"
Сдрискивали здоровые мужики в 1941 на ташкентский фронт, или как Цукерман - прикрывшись бронью от Ковровской фабрики и работая учётчиком в женской бригаде лесорубов, т.е. занимая место, на котором бы справился щуплый подросток женского пола.
А он уехал с Урала - промышленного центра, угробленного дерьмо-либерастами, что никак не тянет на шухер. Не наркоту же ему было по школам толкать. И то, что мы не стали бомжами, это просто везение, которое может и закончиться. У нас в стране всё по-прежнему - от сумы не зарекайся. Вот если б мы в его отсутствие смогли сотворить этот подвиг Геракла - снести эту сраную власть, то тогда бы имели моральное право считать себя лучше его, а так - извините. Не вижу предмета для гордости и превосходства.
Круз
Эти некоторые ударники уже тогда в Бога верили. Что им только помогало Родине служить.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Дослужились... Где Родина -то ваша? У Чубайса с тупиным в кремле?
Мы тут в России как нибудь без посторонних разберемся.
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Разбираетесь уже скоро 30 лет. Иде результат? Пора оргвыводы делать, насчет разборщиков. Предлагается начать с КПРФ и РПЦ. -))
Постороние для России - это адепты РПЦ.
Владимир136
Крузенштерну
Все инструкции соблюдаются очень строго и сейчас. Не дай бог нарушить что-нибудь и вместо условно карандашей купить условно ручки. (нецелевое использование).
Дело в том, что современные "коррупционеры" никаких законов не нарушают. Нарушают их только лохи, а их становится все меньше. Время и адвокаты делают свое дело.
Да что тут говорить.
Сталин знал всех ученых, конструкторов, деятелей искусств поименно. А путин даже всех депутатов госдуры не знает.
||||||||||||||||||||||||||||||
Что то здесь пропутинским запахло.
К сожалению в современной жизни всё иначе
«Умение не распылять средства – особая наука. Допустим, надо соорудить за семь лет семь новых предприятий. Как сделать лучше? Можно ежегодно возводить по одному заводу; как только он вступит в дело, браться за следующий. Можно сразу возводить все семь.
Аналогичный пример читал в детстве "на строительство в год выделяется по 1 млн. рублей, на эти деньги можно построить за 3 года 3 дома. Можно сразу заложить 3 дома и тратить на строительство казждого 333 т.р., или можно в 1-й год построить 1 дом, во 2-й год врторой, в 3-й год последний дом. Если строить все дома сразу, то новоселье люди справят только через 3 года, а если по очереди, то часть вселится через год, часть через два года - то есть лучше концентрировать средства"
К сожалению для чиновника выгодно другое:
1. Напроектировать кучу зданий и сооружений
2. Обивать инстанции и выбить возможно больше денег мотивируя тем, что на проекты деньги уже потрачены.
3. Запустить всё строительсво сразу!!!
4. Обивать инстанции и выбивать деньги мотивируя тем, что надо же построить кучу объектов, огромные деньги уже вложены, если не закончить строительство то деньги пропадут.
5. Когда денег в достаточном количестве не дадут (а их естетвенно на всё не хватит), то забросить объекты.
6. Ходить по инстанциям, выбивать ещё денег: на расконсервацию объектов, на обследование, на новые проекты, ведь всё построенное оказывается размыто дождями, унесено ветрами, сожжено солнцем и т.д.
То есть для чиновника не выгодно строить быстро и дёшево. Для чиновника выгодно строить дорого и долго. Больше средств выбил - важнее чиновник, больше откатов.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Мистериусу Бингу
Умение не распылять средства – особая наука. Допустим, надо соорудить за семь лет семь новых предприятий. Как сделать лучше? Можно ежегодно возводить по одному заводу; как только он вступит в дело, браться за следующий. Можно сразу возводить все семь.
А при чем тут министр финансов. Задача министра финансов - это разработка учетных бланков - ркгистров бухгалтерского учета. Сколько нужно денег для строительства столько он и выпишет, а если денег нет то и не выпишет.
У государства,помимо золота, валюта-керосин и подшипники
Карацупа ловил контрабандистов.
Село и город остро нуждались в керосине для освещения и не только. После "Летучей мыши" со стеклянным фонарем и т.п. крестьяне ни в какую не хотели возврата к огнеопасным факелам, свечам и лучинам. Что значит для охранника (людей в пути) незадуваемый фонарь! Выйти лишний раз ночью к скоту в хлев (а те же роды). Опять со свечой в кувшине с брешью? Зимой в средней полосе ночи длинные, хотя и ясные лунные (фазу см. в календаре) ночи порой, а в непогоду?
Про подшипники и смазочные масла для тракторов, молотилок и т.п. и т.д. понятно и так.
Что же так плохо маневрировали этими монопольными госресурсами?
ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ ПРИ СТАЛИНЕ
В общем одолел я саму книгу "Воспоминания министра"
Люди!!!!! Вы чего? Совсем?
Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь.
Козе из цирка дурова /умеющей читать/ очевидно, что в 1917 г. к власти посредством террора и садизма пришло меньшинство, которое грызясь за власть внутри себя уничтожало и народ. В 1930 годы группа товарища Сталина сумела "выпилить" оппонентов. После чего физический террор сменился террором экономическим и политическим.
Я не считаю политику террора неправильной. Более того, уверен что в 1930 годах он был необходим.
Но надо же называть вещи "своими именами" (ТМ)
Арсений Зверев --он отец экономического террора. Хорошо это или плохо вопрос другой. Без этого террора войну было не выйграть, это факт! Но особой гениальности в его финансовой политике я не заметил. Деньги выжимали из народа типовыми методами/военный налог, займы, добровольные пожертвования..../ Разве что дефолт не объявляли.
Фуйни про жЫдобольшевиков не надо нести в рот. Выплюнь гадость.
И шо?
Сравнить с пашой мерседесом в говно сравнявшем прежде всего русские кварталы грозного уже никак? не говря за остальные подвиги "демократий" во всём мире.
И это в теоретически мирной стране в отличиие от полной жо... в которой сидели большевики.
Надо иногда пользоватся и нормальным папифаксом.
Так и до плохова доживёшь.
Мысли глобально, действуй локально.
Выплюнь гадость.
Аспирину
Основные симптомы, которые могут наблюдаться при передозировке аспирина (более 3000 мг): головокружение, шум в ушах.
Жертва сколковской
Жертва сколковской нанотехнологии ты почему инструкцию к аспирину не читаешь? Там дозировка указана.
Мысли глобально, действуй локально.
ты почему инструкцию к аспирину не читаешь?
Аспирину
Жертва телевизионной рекламы таблеток!
Дык я те эту инструкцию и привёл, как причину вашего предыдущего мыслеизвержения.
Вам остро необходим прочиститель заднего ума!
Если читал почему талдычишь
Если читал почему талдычишь про ПЕРЕдозировку? Альтернативный умишко?
Мысли глобально, действуй локально.
Для Бурмак.
Бурмак: "Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь."
Ну чего свистеть то? Зверев в соответствующей главе в нескольких местах перечисляет сколько на поле боя с ЧОНом осталось трупов бандитов - многие сотни.
Люди, не слушайте этого свистуна - читайте Зверева сами.
Ну чего свистеть то?
Aleksey2-му
Зверев в соответствующей главе в нескольких местах перечисляет сколько на поле боя с ЧОНом осталось трупов бандитов - многие сотни.
Знать не все главы "соответствуют"
Я про Тамбовских крестьян, а вы про бандитов....
Люди, не слушайте этого свистуна - читайте Зверева сами.
Присоеденяюсь!
Свистун однако вы и есть, да и Зверев тож, звиздит как старый сидоров дизель!
Да и не мог он правду писать в те годы. В принципе не мог. Пытался намёками, а вы труды политиздата в канонические истины возводите.
Бандиты - это восставший народ и есть как ни крути.
Партизаны они же.
Термин такой был "политический бандитизм" (т.е. не уголовный)
ДЕЛО СТАЛИНА - МУХИНА
Для Бурмак.
Бурмак: "Свистун однако вы и есть, да и Зверев тож, звиздит как старый сидоров дизель!"
Свистун то вы, заявивший, что банды разгоняли агитацией.
А насчет свиста Зверева, утрудите себя доказательствами.
Для алексейвторого
Свистун то вы, заявивший, что банды разгоняли агитацией.
Иде я такое говорил? Поздравляю вы соврамши (ТМ)
А насчет свиста Зверева, утрудите себя доказательствами.
Утруждаю:
глава ПОД ПУЛЯМИ БЕЛОБАНДИТОВ
"Одновременно на всех нас легла ответственная работа по проведению агитации среди обманутых и колеблющихся середняков..... Мы ежедневно получали газету «Тамбовские известия» с подборкой последних сообщений о борьбе с антоновцами, а для распространения среди крестьян — специальное издание «Тамбовский пахарь». Населению раздавались листовки, плакаты и различные брошюры («Что сказал Ленин тамбовским крестьянам»,.."
И ни словца о применение боевых отравляющих газов против этих самых крестьян, о народных судах над чекистами-садистами.
Повторяю: книжка писана в 1960 годы, выпущена Политиздатом, прошла соответствующую цензуру и полностью соответствует официальному курсу истории КПСС.
Хотелось бы посмотреть на
Хотелось бы посмотреть на энти самые применения газов. А то есть версия что всё это туфта.
Мысли глобально, действуй локально.
Для Бурмак.
Бурмак: "Согласно мемуаров белей, мягче и пушистей чем большевики во время красного террору народу небыло.
Действовали они только агитируя при помощи листовок. В особо трудных случаях /как Тамбовское крестьянское восстание/ прибегали к брошюрам. ЧОНы /карательные части "особого назначения" тож ничем окромя агитации заблудших мужиков не занимальсь.
Aleksey2: Свистун то вы, заявивший, что банды разгоняли агитацией.
Бурмак: Иде я такое говорил? Поздравляю вы соврамши (ТМ)
Бурмак
Арсений Зверев --он отец экономического террора.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да что вы говорите? Не знаете вы, не ведаете просто, что это вообще такое. Вот когда если вы за квартиру не заплатили, и вас при желании банка выкидывают на улицу вместе с семьёй и скарбом, а ваши вещи на улице валяются и мокнут, вот это и есть экономический террор.
Вообще у вас каша в голове. Эту аксиому, про капитализм и социализм, разобрали уже в современных условиях лет двадцать назад, а вы всё плаваете. Коротко - нет в западной системе у человека безусловного права на жизнь. А в Советской ситеме есть. Это АКСИОМА, если знаете, то это ТО, что не требует доказательств.
Читайте базовый труд Кара Мурзы "Манипуляция сознанием".
Маленько расшифрую - право на жизнь на западе обусловлено наличием денег. В СССР это право не было ничем обусловлено, то есть было безусловно. Например, никто не имел права выкинуть вас из квартиры. НИКОГДА. Даже если вы алкаш, и ничего не платите уже 5 лет.
А жильё, если вам понятно, это жизненная база, основа, человек без дома и не человек уже...
Вот уж террор так террор, а вы Зверева в террористы записали. По незнанию, по простоте так сказать, а простота она , как у нас говорят, иногда хуже вовровства...
Ну и так далее... читайте Бурмак, и вам обрящется.
Владимир136
Вот когда если вы за квартиру не заплатили,
Владимиру 136-му
Для доказательства гуманности одного не стоит ссылатся на большие мерзости другого.
Иль вы впрям считаете что история СССР это одни пряники и брошюры?
СССР был создан террором, выстоял террором, победил - террором. Или вы думаете что сегодня, если народ получит власть, террор не будет нужен?
Лично я за террор большенства над меньшинством./ Экономический, политический, культурный/ И не вижу в нём ничего плохого. / Только с уголовным терроризмом не путайте/
Бурмак
СССР был создан террором, выстоял террором, победил - террором. Или вы думаете что сегодня, если народ получит власть, террор не будет нужен?
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Ну ладно. Я вижу вас ничего не убеждает. Тогда так : весь остальной мир живет и выживает благодаря супертеррору. СВЕХТЕРРОРУ. А мы просто террору.
Интересно у вас получается - расстреляли бандитов по суду - вот какое террористическое государство!
Владимир136
Отправить комментарий