|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГРАВИТАЦИЯ КАК НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Т-26. Браво, Игорь!С
Т-26. Браво, Игорь!
С уважением, Олег.
Человекошестерке
Схоластические упражнения доктора околовсяческих наук, первооткрывателя "плоской мухосферы чистого разума" однако ж недурно веселят. А главное - почти безвредны! Понеже Все естественнонаучные "открытия" Юрия Игнатьевича к счастью лежат, как и его плоская мухосфера, вне плоскости практического применения, и даже - научного обоснования. Что для человека с, как у Хлестакова, "необыкновенною лёгкостью мысли" в общем то мелочь несущественна.
Не удосужившись обосновать очередной свой пёрл про хранение информации в гравиполе, Юрий Игнатьевич попутно небрежно "изобрёл" гравитационный шариковый приёмо-передатчик. Да так, что попавшие помимо своей воли в мухосферу поссмертные субстанции булычевых, бредбери и ефремовых ванек, готовы уж повторно умереть от зависти.
Просто вероятно Юрий Игнатьевич перешёл на другой уровень мЫшленья... с эпитетом "прелестный".
Правильно, Юрий Игнатьевич! Вы же выше этих жалких червяков-академиков и микробов прочего быдлачеловечества? Не им - Вам!... достаточно прочитать заголовок книги и имя автора, чтобы рецензировать. А они - пусть копошатся, исследуют, пыжутся. Но им всем вместе никогда не достичь и десятой доли лёгкости Вашей мысли!)))
К шизикам подтянулось подкрепление.
И все-таки, Юрий Игнатич,
И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"? И что вы подразумеваете под "мы"?
drNeubauer2
"И все-таки, Юрий Игнатич, каким образом наблюдения за силами природы, пусть даже эти силы используются жизнью, но никак не являются ее источником, ответят на вопрос "будем ли мы жить после смерти"?"
А это вы прочесть не сумели: "Вот я и рассматриваю по очереди точность тех данных, которые придется положить в основу размышлений о нашей истинной судьбе – умрем мы после смерти тела или нет?"? В самом начале статьи?
"И что вы подразумеваете под "мы"?" И вас тоже.
drNeubauer2
В "плоской мухосфере" в посмертии места всем хватит. Да так, что догматические Рай с Адом закроются за отсутствием посетителей.)))
Исключив электрические и
Исключив электрические и магнитные поля
Повторно напомниаю что электромагнитными полями дело не ограничивается.
я вижу профессора физики, который перед телекамерой изгибает лист писчей бумаги, соединяя его противоположные края, и этим нехитрым способом объясняет искривление пространства и наличие в нем «кротовых нор»
Надо отойти от трёхмерного измерения и будет уже понятней.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
Что этот рисунок объясняет?
Этот рисунок показывает что
Этот рисунок показывает что не всё в мире так однозначно как кажется без волосым прямоходящим обезиям.
Тридцать лет назад веровали в невидимую руку рынка. Сто лет назад люди верили во все проника.ющий эфир. Тысячу лет назад в наступление страшного суда. Пять тысяч лет назад в плоскую землю. Сто тысяч лет назад в благотворность поедания других безволосых обезий.
Мысли глобально, действуй локально.
Аспирину
То есть, он показывает, что не все так однозначно? Но вроде бы вы какое-то "искривление" пространства пытались объяснить.
Обыватели не могут допендрить
Обыватели не могут допендрить что искривление пространства не тождественно искривлению дороги.
Трёхмерное мышление.
На картике всё прямо и одновременно искривлено.
Мысли глобально, действуй локально.
Обыватели не могут допендрить
"На картике всё прямо и одновременно искривлено." Данная фраза выдает ваш недюжинный ум. Я согласен, мозг обывателя неспособен переварить два прямо противоречащих друг другу утверждения в предложении.
А ещё я людей лечить
А ещё я людей лечить могу.
два прямо противоречащих друг другу утверждения в предложении
Это называется дуализм.
Мысли глобально, действуй локально.
дуализм
Беру на вооружение. Очень удобно выигрывать споры.
Хороший пример дуализма-круг.
Хороший пример дуализма-круг. Бесконечная конечность. С этим приходиться жить.
Человекотаблетке
На картике всё прямо и одновременно искривлено.
А к реальному пространству это какое отношение имеет?
тогда кольцо мёбиуса
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового?
...а-а-а-а, только ногами не бейте, физики-химики, холодный термояд вам в клетку!!!...
тогда кольцо мёбиуса
тогда кольцо мёбиуса подтверждает, что в в любой точке в любой данный момент неизбежно вновь и вновь повторяется только то, что уже было и нет ничего нового?
Заумь какая-то
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
кольцо мёбиуса - одномоментно
кольцо мёбиуса - одномоментно и внутри и снаружи и нет ни пространства ни времени
ни пространства ни времени
Начался день с "искривления" пространства, а докатились до того, что его и нет вовсе и времени тоже.
Этот рисунок показывает что не всё в мире так однозначно
Аспирину!
Не, этопросто оптический прикол. Каковых навалом в работах художника Эшера.
Невозможня жисть:
www.dailymotion.com/video/k2Irm6u1N0yZSK4vOj#from=embed
И шо это меняет? А как ещё
И шо это меняет?
А как ещё може воспринять искривление пространства прямоходящая обезия?
Мысли глобально, действуй локально.
И шо это меняет?
Аспирину!
Это смотря у кого.
Кто будет полжизни думать и не поймёт, кто посмеётся и дальше пойдёт...
Смех без причины признак использования сколковских технологий.
А кто то поймёт.
Мысли глобально, действуй локально.
А кто то поймёт.
Думаю глядя с этой стороны на "треугольник" может и до вас дойти.
Тута высшего образования многа, а соображать маленько надо...
Ежели смотреть с точки в которой разрыв невиден, то получится ваша радость....
Примерно так
На колу висело мочало начинай
На колу висело мочало начинай ка ты сначала (прочти первые коменты).
Мысли глобально, действуй локально.
Надо отойти от трёхмерного измерения
Аспирин, а вы возьмите кубики и попробуйте собрать такую фигуру в реале. А то так да, получается сферический конь в вакууме.
А если в четвёртом измерении?
А если в четвёртом измерении?
Мысли глобально, действуй локально.
А если в четвёртом
А если в четвёртом измерении?
А четвертое измерение есть фикция. На этой фикции основана ТО Энштейна. Вроде бы логично в принципиальном выражении выходит. В момент Т1 трехмерные координаты одни, а в момент Т2 координаты могут быть другими, так что имеет смысл добавить к пространству время для описания модели. Получается пространственно-временной континиум. Но я вот думаю: предмет может менять не только координаты, но и цвет. Отчего не добавить цветовую шкалу, чтобы получить еще одно измерение? Получится пространственно-временно-цветовой континиум. Это шулерство, понимаете? Взаимоствязь по времени есть у любого параметра.
Отчасти хитро построена и геометрия Лобачевского. Гениальный был человек. Проблема только в терминах. Если отрезок - это кратчайшее расстояние между точками, то согнуть отрезок невозможно. будет меняться только расстояние между точками, т.е. длина отрезка. Если же мы "искривляем поле" (что есть тоже абсурд, но давайте отчего-то отталкиваться) и описываем прямые и прочее только в режиме этого поля, то мы сознательно ставим поведение любых геометрических тел в пределах неких лимитов, только и всего. На этом основана задачка в "Занимательной физике": вертолет вылетел из центра г. Горького, пролетел 50 км на север, 50 км на восток, 50 км на юг и 50 км на запад - где он окажется? Понятно, что не в центре. Ведь поверхнстью Земли и заданными ею координатами маршрут вертолета поставлен в рамки и проходит не по прямой, а по прямой Лобачевского. Это гениальная геометрия для сложных кривых, но я не считаю эту геометрию отдельной. Это часть общей евклидовой геометрии.
А четвертое измерение есть
А четвертое измерение есть фикция.
Не совершенство ангализаторов человека не является жедезным доводом. В конце концов понимание времени есть только у человека.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий