|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
7. АНГЕЛ ГРАВИТАЦИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 3 пользователя и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ниируку
Не обязательно резать пластину на весах (высота центра тяжести не изменится), достаточно просто подумать о её правой и левой части.
Не понимаю ход ваших мыслей, по разумееву закону резать надо в натуре, а вот одной мыслью ну никак не обойтись.
"по разумееву закону резать
"по разумееву закону резать надо в натуре, а вот одной мыслью ну никак не обойтись."
Пусть и в натуре - разрезав пластину на весах, куда сместится её центр тяжести?
Объясните, почему все же нужно резать, что трудно отделить половину не разрезая?
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"А у Невтона значит не бред, а у меня бред!!!
Ну вы все же скромник, считаете себя соизмеримым Ньютону.
Некий Дубровский, лучший друг ЮИ, считает себя единственным физиком.
А по сути, сожалею, но у вас бред.
Гостю Валерию
Невтон был в сто раз умнее чем я, но правы не те кто умнее, а те кто правы.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
О трижды мудрейший!
Дозволь понять чудовищную глубину твоей формулы для примера:
На весах 5 кг воды.
В каком случае мы должны использовать твою формулу для единой 5кг массы.
А в каком случае мы должны использовать твою формулу для 5 масс по 1кг каждая?
Результат то будет разный (не то что у старика-Ньютона).
Научи нас применять свою формулу на этом примере.
А то иначе мы как-то все еще сомневаемся в ее гениальности.
www.nature.com/nature/journa
www.nature.com/nature/journal/v510/n7506/full/nature13433.html
Отправить комментарий