Поскольку вы из всех неизлечимо умных временами выглядите даже вменяемым и способным что-то самостоятельно сделать, то не могли бы вы подсчитать своих братьев по разуму среди комментаторов - сколько у нас тех, кто считает глупостью эту мою тему? Конечно, я мог бы попросить сделать этот подсчет и кого-нибудь из дураков, но хотелось бы видеть авторскую работу (чтобы не было сомнений, что кто-то числа подтасовал). И вообще лучше дать списком, а то какого-то умного пропустите, а он обидится.
я не знаю сколько комментаторов считает, сколько делает вид, что считает и сколько уверены, что глупость, но не подают вида. мне подсчет по головам не интересен, мне интересна сама аргументация.
с этой т.з. всех комментаторов можно разделить на 2 категории:
1) те, кто не согласен поскольку ваши постулаты противоречат хорошо изученным научным фактам. я отношусь к этой же категории.
2) те, чья эзотерическая или метафизическая (!) основа мировозрения отличается от вашей.
а третьего не дано.
но если вам непременно нужно точно знать количество голов, дайте голосовалку, так будет надежнее.
Ну как вы можете анализирвать чужие работы, если органически неспособны к анализу даже простых ситуаций? Ну, чем вы меня подвели?? Это я вас подвел - вы ходите ко мне на сайт, чтобы стать умнее, а у меня ничего не получается, порой кажется, что я уже и кактус сделал бы умнее, а с вами пшик. Так, что извините.
Ну как вы можете анализирвать чужие работы, если органически неспособны к анализу даже простых ситуаций?
хехе. открою вам маленькую научную тайну: в науке анализируется аргументация, а не личности авторов и не их количество. что я, сопсна, и сделал. для вас это конечно ново и непонятно, ну да я не в обиде.
Ну, чем вы меня подвели??
это была шутка, я для вас даже гыгыканье добавил (сделал скидку), но увы...
Это я вас подвел - вы ходите ко мне на сайт, чтобы стать умнее,
невозможно стать умнее, читая бред. так что не обольщайтесь, к вам на сайт я хожу за развлекухой, мне интересно почитать невежественных людей и я об этом уже говорил. сродни визиту в зоопарк.
а у меня ничего не получается, порой кажется, что я уже и кактус сделал бы умнее, а с вами пшик.
порой мне тоже кажется, что кактус сделал бы умнее (делает долгую паузу, ехидно смотрит... разочарованно вздыхает и добавляет) ... чем вы.
"это была шутка, я для вас даже гыгыканье добавил (сделал скидку), но увы..."
Да вы не один над собственными шутками смеетесь, есть еще один, тот назовет кого-то геннадием и гыгыкает. За этим на сайт и ходит. Вам с ним как-то в голову не придет, что ваша шутка должна еще кого-то улыбнуть. Ну, ладно, это для вас сложно.
"к вам на сайт я хожу за развлекухой,"
Естественно, развлечься собственным анализом проблем не можете, вот и ходите собственным шуткам погыгыкать. Тут один из вас все время ноет : "Обидели юродивого - отняли копечку...", - прошу прощения: "Заба-а-а-а-нили!" А вы ничего так - веселый.
Вместе с "Быдлией" из-за угла прибитыми, и теми, кто на базаре требует количество продуктов в молях взвешивать, хорошую компанию организовали - прямо цирк на дому!
Хрональное, как и любое другое истинно простое явление, состоит из соответствующего вещества и сопряженного с ним поведения.
***
Хрональное вещество одновременно присутствует на всех количественных уровнях мироздания: нано-, микро-, макро- и т. д. На уровне наномира оно обладает силовыми свойствами и именуется хрональным нано-полем. В микромире порции (кванты) хронального вещества, или хронанты, входят в состав различных частиц, в том числе в особо мелкие частицы, названные мною хрононами. В макромире хрональному веществу присуще свойство непрерывности
***
Хроносфера имеет чрезвычайно важное значение для всего живого и неживого. Она непрерывно пополняется из Космоса, который является главным источником хронального поля. Самый мощный поток хрональных излучений идет от Солнца. Луна, каждая планета, звезда, созвездие, галактика вносят свою лепту в этот процесс. Причем всем излучениям, идущим от каждого из перечисленных объектов, присуща своя определенная специфика, полезная или вредная для организма.
***
Детальное изучение хронального явления показывает, что все физические, химические и прочие процессы, протекающие в неживой и живой природе, сопровождаются излучением или увлечением хрононов, причем эти хрононы несут в себе полную информацию об излучающих их телах и процессах.
***
Уже упоминалось, что движение, вращение и вибрации вызывают появление хронального поля (см. уравнение (308)). Следовательно, их можно использовать в хрональных источниках. Применительно к твердым телам эта группа механических явлений рассматривается в гл. XXI и XXII. Поток жидкости и газа тоже сопровождается хрональными излучениями, например, их дает простая струя воды из крана. Хрононы потока подпочвенной воды, если над ним поставить жилой дом, могут повредить здоровью. Вращающиеся тела — волчок, смерч и т. д. — излучают вращающееся хрональное поле. Вибрации интересны в том смысле, что они не только порождают поле, но и сбрасывают с тела хрональный заряд подобно тому, как ударом молотка можно размагнитить тело.
Химические и фазовые превращения, в частности горение, испарение жидкости и конденсация пара, плавление и затвердевание металла,— все это тоже находит отражение в хроносфере. Например, хрононы пламени газовой горелки на кухне вызывают неприятные ощущения, хрононы пламени костра — приятные, это хороший пример влияния состава излучающего тела на структуру хрононов. Проникающее излучение фазовых превращений используется на практике для их изучения и контроля (см. параграф 27*гл. XVIII).
***
Заслуживает упоминания французский патент Ж. Раватина н_а <<Прибор для усиления эмиссий, вызванных формами» [70]. Раватиновский «прибор для усиления эмиссий, ... точную природу которых до настоящего времени определить не удалось», фактически представляет собой хрональный генератор. Это деревянная рамка в виде 16-стороннего правильного многоугольника размером около 3 м с четырьмя электродами, на которые подается постоянное напряжение от 60 до 300 кВ. Этот прибор уменьшает свою массу вследствие отталкивания от земли, его хрональное поле («эмиссии») ускоряет химические реакции, снижает расход горючего в двигателе внутреннего сгорания почти вдвое, увеличивает скорость роста растений и их размеры в 2—10 раз и создает много других любопытных эффектов.
***
Не меньшее впечатление производят и получившие в последнее время широкую гласность работы Ю. В. Цзяна по выведению новых сортов и видов растений и животных. Здесь тоже суть наблюдаемых изменений в биообъектах объясняется воздействием не электромагнитных, а хрональных излучений, испускаемых созданным им генератором. Именно хрональное поле приобретает и переносит от одного биообъекта к другому содержащуюся в генах информацию.
***
Например, в Чехо-Словакии К. Дрбал запатентовал спо- соб поддержания остроты бритв и бритвенных ножей [43], I В бумажную, картонную или пластиковую пирамиду типа Хе- i опса высотой 10 см укладывается после бритья лезвие на высоте! от 1/3 до 1/5 от основания. В материале происходят изме- нения, позволяющие одним лезвием бриться 50—200 раз (в за- висимости от густоты бороды). Более крупные пирамиды в той же Чехо-Словакии применяются для хранения скоропортящихся продуктов, ибо хрональное поле внутри пирамиды губительно действует на микробов. Это же поле сохраняет мумии в еги- петских и других подобных пирамидах.
*** ***
Вейник "Термодинамика реальных процессов"
Кстать мой препод на кайфедре режущего инструмента, 4 года брился одним лезвием породы "Нева", /это на момент моей учёбы в весёлые 70-е/ Думаю если сейчас жив, то бреется им же.
Юрий Игнатьевич, зная что вы коллекционируете творчество фриков вроде дупловского, Левашова, Ацюковского и им подобных, могу вам порекомендовать ещё журнал "новая энергетика", который хотя уже и не издаётся, но подборка его старых номеров лежит на просторах рунета, например на различных торренттрекерах. Там очень знатная подборка фриков, шизофреников и мошенников. Я думаю Вам понравится. Будет чьи идеи толкать в недоразвитые массы
Ну и что вы этим доказать хотите? То, что это не является лженаукой, если это запатентовано? Может в таком случае назовёте старика Батурина великим учёным и изобретателем за то, что он "изобрёл" булочки и пересечение улиц под углом 90 градусов? Да вы, батенька, фрик!
Да нет, просто роспатент - это такая организация, которая даёт патенты на вечные двигатели, на пересечение улиц под прямым углом и на прочую ерунду. То есть это полностью дискредитированная организация, которая даст тебе бумажку на что угодно, только денги плати. Патенты роспатента - это не советские авторские свидетельства, это гораздо хуже.
Да, тяжёлый случай... Вы вообще в курсе что такое патент? Так вот это он и есть! Он может выдаваться на изобретение, а может выдаваться и на полезную модель, и при этом выписывается такое вот свидетельство. Если посмотрите этот документ дальше, то может быть поймёте что это именно то, что называется патентом.
Полезная модель - это такой же объект патентования как и изобретение, и он тоже должен проходить хотябы элементарную проверку на вшивость, чего роспатент делать даже не собирается. Можно было бы найти вечные двигатели (и не один) и среди изобретений, но как-то лениво. Сами, сами... Если вам интересно - поройтесь сами в этом роспатентовском мусоре, называемом "свидетельствами на изобретение" и найдёте там просто тонны лженауки с вечными двигателями и прочей чушью (вроде той, которую представил Бурмак).
Formamid: "поройтесь сами в этом роспатентовском мусоре, называемом "свидетельствами на изобретение" и найдёте там просто тонны лженауки с вечными двигателями ..."
Интересный вы спорщик. Ваши высказывания должен доказывать ваш оппонент.
Что вам не нравится? Один запатентованный вечный двигатель я вам показал. Что мне, по вашей прихоти пересматривать все роспатентовские патенты на вечные двигатели? Откровенного мусора я там видел много. Но рыться в этом дерьме я не хочу. По мне так одного патента на полезную модель под названием "вечный двигатель" достаточно чтобы относиться к роспатенту как к шараге, не достояной никакого уважения.
Один запатентованный вечный двигатель я вам показал. Что мне, по вашей прихоти пересматривать все роспатентовские патенты на вечные двигатели? Откровенного мусора я там видел много. Но рыться в этом дерьме я не хочу.
А чего от них ждать? Что Роспатент, что АН РФ - бесполезные, паразитические структуры. Причем Роспатент все же выглядит несколько приличней шайки академиков - и денег меньше прожирает, и наряду с ерундой может что-то и полезное зарегистрировать. А от Академии наук никакой пользы в принципе быть не может.
Да нет, таких как вы. Как Мухин, как дупловский, Ацюковский, Вейник и прочие им подобные. Я думаю что и многих своих кумиров вы в этом журнале найдёте, Ацюковский к примеру там присутствует. Этот журнал вам будет как бальзам на душу.
Просьба к Advocatus Diaboli
Поскольку вы из всех неизлечимо умных временами выглядите даже вменяемым и способным что-то самостоятельно сделать, то не могли бы вы подсчитать своих братьев по разуму среди комментаторов - сколько у нас тех, кто считает глупостью эту мою тему? Конечно, я мог бы попросить сделать этот подсчет и кого-нибудь из дураков, но хотелось бы видеть авторскую работу (чтобы не было сомнений, что кто-то числа подтасовал). И вообще лучше дать списком, а то какого-то умного пропустите, а он обидится.
Наука начинается с классификации!
" ... сколько у нас тех, кто считает глупостью эту мою тему"
слишком узко поставлена задача, отвлечет внимание от вопросов поинтереснее
Гостю Валерию
Да не бойтесь вы - Адвокат вас не забудет. Главное, чтобы эта работа оказалась ему по уму.
Мухин Ю.И. Просьба к Advocatus Diaboli
я не знаю сколько комментаторов считает, сколько делает вид, что считает и сколько уверены, что глупость, но не подают вида. мне подсчет по головам не интересен, мне интересна сама аргументация.
с этой т.з. всех комментаторов можно разделить на 2 категории:
1) те, кто не согласен поскольку ваши постулаты противоречат хорошо изученным научным фактам. я отношусь к этой же категории.
2) те, чья эзотерическая или метафизическая (!) основа мировозрения отличается от вашей.
а третьего не дано.
но если вам непременно нужно точно знать количество голов, дайте голосовалку, так будет надежнее.
Advocatus Diaboli Мухин Ю.И. Просьба к Advoc
с этой т.з. всех комментаторов можно разделить на 2 категории
поправка: не комментаторов, но критиков
Advocatus Diaboli
Я это и имел в виду - бесконечный словесный понос и неспособность самостоятельно провести даже элементарный анализ. Что - этих даных нет в Википедии?
Мухин Ю.И. Advocatus Diaboli
как я вас подвел! ггг
как я вас подвел! ггг
как я вас подвел! ггг
Наоборот - только подтвердил уверенность, что ты можешь выдавать только словесный понос.
Advocatus Diaboli
"как я вас подвел! ггг"
Ну как вы можете анализирвать чужие работы, если органически неспособны к анализу даже простых ситуаций? Ну, чем вы меня подвели?? Это я вас подвел - вы ходите ко мне на сайт, чтобы стать умнее, а у меня ничего не получается, порой кажется, что я уже и кактус сделал бы умнее, а с вами пшик. Так, что извините.
Мухин Ю.И. Advocatus Diaboli
Ну как вы можете анализирвать чужие работы, если органически неспособны к анализу даже простых ситуаций?
хехе. открою вам маленькую научную тайну: в науке анализируется аргументация, а не личности авторов и не их количество. что я, сопсна, и сделал. для вас это конечно ново и непонятно, ну да я не в обиде.
Ну, чем вы меня подвели??
это была шутка, я для вас даже гыгыканье добавил (сделал скидку), но увы...
Это я вас подвел - вы ходите ко мне на сайт, чтобы стать умнее,
невозможно стать умнее, читая бред. так что не обольщайтесь, к вам на сайт я хожу за развлекухой, мне интересно почитать невежественных людей и я об этом уже говорил. сродни визиту в зоопарк.
а у меня ничего не получается, порой кажется, что я уже и кактус сделал бы умнее, а с вами пшик.
порой мне тоже кажется, что кактус сделал бы умнее (делает долгую паузу, ехидно смотрит... разочарованно вздыхает и добавляет) ... чем вы.
порой мне тоже кажется, что
порой мне тоже кажется, что кактус сделал бы умнее (делает долгую паузу, ехидно смотрит... разочарованно вздыхает и добавляет) ... чем вы.
Вот и общайся, болван с кактусом, хоть в ж...пу его себе засунь.
Advocatus Diaboli
"это была шутка, я для вас даже гыгыканье добавил (сделал скидку), но увы..."
Да вы не один над собственными шутками смеетесь, есть еще один, тот назовет кого-то геннадием и гыгыкает. За этим на сайт и ходит. Вам с ним как-то в голову не придет, что ваша шутка должна еще кого-то улыбнуть. Ну, ладно, это для вас сложно.
"к вам на сайт я хожу за развлекухой,"
Естественно, развлечься собственным анализом проблем не можете, вот и ходите собственным шуткам погыгыкать. Тут один из вас все время ноет : "Обидели юродивого - отняли копечку...", - прошу прощения: "Заба-а-а-а-нили!" А вы ничего так - веселый.
Вместе с "Быдлией" из-за угла прибитыми, и теми, кто на базаре требует количество продуктов в молях взвешивать, хорошую компанию организовали - прямо цирк на дому!
Из теории Хронального поля Вейник В.И.
Вейник "Термодинамика реальных процессов"
Кстать мой препод на кайфедре режущего инструмента, 4 года брился одним лезвием породы "Нева", /это на момент моей учёбы в весёлые 70-е/ Думаю если сейчас жив, то бреется им же.
Юрию Игнатьевичу
Юрий Игнатьевич, зная что вы коллекционируете творчество фриков вроде дупловского, Левашова, Ацюковского и им подобных, могу вам порекомендовать ещё журнал "новая энергетика", который хотя уже и не издаётся, но подборка его старых номеров лежит на просторах рунета, например на различных торренттрекерах. Там очень знатная подборка фриков, шизофреников и мошенников. Я думаю Вам понравится. Будет чьи идеи толкать в недоразвитые массы
творчество фриков вроде
Formamid
В коллекцию - рабочий патент Торсионного генератора :
ru-patent.info/21/15-19/2115965.html
/По Вейнику Хрональный генератор/
Так что сами вы батенька Фрик!
Ну и что вы этим доказать
Ну и что вы этим доказать хотите? То, что это не является лженаукой, если это запатентовано? Может в таком случае назовёте старика Батурина великим учёным и изобретателем за то, что он "изобрёл" булочки и пересечение улиц под углом 90 градусов? Да вы, батенька, фрик!
это не является лженаукой, если это запатентовано?
Formamid
Именно так! А лженаукой является сама казённая наука...
Да нет, просто роспатент -
Да нет, просто роспатент - это такая организация, которая даёт патенты на вечные двигатели, на пересечение улиц под прямым углом и на прочую ерунду. То есть это полностью дискредитированная организация, которая даст тебе бумажку на что угодно, только денги плати. Патенты роспатента - это не советские авторские свидетельства, это гораздо хуже.
Для Formamid.
Formamid: "Да нет, просто роспатент - это такая организация, которая даёт патенты на вечные двигатели ..."
Ну зачем врать то? Дайте ссылку хоть на один патент РФ вечного двигателя.
Пожалуйста: http://www1.fips.
Пожалуйста:
http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPM&rn=3872&DocNumber=35...
Для Formamid.
Это свидетельство на полезную модель - вещь весьма расплывчатая. Но не патент.
Да, тяжёлый случай... Вы
Да, тяжёлый случай... Вы вообще в курсе что такое патент? Так вот это он и есть! Он может выдаваться на изобретение, а может выдаваться и на полезную модель, и при этом выписывается такое вот свидетельство. Если посмотрите этот документ дальше, то может быть поймёте что это именно то, что называется патентом.
Для Formamid.
Formamid:"Да, тяжёлый случай... Вы вообще в курсе что такое патент? Так вот это он и есть!"
Это патент на полезную модель, а не на изобретение. Вечный двигатель в РФ изобретением пока никто не признает.
Полезная модель - это такой
Полезная модель - это такой же объект патентования как и изобретение, и он тоже должен проходить хотябы элементарную проверку на вшивость, чего роспатент делать даже не собирается. Можно было бы найти вечные двигатели (и не один) и среди изобретений, но как-то лениво. Сами, сами... Если вам интересно - поройтесь сами в этом роспатентовском мусоре, называемом "свидетельствами на изобретение" и найдёте там просто тонны лженауки с вечными двигателями и прочей чушью (вроде той, которую представил Бурмак).
Для Formamid.
Formamid: "поройтесь сами в этом роспатентовском мусоре, называемом "свидетельствами на изобретение" и найдёте там просто тонны лженауки с вечными двигателями ..."
Интересный вы спорщик. Ваши высказывания должен доказывать ваш оппонент.
Что вам не нравится? Один
Что вам не нравится? Один запатентованный вечный двигатель я вам показал. Что мне, по вашей прихоти пересматривать все роспатентовские патенты на вечные двигатели? Откровенного мусора я там видел много. Но рыться в этом дерьме я не хочу. По мне так одного патента на полезную модель под названием "вечный двигатель" достаточно чтобы относиться к роспатенту как к шараге, не достояной никакого уважения.
Уже даже конторы появились, которые специализируются на оказании помощи в получении патентов на вечные двигатели и безопорные источники движения: http://www.sciteclibrary.ru/express-patent/perpetum.html
Пожирателю к-к.
Один запатентованный вечный двигатель я вам показал. Что мне, по вашей прихоти пересматривать все роспатентовские патенты на вечные двигатели? Откровенного мусора я там видел много. Но рыться в этом дерьме я не хочу.
А чего от них ждать? Что Роспатент, что АН РФ - бесполезные, паразитические структуры. Причем Роспатент все же выглядит несколько приличней шайки академиков - и денег меньше прожирает, и наряду с ерундой может что-то и полезное зарегистрировать. А от Академии наук никакой пользы в принципе быть не может.
Пожирателю к-к.
очень знатная подборка фриков, шизофреников
Таких как ты? Да только кому твое дерьмо нужно?
наиглупейшему мухинисту Геннадию
Да нет, таких как вы. Как Мухин, как дупловский, Ацюковский, Вейник и прочие им подобные. Я думаю что и многих своих кумиров вы в этом журнале найдёте, Ацюковский к примеру там присутствует. Этот журнал вам будет как бальзам на душу.
Станный вопрос
Странный вопрос: зачем говонеду дерьмо?
Грешно смеяться над больными людьми!
Отправить комментарий