Я не ошибся в заголовке – не голландский суд, а именно Кремль сделал Россию «терпилой» в этом дикой афере.
Итак, голландские следователи и судьи в Гааге 8 лет имитировали типа «расследование» того, что случилось 17 июля 2014 года над Донбассом, когда примерно в половине шестого вечера по московскому времени из облачного неба начали сыпаться обломки самолета или самолётов, различные вещи и находившиеся в стадии разложения трупы людей. Несколько позже было заявлено, что это, якобы, были обломки самолета малазийского Боинга 777 авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевшего из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом МН 17, а трупы людей являются его пассажирами.
Для авиакомпании «Malaysia Airlines», находившейся на грани банкротства ещё до последовавших в Донбассе событий (её техническое банкротство и было и объявлено летом 2015 года), это дело с исчезновением своих авиалайнеров было привычным, поскольку за три месяца до исчезновения рейса МН-17 у этой компании над Тихим океаном бесследно исчез и даже в виде хотя бы одного обломка до сих пор не найден такой же точно авиалайнер Боинг 777 летевший рейсом MH-370.
На самом деле никто и никакой Боинг 777 рейса МН-17 не сбивал – над Донбассом были порциями сброшены обломки аналогичного самолёта и трупы уже в стадии разложения. Доказательств этого столько много, что я книгу об этом написал bit.ly/3i2FLDm. Тем не менее, я не смог докричаться до фашистов Кремля – пытаясь скрыть это преступление своего хозяина – США, – Кремль начисто игнорировал все факты.
Понимаете, никто над этими фактами не смеётся – они зафиксированы на многочисленных сайтах интернета, никто эти факты не критикует и не опровергает, о них тупо молчат и голландцы, и Кремль.
Вместо этих фактов Кремль представил в Голландию фактически доказательства того, что рейс МН-17 не пропал, как и рейс MH-370, а действительно сбит – представил убогое «заключение» корпорации «Алмаз-Антей», на которое голландский суд просто плюнул, что, без сомнений, Кремль полностью устроило.
Итак, окружной суд в Гааге «установил»:
– рейс МН17 потерпел крушение в результате пуска ракеты «Бук»;
– Россия имела всеобщий контроль над территорией «ДНР» в момент катастрофы;
– MH17 был сбит ЗРК «Бук», запущенным со стороны Первомайского.
Суд признал:
– Игоря Гиркина, Сергея Дубинского, Олега Пулатова и Леонида Харченко причастными к катастрофе MH17;
– «Бук» отправили на линию фронта, где он был использован бойцами «ДНР». Это и привело к катастрофе. После того, как самолет был сбит, «Бук» вывезли в РФ, чтобы таким образом предотвратить международный скандал;
– неубедительными показания российского эксперта «Алмаз-Антея» по делу MH17;
– ракета «Бук» была выпущена с умыслом, так как осуществить пуск ракеты мог только хорошо обученный расчёт. Если он перепутал «Боинг» с военным самолетом, то это не умаляет умысла.
В результате Гаагский суд заочно приговорил Гиркина, Дубинского и Харченко к пожизненному заключению.
Как видите, суд как бы установил, что Россия передала Гиркину зенитно-ракетную установку «Бук», а тот полагая, что стреляет по украинскому военному самолёту, сбил этот Боинг 777, после чего вернул «Бук» опять Кремлю.
Версия «на пять», особенно, если учесть, что через 4 года следствия во второй половине мая 2018 года главный прокурор Нидерландов Фред Вестербейке, представляющий следствие по делу о Боинге-777 рейса МН-17, представил СМИ на пресс-конференции вновь «найденное вещественное доказательство» – корпус двигателя ракеты ЗРК «Бук», которой, якобы и был сбит несчастный Боинг-777 рейса МН-17. Среди обломков на Донбассе не было ни этой ракеты, ни единого поражающего элемента о ракет ЗРК «Бук», о чём свидетельствуют тысячи фото этих обломков, выполненных со всех возможных сторон этих обломков. bit.ly/3VaH5CD
М-да!
Сразу же бросались в глаза некоторые детали, а именно.
Был показан и склад «вещественных доказательств» – привезенных из Донбасса обломков, – он очень небольшой – вряд ли больше 200 квадратных метров. И просто удивительно, как следствие смогло на этом складе обнаружить этот корпус всего за четыре года. Наверное, правительство Голландии выделило деньги, и следователи таки купили китайские фонарики.
Реально на ракете ЗРК «Бук», сразу же за этим корпусом двигателя находится боевая часть весом 70 кг, которая при взрыве даже на удалении в десяток метров, превращает самолёт в решето. А этот корпус двигателя ракеты, якобы «сбившей Боинг-777», даже не опалён взрывом, на нём нет и царапины, даже служебные надписи прекрасно читаются, а по оставшимся элементам креплений видно, что ракета была разобрана.
О том, что этот корпус от разобранной ракеты долго валялся на складе металлолома, говорят и следы его разделки с помощью «болгарки» – какому-то хозяйственному мужичку потребовались пластинки из титана, наверное, тяпку себе из них сделал.
Убийственным является даже не дебильность голландских следователей и прокуроров, поражает безысходная дебильность СМИ, обозревших это «вещественное доказательство». И потребителей продукции этих СМИ.
И все эти 8 лет со стороны Кремля, обвиняемого в уничтожении этого «боинга», что только не выдумывалось для своего оправдания (сбил украинский «бук», сбил украинский истребитель). И кем только не выдумывалось – начиная от забытого телекомментатора Леонтьева, заканчивая какими-то «научными» организациями и самим Генштабом. Казалось бы, Кремль старался снять обвинения с России.
Но вот такой факт.
21 марта 2018 года на специальном брифинге с иностранными послами и дипломатами в связи с отравлением Скрипаля в Солсбери, выступила не «наша Псака» – не Мария Захарова. А выступил целый директор департамента МИДа России по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями Владимир Ермаков.
Правда, и этот директор оказался неспособным внятно ответить на обвинения присутствовавшего англичанина, а потом и на требования представителя американского посольства признаться в убийстве Скрипаля.
Как настоящий высокопоставленный интеллектуал из МИДа, Ермаков, разумеется, знал, что от него требуется заявить обвинителю: «Сам дурак!», – но Ермаков не мог сразу придумать, в чём именно дурак этот американец. Сразу не осилил!
Текст этого спича Ермакова дали многие сайты (о чём скажу специально), и из этого текста и видео следует, что Ермаков с самого начала стал тянуть время, при этом придурковато улыбаясь:
«Благодарю вас за выступление, уважаемый представитель Соединенных Штатов. Но лично мне, было бы очень интересно узнать, какую оценку ваших слов дали бы вам знаменитые американские юристы. Вы, наверное, раньше в Госдепартаменте работали? Может мы с вами раньше встречались? А то ведь, знаете, были времена, когда я знал всех в Госдепартаменте и меня все знали, но даже тогда, никто в этой структуре так разговаривать со мной не осмеливался. Видимо слишком много времени с тех пор прошло, нужно восполнять…»
Вообще-то удивляет, как дипломат может такое нести, но речь не об этом, а о бессодержательности того, что «гнал» Ермаков. Понятно, что из этих его слов все должны были понять, какой крутой перец этот Ермаков – настоящий заместитель того Лаврова, который: «Дебилы, бл…ть!»
Ну, померялся Ермаков пиписьками с американцем, ну убедил себя, что у него длиннее, а теперь, казалось бы, говори по существу. Но ничего умного в голову дипломата Ермакова по-прежнему не приходило, и ему ничего не оставалось, как придурковато улыбаться и продолжать бла-бла-бла ни о чём:
«Вы здесь сказали, про «солидарность», я правильно услышал? А не желаете ли вы выразить свою «солидарность», например сербскому народу? Вот что-то хочется мне, знаете, чтобы хоть когда-нибудь, из уст Соединенных Штатов все – же прозвучали слова солидарности с сербским народом пострадавшим от натовских бомбардировок с применением боеголовок с обедненным ураном, фосфорными бомбами и химическими реагентами… Не знаю, откуда у меня такое желание…
Нет, вы конечно молодцы, что солидаризировались со своими союзниками, я это серьезно говорю – это правильно. Но тогда давайте идти дальше, раз вы хотите говорить начистоту».
Но, видимо, по ходу этого бла-бла-бла до Ермакова начал доходить смысл того, о чём он балаболил. При чём тут солидарность США с сербским народом?? Во-первых, США в те годы проявили максимальную солидарность с врагами Сербии – со своими союзниками по НАТО. США вместе с НАТО бомбили Сербию. А вот какую солидарность с сербским народом проявила Россия?
Ведь на бомбардировки Сербии никакое НАТО не решилось бы, если бы Россия наложила вето на эту операцию НАТО в Совете безопасности ООН.
Ермаков запнулся, и было видно, что сказать ему нечего, а что-то сказать, повторю, положение обязывало:
«А то ведь знаете, ваши обвинения в адрес России нам… они нас совершенно не волнуют. За ними никогда ничего не стоит. А для разбора ситуации всегда нужны конкретные факты.
И именно в вопрос фактов, вся история в Солсбери и упирается. Начиная от камер видеонаблюдения, которыми Британия напичкана, как ни одна другая страна, и заканчивая данными спутниковой разведки, которые вдруг разом пропали и никем не демонстрируются».
Мне кажется, тут Ермакову в голову снова пришло: «Что это я за пургу гоню? Какие спутники в деле отравления Скрипаля??» Но вылетевшие слова о спутниковой разведке, скорее всего, подсказали Ермакову (как ему показалось) плодотворную идею того, чем «мочить» американца:
«Честно говоря, есть тут один интересный момент, который наш сербский товарищ упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малазийским «боингом». А я, честно говоря, поначалу не собирался, но теперь, думаю, придется. Ведь аналогия здесь действительно есть».
То есть, начальство Ермакову никак не согласовывало о «боинге» говорить, но говорить Ермакову было не о чем – всю мерзость, творимую американцами в мире, правительство и «пердизенты» России всегда и старательно одобряли. И Ермаков рискнул для отповеди американцу привести не согласованный с начальством, и подсказанный сербом довод:
«Вы же наверняка помните, что обвинения в адрес России в том, что она причастна к этой трагедии, посыпались от вас еще до того как «боинг» упал? Я не шучу. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОБВИНЕНИЯ ПОШЛИ ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ. Вам вообще не стыдно за такое шарлатанство? У вас в Соединенных Штатах что, нет четко зафиксированных данных о том, кто его реально сбил? Не смешите меня… Я понимаю, вы скажете, что работаете в Госдепартаменте и к этому отношения не имеете, но по факту, у вас записано абсолютно всё. У вас там спутник висел, который четко все зафиксировал, мы об этом знаем. Он все записал, кто сбил малазийский Боинг и откуда и кто по нему стрелял. Так чего вы все замолчали разом, после трагедии? Вы же в курсе, что после истерики поднятой вами в СМИ и беспочвенных обвинений, расследование зашло в тупик? Я еще раз для вас повторю (просто чтобы провести аналогии с вашим нынешним обвинением в Солсбери) – Россию в крушении «боинга» обвинили еще до того, как тот упал! Это доподлинно подтверждено! Рано стартовали, товарищи. Ну, понятно, что вы хотели этим инцидентом больно ударить по России, но мы, честно говоря, уже за последнее время научились держать удар, так что это своей роли не сыграло…
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять». bit.ly/3AyipvX
Оценили?
Да, действительно, во всём мире сразу же поднялся вой о том, что это Россия сбила малазийский «Боинг 777» авиакомпании «Malaysia Airlines», вылетевший из Амстердама (Нидерланды) в Куала-Лумпур (Малайзия) рейсом МН 17, а трупы людей являются его пассажирами. Но в данном случае «сразу же» – это хотя и по команде из США, но, всё же, через сутки, минимум, через несколько часов!
И я от Ермакова первый раз услышал, что американцы объявили о вине России «ДО ТОГО, КАК «БОИНГ» УПАЛ НА ЗЕМЛЮ».
Ведь теперь виновных в уничтожении малазийского «боинга» искать не надо – это или сами американцы, или кто-то по их заданию. Только преступник, уничтоживший этот рейс, мог знать, что на Донбасс будут сброшены трупы до того, как они были сброшены! Командование в США не учло, что исполнители над Донбассом опоздают.
Потом, причём тут «бук» и спутники?? Если бы этот «Боинг-777» был сбит «буком», и спутник зафиксировал старт ракеты «бука», то в США не осмеливались бы сообщить об этом до поступления с Донбасса надёжного подтверждения о том, что самолёт действительно упал, поскольку у «бука» есть вероятность промазать, есть вероятность, что вообще пуска не получится или ракета полетит не туда. То есть «бук» мог и не сбить самолёт. Следовательно, если американцы, опережая события, сообщили о катастрофе, то речь шла о событии, которое безусловно свершится. А таким безусловным событием был сброс над Донбассом готовых обломков и трупов.
И ещё оцените – в верхних эшелонах власти всех стран знали о том, что американцы «прокололись» с этим «боингом». Даже посол Сербии в Рашке это знал. И все молчали! Соответственно, об этом знает правительство Малайзии, знают следователи в Голландии – те самые, которые, якобы, «расследуют» это дело. Знают судьи. И все молчат!
И теперь полюбуйтесь на мерзавцев в Кремле – они 8 лет балаболят про украинские «буки», про украинские истребители, но молчат о том, что трагедия малазийского «боинга» над Донбассом – это преступление США! Ермаков попрекал американца в отсутствии объяснений, а сам-то чего молчал? Сам, почему не давал объяснений? Ведь и в 2014 не было от Кремля ни слова упрёка США, ни малейших требований разъяснить ситуацию!
Не осмеливались тявкать на хозяина.
Спасибо послу Сербии, спровоцировавшему барана Ермакова, и спасибо дебилизму Ермакову – теперь мы получили ещё одно прямое доказательство того, что виновны в этом преступлении спецслужбы США.
Что ещё подтверждает этот вывод, правда, косвенно?
Этот реакция СМИ России на сообщение Ермакова. Полностью текст этого сообщения в части «боинга» привели только простодушные «блогеры», которые «за что купили, за то и продали» – они перепечатали выступление Ермакова без собственной цензуры и даже сами выделили текстом факт того, что США сообщили о падении самолёта до его падения.
Но более «солидные» порталы, уже имеющие орган цензуры, не позволяющий бросать тень на США, типа maxpark, newsland, zen.yandex или news, поняли, что именно ляпнул Ермаков. Посему эти порталы, опубликовавшие текст «спича» Ермакова, из текста убрали всё, что касается уничтожения этого «боинга» спецслужбами США, – что касается сообщения об уничтожении самолёта до того, как он, по легенде, был сбит.
И после их цензуры Ермаков уже говорит:
«Честно говоря, есть тут один интересный момент, который наш сербский товарищ (посол Сербии в зале) упомянул. Он предложил нам провести аналогии в скорости ваших обвинений с малайзийским боингом. А я честно говоря, поначалу не собирался, но теперь думаю придется. Ведь аналогия здесь действительно есть.
Вот и сейчас опять, из Соединенных Штатов, из Великобритании посыпались новые постановочные обвинения, даже Франция начинает какие-то непонятные телодвижения проявлять. Поэтому, какой нам смысл на каждое из них оправдываться? Нет. Мы говорим и думаем о другом».
После их цензуры, как видите, нет связи контекста между абзацами, нет даже трёх точек, показывающих, что между этими двумя абзацами спича Ермакова какой-то текст изъят – и намёка нет на то, что Ермаков проговорился о том, что американцы об уничтожении самолёта сообщили до того, как он, по легенде, был сбит.
Вдумайтесь! Если уж цензоры в Интернете догадываются делать то, что не догадался сделать директор департамента Министерства иностранных дел России, то с таким МИДом Россия добьётся больших успехов в международной политике. Ой, каких больших!
Но другого от Кремля и ожидать не приходится. А этот случай в очередной раз показывает, в какой холуйской позе находится Кремль по отношению к США. В нынешней России просто не нужны дипломаты, защищающие интересы России. Хватает лавровых с ермаковыми прочими захаровыми.
Но чёрт с ними, с дебилами МИДа России, в данном случае даже спасибо можно сказать их дебилизму. Но, главное, – ведь это не столько голландские судьи, сколько Кремль вешает на народ России ответственность за то, что совершили спецслужбы США!
Ю.И. МУХИН
