Да, тема не оригинальная, но зато главная. Смастерил ролик:
Мой текст:
«(видеофакт)
Это один из средней руки олигархов России, Герман Стерлигов, и я могу с ним согласиться в части идиотизма олигархов, но только в части вот таких умников, как и сам Стерлигов, – разбогатевших без больших умственных усилий и ради самого богатства. Он своих братьев по уму лучше знает. Действительно, вот, скажем, как назвать умным того же основателя криптовалюты TRON Джастина Сана, который на днях за 6 миллионов 200 тысяч долларов купил банан, объявленный шедевром художественной мысли? Без труда деньги пришли этому Сану, дебильно и ушли. Он, по своему слабоумию, просто не знал, на что эти деньги употребить.
Между тем, к примеру, в мировом океане плавает пятно пластикового мусора, масса которого с 2015 года за семь лет увеличилась в пять раз, а площадь – в десять раз. Мог этот Сан эти шесть миллионов, который он не знал, куда деть, потратить на очистку океана? Мог, но помешала помянутый Стерлиговым идиотизм, в результате этот Сан купленный за 6 миллионов банан съел на глазах зевак, насладившись такой славой, а продавцы этого художественного шедевра заменят съеденный дураком банан целым бананом, в ожидании следующего дебила, который будет таким же, как и этот Сан.
Между прочим, к таким идиотам относится и сам Стерлигов, но только у него «крыша едет» в другую сторону. Меня как-то в 2014 году пригласили выступить на митинге тогда ещё существовавшей Партии дела, которую ещё один российский олигарх, Бабкин, к настоящему времени благополучно загубил. Так вот на этом митинге выступил и Герман Стерлигов, и был он в грязных резиновых сапогах – типа приехал из глубинки, из своего хозяйства в деревне, прямо от коров и овец. И, как видите, спустя почти 10 лет Стерлигов даёт интервью снова в резиновых сапогах. Что же ты, баран, за 10 лет в своём имении дорожки не сумел заасфальтировать?
В идиотизме подобных олигархов сомневаться не приходится, но как назвать дебилом, к примеру, Генри Форда Первого или Илона Маска? Но не об олигархах речь.
Но я хочу снова поговорить на свою обычную тему – о дебильности безусловных идиотов, об идиотизме тех, кто сегодня правит почти всеми народами бывшего СССР. Но для затравки скажу пару слов о баллистических ракетах.
Называются они так потому, что ими не управляют в полёте, они летят как брошенный камень – по траектории, называемой баллистической. Нужная скорость и направление полёта сообщаются баллистической ракете системой управления полётом ракеты, находящейся в самой ракете, посему как только ракету запустили, то изменить её полёт ни те, кто запустил, ни кто другой уже не способны.
Эти ракеты стартуют вверх, чтобы быстрее выйти из атмосферы Земли – чтобы воздух не затруднял разгон ракеты, и в космосе ракета разгоняется до скоростей, при которых её трудно перехватить, и там же, в космосе, на конечном отрезке полёта ракета наводится на цель, вернее, на цели. Дело в том, противнику наносится гораздо больший ущерб, если взорвать не в одном месте один заряд, мощностью, скажем, в 10 мегатонн тротилового эквивалента, а на большой площади взорвать десять зарядов по 1 мегатонне.
Поэтому в космосе с ракеты слетает головной обтекатель, её отдельные блоки с ядерными зарядами освобождаются и наводятся на отдельные цели для каждого блока. Но поскольку набранная этими блоками в космосе скорость огромна, то при вхождении в атмосферу из-за трения о воздух поверхность блоков разогревается до нескольких тысяч градусов – и разогретый воздух вокруг блоков начинает светиться белым цветом – как дуга электросварки или поверхность солнца. И потом над целью взрываются термоядерные заряды каждой блока. Взрыв производится не собственно на цели – не в самом городе или в сооружении, а над городом или сооружением, поскольку такой взрыв более эффективно уничтожает цели.
Вот собственно, что нужно знать о баллистической ракете. Ну и не лишне понимать, что точка на земле, над которой происходит атомный или термоядерный взрыв, называется эпицентром, а из жизненного опыта понимать, что пыль, как таковая, состоит из твёрдых частиц, а из школьной физики помнить, что при температуре, выше 4000 градусов, никакое вещество в твёрдом или жидком виде находиться не может – только в виде газа или плазмы.
Что сложного в том, о чём я тут в двух словах рассказал? Где в этом высшая математика или пресловутая квантовая физика?
Так вот, 21 ноября пропаганда Кремля, захлёбываясь соплями от восторга, радостно сообщила, что по днепропетровскому заводу Южмаш был нанесён удар некой российской баллистической ракетой «Орешник». Камеры наблюдения в Днепропетровске сняли этот удар, и как вы видите, вынырнули из низких облаков отдельные, как и полагается, ярко светящиеся блоки, но они не разлетелись на цели на обширной территории, а летели кучно, и не взорвались над заводом, мало этого, и не взорвались на земле. То есть вместо ядерного заряда и даже вместо тротила, эти блоки несли болванки, типа чугунных ядер, которые глубоко вонзились в землю на территории завода – только и того. Прошло как бы испытания осовремененной Царь-пушки, но не на полигоне, что имело бы хоть какой-то смысл, а над территорией противника.
(видеофакт)
Трудно сказать, как сильно напугались украинцы от демонстрации этой «вундервафли», но мне интересно не это, а как это событие описал артист в роли Путина, который в Казахстане похвастался этим подвигом Кремля, прочитав с бумажки его подробности. Сам по себе это артист разговорного жанра, читал он свою роль с выражением, посему к нему претензий нет. Но есть вопросы к тем идиотам, которые написали ему этот дебильный текст. Послушаем артиста.
(видеофакт)
Мощность измеряется в киловаттах, на худой конец, в лошадиных силах, но поскольку артист сравнивает мощности летящих чугунных ядер с атомным взрывом, то их мощность тоже надо измерить в тротиловом эквиваленте. Кстати, услышав от артиста про мощность, на развлекательных сайтах интернета эту мощность, по скорости полёта и массе боеголовки, начали вычислять все, кому ни лень, но для тех умников в Администрации Президента, которые пишут тексты артистам в роли Путина, такой умственный труд оказался не по силам, посему артист вынужден лепетать про мощность, которая просто мощность. Ну, слово такое умное. Обратите внимание, что артист, как и умничающие сопляки, эпицентром взрыва считает не точку на земле, а самый центр взрыва, то есть в понятиях умников, писавших ему текст, эпицентр взрыва – это самый центральный центр.
Президент Казахстана в ответ на этот неуважительный детский словесный понос ответил артисту и его кукловодам на казахском языке.
(видеофакт)
Но ведь во всех СМИ и все блогеры говорят в связи с этим «Орешником» о чём угодно, но только не о слабоумии тех, кто как бы управляет Россией, то есть и у этих умников информационного пространства умственное развитие, как у Администрации Президента России.
