Трамп слишком надеется, что его фантазии станут реальностью и принесут Америке пользу без его участия.
Мой текст:
«(видеофакт)
Если задать себе вопрос, с каким президентом США можно сравнить Дональда Трампа, то я бы остановился на Джоне Кеннеди, который по сообщению Википедии в самих Соединённых Штатах входит в десятку самых выдающихся президентов в истории США.
(видеофакт)
А ведь Джон Фитцджеральд Кеннеди и побыл-то президентом США всего два года и 9 месяцев – 20 января 1961 года Джон Кеннеди принял присягу, а 22 ноября 1963 года был убит на своём посту.
Я был в те времена подростком, не знавшим войны ни в каком виде, но знал, что шла холодная война, и в этой войне американцы были нашими главными врагами. И в памяти осталось, что известие о смерти Кеннеди поступило во время занятий в школе, и я возликовал от сообщения о смерти основного врага СССР. Но услышавшая это сообщение одновременно со мною вмиг погрустневшая учительница меня осадила: «Это был хороший американский президент – он хотел мира с Советским Союзом!»
Тогда было много журналистских расследований о том, кто убил Кеннеди, и все они сводились одному – президент США был убит с активным участием спецслужб самих США, чему всегда было доказательством то, что дело о его убийстве было засекречено, а зачем? Зачем Конгрессу США надо было засекречивать то, как готовят убийства президентов США?
Как вы знаете, Трамп распорядился рассекретить это дело, но те, кто его засекречивали, к этому, судя по всему были готовы и вряд ли исследователи в этих документах хоть что-то найдут о том, почему это дело вопреки логике стало секретным.
Одно понятно – Кеннеди убило глубинное государство США – это действующие совместно не избираемые государственные чиновники, сами определяющие государственную политику государства без оглядки на избранных руководителей, в данном случае, без оглядки на президента, Палаты представителей и Сената США. Они руководят Америкой. А подчиняются эти чиновники только каким-то денежным тузам, каким-то властителям мира. И (что я считаю наиболее вероятным) Джона Кеннеди убили за то, что он как раз отказывал глубинному государству Америки делать США хозяином всего мира.
(видеофакт)
И Дональд Трамп тоже отказывается, правда, отказывается не от роли хозяина мира, а только от роли кормилицы мира. Но ведь и это мешает глубинному государству грабить США, посему и Дональда Трампа глубинное государство мира тоже попыталось остановить, и Трамп тоже начал борьбу с этим государственными преступниками, пока что спустив на них неподкупного Илона Маска.
Нет, Трамп и близко не революционер, он не будет вскрывать все те мерзости, которые глубинное государство США творило в США и в мире с помощью марионеток на постах президентов США, Палаты представителей и Сената США. Вряд ли мы узнаем от Трампа хоть что-то и об афере высадки на Луну, и афере 11 сентября 2001 года, и о замене президента России тайными правителями, показывающими олухам артистов в роли убитого президента Путина.
И, тем не менее, то что обещает сделать Дональд Трамп безусловно поднимает его надо всеми бывшими после Второй мировой войны президентами США.
Вызывает симпатию самостоятельность Трампа в части собственного мнения, скажем, самостоятельность в его стремлении остановить войну на Украине или заставить остальных членов НАТО поднять расходы на оборону, или выкинуть из США незаконных мигрантов, или надавить на Панаму с требованием уважать то, что Панамский канал построили США за свои деньги.
Однако наряду с понятными планами Трампа (кто бы и как к ним ни относился) удивляет, на мой взгляд, разгул тараканов в его голове. Я совсем не американец, разумеется я не имею всей той информации, которую имеет Трамп – может, у американцев так принято, – но на месте Трампа я бы и близко не делал того, что хочет сделать он, и что уже творит.
Ну, дались тебе тот несчастный Мексиканский залив или Гренландия? Ну присоединишь ты Канаду, а что это будет означать на практике? Только изменение каких-то торговых или хозяйственных связей между Канадой и остальными штатами. Ну, так переговори с канадцами об установлении этих связей – на кой чёрт вам нужна Канада в составе США? «Не имела бабка хлопот, так купила поросёнка».
Но, что касается авантюры с пошлинами, то она мне совсем непонятна и как бывшему хозяйственнику, отвратна. Почему? Потому, что любой хозяйственник руководствуется планом, но Трамп и американцы – либералы, они уверены, что в хозяйстве государства всё должно решаться без плана, а как-то само собой – путём частной инициативы.
А либералы экономики как бы обязаны всего лишь руководствоваться наполеоновским принципом «Начнем, а там посмотрим», – или как Наполеона перефразировали: «Нужно сперва ввязаться в бой, а там увидим». Кстати, этим же принципом руководствовался и Ленин, но одно дело непредсказуемый противник во время войны или никому не известный социализм в начале прошлого века, а другое дело – конкретное хозяйство, в котором практически всё можно выяснить.
Одно дело фашистская власть в России, при которой во власти никто ни за что в экономике не отвечает, и идиоты во власти могут безнаказанно творить с экономикой России что-угодно. А другое дело США – ведь с Трампа спросят за результаты его экономических телодвижений, и Трамп вместо славы выдающегося президента получит славу придурка. Демократы США об этой славе придурка позаботятся.
Понимаете, когда речь идёт о товарах, производимых в США, то повышение пошлин ещё куда ни шло. Скажем, из-за больших пошлин на автомобили построенная в Японии «Тойота» станет стоить в США как и построенный на заводах в США «Форд» – это будет неприятно, но не смертельно. И особо не шикующие покупатели тоже смогут купить автомобиль, хотя из-за более высокой цены автомобиля у них уменьшится возможность покупки иных товаров.
Да, из-за этих пошлин в Японии уменьшится производство автомобилей, начнётся безработица, – для Японии это плохо, но не лучше станет и для американцев. Ведь заплаченные японцами пошлины оплатят американцы в повышенной цене автомобиля, а получит эти деньги Трамп, правда, получит в бюджет США.
Но это речь о товаре, который в США производится.
А как быть, скажем, с текстильной промышленностью, которая в США была ликвидирована ещё лет 50 назад? Ну, поднимется в США цена на ткани из Китая или Бангладеш, ну получит правительство США дополнительные доходы от пошлин на ткани, но ведь, повторю, это будут деньги своих же граждан! Но тогда, когда же собственно гражданам США смеяться от того, как Трамп за их счёт мастерит Америку великой? Да и смастерит ли таким способом?
Ведь в США не только ткани, сегодня в США огромное количество иных товаров просто не производится. Посему, как быть с ними?
Итак, Трамп хочет сделать США великими за счёт того, что на территории США будут производится все возможные товары, а за счёт роста в США количества предприятий, мечтается, что все американцы будут иметь работу и будет им счастье.
Это понятно, но Трамп-то тут при чём? Ведь он всего лишь поднял пошлины! И всё само закрутится? Получается, что в его мечтах это так.
И ещё. Путём сокращения расходов и пошлинами Трамп планирует направить огромные деньги в бюджет, но как он собирается с этими деньгами поступить? Перенаправить эти деньги на уменьшение государственного долга США? А гражданам США что от этого? Перенаправить эти деньги на разного рода пособия гражданам? То есть забрать у граждан Америки деньги и им же вернуть? Повторю, а где смеяться?
Не понимаю, как Америка у Трампа может вернуть себе статус великой индустриальной державы всего лишь из-за этого фокуса с пошлинами?
Я бы на месте Трампа начал с Госплана, то есть посадил бы людей подсчитать, сколько Америке необходимо всех видов товара и сколько необходимо предприятий, чтобы эти товары произвести. То есть, если речь идёт, скажем, о тканях в количествах, обеспечивающих всех американцев и потенциальный экспорт, то подсчитать, сколько и каких необходимо ткацких фабрик, столько и каких необходимо прядильных фабрик, обеспечивающих сырьём ткацкие фабрик, сколько надо вырастить хлопка и овец-мериносов, сколько необходимо фабрик химической индустрии для обеспечения искусственными волокнами.
После этого с этими числами на руках обратиться к инвесторам с предложением на акционерных началах построить в США эти фабрики и заводы, восстановить выращивание хлопка и дающих шерсть овец. И пообещать инвесторам вкладывать в строительство этих предприятий деньги бюджета, скажем, покупать не менее 25% их акций. И вот когда эта схема заработает, и рынок США заполнят ткани «Maid to USA», то начать вводить пошлины на ткани из Китая и Бангладеш.
Правда, есть и ещё нюанс. А есть ли в США рабочая сила – есть ли там желающие работать на заводах или выращивать овец, а не сидеть перед компьютером? Ведь уже давно сообщали, что в США полно негров, которые уже в третьем поколении никогда не работали, а жили и живут на пособия. То есть, для того, чтобы сделать Америку великой, Трампу нужны рядовые работники, а где он их возьмёт?
Так что одновременно с созданием Госплана, США надо искать журналистов для СМИ, которые могли бы привлекательно описывать работу в индустрии, чтобы как-то завербовать солдат в эту армию рабочих Трампа. А это, наверное, одна из самых сложных задач. Болтунов-то у нас много…
Но такое впечатление, что об этом у Трампа никто не думает, в его команде, судя по всему, уверены, что главное прокукарекать о чём-то как-то хорошем, а после этого это хорошее как-нибудь само образуется. Без плана.
Вон на просторах бывшего СССР с конца 80-х кукарекают и кукарекают про радость рыночных отношений не кто попало, а самые выдающиеся экономисты и все ишаки в Госдуме. И что толку?»
