Это группа боевиков малолеток, судя по внешнему виду, врядли умеющих читать. Я уверен,что их вклад в идеололгию реального левого движения меньше, чем какого нибудь студента эсера, приехавшего в село агитировать крестьян.
Я говорил не о повстанцах. Я говорил о реальной левой партии с настоящей идеологией. Повстанцы и прочие разные недовольные бьются за передел ситуации в свою пользу. Т.е., по сути, за материальные блага, по твоему - за "жрат".
Известны Энгельс, Маркс, Ленин, Кропоткин и прочие, которых к левизне не принуждала материальная составляющая жизни, но вклад которых в реальные достижения левого движения нельзя переоценить. А вот товарищ на коне мне незнаком, как и какие то глобальные прорывы в левом движении на базе новых теоретических разработок.
А чем плохи повстанцы? Они кровь льют не столько за жрат сколько за идею о лучшем мире. На фото были ФАРК. Они уже сорок лет в борьбе, какой уж тут ЖРАТ.
Это как в своё время сандинисты. Те кто начал сандинисткое движение ВСЕ погибли. Тут ЖРАТ и не пахнет.
Этот товарищ на лошади сам Субкоманданте Маркос. Автор современной теории о глобальном капитализме. Совершенно нового слова в истории левого движения. Лидер сапостисткого движения.
В связи со сложной политической обстановкой, сложившейся на Украине и повлекшей за собой всплеск насилия по отношению к еврейскому населению, председатель комиссии Кнессета по алие, абсорбции и диаспоре депутат Константин (Юэль) Развозов (Еш Атид) принял решение созвать в Кнессете заседание, посвященное сложившейся ситуации. Заседание состоится 3 февраля. Как сообщают организаторы, в нем примут участие представители канцелярии премьер-министра, министерства иностранных дел, министерства алии и абсорбции, организации ХАБАД, Израильского еврейского конгресса, агентства Сохнут, представители посольства Украины в Израиле, а также представители организаций, занимающихся проблемами антисемитизма. "Участившиеся антисемитские нападения на Украине вызывают серьезное беспокойство в Израиле, и на заседании комиссии будут обсуждены возможные пути оказания помощи еврейскому населению", — сказал Константин Развозов Президенту Всеукраинской общественной организации "Украинский независимый совет еврейских женщин", главному редактору медиа-проекта "Киев еврейский" Элеоноре Гройсман. Элеонора Гройсман и журналисты медиа-проекта "Киев еврейский" будут участвовать в заседании и освещать его для СМИ. http://gazeta.ua/ru/articles/life/_napadeniya-na-evreev-ukrainy-budut-obsuzhdeny-v-knessete/538468
Уважаемый Юрий Игнатьевич достаточно убедительно даказал как факт холокоста по отношению к советским евреям, так и причины и цели холокоста именно к советским евреям.
Однако, почему бы попутно с манданутой очередной перепланировкой мира (тема прозвучала в январском 2014г. Давосе) ещё раз не похолокостить теперь уже чисто к украинским евреям по тем же причинам и в тех же целях?
нацистско-бандеровская и просто уголовная мразь, чувствуя трусость власти и уверовав в свою безнаказанность, вытворяет уже невероятные вещи:
"В центре Киева участники акции протеста в воскресенье вечером сожгли одно из самых популярных мест в городе - Мост влюбленных, который находится возле Мариинского парка и стадиона "Динамо".
И обратите внимание - не бандиты, а "участники акции протеста"
А безнаказанность неудивительна - даже укряндская армия струсила:
"Минобороны Украины не будет вмешиваться в конфликт"
«Они стремятся прийти к власти — пожалуйста, Арсению Яценюку предложена должность премьер-министра», — сказал глава ведомства. При этом он добавил, что «Виталию Кличко предлагается сесть в кресло вице-премьера — достаточно высокий пост, пожалуйста, соглашайтесь».
Да что вы прикопались к этим "в", "на"? Если для каких-то украинцев важно, чтобы вы говорили "в" - вам что, в ширинке что-то щемит? Я уже привык за 20 лет говорить и писать "в"! Но! Из уважения к людям из России, которым это режет слух, я пишу "на"! Я насильно перекособочиваю себя писать "на", каждый раз задумываясь над предлогом, а не вставляя автоматом. Делаю это потому, что таким как вы это жутко важно. В чем проблема у вас проявить подобное уважение к тем, кому это уже как минимум привычно? Ну изменились уже в этой малюсенькой части нормы языка НА Украине! Это факт, свершенный - или непонятно объясняю? Язык - он меняется. Есть диалекты. Если будете спорить, то отчего не говорите на старославянском? И еще. Вы спокойно смотрите, как с экранов вам вещают креативные журналисты про мессиджи, посылаемые властью, про бизнес-ланчи, кофе-брейк и пати, что в стране все окей и т.п. Чего не надрываетесь за чистоту русского языка там, где его не то, что попирают - ноги вытирают? В свое время вы точно так же безмолвно проглотили исчезновение отчеств из новостей, а это не в русской традиции. Владимир Путин... Он вам что, школьный товарищ? Это не по-русски, называть человека даже в третьем лице с фамилией, но без отчества. Ничего, спокойно взираете. А тут чего? Что-то не так?
Ваши примеры не свидетельствуют о смене правил русского языка, они говорят о его засорении, порче и пр. Однако и в русском языке имеет место изменения правил по идеологическим мотивам. Это касается написания религиозных терминов с прописной буквы.
Упорядочить и регламентировать правописание призваны «Правила русской орфографии и пунктуации» - обобщающий результат работы учёных - филологов и педагогов. Предпоследние правила были изданы в 1956 г., последние - в 2007 г. Т.е., абсолютно всё взрослое и не очень взрослое население России училось по правилам 1956 г. Они же не требовали написания слова «бог» с прописной буквы. Писать с таковой полагалось индивидуальные названия, относящиеся к области религии и мифологии: Христос, Будда, Зевс, Молох и пр. (М., Учпедгиз. – 1956, с.55). Современность повлияла на правила языка, и с прописной буквы требуется писать уже обилие слов, как то: Бог, Троица, Господь, Создатель, Всевышний, Вседержитель, Небо, Крест Господень и ещё много чего («Правила русской орфографии и пунктуации». – М., «Эксмо». – 2007, с.178).
В атеистическом СССР опиуму для народа отказывали в большой букве, в "обратившейся к вере предков" РФ правила были изменены. И это отчасти оправданно: очевидно, что Крест Господень, например, это имя собственное.
Вы не подвержены естественному консерватизму - писать и говорить так, как вас учили в школе, посему восприняли новые правила украинского языка в части "в" и "из". Более того, так же пишут и говорят многие люди в России, включая её президента, которым ваши правила должны быть безразличны. Их послешкольным образованием занимался телевизор.
Я, к примеру, слово "бог" пишу со строчной буквы, как меня учили в школе, вопреки правилам 2007 года издания. Послереволюционная русская эмиграция, кстати, отказалась принять реформу русского языка, отменившую яти, фиты, окончания прилагательных и пр. Налицо политический мотив: реформа-то была задумана до большевиков, но реализовали её они.
Язык - он меняется. Есть диалекты.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Сопротивляться надо таким изменениям, а не потакать. С этим новоязом далеко уже зашли. Безобидное такое слово было РАЗБОРКА, и во что его превратили? И самое главное -кто? Не люди же. СМИ этот процесс возглавили и провели. Ну и не фиг такие привычки иметь.
Насчет отчеств тоже не всё однозначно. На всех советских книгах, имена артистов и тд. вполне себе пишутся без отчества.
«Сопротивляться надо таким изменениям, а не потакать. С этим новоязом далеко уже зашли.»
«В» и «на» это не новояз. Это какая-то неопределенность с площадями и объемами. Когда «на», то на плоскости, а «в» - внутри (объема). Почему получилось, что Россия это объем, а Украина – плоскость, не понятно. Ведь «в Руси» не звучит, как и «на Росии». Тоже самое и с «по»: «еду по Росии», «еду в Росии».
Гипотеза. Россия это что-то духовное, душа, а Русь (территория России) – тело, даже поверхность этого тела. При таком подходе, получается, что у тела Украины её душу чувствуют только те, кто пишет «в».
Вообще-то правильно, поехали на окраину, а не в окраину. На край света, а не в край.
Хотя с другой стороны, в польшу, в молдавию, в румынию. Но тогда ведь у жителей УА особенная гордость, и они могут смотреть на своих соседей свысока. Ведь к ним всем В, а к ним одним только НА.
В прибалтику, в грузию, в страны средней азии, в США, а зато НА украину!!!
Помните, покойный витёк как сказал. Ему корреспондент такой, а почему вы говорите НА Украину, как вы смеете? А тот ему и скажи: молодой человек, идите В х-й!
А еще «на Кубань». Или «на Кавказ» ("на Урал", "на Алтай", но "в Карпаты"), но, почему-то, не «на прибалтику», хотя «на причерноморье», «на приазовье». Враг наступал на СССР, на Россию, на Москву, а мы - на Берлин и на Варшаву.
При таком подходе, получается, что у тела Украины её душу чувствуют только те, кто пишет «в».
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Украина - это часть Руси. Неотемлемая. Украинец, считающий себя не русским- это нонсенс. Гипотеза ваша не катит, вот я к примеру с Урала, но язык не поворачивается сказать " в Урале". А вот в Сибири - это правильно. Души что-ли у уральцев и сибиряков разнополярные?
Прошло 22 года с момента переименования Свердловска в Екатеринбург, но советское название осталось в обиходе. Оно употребляется не намного реже. Если отдалённой России всё равно как именовать город, название которого ими не так часто и употреблялось, то соседи используют привычное.
Область осталась Свердловской, железнодорожная станция - вокзал "Свердловск-Пассажирский" только лет 5 назад стала "Екатеринбургом-Пассажирским"
Тогда же 22 года назад появилось пошловатое Ёбург, но народ моложе 40 пользуется кратким Екат.
Да полным полно таких партий
Да полным полно таких партий ( в мире).
Мысли глобально, действуй локально.
Это группа боевиков
Это группа боевиков малолеток, судя по внешнему виду, врядли умеющих читать. Я уверен,что их вклад в идеололгию реального левого движения меньше, чем какого нибудь студента эсера, приехавшего в село агитировать крестьян.
Ну вообщето это реальные
Ну вообщето это реальные левые повстанцы. Которых якобы совсем нет.
Гайдар (дедушка) чай тоже не в сорок лет подался в Революцию.
Война дело молодых. Лекарство против морщин.
Нужен теоретик? Да запросто.
Можно сказать перед нами человек ставший классиком левого движения при жизни. И жив до сих пор.
Мысли глобально, действуй локально.
Я говорил не о повстанцах. Я
Я говорил не о повстанцах. Я говорил о реальной левой партии с настоящей идеологией. Повстанцы и прочие разные недовольные бьются за передел ситуации в свою пользу. Т.е., по сути, за материальные блага, по твоему - за "жрат".
Известны Энгельс, Маркс, Ленин, Кропоткин и прочие, которых к левизне не принуждала материальная составляющая жизни, но вклад которых в реальные достижения левого движения нельзя переоценить. А вот товарищ на коне мне незнаком, как и какие то глобальные прорывы в левом движении на базе новых теоретических разработок.
А чем плохи повстанцы? Они
А чем плохи повстанцы? Они кровь льют не столько за жрат сколько за идею о лучшем мире. На фото были ФАРК. Они уже сорок лет в борьбе, какой уж тут ЖРАТ.
Это как в своё время сандинисты. Те кто начал сандинисткое движение ВСЕ погибли. Тут ЖРАТ и не пахнет.
Этот товарищ на лошади сам Субкоманданте Маркос. Автор современной теории о глобальном капитализме. Совершенно нового слова в истории левого движения. Лидер сапостисткого движения.
Одним словом человек ставший живым классиком.
Мысли глобально, действуй локально.
что это?
В связи со сложной политической обстановкой, сложившейся на Украине и повлекшей за собой всплеск насилия по отношению к еврейскому населению, председатель комиссии Кнессета по алие, абсорбции и диаспоре депутат Константин (Юэль) Развозов (Еш Атид) принял решение созвать в Кнессете заседание, посвященное сложившейся ситуации.
Заседание состоится 3 февраля. Как сообщают организаторы, в нем примут участие представители канцелярии премьер-министра, министерства иностранных дел, министерства алии и абсорбции, организации ХАБАД, Израильского еврейского конгресса, агентства Сохнут, представители посольства Украины в Израиле, а также представители организаций, занимающихся проблемами антисемитизма.
"Участившиеся антисемитские нападения на Украине вызывают серьезное беспокойство в Израиле, и на заседании комиссии будут обсуждены возможные пути оказания помощи еврейскому населению", — сказал Константин Развозов Президенту Всеукраинской общественной организации "Украинский независимый совет еврейских женщин", главному редактору медиа-проекта "Киев еврейский" Элеоноре Гройсман.
Элеонора Гройсман и журналисты медиа-проекта "Киев еврейский" будут участвовать в заседании и освещать его для СМИ.
http://gazeta.ua/ru/articles/life/_napadeniya-na-evreev-ukrainy-budut-obsuzhdeny-v-knessete/538468
Изе
Уважаемый Юрий Игнатьевич достаточно убедительно даказал как факт холокоста по отношению к советским евреям, так и причины и цели холокоста именно к советским евреям.
Однако, почему бы попутно с манданутой очередной перепланировкой мира (тема прозвучала в январском 2014г. Давосе) ещё раз не похолокостить теперь уже чисто к украинским евреям по тем же причинам и в тех же целях?
Изе антисемитские нападения на Украине вызывают серьезное беспо
Меня Гондурас беспокоит,...
А ты его не чеши /анекдот хрущёвских времён/
Антисимитизм это последняя отмазка, когда другие не работают.
Именно под эту марку можно и разогнать майдаунов и не поссорится с евресоюзом.
Майданутая
нацистско-бандеровская и просто уголовная мразь, чувствуя трусость власти и уверовав в свою безнаказанность, вытворяет уже невероятные вещи:
"В центре Киева участники акции протеста в воскресенье вечером сожгли одно из самых популярных мест в городе - Мост влюбленных, который находится возле Мариинского парка и стадиона "Динамо".
http://www.kp.ru/online/news/1642009/
И обратите внимание - не бандиты, а "участники акции протеста"
А безнаказанность неудивительна - даже укряндская армия струсила:
"Минобороны Украины не будет вмешиваться в конфликт"
«Они стремятся прийти к власти — пожалуйста, Арсению Яценюку предложена должность премьер-министра», — сказал глава ведомства. При этом он добавил, что «Виталию Кличко предлагается сесть в кресло вице-премьера — достаточно высокий пост, пожалуйста, соглашайтесь».
http://izvestia.ru/news/564603#ixzz2rWaLzmN5
"Пожалуйста, соглашайтесь"- не генералы, а прямо-таки настоящие европидоры.
СНП
СНП
Ппеступность СМИ как бы специально не замечается.
Да, все верно. Нужна
Да, все верно. Нужна демократическая власть - та, которая несет ответственность за свои действия (и бездействия) перед народом страны.
Случайно, не это идеал
Случайно, не это идеал народной власти ?
http://www.rg.ru/2014/01/26/kazn-site.html
Все придумано до нас))
Там выдает ошибку 404.
Но, думаю, идеал народной власти - это закон об ответственности. Все просто и доходчиво. Дело за малым - ввести его в действие.
"в" или "на" Украине?
Юрий Игнатьевич, а когда вы в школе учились, вы как писали: "в Украине" или "на Украине"?
Неужели в СССР были школы, где учили писать "в Украине"? А если раньше писали "на", то почему изменили правилу?
Mantigoma
Да что вы прикопались к этим "в", "на"? Если для каких-то украинцев важно, чтобы вы говорили "в" - вам что, в ширинке что-то щемит? Я уже привык за 20 лет говорить и писать "в"! Но! Из уважения к людям из России, которым это режет слух, я пишу "на"! Я насильно перекособочиваю себя писать "на", каждый раз задумываясь над предлогом, а не вставляя автоматом. Делаю это потому, что таким как вы это жутко важно. В чем проблема у вас проявить подобное уважение к тем, кому это уже как минимум привычно? Ну изменились уже в этой малюсенькой части нормы языка НА Украине! Это факт, свершенный - или непонятно объясняю? Язык - он меняется. Есть диалекты. Если будете спорить, то отчего не говорите на старославянском?
И еще. Вы спокойно смотрите, как с экранов вам вещают креативные журналисты про мессиджи, посылаемые властью, про бизнес-ланчи, кофе-брейк и пати, что в стране все окей и т.п. Чего не надрываетесь за чистоту русского языка там, где его не то, что попирают - ноги вытирают? В свое время вы точно так же безмолвно проглотили исчезновение отчеств из новостей, а это не в русской традиции. Владимир Путин... Он вам что, школьный товарищ? Это не по-русски, называть человека даже в третьем лице с фамилией, но без отчества. Ничего, спокойно взираете. А тут чего? Что-то не так?
Одесситу
Я везде пишу "на", поскольку так всегда писал и говорил, но "в" у меня в речи прокурора - он же не может говорить "на".
Верно. Говорят по-русски, но
Верно. Говорят по-русски, но все равно речь коверкают и от других того же требуют: "Неуважение!" панмашь.
Шизофрения налицо.
Это факт, свершенный - или
Это факт, свершенный - или непонятно объясняю? Язык - он меняется.
Язык меняется естественным образом. В случае же замены "на" на "в" было политическое решение.
Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.
Ваши примеры не свидетельствуют о смене правил русского языка, они говорят о его засорении, порче и пр. Однако и в русском языке имеет место изменения правил по идеологическим мотивам. Это касается написания религиозных терминов с прописной буквы.
Упорядочить и регламентировать правописание призваны «Правила русской орфографии и пунктуации» - обобщающий результат работы учёных - филологов и педагогов. Предпоследние правила были изданы в 1956 г., последние - в 2007 г. Т.е., абсолютно всё взрослое и не очень взрослое население России училось по правилам 1956 г. Они же не требовали написания слова «бог» с прописной буквы. Писать с таковой полагалось индивидуальные названия, относящиеся к области религии и мифологии: Христос, Будда, Зевс, Молох и пр. (М., Учпедгиз. – 1956, с.55). Современность повлияла на правила языка, и с прописной буквы требуется писать уже обилие слов, как то: Бог, Троица, Господь, Создатель, Всевышний, Вседержитель, Небо, Крест Господень и ещё много чего («Правила русской орфографии и пунктуации». – М., «Эксмо». – 2007, с.178).
В атеистическом СССР опиуму для народа отказывали в большой букве, в "обратившейся к вере предков" РФ правила были изменены. И это отчасти оправданно: очевидно, что Крест Господень, например, это имя собственное.
Вы не подвержены естественному консерватизму - писать и говорить так, как вас учили в школе, посему восприняли новые правила украинского языка в части "в" и "из". Более того, так же пишут и говорят многие люди в России, включая её президента, которым ваши правила должны быть безразличны. Их послешкольным образованием занимался телевизор.
Я, к примеру, слово "бог" пишу со строчной буквы, как меня учили в школе, вопреки правилам 2007 года издания. Послереволюционная русская эмиграция, кстати, отказалась принять реформу русского языка, отменившую яти, фиты, окончания прилагательных и пр. Налицо политический мотив: реформа-то была задумана до большевиков, но реализовали её они.
Одессит
Язык - он меняется. Есть диалекты.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Сопротивляться надо таким изменениям, а не потакать. С этим новоязом далеко уже зашли. Безобидное такое слово было РАЗБОРКА, и во что его превратили? И самое главное -кто? Не люди же. СМИ этот процесс возглавили и провели. Ну и не фиг такие привычки иметь.
Насчет отчеств тоже не всё однозначно. На всех советских книгах, имена артистов и тд. вполне себе пишутся без отчества.
Владимир136
площади и объемы
«Сопротивляться надо таким изменениям, а не потакать. С этим новоязом далеко уже зашли.»
«В» и «на» это не новояз. Это какая-то неопределенность с площадями и объемами. Когда «на», то на плоскости, а «в» - внутри (объема). Почему получилось, что Россия это объем, а Украина – плоскость, не понятно. Ведь «в Руси» не звучит, как и «на Росии». Тоже самое и с «по»: «еду по Росии», «еду в Росии».
Гипотеза. Россия это что-то духовное, душа, а Русь (территория России) – тело, даже поверхность этого тела. При таком подходе, получается, что у тела Украины её душу чувствуют только те, кто пишет «в».
Вообще-то правильно, поехали
Вообще-то правильно, поехали на окраину, а не в окраину. На край света, а не в край.
Хотя с другой стороны, в польшу, в молдавию, в румынию. Но тогда ведь у жителей УА особенная гордость, и они могут смотреть на своих соседей свысока. Ведь к ним всем В, а к ним одним только НА.
В прибалтику, в грузию, в страны средней азии, в США, а зато НА украину!!!
Помните, покойный витёк как сказал. Ему корреспондент такой, а почему вы говорите НА Украину, как вы смеете? А тот ему и скажи: молодой человек, идите В х-й!
а зато НА украину!!!
А еще «на Кубань». Или «на Кавказ» ("на Урал", "на Алтай", но "в Карпаты"), но, почему-то, не «на прибалтику», хотя «на причерноморье», «на приазовье». Враг наступал на СССР, на Россию, на Москву, а мы - на Берлин и на Варшаву.
И смех, и грех.
Идите НА х.., но идите В ж...! Такие вот выверты ненормативной "лексики".
Цзаофань.
Х.. В ж.., но ж.. НА х..! Такие вот выверты ненормативной "лексики".
Нурик
При таком подходе, получается, что у тела Украины её душу чувствуют только те, кто пишет «в».
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Украина - это часть Руси. Неотемлемая. Украинец, считающий себя не русским- это нонсенс. Гипотеза ваша не катит, вот я к примеру с Урала, но язык не поворачивается сказать " в Урале". А вот в Сибири - это правильно. Души что-ли у уральцев и сибиряков разнополярные?
Владимир136
«Украинец, считающий себя
«Украинец, считающий себя не русским- это нонсенс.»
Таких нонсенсов на Украине больше половины населения. То есть все, кто считает себя украинцем, точно уверен в том, что он не русский.
Гипотетически, если Урал отделится и станет незалежным, повернется у вас язык сказать: «еду в Урал» или нет? Я думаю, что через год, два – легко.
Прошло 22 года с момента
Прошло 22 года с момента переименования Свердловска в Екатеринбург, но советское название осталось в обиходе. Оно употребляется не намного реже. Если отдалённой России всё равно как именовать город, название которого ими не так часто и употреблялось, то соседи используют привычное.
Область осталась Свердловской, железнодорожная станция - вокзал "Свердловск-Пассажирский" только лет 5 назад стала "Екатеринбургом-Пассажирским"
Тогда же 22 года назад появилось пошловатое Ёбург, но народ моложе 40 пользуется кратким Екат.
А отчего так похабно, Андрюш?
Очень все плохо было?
Έξηκοστοςτιων
Нурик
Таких нонсенсов на Украине больше половины населения.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Да хоть 90 %. Это что-то меняет?
еду в Урал» или нет? Я думаю, что через год, два – легко.
""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Это вы по себе судите. Вам ребе скажет- в топку, вы туда и идёте .
Владимир136
nniruk: Таких нонсенсов на
nniruk: Таких нонсенсов на Украине больше половины населения.
По украинским же опросам лишь 30% населения думает на украинском языке, при этом, большинство из них легко переходят на русский.
Отправить комментарий