ТУПИК ДОНБАССА

 Бурмаку.  Счастливо это как?  Одним только соблюдением своих законов и своей культуры?  Этого достаточно для счастья?  Жители ДРК, Нигерии, Нигера, Сомали, Афганистана счастливы?  Там же соблюдаются свои законы и культуры.  Не подумайте что я предлагаю туда как-то вмешаться.  Видите ли в чем дело.  Законы и культуры как и всякое другое изделие имеют своих конкретных авторов.  И созданы они как и другие изделия для каких-то конкретных целей.  В большинстве случаев для соблюдения интересов их авторов, сторонников и заказчиков авторов.  Т.е.  в цели создателей законов и культур не входили планы сделать каждого счастливым.   Что и наблюдается.  Мало того счастливым можно стать только самому, добившись достижения своих целей.  А это не всегда возможно по разным причинам.  И что в итоге?  Иметь за душой не очень много в материальном,  интеллектуальном и общественном плане при этом соблюдая все нормы и правила это счастье?  И многие ли могут его принять?  Проще говоря, быть всю жизнь рядовым членом общества при этом соблюдая нормы и правила не хуже других?  Особенно понимая то что нормы и правила направлены на укрепление этого состояния?  Я понимаю что каждый получает то что может,  много ли тех кто это понимает?  Но это отступление.   Всегда ли законы и культуры соответствуют интересам народов их исповедующих?  Обстановка-то меняется.  Что хорошо в одной ситуации, в другой гибель.  Вы приводили примеры плохих правителей.  Но многие из них получили власть получили абсолютно законно, как Коля 2-й.  Может быть стоило внести своевременные изменения чтобы избежать беды?  Почему-то наиболее преуспели те страны которые своевременно отказались от своих прежних законов и культуры.   Пресловутый "золотой" "миллиард".  А те которые цеплялись за старину сейчас у них на побегушках.  С уважением, Олег.

Микола - это пока еще не вошедший в устойчивый образ пилпулист
- И чего такого неясного я сказал?

А настоящий пилпулист, похоже, Вы

 " Зачем поливать грязью символ сопротивления--Стрелкова?!!"

Для меня символ сопротивления - те бойцы, которые погибли, прикрывая выход Стрелкова из Славенска.

Стрелков не житель Донбасса, он символ бредящего войной инфантила, которому не хватило духу умереть на поле боя.

 В дни моей молодости в блатной среде ругательствами были не матюки, а "козел", "чекист" и "шахтер". В порядке утяжеления.

 Таблетке.  А что могло быть иначе?  Как вариант орды голодных укров на Руси, как следствие майдан, Пу теряет власть.  Пу это надо?  Принцип максимум выгод минимум издержек исповедут все те кто хочет жить иначе каюк.  С уважением, Олег.

 У Путина имеется хитрый план. Народ ему верит и поддерживает. А не верит ему и его ненавидит только пятая колонна, которая сателит сша. И что бы тут не говорили, а он все равно всех их перехитрит. 

Вот так то. 

Ты почему в гости не заходишь ?

Картошку выкопал ?

Слил. говоришь ?

Сливают только сперму из жопы Ляшко. а в остальном всё идёт так как надо.. 

Старая фотка.

 ибо не для народа, но исключительно во имя интересов паразитарного заболевания под названием "олигархоз" (в том смысле, что кому - война, а...)...

Однако и риск-то велик, что война в интересах олигархоза может перерасти в войну гражданскую за освобождение СССР от оккупации.

Потому решили, что лучше меньше, да лучше... да и спокойнее.

Тут уместно вспомнить, что и Югославию можно было... ужо и прорыв какой-то случился (а примаков ажно цельный самолёт развернул)...

Какие ошибки, по-вашему, Россия совершила на Украине?

Бездействие. Что по Украине, что по Грузии одна и та же ошибка (если ошибка). 20 лет там открыто внедрялась антирусская пропаганда (в России в это время антигрузинской или антиукраинской пропаганды таких масштабов не было), к чему это приведет было ясно уже давно. Где противодействие российских политиков, СМИ, спецслужб? Ведь Украину и Грузию мы знали отлично, масса смешанных семей, немало людей не желающих порывать друг с другом, плотные экономические связи и на тебе, агентура страны, для которой что украинский, что русский, что грузинский языки, абсолютно чужды, на основе придуманных исторических теорий, разворачивают ситуацию в выгодном им направлении и доводят дело до войны, а война в современном мире, да еще на своих границах - это свинство, даже если она победоносная. Нельзя было доводить до этого. Если на границах заговорили пушки это уже наш проигрыш, вне зависимости от того, кто кого больше поубивает.

 на все 100 прав !

А до этого был десант на аэродром в Приштине , потом лавры достались Ельцину !

В 2008г. в  Грузии тоже , ни к селу , ни к городу лавры победителя достались Медведеву , ни сном , ни духом не владевший  информацией ( генеральный штаб занимался переездом) ! Где русская армия , там  пиндосы носа не кажут - чревато !