- << «КРАСИВЫЕ» МУЖЧИНЫ-2 (первая часть окончания)
- ЧТО НУЖНО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
Вот еще одна идея
Возразить по сути
Возразить по сути нечего?
Проходи мимо
Гостю Евгению
А стоматологов-то, за что?
То есть дело всё-таки в
То есть дело всё-таки в "гуляш-коммунизме"? Тогда сразу же возникает вопрос: почему деградация не касается этих же самых мышей, но живущих в отдельных клетках — ведь они тоже живут в условиях "гуляш-коммунизма"? Возможно, дело в том "воспитании", которое получали мыши Кэлхуна в своём "обществе". Обычные мыши в клетке большую часть своего "воспитания" берут из инстинктов, в мышином же социуме — от от этого социума?
То есть дело всё-таки в
Да при чём тут какой-то "гуляш-коммунизм"? Вы глаза раскройте - при СССР население непрерывно росло. Перед распадом составляло примерно 250 млн. человек. А Мухин нам втирает, что при СССР "Советский народ, его государствообразующую часть – русских, - посадили в райский бак, и этим освободили народ от творчества в области вечной жизни своего государства." Вымирать народ стал после распада потому, что условия экономические сильно изменились, людям месяцами не выплачивали зарплату, рубль дешевел. Экономика упала. Если при СССР был какой-то там "рай", то после распада, его не стало - в этом главное отличие от эксперимента с мышами, в котором "рай" был всегда. Но Юрий Мухин упорно не замечает этой разницы и продолжает переносить эксперимент с мышами на Совесткое, а позже российское общество. То есть, когда Юрию Мухину очень надо, то он искусственно подгоняет результаты.
У меня к Юрию Мухин один вопрос: у вас совесть есть? В загробной жизни, какую бы мы её не рисовали, я точно уверен, что бессовестным людям там будет плохо. Да, и, это, эфира там точно не будет.
Гость_
"Но Юрий Мухин упорно не замечает этой разницы и продолжает переносить эксперимент с мышами на Совесткое, а позже российское общество."
Я вижу, что СССР разрушили вы - хомячки, воспитанные этим раем СССР. Не сопротивляетсь, теперь ваша главная жизненная задача - сдохнуть. Правда, у вас и в СССР никакой другой жизненной задачи не было.
Я вижу, что СССР разрушили вы
Я вижу, что СССР разрушили вы - хомячки, воспитанные этим раем СССР.
СССР разрушили мы (и совсем не хомячки, а вполне себе двуногие представители фауны, вид Homo sapiens).
Разрушили мы его потому, что (перейдём на Ваш дискурс):
- с одной стороны, Совок провозглашал своей целью всеобщее счастье, благоденствие, благополучие и достаток, и немало для этой цели делал;
- а с другой стороны, Совок преднамеренно устраивал для своих подданных трудности и испытания, не диктуемые объективными обстоятельствами - ну просто "чтоб жизнь мёдом не казалась": от покупки штанов до службы в армии, от издевательств над женщинами при родах до ежегодной посылки горожан в колхоз "на картошку". (Мотив там был такой: "а-а, собака, закосить захотел, в тепле отсидеться? Не фиг, не фиг! Всем жрать дерьмо полной ложкой!" - т.е., по-Вашему, общество пыталось заставить всех своих членов "заниматься творчеством". Армия в Совке так и вовсе существовала не для военных целей, а для чисто воспитательных - "из мальчиков растить мужчин", мат вырезан);
- соответственно, подобное противоречие вызывало массовый дискомфорт и глумление, и при первой же возможности мы этот гнусный дурдом сковырнули нафиг;
- а упомянутая "первая возможность", вестимо, появилась со сменой поколений - когда начали сходить "ветераны ВОВ" (и просто помнящие войну), и большинство стали составлять нормальные люди. Нормальные - т.е. ценящие достигнутые успехи, а не пережитые трудности и пройденные испытания, и оценивающие людей по их делам, а не по их "внутренней сущности" ("нутру", или как там ещё; сиречь по своим предположениям о том, как эти люди поведут себя в некоей "критической ситуации").
В таком вот аспекте.
Не сопротивляетсь, теперь ваша главная жизненная задача - сдохнуть.
А насчёт наших жизненных задач мы сами разберёмся, без Вашей помощи, спасибо. "У самих револьверы найдутся". :)
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "Совок преднамеренно устраивал для своих подданных трудности и испытания, не диктуемые объективными обстоятельствами - ну просто "чтоб жизнь мёдом не казалась": от покупки штанов до службы в армии, от издевательств над женщинами при родах до ежегодной посылки горожан в колхоз "на картошку". "
Ты из психушки? Когда это покупка штанов в СССР представляла "трудности и испытания"? Когда это в СССР издевались над рожающими женщинами?
И видимо для компенсации всех этих трудностей демок сделал среднюю зарплату по стране в 15 000 руб, что эквивалентно 10 советским рублям.
Ты из психушки?
Ты из психушки?
Я с Вами на брудершафт пока не пил, уважаемый коллега.
Когда это покупка штанов в СССР представляла "трудности и испытания"?
Всегда.
О том есть море информации. Гугль Вам в помощь. Если сами не помните (или по малолетству не знаете).
http://russian7.ru/2014/09/kratkaya-istoriya-dzhinsov-v-sssr/
Позволить купить себе фирменный деним мог далеко не каждый. На джинсы копили, ими спекулировали, за них садились в тюрьму.
...
С джинсами боролись, их запрещали, за ношение "капиталистической заразы" могли выгнать из института и с работы.
...и т.д., и т.п.
Когда это в СССР издевались над рожающими женщинами?
Всегда.
Гугль Вам в помощь. Там рассказов женщин хватит на год чтения.
Есть и попытки обобщения и анализа, и неплохие.
http://www.ruthenia.ru/folklore/belousova4.htm
Е.А. Белоусова. Современный родильный обряд
...
Распространенный мотив женских рассказов о родах - унижения и оскорбления, которым они подвергаются в роддомах. Объяснение, даваемое этому явлению самими женщинами - усталость и занятость медперсонала при низкой зарплате - не представляется достаточным... Объяснение медработников - необходимость снятия стресса - также не представляется удовлетворительным...
...
Представляется, что в данном случае мы имеем дело с так называемой социальной инвективой, используемой определенной социальной группой в определенной ситуации (Жельвис 1997: 37-39; Ries 1997: 72). По В.И. Жельвису, одной из важнейших функций инвективы является снижение социального статуса оппонента (Жельвис 1997: 100). Цель инвективы - заставить оппонента осознать всю бездну своего ничтожества. Однако остается неясным, почему именно в этом месте и в это время женщине требуется внушить подобное представление.
...
В "обычной" жизни беременная женщина обладает достаточно высоким социальным статусом, она уже в большой мере "состоялась": как правило, она уже вышла замуж, овладела профессией, достигла некоторого материального благополучия, и главное - она уже практически мать. Но в ритуале ее статус "волшебным образом" невероятно снижается. Ей предписывается пассивность и беспрекословное послушание, покорное принятие нападок, ругани и оскорблений. Все это полностью соответствует традиционному поведению инициантов в описании Тэрнера: "Их поведение обычно пассивное или униженное; они должны беспрекословно подчиняться своим наставникам и принимать без жалоб несправедливое наказание" (Тэрнер 1983, c.169).
...
В соответствии с трехчастной схемой переходного обряда, предложенной Ван-Геннепом, лишение иницианта его статуса происходит в первой фазе ритуала. В современном родильном доме ритуальное унижение женщины имеет четко выраженную временную локализацию: основная часть действий медиков, имеющая своей целью унижение, происходит при поступлении роженицы в приемный покой, при санитарной обработке и "подготовке к родам". Временная локализация унижения является важным отличием родильного дома от любых других медицинских учреждений, где инвектива отчетливее выражена как маркер социальной принадлежности (хотя любой больной обладает рядом свойств лиминального существа).
... ну и далее, и далее без конца, всё то же самое, ничего принципиально отличающегося от службы в Советской Армии (не к ночи будь помянута) для мальчиков - бессмысленные нагрузки и испытания, чтоб ты, типа, через них прошёл(-ла), и после этого с какого-то перепугу вдруг начал считать себя, типа, человеком. Та же самая психологическая основа. Вот за эту "психологию", собственно, мы и развалили поганый Совок - и туда ему и дорога.
В том и вина горбачёва, что
В том и вина горбачёва, что он выпустил вас из психушки.
он или сопляк или из золотой
он или сопляк или из золотой советской молоди, чего спорить с дураками?
Для Крашеный блондин.
Крашеный блондин: "Когда это покупка штанов в СССР представляла "трудности и испытания"?
Всегда.
О том есть море информации. Гугль Вам в помощь. Если сами не помните (или по малолетству не знаете)."
Ну погуглил:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D...
А теперь ты разъяснишь нам, как рост населения в СССР более чем на 1 млн в год можно объяснить издевательством над этим населением. А так же факт вымирания этого населения при полном окончании издевательств над ним.
Крашеный блондин
Дурь то зачем копировать, у вас похоже жены, детей нет, раз повторяете чушь.
Женщина, как и новобранец на поле боя, служат одному делу - защите Родины. Солдат - защищая народ, а женщина рожая народ. Им для этого нужны командиры, которым необходимо подчиняться, для успешного хода Дела. Никаких привелегий , статусов здесь быть не может, на некоторых необходимо прикрикнуть, так как Дело подошло к завершающей и ответственной фазе.
Первые роды я присутствовал в роддоме с женой, конечно все с ней сюсюкали, никто голоса не повысил. Итог - рожала 16 часов, схватки закончились, вызывали, вызывали, короче спасибо сильному предплечью акушера, обошлось.
Второго - без меня, как положено, - за три схватки, ну поорала с няньками при поступлении, одной гипс обмочила. Да заставила , ту с гипсом бегать за уткой, рядом была роженница помоложе, та без разговоров с капельницей бегала в туалет.
Да в подготовку к родам входит клизматрон, но это не такое уж большое унижение, по сравнению, как рожали наши прабабки - в поле, вообще без родовспоможения.
Хотя учитывая, какие прививки ставят деткам в роддоме, лучше уж в поле.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
<i>Женщина, как и новобранец на поле боя
Женщина, как и новобранец на поле боя, служат одному делу - защите Родины. Солдат - защищая народ, а женщина рожая народ. Им для этого нужны командиры, которым необходимо подчиняться...
М-да. Это уже не просто клиника, а самый что ни на есть запущенный случай.
"Защита родины", мил человек - это услуга. За оказание каковой, вообще говоря, принято платить.
Нет, можно, конечно, попытаться схитрить, сэкономить, "кинуть", заплатить пинками и зуботычинами; но тогда, мил человек, и нефиг обижаться на... э... низкое качество оказываемой услуги.
А "родина", мил человек, это совокупность всех её граждан. Вот (утрируя) мы все собрались и решили, что надо нам наше барахло защищать, а то украдут/отнимут. Ну, не всей толпой, конечно, решили, а избрали неких представителей, чтоб они и наняли охрану на наши деньги.
Разумеем?
Это
у Крашенных защита Отечества - услуга.
А у Росичей - образ жизни и природная обязанность. Вот тут-то и видно отлчие Человека от Блондина.
Вам этого один хрен не понять, а, нам - то очевидно, что, только законченная сволочь может считать защиту родной земли грёбаной капиталистической услугой.
Блидь, совсем ох..л, ты Крашенный. Сильно бы удевились мои оба прадеда узнав, что пройдя всю ВОВ с кучей орденов и медалей, они оказывали какую-то "услугу". Прабабушка Елена тоже не осталась бы в стороне, приголубила бы палкой вдоль телятины.
Вот бы они тебе цвет волос то подправили - бы.
Ложь повторенная 1000 раз не становится правдой
Родился и вырос в СССР.
1 Про джинсы не знаю. Не были нужны. Портков было навалом. Причем из 100% шерсти или хлопка.
2 Остальное ложь
гуран
Алексей
В.Маяковский
О дряни
Теперь
поговорим
о дряни.
Утихомирились бури революционных лон.
Подернулась тиной советская мешанина.
И вылезло
из-за спины РСФСР
мурло
мещанина.
У Крашеного блондина типичный визг обеспокоенной за свой убогий мирок дряни.
Вадиму
Блондин у нас образцовая красава. Что-то крола не слышно.
Что-то крола не слышно. Хряк
Что-то крола не слышно.
Хряк похмеляется. После поездки на родину.
А нас посылали на уборку
А нас посылали на уборку винограда в колхозы. И мне это нравилось. Делал 2-3 нормы в день и за это при отъезде получил деньги в довесок. И мне нравилась эта работа. А те кто "косил" от этого ни хрена не получили, только ныли. По-этому я от СССР в восторге, а вы всё с револьверами бегаете. Моя бабушка о таких как вы говорила: "Мы пахали". Только не рассказывайте мне, что вы ручку Ельцину одолжили для подписи Беловежских соглашений.
а мы на турнепс ездили,
а мы на турнепс ездили, золотое было время!!!
А это послание было
А это послание было предназначено Крашенному блондину.
Очень вкусная работа, только нельзя проглатывать косточки
только нельзя проглатывать косточки -
Если разжевать, то даже нужно.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Вы глаза раскройте - при
Насколько я понимаю, сначала что-то ломается в головах, а потом и численность начинает падать, но не наоборот. То есть наличие прироста населения в СССР совершенно не означало, что общество было здорово.
в СССР общество было здорово !!!
советский туристо-морале в Мире был, и даже шурави уважаем у душманов в сравнении с последним героем демократии в Мире пиндосией !!!
НО ВЕРНО : сначала что-то ломается в головах !!!
А кто владеет информацией в головах? ЕСТЬ ОТВЕТ ? Правильный вопрос даёт правильный ответ !
К сожалению ленивые мозги последнего поколения не читают много букофф и переформатируют свой жёсткий диск в голове графическим процессором (наглядной пропагандой в картинке)!
Поэтому патриоты с бла-бла (выборы , лекции - смешон был Квачков перед женщинами в селе) ... пустышка для масс !
Нужны дела хотя бы на малом уровне - с красных директоров в промышленности , красных мэров в городах , красных губернаторов ... , а потому нужно первым делом запустить антивирусник (снайпера)по зачистке редисок-зюгановщины !
Медицинский факт - Зюганов холестериновая бляшка в системе ротации КПРФ !!!
отд.950
Это что за шовинизм? Почему именно мужчины должны решать? А в избу, а коня?
Странно - какое еще творчество у мышей? Чушики.
Отсадить выродившихся от кровосмешения мышей недостаточно. Надо было им еще и условия природные создать. Вот кто выжил, тот и дал бы в будущем нормальное потомство.
Причины исчезновения динозавров уже жеваны-пережеваны. Как и причины вымирания особо крупных хищников. Зачем это опять мусолить?
Петицию почитали, поржали. Наивность подписантов должна просто зашкаливать.
Гостю
Ржать вам нужно чаще. Сдохнет ваше тело, будет вам о чем вспоминать.
Смех продлевает. А как
Смех продлевает.
А как сдохнет, так куда деваться. Мы народ закаленный, у некоторых партбилеты целы, ну а уж комсомольские почти поголовно. И во всякую чушь мы не верим.
Возразить вообще есть чего? Или так - побалакать?
отд.950
"Возразить вообще есть чего? Или так - побалакать?"
??
А что можно возразить на описание хомячком своих эмоций? Ну, верит хомячок в то, во что верят остальные красивые хомячки. Ведь возражать можно тем, кто пытается понять, а верующему что возразишь?
Так, что смейтесь - эта эмоция отодвигает. Красивые хомячки в этом уверены.
Отправить комментарий