|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
русофил
Н.Б.
Относительно типажа домогарова. Вот уж действительно привел пример так привел) Встречал похожих - самовлюбленный, трусоватый, безпринципный тип. Видать не ошибся. А то что своё фото не выставляешь, очень показательно.
Колчин
Встречал похожих - самовлюбленный, трусоватый, безпринципный тип.
Это в тебе комплекс неполноценного славянина говорит. Внешность чурки заведомо проигрывает внешности Волкова и Домогарова.
А то что своё фото не выставляешь, очень показательно.
Какое бы фото я не выставил, обиженные подвала оплюют его.
Вот выставил я фото Волкова и Домогарова и уроды сразу их в пидоры записали. А ведь ни один из вас не знает их лично. О них можно говорить как о плохих актерах, но не больше.
Уроды же пытаются определить характер человека по внешности.
Охарактеризуйте этого человека.
Ну знатоки пидоров, давайте не стесняйтесь. Пидор этот человек или ни пидар?
...пидорЪ это ты здесь - Зверобой...
...
ты свое хамство лжи в приписывании другим вылизывания чужих задниц - не ретушируй чужой фотой
Тебя здесь за что пидоромЪ назвали
Думаешь за Сосичленова?
СосичленовымЪ ты сам себя назвал
Кто здесь хамил Брюсу о том...что он лижет мою задницу?
Ты основания своей лжи привел?
Тебя за эту ложь и назвали именно ФОРУМНЫМ ПИДОРАСОМъ
Пидорасы тянуться к чужим задницамЪ
Если ты не хочешь этого помнить - я напомню
Так шо начни с простого
Извинись перед Брюсом
Будь мужчиной...а не пидоромЪ
Все просто Зверобой
Здесь форумный хоть и подвалЪ...ан подвалЪ порядочных людей...,которые не прощают ложь и подлость
Ничего личного
Тока ПОРКА фактами твоей подростковой самонадеянности...что мол думала...что типа проскочит
...забудут...
Неееееееееее.....
Только через обычные извинения
И то...если Брюс по-просит уже меня...,что бы я простил тебя
Ибо и меня ты измазалЪ своим неравнодушием к чужим задницам...
Выбрав зачем-то именно мою
Эхххх...олень ты олень...с торцовой как его задЪ головой
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Побеснуйся еретик, побеснуйся.
Здесь форумный хоть и подвалЪ...ан подвалЪ порядочных людей...
Порядочных людей не поют мочой, как ты напоил Колчина.
Поэтому из вас двоих, кто то одназначно непорядочный. Ты непорядочный или Колчин?
...форумному пидору...
...
Колчин получил сапог с мочей после предупреждения
Этим предупреждением был Ницше
И Колчин за это знал
Ты - то с какого бодуна подло оболгал Брюса?
Ответа нет
Ибо ты лжец и провокатор
Более того...
Ты именно типичный пидорасЪ и хамло
Готов оправдать любое хамство и богохульство...абы отмыться от своей грязи
Ан это не проскакивает
Это не подворотня
Вот это тебя и беснуетЪ
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Зверобой: Порядочных людей не поют мочой, как ты напоил Колчина.
Поэтому из вас двоих, кто то одназначно непорядочный. Ты непорядочный или Колчин?
М-М: Колчин получил сапог с мочей после предупреждения. Этим предупреждением был Ницше. И Колчин за это знал.
:)))))))))))))))))))))))))
То есть поделом непорядочному басурманину, сам выпросил себе сапог мочи.
Ай да Колча, ай да попрошайка.
...порядочные люди не называют...
...
себя сосичленовыми
Не выпрашивают себе звание форумного пидораса
А уж если они оправдывают богохульство...и для них Бог умер - то именно таким пидорасамЪ дают уже два сапога их мочи
И за членство...и за сосичленство
Наслаждайся...
"Hic Rhodus, hic salta"
Н.Б.
Я опишу Валуева.
Очень домашний человек, достаточно прагматичен вне семьи. Может быть хорошим другом. Статусный.
Колчин
Я опишу Валуева.
Очень домашний человек, достаточно прагматичен вне семьи. Может быть хорошим другом. Статусный.
Его отношение к пидорам? Вы же проффи именно по этому.
Н.Б.
Любезный, если у вас были гомосексуальные контакты и вы пытаетесь себя убедить, что у вас склонности к этому нет, то вы явно выбрали ошибочную стратегию. Для вас поясню, что употребление слова "пидор" нормальными(подчеркиваю, именно нормальными людьми), говорит не о неприязни конкретного человека к лицам вступающим в половой контакт с человеком своего пола как таковым, а в большей степени об отсутствии в человеке, по отношению к которому употребляется данное слово, поведенческих черт присущих мужчинам. Говоря проще вас называют пидором, потому, что вы крутите жопой и ведете себя как дешевая оху.евшая бладь на светском рауте, считающая и свято верящая в то, что все окружающие зажравшиеся снобы, а она одна пиз.острадалица и жизнь повидала, а потому учит всех и дает советы начиная от слуг и заканчивая гостями, при этом забыв хотя бы вытереть губы, после мен.ета в подворотне. Ты думаешь, что производишь впечатление светской львицы, тогда как всем очевидно, что тебе просто не хватает элементарного понимания в том - как именно ты выглядишь. Потому я и говорю о твоей безпородности. Ты можешь быть умным, можешь глупым, но кем бы ты не был, видно что в тебе нет той маленькой детали, которая из примата делает человека.
Колчин
Тема Пидоров, как и тема Породности интересует исключительно тебя. Именно ваша братия записала Волкова и Домогарова в Пидоры. Поэтому я задал уместный вопрос о Валуеве.
Что касается того что ты не испытываешь неприязни к педерастам и стесняетесь слова Мужик даже по отношению к своему предку, говорит о тебе именно как о латентном педерасте, независимо имел ты гомосексуальный контакт в реале или только в своих фантазиях.
У любого нормального мужика педераст вызывает неприязнь.
То что ты пытаешься представить из себя брутального мужчину вызывает смех. Обладать внешностью чурки не значит быть брутальным.
Ты абсолютно домашний мальчик, и вычислить это не сложно. С такой обидчивостью ты не вписался бы, ни в один мужской коллектив.
Кроме того на сайте именно ты больше других демонстрирушь женское поведение. Ведешь себя как недотрога, которого ни Люден, ни Мясоедов, ни М-М не могут запросто похлопать по плечу.
Так сказать держишь девичью дистанцию, а то вдруг они заденут твою грудь, и по словам М-Ма подарят тебе Надежду.
То что ты домашний мальчик говорит еще и то что ты увлекаешься онлайн-играми, то есть живёшь больше в виртуале. Это ж сколько надо времени просидеть за игрой, чтобы другие игроки начали узнавать тебя по стилю игры?
Когда мы ругаемся с М-Мом или с другими участниками подвала, мы между руганью успеваем обсудить какую либо тему. И только ругань с тобой не имеет никакой другой составляющей, ибо ты именно по женски, весь сосредаточен на самом себе.
Что касается того что ты других людей считаешь приматами, а себя человеком тоже говорит о тебе многое. Я вот всех людей считаю людьми, даже тебя.
Ты считаешь других людей приматами, именно из за своего комплекса неполноценности, ибо знаешь, что сам ты к приматам гораздо ближе чем кто либо. Гитлер тоже считал себе сверхчеловеком будучи черным.
Вероятно у всех черных какая то необъяснимая зависть к белым людям. Странно, но чем у человека хуже порода, тем он сильнее зациклен на породе.
Я всё же надеюсь, что я вылечил тебя от славянства. И прежде чем ты в другом месте решишь поговорить о славянстве и о породности, всё же посмотришь перед этим в зеркало. А то ведь в другом месте тебе запросто могут и банан подарить.
Н.Б.
Почитал, посмеялся)) Теперь по делу.
Начнем с "мужиков". Чем отличается мужик от мужчины знаешь? Расскажу, может пригодиться - от мужика пахнет перегаром и потом, от мужчины хорошим спиртным и женщинами. Разница в отношении к себе. Не улавливаешь? Не удивлен.
А вот знаешь у меня педераст не вызывает неприязнь, мне пидоразы безразличны, а вот если тебя они каким то образом волнуют, ну там видя странного мужика с накрашенными губами, ты представляешь, что он долбиться с другим таким же мужиком, то у тебя либо очень богатая фантазия, либо ты сам того. Впрочем в отношении тебя не удивлюсь что ты имел сношения однополые. Есть нюансы в твоей реакции очень не мужские.
Относительно недотроги. Правда. Я не подпускаю к себе близко людей, потому что друзей мне хватает, у меня их аж три, которых я знаю не один десяток лет, а новых уже заводить поздно. Есть и ещё такой момент - я не лезу другим в душу, не имею знаешь ли такой привычки, и не позволяю лезть к себе, ибо нех, не ваше дело, будет желание расскажу, нет - перетопчетесь. С людьми общаюсь редко и то стараюсь по делу, не то чтобы людей не люблю, скорее не нуждаюсь в них. Не умею даже скучать. Представляешь бывает заеду к другу, жена его вкусненькое приготовит, накормит, посидим поговорим часа 3 и до новой встречи через год, а может и через несколько лет. И что самое приятное, всегда встретят, скажут - оставайся, утром уедешь. Представляешь как здорово жить, зная, что тебя никто не ждет, но всегда есть те, кто будут тебе всегда рады. Тут можешь позавидовать)
Относительно домашнего мальчика) Дом люблю, это моя берлога, даже не зависимо от того есть кто то в этой берлоге или нет. На подъем тяжел, и не потому что не люблю что то новое видеть, а потому что в этой жизни есть только одна скорость - моя, тащиться за кем то или кого то за собой не люблю, отвлекают и мешают.
Про игру - да,год был онлайндрочером. Забавный знаешь ли мир и очень быстрый, люди узнаются в сжатые сроки, многое для себя там открыл о людях. Был удивлен, что смелых менее 5%, а тех кто не предает ещё меньше. Но есть, что приятно.
Относительно узнаваемости - играл как привык жить, широко и громко, так громко, что ломали администрации игры все планы, останавливали войны между огромными кланами, в оконцовке не зная как с нами тремя справиться - стерли персонажи под чистую, что для администрации был огромный риск, могли и в суд подать на них. После того как нас стерли игрокам сломали волю к сопротивлению и в оконцовке игра сдохла, потому что души в ней уже не стало.
"Когда мы ругаемся с М-Мом или с другими участниками подвала, мы между руганью успеваем обсудить какую либо тему."
Мне твои жалобы не интересны.
Относительно приматов и черных. Вылечить ты можешь только ганарею у себя, а других лечит Люден. так что Айболит расслабься, если все славяне как ты, то уж точно лучше быть чуркой, у них с воспитанием в семьях получше будет.
Колчин
Ирония судьбы, -- я Вам говорю то, что месяц назад говорил мне Bckt: пожалуйста, не отвечайте НБ. Вот уже два человека имеют личный печальный опыт такого общения. Вам непременно нужен свой? Хорошо; посмотрите, до чего он Вас уже довёл: Вы, пусть на словах, но сдали Россию таким "славянам", согласившись быть "чуркой". Вы незаметно для себя приняли его точку зрения, что русский -- это портрет, а не душа. Да ладно бы ещё портрет был хорош!
Колчин, друг мой, не надо. Это погибель, и самое правильное -- бежать от неё, не оглядываясь. Так сказал Фарамир из "Властелина колец", а он не был замечен в трусости. И ещё Толкиен от его лица дал хорошее определение таким персонажам, как НБ: "Порченое это существо". У меня самого паскудно на душе, потому что человек нуждается в помощи, все его кривлянья -- это же крик! Только помочь ему не в моих и не в Ваших силах. Может, я неправ, может, надо не сдаваться и упираться до последнего. Но мне страшно за Вас и за М-М: пытаясь вытащить НБ, вы начинаете скользить в эту пропасть сами.
Не знаю, что привело к такому результату, но это деструктивный тип личности, он как чёрт рогом подрывает связи между людьми. Может быть, потому, что сам на привязанность не способен. И напрасно Вы рассказали о своих друзьях, ему это не поможет. Я в "Эпитафии" практически признался ему в любви, и что же он увидел? Только подтверждение своей исключительности и возможность как-то это использовать. Даже обращение к Христу прошло мимо этого помрачённого сознания. Как ещё мы можем до него достучаться?
Опасность возрастает от того, что Вы не принимаете её всерьёз. Я ведь не зря нудил здесь про НЛП, хотя разбираюсь в нём, как свинья в апельсинах. Но что-то такое у НБ есть, я и сам почти поплыл, ходил к Bckt за лекарством. Спасибо ему, что предупредил и помог. Я был настороже и потому почуял лажу вовремя. Но я привык к своей слабости, к тому, что в мире есть много вещей, которые могут меня сломать. Вы уверены в своей силе. Боюсь, когда Вы заметите, что лавина стронулась, остановить её будет уже нельзя. Прошу Вас, будьте осторожны.
М-М
Ветхий Завет - это чистопородная и голимая Тора иудеев...явленная в письменном виде в качестве Пятикнижия Моисея.Это Пятикнижие и представляет большую часть Ветхого Завета...как первой части Библии
Я уже пояснял форумчанам Крузенштерну и Зверобою...,что Пятикнижие Моисея - еврейская Книга
Как же она могла оказаться в одной обойме с христианским Новым Заветом...да под обложкой с Именем Библия...,коея всеми считается строго христианской Книгой?
Оказывается...,что Она пристегнута к Новому христианскому Завету только решением католического Тридентского Вселенского Собора во второй половине 16 века!!!
Это знает любой школьник
ДО этого...ветхозаветная часть Библии не была под одной обложкой с Новым Заветом
М-М лжет. На нём уже клейма ставить негде. Да и мне уже не доставляет удовольствия разбирать его ложь по полочкам. Свидетели Фоменко просто не могут, не лгать по определению. Вся Новая Хронология одна большая ложь, расчитанная строго на дебилов.
Подробно разбирать эту ложь здесь просто не для кого. Не думаю что комментарии к этой статье читает кто нибудь еще, кроме самих участников переписки.
Но чтобы не быть голословным как мои оппоненты, я кратко разберу эту ложь, конечно без надежды быть услышанным.
1) Во первых Тридентский вселенский собор был только по названию вселенским, а по сути это был собор Римского епископата, отпавшего от Ордоксального (Православного) Христианства.
Решения Католического собора не имеют никакой силы для Православия. Даже если бы Католический собор принял решение внести в Библию произведения Шекспира, то для Церкви Православной, это не значило бы ровным счетом ничего.
2) Во вторых даже Тридентский собор не пристёгивал Пятикнижие Моисея к Новому Завету. На Тридентском соборе в Библию были пристёгнуты Второканонические книги (католический термин), а отнюдь не Пятикнижее Моисея. М-М просто солгал или повторил ложь Фоменко.
Вообще то люди религиозно образованные знают из каких книг состоит Библия. Наряду с каноническими книгами в Библии есть книги неканонические.
Я не хочу об этом писать подробно, ибо не для кого. Не думаю что Мясоедову или Людену при враждебном отношении к христианству интересен состав книг Библии. Поэтому на этом закончу, сделая еще раз акцент на том, что М-М просто солгал когда сказал что Пятикнижие Моисея вошло в состав Библии на Тридентском соборе. На Тридентском соборе рассматривались совсем другие книги.
Ну и немного по самому тексту:
Ветхий Завет - это чистопородная и голимая Тора иудеев...явленная в письменном виде в качестве Пятикнижия Моисея.Это Пятикнижие и представляет большую часть Ветхого Завета...как первой части Библии
Ветхий Завет это отнюдь не только Тора, и уж конечно не большая его часть. Ветхий Завет включает в себя еще множество разных книг как канонических так и неканонических
Я уже пояснял форумчанам Крузенштерну и Зверобою...,что Пятикнижие Моисея - еврейская Книга
Конечно еврейская, а разве Крузенштерн и Зверобой это когда либо отрицали?
Как же она могла оказаться в одной обойме с христианским Новым Заветом...да под обложкой с Именем Библия...,коея всеми считается строго христианской Книгой?
Очень просто. Христиане изначально включали еврейские священные книги в Библию в качестве Ветхого Завета, ибо Ветхий Завет это указатель на истинного Мессию. Не нужно забывать, что первые христиане это евреи по крови. Святые отцы первых веков были знакомы с Пятикнижием Моисея и оставили нам свои толкования Ветхого Завета.
Оказывается...,что Она пристегнута к Новому христианскому Завету только решением католического Тридентского Вселенского Собора во второй половине 16 века!!!
Это ложь.
На Тридентском соборе рассматривалась лишь часть неканонических книг Ветхого Завета, которым был придан статус второканонических. Эта была реакция на Реформацию.
Это знает любой школьник
Это знает любой дебил, доверяющий Фоменко. А если бы в школе изучалось Христианство, то человек бы знал, весь состав книг Библии и сразу бы уличил М-М во лжи.
ДО этого...ветхозаветная часть Библии не была под одной обложкой с Новым Заветом
Это ложь.
Существуют много толкований, святых отцов Церкви первых веков, на Пятикнижее Моисея.
Честно говоря мне не хотелось разбирать ложь М-Ма всё равно это здесь никому не надо.
...осталось нашему лжецу от Торы...
...
пояснить простое
Когда иудейское Пятикнижие Моисея оказалось вместе с христианским Новым Заветом???
Нешто это сморозил император Константин???
И почему во времена Иоанна Грозного первая печатная книга так и не была названа Библией...а была названа Апостол?
Ведь тиражи Библии всю жизнь побивали все мыслимые пределы
Первое..,что я вижу до сих пор в столике любой европейской гостиницы - это именно томик Библии
Отчего же в Московии так игнорировали эту столь многотиражную Книгу Книг???
Отчего не напечатали первой книгой именно Библию???
Этот вопрос наш лжец красиво обошел
Оно понятно...
Видимо от того...,что на нашем форумном пидоре просто клейма негде ставить от его балабольства и от записной злобы
Ан я рад одному
По моему свистку и при взгляде на часы даже пидорасы вспоминают об своем обещанном
Наконец-то наш Герман вернулся вновь блевать своей мочей в сапог собственного самомнения
Форум замер от очередного приступа зверобоевых испражнений
Счетчик непременно ломанёт к искомым 4500
ЖдемсЪ....
"Hic Rhodus, hic salta"
М-М
Когда иудейское Пятикнижие Моисея оказалось вместе с христианским Новым Заветом???
Пятикнижее Моисея всегда считались христианами священными книгами Ветхого Завета, споры вызывали другие книги Ветхого Завета.
Отцы Церкви и Поместные Соборы сформировали христианский канон книг Ветхого Завета к 4 веку.
85 апостольское правило: Для всех вас, принадлежащих к клиру, и мирян, чтимыми и святыми да будут книги, Ветхаго Завета: Моисеевых пять: Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие. ...
60 правило Лаодикийского собора: Читати подобает книги сии, ветхаго завета: 1 Бытие мира. 2 Исход из Египта. 3 Левит. 4 Числа. 5 Второзаконие. ...
Кроме того Иоанн Златоуст, Ефрем Сирин, Василий Великий оставили нам свои толкования книг Моисея. Спрашивается на хрена Отцам Церкви толковать книги которые они не считают каноническими???
И почему во времена Иоанна Грозного первая печатная книга так и не была названа Библией...а была названа Апостол?
:)))))))))))))))))))))))))))))))
По кочану.
Скажи мне М-М, а почему первая книга Достоевского так и не была названа "Дубровский"
Кого Бог хочет наказать того делает Свидетелем Фоменко.
Потому что первая печатная книга не была Библией. Посмотри её содержание. Неужели кроме того как читать Фоменко и Носовского ты ни на что не способен?
Отчего же в Московии так игнорировали эту столь многотиражную Книгу Книг???
Отчего не напечатали первой книгой именно Библию???
Этот вопрос наш лжец красиво обошел
Ты болен М-М. Я не мог обойти этот вопрос, потому что этот вопрос не поднимался. Мне незачем обходить вопросы, я не занимаюсь враньем подобно тебе.
Напечатать целиком Библию и Апостол это совсем не одно и то же. В Апостоле 267 листов в 25 строк, а в цельной Библии представляешь сколько было бы апостольских листов. Печатался Апостол на французской бумаге, а бумага, сам понимаешь в те времена не валялась на каждом углу.
Ты наверное по своей тупости думаешь что Апостол это чисто собрание книг Нового Завета. Спешу тебя огорчить, Апостол это богослужебная книга.
В России где всё население было в массе своей христианским, не было особой нужды в Библии. Библия это всё же миссионерская книга. Поэтому исходили прежде всего из практических соображений и печатали БОГОСЛУЖЕБНЫЕ КНИГИ, которые нужны при богослужении.
Я конечно понимаю что занимаюсь хренью и пустой тратой времени разоблачая ложь в подвале, который читают люди неспособные к нормальному мышлению, но я надеюсь что эти записи мне пригодятся в будущем, если вдруг ты вздумаешь вылезти из подвала на белый свет.
...от придурокЪ...
...
как писать вручную на пергаменте всю Библию...так пергамент и силы есть
А как напечатать на бумаге - так вразЪ пошло нытьё про богослужебность и догоровизну бумаги
...ага...
ЗверЪ...я реально не ожидал подобную твою придурь
Что до Лаодикйского Вселенского собора...увы
Каждый школьник знает...что человечества вааще не имеет хоть каких либо документов от первых Вселенских соборов
В том числе и от Лаодикийского
Есть только их пересказ
Документов нет...
Сочиняй...не хочу
А вот от Тридентского Собора документы остались
И пишет о них не Фоменко...а специалист вопроса Дуглас Рид
Из его книги Спор о Сионе
Дословно...
...записано, что «церкви всех вероисповеданий принимают и признают» Ветхий Завет, «как данный божественным вдохновением, видя в нём указания Бога к вере и праведной жизни», как было указано в решениях Трентского Собора.
Здесь уместно задать вопрос, чем содержание Талмуда отличается от Торы, а если различия между ними нет, то не следует ли включить в состав христианской Библии и весь антихристианский Талмуд? В этом случае книжные полки библиотек оказались бы заполненными множеством томов этого произведения, а Новый Завет остался бы маленькой брошюрой, затерявшейся в массе талмудизма к тому же совершенно отвергнутой и отринутой его содержанием, которое учёный-талмудист Драх (Drach) характеризует следующим образом:
«Понятия справедливости, равенства и милосердия по отношению к ближним неприменимы к христианам; нарушение этого правила является преступлением… Талмуд категорически запрещает спасать нееврея от смерти… возвращать ему потерянное имущество.., сочувствовать ему и т. д.»..
"Hic Rhodus, hic salta"
Котя!!! Дай расцелую!!!
Умница ты моя!!!
Именно!
Именно что: сочиняй... не хочу. Документов нет.
Ровно на этом всё наше современное православие и построено.
Ей-ей... зря ты мне давеча пенял на мой съезд в (анти)абортную тематику. Ибо в ней как в капельке отражается в том числе и суть всей православной "Истины". А именно - в своих спорах т.н. пролайферы апеллируют к чему угодно: к речам Данилы Сысоева... к "Социальной концепции" РПЦМП... к видео Митрия Смирнова... - только от Христа нету ни единого указания насчёт того, что аборт есьмь убийство. А со ссылками на бесноватого Данилку и маразматичного Митяя - действительно: сочиняй... не хочу... документов нет.
...поцелуи это конечно ...ДА...
...
до поцелуевЪ мы ишо за все 4 года споров ишо не доходили
Только ведь полное и странное отсутствие документов всех первых Вселенских Соборов вовсе не отменяет евангельское и Христово
- НЕ УБИЙ -
А по мне - раз шевелится в животе у мамы - значит живое
ЭТО нельзя убивать
Это не по Христу
И даже если ишо не шевелится
Дык это же в животе РАСТЕТ
РАЗВИВАЕТСЯ...
ЗНАЧИТ ЖИВОЕ
И это живое ОТ ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА
Значит это ЧЕЛОВЕК...хотя и не вылезший еще из Лона
А по Христу евангельская заповедь - НЕ УБИЙ -
Это ведь живой человек
Ибо не будь он живым человеком - как бы он смог выбраться из Лона живым?
И именно человеком...а не обезьянкой с хвостом...или рыбкой с жабрами
Думай...МясоедовЪ
Думай...
"Hic Rhodus, hic salta"
Дабы зря не будоражить...
...нашего форумного оленя с золотым торцом, опрежь всего поясняю: расцеловать я имел в виду строго в брежневском смысле.
А насчёт думать... Что ж, можно и подумать.
Если Христос заповедовал "не убий"... любое живое... безо всяких уточнений, кого всё-таки можно, а кого низя... то можешь ли ты сейчас, открыто, глядя всему ЧестнОму Форуму в глаза, сказать, что, к примеру, герой Великой Отечественной войны женщина-снайпер Людмила Павличенко, уничтожившая 309 гитлеровцев - грешница и богоотступница в 5 раз хуже Чикатило? Тот-то всего около 60 человек на тот свет отправил, а эта - 309. Да ещё и женщина при этом, которой Богом и природой завещано жизнь давать, а не отнимать. Мож, Чикатила по сравнению с ней - практически праведник?
...МясЪ....это пояснить просто...
...
Женщина-снайпер честно вышла на бой с вооруженными мужиками
Вооруженными до зубовЪ
И женщина вынуждена была их убивать
Но убивала их именно вооруженными
А вот аборт - это убийство беззащитного
Поэтому женщина убивающая вооруженных мужиков - Герой
А женщина убивающая беззащитного ребенка - убийца
Хотя возможно...,что в обоих случаях женщина убивает вынужденно
"Hic Rhodus, hic salta"
Погодь, погодь, Котушка!
Ежели у Христа сказано "НЕ УБИЙ" ровно без всяких примечаний и оговорок - то понимается это просто: убивать нельзя НИКОГО и НИКОГДА... будь убиваемый хоть вооружён до зубов... хоть вовсе беззащитен.
Вот когда христиане смогут явить граду, миру и Мясоедову текст Священного Писания, где супротив "НЕ УБИЙ" будет стоять звёздочка, а под звёздочкой в сносочке, мелким шрифтом: "Кроме случаев: 1... 2... 3... 148... 3256..." - от тады и можно будет говорить о том, что есть убийства, с точки зрения христиан, правильные, а есть неправильные. И потому Чикатила, убивавший неправильно, - грешник и исчадие Ада, а женщина-снайперша - истинное дитё Божие, строго выполнявшее свой христианский ДолгЪ.
Как видишь - всё просто.
Так что или признавай снайпершу-героиню грешницей впятеро хуже Чикатилы... или признавай, что таки чего-то перемудрили христиане со своей "Истиной".
...так есть же сносочка...
...
именно в Евангелии
От Иоанна
Дословно...
«НЕТ БОЛЬШЕ ТОЙ ЛЮБВИ, АЩЕ КТО ПОЛОЖИТ ДУШУ СВОЮ ЗА ДРУГИ СВОЯ» (Евангелие от Иоанна 15. 13.)
Снайпер и вышла положить свою Душу за свою Родину...своих друзей...своих детей
Именно ее Выбор и есть проявление Любви
Которой нет выше
Или ты думаешь...что снайперов не убивали
На них были свои ...заточенные спецы - антиснайперы
Все по честному
Вот ежели Людмила Павличенкова отправила на тот Свет Души 309 вражин...
ТО...
Матиас Хетценауэр ухлопал уже наших Душ поболе...- аккурат в 345
Поэтому ровно по предложеной сносочке из Евангелия эти спецы дальнего боя клали чужие Души...и в обмен рисковали как и все - собственными
Таких Душ пришлось отдать числом в 185
И я не скажу...что смерть наших девушек-снайперов была легкой
Дословно...из Сети
...
Кроме винтовки, саперной лопаты и бинокля, женщины с собой брали гранаты. Одна предназначалась для противника, а другая – для себя. Все знали, что со снайперами немецкие солдаты обращались жестоко. В 1944 году фашистам удалось захватить отечественного снайпера Татьяну Барамзину. Когда наши солдаты ее обнаружили, то узнать смогли только по волосам и обмундированию. Тело вражеские солдаты искололи кинжалами, груди вырезали, глаза выкололи. В живот они воткнули штык. Кроме того, нацисты в упор стреляли в девушку из противотанкового ружья. Из 1885 выпускниц школы снайперов до Победы не смогли дожить около 185 девушек. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/187442/luchshie-snayperyi-vtoroy-mirovoy-voynyi-nemetskie-i-sovetskie
"Hic Rhodus, hic salta"
В этом месте я вспоминаю...
...как у меня на даче, на желдорпереезде, великовозрастные олухи из соседского пионерлагеря (или как они сейчас называются, бывшие пионерлагеря-то?) устроили соревнование - надо было перескочить переезд на мопеде максимально близко перед идущим поездом.
Они, выходит, все поголовно праведники? Ведь знали же, чем чревато, если таки не успеешь перед поездом проскочить? - Отлично знали. И всё равно гоняли по переезду на мопеде... строго за други своя. В смысле - чтобы доказать всем друзьям, кто тут настоящий пацан и друзей не расстраивать.
...ты сам отметил истинное...
...
им не други ихние были важны...
И рисковали они жизнью не в качестве Любви
Ибо Любовь - это готовность отдать жизнь за другого...кого любишь
Они рисовались друг перед другом РАДИ СЕБЯ ЛЮБИМЫХ
"Hic Rhodus, hic salta"
Мясожуеву
Дабы зря не будоражить......нашего форумного оленя с золотым торцом, опрежь всего поясняю: расцеловать я имел в виду строго в брежневском смысле.
Не надо мне приписывать свои латентные педерастические комплексы. Педерастией здесь озабочены именны вы, а не я.
Я пользуюсь лишь оценкой вашего интеллекта - Дурак, Дебил, Умный, Здравый, а на ваши сексуальные предпочтения мне наплевать.
М-М
А по Христу евангельская заповедь - НЕ УБИЙ
Бестолочь НЕ УБИЙ это заповедь Ветхого Завета
М-М опять лажанулся, нервы у него видать не выдерживают. Ругается, лжет, о пидорах грезит в каждом посте, лажается ... и отбрехаться как раньше уже не получается, слишком много написал пером , а это уже не вырубишь и топором.
...так помогай...
...
или пояснения евангельских истин это по твоему просто брехня из подворотни?
Какой же ты православный...если это для тебя ...отбрехиваться...
Разве Христос не сказал в Евангелиях именно о ветхозоветном НЕ УБИЙ?
Разве Он это опроверг?
Почему я и утверждаю...что убийца Моисей не мог быть для него пророком
Ибо даже в Ветхом Завете писано - НЕ УБИЙ
Для Христа это очевидно
Он говорит о большем
Вот из Евангелия от Матфея и дословно...
21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду.
22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной...
Христос разве не подтвердил этим ОЧЕВИДНОЕ
НЕ УБИЙ?
Так чего же умничать знанием того...,что именно писано уже в Евангелии !
Ветхий Завет это даже понимал
Даже иудеи послали лесом своего типа пророка Моисея на страницах Ветхого Завета за то...,что не может такой пророк их учить
Ибо пророк - убийца
Христос идет дальше
Не только НЕ УБИЙ...,что для Христа очевидно...и что я хотел донести до Мясоедова и без твоих умствований о типа знании Ветхого Завета
Чо умствовать-то
В Евангелии же прямо сказано об умствованиях Ветхого Завета
Тока на страницах Ветхого Завета почему-то даже пророки убивают
Вот что важно в Проповеди Христа
Фарисейство и лживость
Неисполнение уже писанных Законов
Христос же призывает к большему
Ибо в этом большем кроется ключ для исполнения ветхозаветного
К любви к ближнему
И не просто к ближнему по крови
Иудея учили любить иудея и в Ветхом Завете
Христос не только учит НЕ УБИЙ...НЕ ГНЕВАЙСЯ...НЕ ССОРЬСЯ С БЛИЖНИМ
Христос учит этому в отношении ЛЮБОГО ЖИВОГО ЧЕЛОВЕКА...
Даже ВРАГА
А в отношении еще неродившегося любого ребенка - уж тем более
Нагорная Проповедь - это НЕ УБИЙ, как многократное разъяснение
Нагорная Проповедь - это ВОЗЛЮБИ и Бога...и ближнего своего, как многократное разъяснение
Хотя для меня очевидно иное
Это именно логическое первенство Нового Завета
А иудеи не осилив Христову Любовь ко ВСЕМ...написали себе позднее более доступную версию жизни
Любви самих к себе
Избранной любви
Хотя и ее не осилили даже в лице своих лучших представителей...и типа пророковЪ
Дословно Слова Христа...от того же Матфея
43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.
44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас
Зверобой
Вот что должно православному пояснять в своей жизни тем...,кому это интересно
А не брехать злобно из подвортни типа знанием Ветхого Завета и пускать слюни от своего злобного счастья
"Hic Rhodus, hic salta"
...так помогай...или
...так помогай...
или пояснения евангельских истин это по твоему просто брехня из подворотни?
А кому ты собрался в этом подвале пояснять евангельские истины?????????????
Колчину, которого ты сам же напоил мочей?
Мясоедову, которому ничего, кроме мяса в этой жизни не надо?
Людену, который очарован оккультизмом, и который готов болтаться как цветок в проруби лишь бы всем угодить?
Брюсу, который явно ненавидит Православие и всё что связано с ним?
Кому?????????????
Ладно бы мы еще были на первых страницах, и нас читали посторонние люди. Но мы давно уже варимся в собственном соку.
Поэтому по слову Христа : не надо метать бисер перед свиньями.
Зверобой
Вот что должно православному пояснять в своей жизни тем...,кому это интересно
А ты думаешь, им интересно Православное вероучение???????????????????
Бедняжка, да для них это ущемление свободы, догматизм мешающий самостоятельно мыслить, итд итп
И терпят они тебя, только потому, что ты им непрестанно льстишь и пресмыкаешься перед ними, а стоило тебе хоть раз проявить принципиальность и напоить Колчина мочой, так прощай любовь завяли помидоры.
Брюс вовремя исчез с наездами на Богоматерь, Мясоедов затормозил с Аллахородицей, а то пришлось бы тебе и их напоить мочой.
Никому здесь Православие не интересно, им нравится лишь твоё пресмыкание перед ними и поддакивание им.
Отправить комментарий