РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ

   Верующие сдвинули не холмик, а мир. Цивилизацию. Туда, куда надо, или не туда -- можно спорить, но что сдвинули -- это факт.

   Тему собак мы как-то уже обсуждали, но я всегда рад к ней вернуться)). Тем более у меня на данный момент такая же стервь (сука): хитрая, ленивая и безбашенная. Породистые тоже были, есть с чем сравнить. И в отношении их ума я склонен с Вами согласиться. Но вот насчёт записи в ДНК буду спорить. Нету там столько места. ДНК, скорее всего, только антенна, настроенная на определённую программу. Селекция и есть настройка. Если б всё писалось на ДНК, она бы удлинялась, а этого нет.

   Ну и будучи сам отнюдь не голубых кровей, повторю своё выступление в защиту дворняжек: они заточены не на наши нужды, а на автономную выживаемость. Поэтому при метизации берут верх именно те гены, которые ближе к дикой природе. Как бы мы к этому ни относились. Зато когда наступит песец и вопрос встанет ребром, из таких собак выйдет прекрасная шаурма, не отравленная угрызениями  совести))).

 Luden :" 1/солнц --- не сочтёшь!2/прилетят зелёные человечки...3/чем Вам мешает идея бога 4/кто там создал наше солнце"

Опять Вы туману напускаете!

1/Сочтёшь! И считать-то нечего - раз...и фсё! Одно солнце т  землю согревает/кормит. А от тех, что не сочтёшь - толку мало - ночью и то еле светят. Или Вы не пожиратель растений? Через них, зелёных, вы жизнь свою имеете! А они от солнца. Пора уж понять,  не дети.

2/А зелёных человечкофф тоже ваш бох создал? У Вас все ответы вроде разные, но все похожи на один - "аЕслибОнВёзПатроны?"

3/мне идея бога совершенно не мешает, так как она мне понятна. Это она Вам мешает, Вы не знаете что с ней делать - и туда её пристроете, и сюда, а она никак не укладывается в здравый смысл. Она Вам и самому не нравится, иначе Вы бы не горели желанием создать NewReligy. Вы не понимаете, что вкладывали в понятие бога наши предки, поэтому Вы придумываете Абсолюта, Истину и пырдыр.

4/В детстве я долго не мог понять, как все будут жить после моей смерти. Так и вы - если меня создали папамама, то первого адама* - кто? Если стоит вопрос: кто создал солнце, то нужно ответить и на вытекающий из первого второй вопрос - кто создал создавшего солнце? Но не было ни большого взрыва, ни создателя в образе и подобии человека.:-) Вы ещё скажите - второе пришествие!

Так кто создал бога, господин Luden?

Повторяю ищчё раз.

1/ Все слова придумали и ввели в обращение наши предки, этими словами они обозначали предметы и явления окружающего мира.

2/ Меня интересует, какие предметы/явления наши предки обозначали теми словами, которыми мы пользуемся, но вкладываем в них уже другой, свой смысл. И я уже начал понимать, что в их понятии было: бог, древо жизни, любовь, бог есть любовь.

Адам - человек(тюрк.)

 Luden:

"1/Он

создал

Нравственный

Закон

2/ мужчин я видел разных

3/ гните свою линию, пока не сломаете"

1/Это

надо

высечь

на скрижалях!

А какой редакции верить?

Помните, когда Мойша разбил скрижали с первой редакцией НЗ и пришёл обратно, то бог ему выдал копию НЗ, но вторая редакция сильно отличается от первой.

Так Вы про какую редакцию Нравственного Закона?

И при чём здесь Он? Нравственный - от нрав, норов - поведение, которое НРАВится обществу, которое минимизирует затраты на коммуникацию/общение/взаимодействие в обществе. Чтоб зря не драться и не ругаться, люди и условились - мол, мы ближние, а ближний ближнему - друг, товарищ и брат.

И фсё!

2/мущин я видел разных...

Все мы - разные.

Если мужчина защитит свою женщину и своё семья, даже рискуя (своей!) жизнью - это норма, это здоровое общество. Всё остальное - патология...

3/ а сломается - будем отвечать. Это за ваши грехи Он кровь пролил. Во искупление. А нам приходится самим быть ответственными за свои поступки

 А вы не думали, что нравственные законы созданны только с одной целью - ограничить массу от ресурсов? Ну, например - в бедности нет ничего плохого как говорят, даже бог типа бедных любит больше чем богатых. Помниться как то у меня приболел кот, причем срочно надо было делать ему операцию. лечение обошлось где то тысяч в 20. Помниться вез его из лечебницы домой. И пришла такая мысль в голову - не было бы денег, сдох бы кот в мучениях. Можно было бы сказать - все в руках бога и этим успокоится и ещё добавить - бог дал, бог взял. А можно плюнуть на эту чушь и сражаться за своих, а можно склонить голову и сослаться на бога, очень удобно и главное ничего делать не надо. Можно всю жизнь гордиться что ты весь такой по догматам чистенький пречистенький, а можно плюнуть на чистоту, уничтожить своих конкурентов и потом попытаться создать рай на земле. И будут следующие поколения, если удасться жить счастливо и чистенько. Только ты будешь в крови и грязи, но разве это важно, если те кто будут после тебя не будут более стоять перед нравственным выбором в силу обстоятельств, которые созданы системой, в которой хорошо-плохо меняется в зависимости от географии и социального тренда? 

 Luden:"без этого закона каждый БЫ жрал свои плюшки"

А сейчас Вы что, чужие плюшки вкушаете?

Ну и где тут доказательство веры как способности пренебрегать  личными материальными интересами ради высшей цели?

Ни личные интересы не обозначили, ни высшие цели не определили. Выдаёте желаемое за действительное.

Опять у Вас то же самое - других ответов нет - "А если БЫ он вёз патроны?"