|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
...МясЪ...ну че ты то тупишь...
...
на счетчик комменты нагоняешь???
Что - трудно сообразить
Ежели бы кошка-мама не рвала пасть за своих котят в возрасте до 3-х месяцев...дык всех котят сожрали бы собаки
И спасибо бы тебе сказали
И нобеля табе бы МясЪ - дали
А тут сцука Природа вмешалась
Она разумно решила...,что нуна кошачьим мамкам инстинкт такой впендюрить
Рвем пасть собакам...покеда мой котенок глаза не откроет...не окрепнет...и не научится на деревья влезать
Иначе вымрет весь род кошачий
А мы скока не трахайся с котами...все одно не нарожаем больше котят...чем могут собаки съесть
Аль ты этого не понял...МясикЪ?
Вот сие и есть РАЗУМНО
Это именно разумный инстинкт для строго животных
Нехера думать душой и выбирать
Рви пасть собаке...опосля разберемся
А человечья мамка сцука по колчински расчетлива
Она икру мечет
Она думает наперед...а чем мол я буду свое дитя кормить...опосля как хозяин меня завлек в кладовку...и вышвырнул на улицу без средств к существованию
Вот таким маманям и кладут на прикроватный столик синенький платочек
С каемочкой
За то...что думают наперед своим человечьим инстинктом...что способен ДЕЛАТЬ ВЫБОР
И ВЫБОР...порою - по колчински расчетливый
...............................
Хорошо хоть на белом Свете есьмЪ Маргариты
Тока на них и Надежда
А не на твою Нобелевку...,мать её
"Hic Rhodus, hic salta"
Ничего похожего, Котушка.
Природа-матушка знает полным-полно случаев, когда единственное спасение от хищника - это бегство. Например, антилопа спасается от голодного льва только бегством, а программу развернуться и тяпнуть лохматому копытом в лоб в антилопу почему-то никто не заложил. И ничего - как-то не вымерли антилопы, будучи поголовно сожранными львами.
Кстати - видимо, вовсе НЕ зря Колчин заговорил о своих домашних котах... в том смысле, что кошка есть существо, приручённое человеком, а антилопа нет. То бишь, перед кошкой чаще всего маячит именно образец человечьей мамки... уже несколько тысяч лет кряду. И не от этого ли образца и пошло нарушение инстинкта по убеганию от собаки?
...ну во-первых...
...
ты мне тут антилопой не юли
Ты заговорил о материнском инстинкте
А переводишь теперь разговор просто на бегство антилопы ото льва
Дык и всякая кошка будь она в здравом антилопьем уме - бежит от собаки
Жить хотца всем
НО...
вот пасть собаке рвет именно кошка-мама
И это тоже ее кошачий материнский инстинкт
.................
во - вторых
Мир животных реально сложен
И сложна животная душа
Лично видел в программе ANIMAL PLANET ...следующую видео-картинку
Стадо буйволов атаковано аж семью львицами
Львицы отменно сделали свою работу
Один из буйволов отогнан от основного стада
Он конечно могуч...его рога страшны...ан уже аж две львицы висят когтями и зубами на задней части буйвола
Еще трое атакуют его спереди
Но аккуратно
Одной удалось таки поднырнуть под его шею
Наконец к этой группе подключается и пара могучих львов-самцов
ВСЁ !
Казалось бы у почти подломанного на передние ноги буйвола уже нет шансов
НИКАКИХ...
...щасссссссс...
Вот в этот момент происходит невероятное для нашего восприятия
Стадо возвращается!
ДА...ДА...
Это конечно не подвиг Александра Матросова...но очень близко по масштабу
Ибо это коллективный подвиг
Но тем он и интересен
Я смотрел на эту сцену во все глаза
Вместо того...что бы бросить обреченного собрата...буйволы вернулись и начали большой группой отгонять львиц
Именно отгонять
И львы отступили
Весь ободранный буйвол был взят в кольцо...и ушел на своих ногах вместе со всем спасшим его стадом
Вот о чем надо говорить, Мясик
А ты мне про маму-кошку...что рвет пасть собакам
С этой мамой все понятно
Непонятно...когда целый коллектив быков...вместо того... чтобы спасать свои шкуры - отбивает ценою своих шкур обреченного собрата
Вот где нужно искать ВЫБОР
И именно возможно нравственный выбор
Так что и это для меня не новость
Это не отменяет особенность человечьей Души
Ибо Душа человека...повторяю...делает сей выбор ежедневно
Она есть в этом Выборе в постоянной борьбе человека с самим собой
Эти Душа растет...или деградирует
И если Библия пояснила Суть отличия человека от животного слишком прямолинейно - это не отменяет Сути поясненного
Отличие нас от остального животного мира именно в подчиненности человека внутреннему нравственному Закону
А он возможен особенностями человечьей Души...,что не ровня душе жука...или душе кошки
"Hic Rhodus, hic salta"
Переменчивость итогов выбора
"...а ведь как ты считаешь...так ты и выбираешь"
А как же нравственный закон внутри нас?
"я сделал вывод на очевидном...Так поступают все кошки"
Убедительно, но, наверное, следует добавить: "те, которых я знаю". И которые не умеют говорить, а то бы мы много узнали бы нового о нравственных законах, кошачьих переживаниях и выборах. Интересно, не зная человеческого языка, не умея читать, что бы вы думали о человеческих матерях? Но есть же еще собачки, слоны и пчелки с муравьями.
...Ннирук...
...
сдаюсь
Ты победил
Ты обещал...,что у тебя тоже раскрепощенное сознание
И что ты умеешь не хуже
Ты это доказалЪ
.......................................
Что до нравственного Закона внутри нас - то он неизбежно работает
Ровно по принципу
Я как считаю...,так и выбираю
При этом мое убеждение в принятии решения основано на моих личных нравственных нормах
Которые могут совпадать с моралью общества...,а может и нет
Ан сам нравственный Выбор - есть основа как моего расчета...,так и моего Выбора
"Hic Rhodus, hic salta"
Кошки и нравственный закон)))
Где-то читал, что забота о потомстве коррелирует с уровнем гормона окситоцина в крови, а его особенно много в период лактации. Но вообще-то имеется и вне лактации, и не только у женских особей. Те, у кого уровень окситоцина высок постоянно (или у кого низок порог чувствительности окситоциновых рецепторов) -- альтруисты.
Не знаю, правда это или выдумки, а также что в этой схеме является первичным: может, сначала альтруизм, а потом окситоцин. Но по кошкам ситуация становится понятнее: защищает, пока кормит.
...ох...Люден...
...
см.ниже...
"Hic Rhodus, hic salta"
...ох...Люден...
...
Ннирук конечно мне люб со своими химическими процессами нравственности
Ан ты не просто люб...- ты очарователен своей искренней прямотой
Это надо же так...и в лоб
Дословно
...Не знаю, ...что в этой схеме является первичным: может, сначала альтруизм, а потом окситоцин...
Я со своим примером по буйволам прямо становлюсь вторым...и ровно после тебя..., в очередь наших догадок и откровений
Прими мои аплодисменты...
"Hic Rhodus, hic salta"
Мои аплодисменты
За шо?))) Это всего лишь объективный подход
.
marshrut-moskva
Первое - человек стадное создание, а кошка нет.
Второе - "Ой..сложно...- смотреть как твое дитя собаки рвут...а табе пофиг"
Кто там потащил своего ребенка в жертву приносить, того кому бог сказал, а ангел остановил?
Третье - эволюционный отбор вещь очень серьезная, человек из него постепенно выбывает, а если бы не выбывал, вы бы не смогли сказать каким человечество было бы на данный момент и его поведение тоже. Потому в процессе эволюции кошка и её поведение было отточено этой самой эволюцией, выбрав оптимальное время заботы о потомстве для его выживания и продолжения вида. То есть говоря простым языком остались в природе только та ветвь кошек, которая до определенного времени защищает своё потомство, поскольку меньше - потомство не выживет, больше - потомство будет не приспособлено к тяжелым реалиям дикой природы. Относительно нравственности кошек... у меня ещё ко всему прочему живут два кота, оба знают, что ходить в туалет нужно в строго определенное место. Один раз одного кота закрыли случайно в комнате и он естественно не утерпел. Я его примерно наказал и объяснил, что это безнравственно. Он всё понял и более подобным образом не поступал. Далее, не смотря на то, что коты одиночки, они вполне спокойно едят из одной миски и их инстинкты спят в этот момент, более того, порой они хавают ещё и собачью еду и собака уже на это внимание не обращает, хотя по началу пару раз кусала даже меня когда я подходил к её миске. Я бы не сказал, что нормы поведения не прививаются животным, прививаются и это и есть нравственное (правильное) поведение. Человек редко нравственным рождается, его этому учат в большинстве случаев, так что в данном случае вы выдаете желаемое за действительное. Нравственность это не более чем норма поведения в обществе, а общества бывают разные и нормы поведения в них тоже.
Четвертое - почему матеря человеческие такие разные? Именно потому, что естественный отбор теряет смысл, выживание не зависит от полного включения в общество. Можно и детей в деддом сдать и другие эти гены вырастят, а у кошек деддомов нет.
...Колчин...меня сейчас волнует простое...
...
Согласно твоему утверждению -
...а общества бывают разные и нормы поведения в них тоже...
я прошу тебя явить твою норму поведения в нашем форумном обществе
Не вообще - об нормах
Не вообще - об обществах
А здесь...и о нас
Мне уйти со своими нормами поведения...,что отстаивают убеждения верующего человека в светском обществе?
Ведь ты велел верующим в светское общество не суваться
Ибо мы определениями не владеем
Доказательствами не владеем
И Истина значит наша должна быть вычеркнута
Между тем...
Так как здесь быть со мной?
Ты вроде ко мне обращаешься
Мне пишешь комментарии
Значит ли это...что твои нормы нравственности двуличны
Здесь - в светском месте Форума я тебе интересен...а вот в ином светском месте - я должен заткнуться
Ты ведь атеист
Выходит атеисты тогда в моем понимании - безнравственны
Ибо двуличны
Развей мои подозрения
Ибо я не понимаю абстрактных разговоров о нравственности
Разберем твой конкретный пример здесь на Форуме
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Думаешь это так просто - делать ВЫБОР ?"
Просто. Следовать этому выбору бывает сложнее.
...вот и докажи...
...
своим легким ВЫБОРОМ
Ты его делаешь уже вторые сутки
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Нравственный выбор?) Вы о чём? Убивать людей, а опосля бежать каяться? Или мучатся - кокнуть старушку топором или нет? Вы знаете, как только у меня появилась собака (помесь овчарки и дворняги) я глядя на неё, задумался о людях. Поясню. До того у меня была породистая собака, удивительное дело, но стабильность её поведения и реакций воспринималось ранее как само собой разумеющееся. Так вот нынешняя внешним видом овчарка, за совсем малым исключением, но! Как любят христиане говорить - бес попутал, - так вот в моей собаке порой проскакивает дворняжскость. И если сравнивать поведение собаки в целом с поведением людей, то есть очень много аналогий. Есть люди, их меньшинство, которые от природы как бы это сказать... породистые, проблем с нравственностью у них не бывает. Как однажды рассказывал мой знакомый(это для примера), была у него знакомая, уже очень пожилая женщина, которая как он выразился, приведу дословно - в её присутствии слово "жопа" никогда язык не повернется произнести, и более того, она никогда не создаст такой ситуации, чтобы это слово было произнесено при ней.
Так вот проблемы с нравственным выбором существуют только у людей "дворняжек", нравится это кому то или нет, "породистые" свой выбор делают раз и на всегда и иногда он впитывается с молоком матери и передается по крови.
В этом месте мне, уважаемый Колчин,...
...вспоминается человек, от имени которого сейчас понесёт по кочкам всю местную верующую братию, от тихого Нифа Нафова до буйного Натаниеля Бампо. А именно Михаил Задорнов.
Среди километров его типа юмора и баек про супердревнюю цивилизацию русов, от которой всё произошло, есть один поистине блестящий момент, как золотой самородок в потоке песка. Это рассуждение о т.н. верующих. Вкратце его суть сводится к следующему: "раб божий", изменив жене, идёт просить прощения за измену у своего господина, а точнее, у его приказчика на Земле - т.е. у попа. А дальше приказчик глянет, на какую сумму кающийся свечек купил... да сколько опустил в ящичек "Пожертвования на ремонт храма"... да и скажет - отпускаю тебе блудный грех! Можешь идти и грешить дальше, только потом опять не забудь зайти покаяться и свечечку купить. А вот когда человек НЕ "раб божий" - то он за измену пойдёт просить прощения у жены. И тут уж если ей подсунешь сто рублей "на восстановление
храмапорушенной чести" - то если жена настоящая русская баба, то сковородкой так отоварит, что как выйдешь через месяц из травматологии - заречёшься на чужих баб вообще пялиться. Отгрехабольшой чугунной сковороды подальше.МясоедовЪ
Да, я это слышал у Задорнова) И он прав, просить прощения надо у того, кого обидел, а не у посредника, если он, пострадавший по твоему личному мнению достоин, чтобы перед ним извиниться. Но разница в осознании себя в мире в виде раба и в виде сына божьего не просто огромна, она безмерна.
Зачем посредники
Есть ещё вина перед мёртвыми. И есть те, которым лучше не знать, хотя бы временно, о нашей вине, -- дети, например. И с этим что-то надо делать, а то сцуко организм привыкает считать, что он во всём прав(((.
Luden
Перед мёртвыми скорее не вина, а сожаление, что не успели что то сделать или сделали не так. Точнее вина плавно перетекает в сожаление со временем.
Господа, тут опять же...
...всё строго индивидуально.
Например - любой крупный политик неизбежно становится виновником массовой гибели людей. Джордж Буш-младший, которому приспичило уесть Саддама Хусейна, повинен в смерти не менее трёх тысяч американских солдат, например, которых в Ираке при вторжении туда армии США убили (иракцев в Пиндосии традиционно за людей не считают, так что и мы, выбирая сей пример, считать число их жертв не станем для чистоты эксперимента). А иногда достаточно и вовсе, кажется, сущей мелочи: например, запрети во имя борьбы за импортозамещение ввоз произведённых в Европе лекарств от рака - тут же несколько десятков онкобольных, не выдержав боли, покончат жизни самоубийством.
И что-то как-то я вот не знаю ни одного политика, который из-за этого хоть как-нибудь страдал бы. Каких-то публичных жестов типа образцово-показательного вставания канцлера ФРГ на колени перед памятником жертвам холокоста - хоть отбавляй... а вот чтобы хоть один политик, скажем, ушёл в отставку, когда несколько солдат его армии, отправленных им в соседнюю страну, были там убиты - не припоминаю.
А ведь политики - это не какой-то особый класс людей, они - точно такие же, как их избиратели. Есть политики умные и есть дураки; есть жестокие, и есть рыдающие над идущей по телевизору мелодрамой... и т.д. Какой-нибудь Барак Обама даже, кажется, искренне во что-то верит - иначе не радовался бы столь бурно легализации пидорских браков. Видимо, действительно считает её одним из величайших событий истории США.
Мясоедову
Я про смерть небезразличных для вас и меня людей. Для политиков смерть миллионов статистика.
А здесь ровно то же самое...
...уважаемый Колчин.
Сколько близких - столько и вариантов нашего отношения к их смерти. Потому что очень важно умереть вовремя. И если смерть вовремя - то за покойного вообще надо радоваться - как правило, такие усопшие уходят и достойно, и красиво, и мне бы такую кончину, как у них.
МясоедовЪ
Уйти вовремя это огромный дар и не только уйти из жизни.
Уважаемый Мясоедов!
Вы заблуждаетесь...и сами ответили на вопрос о Страхе Божьем...блуд как и другой грех -суть искушение сатанинское и похоть плоти и не так страшна жена, которая будет бить сковородкой в этой жизни, как затем встреча с ней в другой жизни и ее немой укор в аду веки вечные за то, что грешил против ее Любви в земной жизни без истинного покаяния и прощения и продолжал блудить и лгать ей...Вот что страшно...Ну если Вы с уважаемым Колчиным выбираете второе, то не удивляйтесь что в другой жизни, в которую Вы не верите, жена уже не выберет Вас НИКОГДА! Ибо браки заключаются на небесах...Сказано в Писаниях:" Хорошо человеку не касаться женщины. Но во избежании блуда, каждый имей свою жену и каждая имей своего мужа. Муж, оказывай жене должное расположение, подобно и жена мужу. Жена не властна над своим телом, но муж. Равно и муж не властен над своим телом , но жена." И это Истина! А Задорнов - топорно пошло шутит о русском народе и отрабатывает свои серебрянники...Что ж с него - галахический иудей...Иному ему не бывать... " Про Михаила Задорнова очень хорошо пишет Владимир Сергеевич Бушин в газете "Своими именами", а Бушин всегда прежде, чем что - то написать , изучает вопрос досконально. Папа у Задорнова русский, а мама - еврейка. А женат он был на дочери 1 секретаря ЦК коммунистической партии Латвии. Кому интересно, ищите и обрящете. Его заигрывания то с пусси, то с сионистами показывают, чего на самом деле стоит этот смехач - юморист. Цитирую В. Бушина: Читатель Сергей Животков пишет: «Задорнов не просто пошло шутит, он идеологически работает. Вроде бы шутя, он внушает публике свои, а может не свои, а тех, кто ему заплатил, политические взгляды и представления о жизни».
Действительно, идёт в газете его вроде бы довольно невинный пустой трёп с потугами на остроумие и вдруг: «В советское время на всех граждан заводилось досье». Он не распинается в речах о «казарменном социализме», как, допустим, Сванидзе; не обзывает родину «большой зоной», как, скажем, Сарнов; нет, он всего лишь тихо пускает одно иностранное словечко из пяти букв - «досье». У власти досье имелось на всех без различия возраста, профессии, служебного положения, заслуг, национальности... Ну, к примеру, на его отца, хотя он был известный русский писатель, сталинский лауреат, и на матушку, хотя она - никому неведомая тихая и добродетельная еврейка, и на самого юмориста, хотя он такой прославленный остроумец, и на его жену, хотя она латышка, дочь Первого секретаря ЦК партии Латвии Я. Калнберзина. Словом, СССР - это чудовищная держава, где все под колпаком у власти!.. И это печатают так называемые независимые патриоты.Задорнов активно сотрудничает сейчас в «Московском комсомольце и в «Советской России». Круто." svoim.info/201330/ Господь между нами!
Ниф Нафу
"Ну если Вы с уважаемым Колчиным выбираете второе, то не удивляйтесь что в другой жизни, в которую Вы не верите, жена уже не выберет Вас НИКОГДА!"
А если я дважды женат?) У меня там гарем будет или я могу выбирать? Или может в этой жизни меня так жена достанет, что "там" я вообще от неё буду бегом бежать и мне как бы будет даже в радость в таком случае, что она более не будет меня "любить"?)
Задорнов называет себя русским и этого достаточно по мне. И между прочим ищет корни славян, это тоже к слову, да и говорит он вещи как взрослый человек порой, а не как клоун. Не знаю кто такой Бушин, но судя по вашему к нему расположению и вере, вероятно православный христианин, а значит безпристрастно рассуждать о рабстве в вере не может.
Не-е, уважаемый Колчин!
Гарем - это место обитания наложниц, т.е., в самом грубом варианте, тех девок, которых просто отымел без похода в ЗАГС. Так что и он у Вас тоже обязательно будет, но семья из двух жён будет отдельно. А если хотя бы одна из Ваших жён после развода с Вами вышла замуж повторно - то и её второй и все прочие мужья с Вами же жить будут... а по вечерам вы хором будете петь песенку группы "Дюна", на которой прошла моя юность:
Эта коммунальная, коммунальная квартира!
Эта коммунальная, коммунальная страна!
Ибо хоша и в Раю окажетесь - ну не целую же Вечность только Иисусу псалмы петь, надо и попсой иногда побаловаться.
МясоедовЪ
Чёт серой попахивает от вашего рая)
Не от моего, ув. Колчин!
А строго от христианского под редакцией Нифа Нафова.
А по мне так Рай - это после смерти тела обрести Вечный Покой в Небытии. А в вечной коммуналке с Богом, или, наоборот, в вечной одиночке под внешним присмотром Сатаны - пускай верующие маются. В конце концов, это был их выбор, во что верить.
Уважаемый Колчин!
ТАМ они Вам не понадобятся, а вот по делам Вашим примите осуждение за грехи против них в земной жизни...и будет больно от грехов...Духовно больно...Итак, выбор остается за Вами, поверить ли Иисусу - Победителю, или же продолжать верить дьяволу - обманщику, предаваясь различным лжеучениям, лжерелигиям, колдовству, ворожбе, народным приметам и т.п., придуманным им для совращения человечества. Вот, Иисус уже возвращается и скоро заберет Свою Церковь - тех, кто любит Его и ждет Его, стараясь жить без греха и порока, раскаявшись за все свои злые дела, соблюдая Его заповеди, переданные нам в Книге Нового Завета... Владимир Сергеевич Бушин - писатель-фронтовик и кстати, сам называет себя атеистом...так что здесь с моей стороны авторитет как нельзя более на Ваш вкус проверенный...И ему можно вполне доверять...И к Церкви относится с прохладцей,если не сказать более... Господь между нами!
Тогда - и Вам тот же вопрос...
...что ранее я задавал М.-М., но тот не нашёл, что на него ответить.
В СССР жил такой Андрей Чикатило, который своей душой сделал вполне чёткий выбор - убивать и насиловать в лесополосе мальчиков и девушек. За 10 лет подобной активности умертвил и изнасиловал около 60 человек, т.е. в среднем убивал новую жертву каждые 2 месяца. И не отказался от своего поведения даже тогда, когда на поиски маньяка из лесополосы кинули лучшие силы МВД и КГБ СССР.
То есть, свой выбор, как жить, Чикатило сделал вполне осознанно и в этом выборе был последователен и упорен до последнего. И явно не испытывал никакой духовной боли от содеянного.
С чего вдруг ТАМ (с) его душа начнёт испытывать какую-то духовную боль? Убивал? - да! Насиловал? - да! Но это же было круто и весело! (С точки зрения Чикатило, подчёркиваю.) За что раскаиваться-то и душевно мучиться? Кто-то испытывал душевную благость от молитвы в храме, а Чикатило - от гонки по лесополосе за девками с удавкой. Свобода выбора, однако, дарованная, между прочим, людям самим Господом!
Что ответить
Может быть, вот это: у маньяка не будет возможности продолжить ту же жизнь в вечности, а другим радостям он не обучен. Хватит ли для счастья(?) ярких воспоминаний? Или начнёт грызть зависть к тем, кто продолжает жить, т.е. развивать свои личностные качества?
Отправить комментарий