СУ-24: ПОЧЕМУ НЕ УВИДЕЛИ?

Вот-вот. Не чёрные ящики - так хоть записи переговоров с землёй. Раз турки упёрлись в своём вранье, надо добавлять дополнительные разнообразные сведения, подтверждающие место, где произошли события - сирийское небо. Это обычные методы информационной войны.

Отсутствие движений в этом направлении наводит на мысли, что кремлёвские сидельцы неявно подмигивают западным "партнёрам": мы - ваши, не мочите нас. Короче, дело пахнет Минском-3, только уже в формате РФ-Запад-Турция.

"Бредовые инициативы во внутренней политике двигать? Это по мухински!"

Это вообще-то не "по мухински", это по путински. У нас последнее время "во внутренней политике" других инициатив окромя "бредовых" что-то в упор не заметно.

Таки Гость: "Вообще то воюет не Путин. А вот тех, кто воюет, Мухин обильно полил грязью."

Пример грязи - в студию!

Гость Донецк, здесь вы слегка не в теме. Я имею ввиду слово"Приказ". Для зарубежных спецкомандировок всегда производится отбор ЖЕЛАЮЩИХ. Потому, как приказ - это, конечно, хорошо, но если не хочешь ехать в эту командировку, то в случае поездки по приказу, у тебя всегда будет "задняя мысля", что тебя заставили, что ты не хотел, а потому не был морально готов, и потому не смог этот приказ выполнить. А вот если согласился, назвался груздем, то выполняй приказы тому подразделению, в составе которого ты оказался в этой командировке. Приказ - вообще-то документ, в котором расписывается боевая задача и способы её выполнения, организация для этого дела взаимодействия с другими подразделениями и обеспечение (боевое, техническое и тыловое, к примеру) выполнения задачи. Приказ подписывает командир, который задачу ставит, и начальник штаба, который (штаб) все виды сил, средств и обеспечения для выполнения данной задачи просчитал. Чтобы ответить за неправильные расчёты, в случае чего.

Сирия по сравнению с Россией сейчас - место тёплое. Климатически. И горячее военно-политически. Все лётчики, я в этом уверен, дали согласие на эту командировку. Да, определённые "ништяки" с этого они будут иметь. Например - участие в боевых действиях даёт льготы, которых остальные военные, которые не воевали, лишены. Надбавка к пенсии, санаторно-курортное лечение, бесплатный проезд в общественном транспорте по удостоверению и т.д. Но. Я так думаю, что подполковник Пешков поехал туда воевать не из-за этих "ништяков", а как патриот России. Родина позвала, и он поехал. Сознавал ли он реальность риска для жизни? Думаю, сознавал. А почему погиб? Как это могло получиться, если на это посмотреть "житейски", по-простому?

Попытаюсь глянуть на ситуацию глазами его коллеги, к примеру. Вот я участвую в боевых вылетах, бомблю объекты, возвращаюсь на базу. Это происходит ежедневно. Рутина. При этом я знаю, что летаем не только мы, но и вторая "коалиция". В неё входят турки, в том числе. До меня доведена информация, что с натовской коалицией у нас нейтралитет, который закреплён соответствующим соглашением. Территорию Турции не бомбим, даже случайно, для этого специально разработаны меры по предотвращению "дружественного огня" по "нейтралам-союзникам". Летаем только над Сирией, чтобы не "драконить дракона". Турки дежурят, на экране БРЛС видны их отметки целей без сигнала опознавания "Я свой". Если что случится - они-цель. Но не сейчас. Нейтралитет, однако. Лучше, конечно, летать с сопровождением. Чёрт их, этих турок, разберёт - что у них на уме?

В тот день увидел в очередной раз пару турецких F-16, которые каждый день барражируют в районе границы, секут, наверное, чтобы предотвратить "дружественный огонь" по их территории. Доложил на КП. С КП сказали "Принято" и дали информацию о заходе на посадку. Развернулись для выхода на глиссаду, и тут заорал тепловой локатор. А индикатор облучения  противником молчит. Значит, тепловые. Штурману командую катапультироваться и катапультируюсь сам, т.к. бомбёру от тепловой ракеты не увернуться...

А дальше всё, как случилось.

Мне почему-то видится такая картина. Командование группы понадеялось на соглашение о нейтралитете и прикрытие истребителями не выделяло. Кризис, типа, экономия топлива, и всё такое...

А летун он кто? призывной либо конрактник? (как у нас говорили "конкретник"). Вот то то же. Не надо лапши, по горло уже сыты.

Таки Гость: "Ну а сказать то что хотел? Что все должны молчать? Или как Мухин - работать против своей страны за 100тыр от ходора."

А, это Мухин наверное работал против своей страны и развалил ее в 1991 г и произвел переворот в России в 1993 г. Это Мухин бездарно вел две чеченских войны и проиграл их. Это Мухин перекачивал выручку от торговли нефтью в американские закрома. Это Мухин развалил промышленность, образование, науку, здравоохранение. Это Мухин не построил за последние 15 лет 15 тыс крупных предприятий, как это делал Сталин. Чего там еще? Часовню XIV в тоже он развалил!