Коль скоро вы не озаботились аргументацией в качестве доказательств того, что я -говнюк ( по вашему мнению ), то, по моему мнению, вы-сайтовский обижон.
обезий альтернативно считают не предками, а полупродуктами человеков, т.к. они иногда просто убегали на свободу с научно-производственных центров , не обладая физическими и генетическими возможностями для речи и смешанной семьи с потомством.
Ну ушел со стартового стола, но ни пава ни ворона, а живет!
Есть такой Белов Александр Иванович /не путать с Константинычем/ Антрополог изрядной квалификации, писатель,..... Дык он АБСОЛЮТНО доказал что многообразие животного мира это результат ДЕГРАДАЦИИ человеков. см. его книжку "Антропологичнский детектив Боги, люди, обезьяны"
А касательно "скрещивания комсомолок с обезьянами" - То есть документально удостовереная история Заны /снежная баба с дагестанских гор/ которая родила 5х от местного князя. В инете про неё тож изрядно.
когда-то прочитанное: что вот как раз у близнецов похоже что одна душа на двоих или троих, т.к. генетика, педагогика и прочие науки не могут дать объяснений тому, что разведеные в детстве близнецы имеют одинаковое образование, профессию и должность на момент встречи,одеты одинаково или гибнут одновременно при похожих обстоятельствах. И, особо интересно что, если генетика объясняет страсть к золоту, то причем тут одинаковые кольца и их количество на одних и тех же пальцах или их строгая зеркальная симметрия на разных руках?
Ибо ты ведь не можешь мне здесь заявить...что и Совесть у каждого близнеца Одна на двоих
В нравственном плане они руководствуются строго теми принципами...которые есть у каждого в согласии с собственной Душой
В твоей ремарке речь идет видимо об однояйцевых близнецах
Все перечисленное тобой - вполне возможно
Ибо программы управления у однояйцевых близнецов действительно одинаковые
Точнее...Одна программа на двоих
Иерархический принцип, по которому строятся программные обеспечения биологических существ где-то таков
В самом низу – программы, выполняющиеся автоматически
Выше – программы сознательного поведения и программы, осуществляющие выбор программ на исполнение
Думаю...что для однояйцевых близнецов именно этот уровень иерархии одинаков
Но...
Еще выше – программы, позволяющие изменять как набор поведенческих программ, так и процедуру их выбора на исполнение
Вот этот уровень душевного руководства человеком различен даже у однояйцевых близнецов
А еще выше – программы, позволяющие получить ответ на вопрос:
“А находится ли все то, что ты вытворяешь, в согласии с замыслом Программиста?”
Это то...что и есть Совесть
Она точно у каждого своя
Оперативное сознание охватывает лишь небольшой участок из этой пирамиды работающих программ. Все работающие программы, находящиеся ниже, являются частью подсознания, а находящиеся выше – частью сверхсознания
Вообще...если тебе интересно...я могу прикнопить некую Картинку иной генетики
Ибо в генетике ишо больший бардакЪ...нежели в физике Мироздания официальной науки
Тока это я сделаю ...как всегда внизу и ровно НЕ своими словами...
не собирается с тобой расставаться, а остается в виде головы или в виде своего тела, полагаясь на твою голову... Если будем считать души строго по головам, то ведь медицина иногда находит близнеца внутри тебя, который решил, что младенцем прожить гораздо веселей, а братик не подведет!
В процессе внутриутробного развития из одной зиготы (одной яйцеклетки, оплодотворенной одним сперматозоидом), разделившейся на стадии дробления на две (или более) части образуются генетические копии (происходит естественное клонирование). Таким образом, на свет появляются близнецы не только имеющие портретное сходство (идентичный фенотип), но и с одинаковым генотипом. Около 25 % гомозиготных близнецов — зеркальные. Это может быть заметно при внешнем осмотре (у одного родинка на левой щеке, у другого — на правой) или даже в расположении внутренних органов (например, сердце у одного из близнецов может оказаться справа), часто один из таких близнецов левша, а другой — правша. Чем позже разделяется зигота, тем больше вероятность того, что близнецы приобретут зеркальность. Отпечатки пальцев у гомозиготных близнецов похожи по некоторым характеристикам, таким как тип шаблона, количество линий, однако детальный рисунок отличается[1]....
Чуешь, Рус
Отпечатки пальцев у них даже РАЗНЫЕ
Тем паче голос у них - РАЗНЫЙ
И радужка глаз у них - РАЗНАЯ
И ПОВЕДЕНИЕ ...да...да...ПОВЕДЕНИЕ в жизни у них - РАЗНОЕ
И Судьба у них - РАЗНАЯ
Ибо у них Душа РАЗНАЯ
На каждого - СВОЯ
А проистекает это от отцовского сперматозоида
Я же говорил полгода назад
Оргазм рождает Душу
Надо мной смеялись
Ан это так
Мужской оргазм всегда неизбежен при естественном оплодотворении
И при семяизвержении даже в лабораторных условиях
И в ходе него и рождается ДУША...точнее - энергетика для Рождения Души
Бывает и так...что на ОДНО женское ЯЙЦО приходится такой мужской оргазм...который ДРОБИТ это одно яйцо
Ну вот бывает...такое
Любовь...понимаешь ли
Бывают такие мужчины...хотя возможно это и результат двойного оргазма
Ведь бывает и такое...когда вместе с тобой при зачатии кончает и женщина
что живчиков в одном посыле хватает на всю слабую половину человечества и они согласны недельку-другую покурить, оказавшись в ммм... неких комфортных условиях, но, после команды по-коням, останавливаются при финише первого олимпийца...
Спасибо, Русофил! Ну наконец-то! Сегодня 10/04/16 = знаменательная дата, можно сказать праздник= сегодня впервые здесь прозвучало разумное слово о локализации души, без мистики! Неужели процесс пошёл? Всех с праздником!
Как комунизд завсегда перестроился, а как христянин нихрена не понял во что веровал. Что ВСЕ РЕЛИГИИ в т.ч. и иудохристиянство считает аборт убийством живой души. Кстать, звездочёты, астрологи и проч шаманы рождение человека отределяют именно временем зачатия.
Десятичная система удобна потому, что у нас десять пальцев и детишек легко научить такой системе, а вот 12тиричная... ну, вы же наверняка знаете, что есть шестипалые, кто сказал, что система не отдуда пришла?
Понимаете, это всё относится уже позиционным системам счисления -- при наличии понятия 0. А это понятие появилось уже в период письменной истории. До этого кому-то было удобнее большим пальцем на прочих четырёх фаланги отмечать.
А вот возможный ответ на вопрос о выделении энергии после смерти души "В 2009 году в одной из американских больниц были сняты энцефолограммы у девяти умирающих людей, которых на тот момент было уже не спасти. Эксперимент проводился, чтобы разрешить давний этический спор о том, когда человека действительно мертв. Результаты были сенсационными – после смерти у всех испытуемых мозг, который уже должен был быть умерщвлён, буквально взрывался – в нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов, которые никогда не наблюдались у живого человека. Они возникали через две-три минуты после остановки сердца и продолжались примерно три минуты. До этого, подобные эксперименты проводились на крысах, у которых то же самое начиналось спустя минуту после смерти и продолжалось 10 секунд. Подобное явление ученые фаталистично окрестили «волной смерти».
Возможно это панические попытки запустить жизнь в теле заново потоком команд различным органам.
А если придерживаться версии Юрия Игнатьевича, то может быть это эхо от выгрузки в эфир информации из "оперативной памяти" мозга для завершения работы связки сознание-тело.
"Возможно это панические попытки запустить жизнь в теле заново потоком команд различным органам" - американцы так же подумали, но это была их вторая мысль.
"то может быть это эхо от выгрузки в эфир " - может быть, но тут почва скользкая. Поскольку я ещё ничего сознательно не выгружал в эфир, то не представляю есть ли там / или здесь от там, эхо.
А вот первое предположение американцев, о разряде остаточных зарядов мозга мне как явление знакомо. Принцип же Окама призывает не плодить сущности без нужды.
Я это к тому, что 10-30 ватт для такой сложной машины как человеческий мозг, это ей богу не много. Не вижу, как ни стараюсь, причины утверждать о пропадании энергии в мозге. Скорее я бы стал верить её беспричинному там появлению. То есть я бы вёл речь о притоке информации, энергии и вещества (хотя бы как носителя информации или той же души) в голову или другой орган (например на эфирном, невидимом сегодня уровне, причём традиция утверждает что душа вкладывается в район сердца), а не об оттоке всего этого в течении жизни. С оттоком (возвратом) после смерти (что и будет отделением души от тела).
Эти представления как-то более традиционны. Мне кажется, что я пока не воспринимаю теорию Юрия Игнатьевича цельно и внятно. И доказательства мне кажутся смутными и выводы из них не очень понятными.
очень интересная версия, если я правильно вас понял, что эти всплески происходят по причине невозможности более принимать информацию, но информация идет. тогда вообще все просто - человек лишь кукла без личности, а значит и души нет, умер и всё. может быть есть кто то с другой строны "монитора" кто этой куклой управляет и не более.
Но именно так я понимаю традиционные воззрения на природу души - она вкладывается богом в человека, а после смерти возвращается к богу.
Сам-то я в бога не верю. Но традиционные религиозные представления твердят, что тело лишь прах, кукла управляемая душой, которая и есть человек. И остаточные разряды просто разряжаются лишившись того, чем они регулировались.
По моему это бред, поскольку человек без тела уже не человек. Что-нибудь другое, возможно, но не человек.
Есть нюанс с куклой - память перерождений. Если только кукла, то воспоминание о перерождении абсурд. Если "дух" отдельная часть - то имеет смысл. Я предположу, что души нет, есть основа - дух, некий "стержень", на который нанизывается жизнь и видоизменяет качественно сам "стержень".
Легко - окружность (примерный суточный цикл светила) 360*. Имеющиеся связанные математической последовательностью делители - 24, 12, 6 (60, для других порядков, когда идем от углового градуса, к угловой минуте и угловой секунде). Хотя бы уже поэтому никакие древние шумеры (если такие и были) не могли придти к шестидесятиричной системе счисления без наличия двух факторов - наличия продвинутой теории небесной механики и инструментов, позволяющих измерять на небе констелляции с точностью до долей градуса; приборов измерения времени, позволяющих измерять время с точностью до минуты (минутная стрелка на часах появилась в начале 18 века и только к последней трети этого столетия была достигнута точность измерения времени с точностью до минуты - когда были изобретены цилиндровый и дуплексный спуски, тогда же появляется и секундная стрелка. Суточная точность порядка секунд была достигнута на анкерном ходу и до секунды - на хронометрических спусках с первой половины 19 века). До 18 столетия время измерялось часами и измерять констелляции менее 1 градуса угловой дуги не имело для астрономических целей практического смысла. Циферблат часов, кстати, та же окружность и часовая стрелка проходит на ней сектор в 15 градусов за час, как и любое небесное светило.
Не, математические последовательности это теория бреда /ряды, вероятности/ А люди всегда мыслили проще.
Звёзды и солнышко по небу кругом ходят. Вот обсерватории круглые и строили. Точность до долей секунды определяли по солнечному зайчику при прохождению луча в щель.
При высоте солнца над горизонтом в 45 градусов и длине оси солнечных часов в 5 метров, нетрудно рассчитать, что длина пробега кончика тени составит 2см в минуту. Если вы хотите получить точность в один градус на 10 см периметра круга, нужен шест менее шести метров. Да, в зените точность упадет, но представьте себе, какова она у шпиля башни высотой 10 м. Аналогично и по звездам в ночное время. Даже посекундные интервалы не запредельны и для древних. И упомянув циферблат часов, вы имели в виду не с 12-часовой насечкой?
Нет, 24 часовой (в сутках 24 часа), были и такие. Прибор для измерения времени, или высоты стояния Солнца над горизонтом Вы имеете в виду? Аналогию про звезды в ночное время вообще не понял - тень от звезд? Секунды угловой дуги не запредельны для древних? И на какой апертуре оптического прибора мы разрешим хотя бы 10 угловых секунд? Объектив апертурой в 150 мм дает разрешение в 1, 4 секунды дуги. Или временные секунды не запредельны? Здесь, уважаемый Одессит, извините, но убили. Длину пробега кончика солнечной тени Вы никак не свяжете в непрерывную систему, тем более, при отсутствии развитой математической теории Вы будете оперировать секторами окружности весьма далекими от нее. Не зря же в 16-17 веках солнечные часы делали не в виде простейшего гномона, а наклонной вертикалной плоскости (угол наклона которой соответствовал широте места наблюдения) и сектора "циферблата" имели разную длину дуги. Мне улыбнуло, где-то на просторах интернета - "Примерно в начале христианской эры был открыт принцип наклонного гномона, позволившего ввести «равные часы», обеспечившие более точное хранение времени. Было обнаружено, что если стержень гномона направить на полюс мира, то он как бы станет осью той параллельной экватору окружности, по которой обращается Солнце". Вопрос был за малым - ТОЧНО направить гномон в полюс мира. Начало христианской эры - 4-6 века н.э. Полярная, которая и сейчас далеко не является точкой полюса мира (в северном полушарии), а ближайшей к ней звездой - примерно 1 градус угловой дуги (ага, щас мы с таким отклонением обеспечим посекундную точность) в начале н.э. была от полюса мира еще дальше. Но, как говориться - и посекундная точность измерения угла на небесной сфере при этом была не запредельной, и посекундная точность хранения времени, особенно по ночам, в звездном свете. Может при свете звезд на пленку в 100 ед. поснимать пейзажи на выдержке 1/125 - раз от их света тень от палки/столба ночью видно? И часы выкинуть, ишь чего Гюйгенс выдумал и дураки в Английском адмиралтействе патенты на хронометры разбазаривали - в любое время суток в любом месте нашел полюс мира, воткнул палку в песок и получил посекундную (и при этом не запредельную) точность.
При чем сдесь шумеры, наше сакральное число 108, а это 12 или 60 не вписывается. Юрий Игнатьевич говорит, что после смерти матрица м.б. обнуляется, а посе смерти о человеке возьмут и задумаются люди... И что, глядишь, и матрица то изменится... Так, что, материя идеальна или идея материальна? Его, и не только его, идеи материализуются, но может ли это иметь обратный эффект, может быть... Ведь к другу ты приходишь чаще за его идеей, а не чтобы он дрова порубил. И часто, когда ты уверен, тебя понимают без объяснений, и ты энергии вообще не тратишь, а двигаются горы. Но оставим общение как личное, а если ты о чем-то прочитал, дело сделано, тебе что книга энергию передала, или как?
для русофил
Коль скоро вы не озаботились аргументацией в качестве доказательств того, что я -говнюк ( по вашему мнению ), то, по моему мнению, вы-сайтовский обижон.
Видимо -- в сурдокамере.
Видимо -- в сурдокамере. Намикаете -- люди сюда с Марса понабижали? Рептилоидов-аборигенов вот повывели...
Это давеча
Прокопенко заряжал, а муж он дошлый по всяким пердюмоноклям и книжки его - не самое плохое чтиво в трамвае...
Έξηκοστοςτιων
русофил А почему люди в барокамере без часов
А потому что таковы изначальные биологические часы организмы. Т.е. предки белого человеков родом с Марсса.
Кстать ежели китайцев или негров изолировать, получаются другие ритмы..
И ведь
обезий альтернативно считают не предками, а полупродуктами человеков, т.к. они иногда просто убегали на свободу с научно-производственных центров , не обладая физическими и генетическими возможностями для речи и смешанной семьи с потомством.
Ну ушел со стартового стола, но ни пава ни ворона, а живет!
Έξηκοστοςτιων
русофил И ведь обезий альтернативно считают не
А тут воще прелесть!
Есть такой Белов Александр Иванович /не путать с Константинычем/ Антрополог изрядной квалификации, писатель,.....
Дык он АБСОЛЮТНО доказал что многообразие животного мира это результат ДЕГРАДАЦИИ человеков.
см. его книжку "Антропологичнский детектив Боги, люди, обезьяны"
А касательно "скрещивания комсомолок с обезьянами" - То есть документально удостовереная история Заны /снежная баба с дагестанских гор/ которая родила 5х от местного князя.
В инете про неё тож изрядно.
Он мне напомнил
когда-то прочитанное: что вот как раз у близнецов похоже что одна душа на двоих или троих, т.к. генетика, педагогика и прочие науки не могут дать объяснений тому, что разведеные в детстве близнецы имеют одинаковое образование, профессию и должность на момент встречи,одеты одинаково или гибнут одновременно при похожих обстоятельствах. И, особо интересно что, если генетика объясняет страсть к золоту, то причем тут одинаковые кольца и их количество на одних и тех же пальцах или их строгая зеркальная симметрия на разных руках?
Έξηκοστοςτιων
...Рус...Душа у них не одна...
...
Душа у них разная
Строго по одной Душе на каждого близнеца
Ибо ты ведь не можешь мне здесь заявить...что и Совесть у каждого близнеца Одна на двоих
В нравственном плане они руководствуются строго теми принципами...которые есть у каждого в согласии с собственной Душой
В твоей ремарке речь идет видимо об однояйцевых близнецах
Все перечисленное тобой - вполне возможно
Ибо программы управления у однояйцевых близнецов действительно одинаковые
Точнее...Одна программа на двоих
Иерархический принцип, по которому строятся программные обеспечения биологических существ где-то таков
В самом низу – программы, выполняющиеся автоматически
Выше – программы сознательного поведения и программы, осуществляющие выбор программ на исполнение
Думаю...что для однояйцевых близнецов именно этот уровень иерархии одинаков
Но...
Еще выше – программы, позволяющие изменять как набор поведенческих программ, так и процедуру их выбора на исполнение
Вот этот уровень душевного руководства человеком различен даже у однояйцевых близнецов
А еще выше – программы, позволяющие получить ответ на вопрос:
“А находится ли все то, что ты вытворяешь, в согласии с замыслом Программиста?”
Это то...что и есть Совесть
Она точно у каждого своя
Оперативное сознание охватывает лишь небольшой участок из этой пирамиды работающих программ. Все работающие программы, находящиеся ниже, являются частью подсознания, а находящиеся выше – частью сверхсознания
Вообще...если тебе интересно...я могу прикнопить некую Картинку иной генетики
Ибо в генетике ишо больший бардакЪ...нежели в физике Мироздания официальной науки
Тока это я сделаю ...как всегда внизу и ровно НЕ своими словами...
"Hic Rhodus, hic salta"
Так иногда, Вов, близнец
не собирается с тобой расставаться, а остается в виде головы или в виде своего тела, полагаясь на твою голову... Если будем считать души строго по головам, то ведь медицина иногда находит близнеца внутри тебя, который решил, что младенцем прожить гораздо веселей, а братик не подведет!
Έξηκοστοςτιων
...круто...!!!
...
"Hic Rhodus, hic salta"
Так получается, что бессмертной душой
наделяется яйцо, а не голова , а это меняет дело...
Έξηκοστοςτιων
...ты меня убиваешь...Рус
...
я с тобой давно согласен
Душой наделяется плод
И плод имеет голову
Значит у каждой головы - своя Душа
Ровно и наоборот
У каждой Души - своя голова
Справка...
Дословно...
В процессе внутриутробного развития из одной зиготы (одной яйцеклетки, оплодотворенной одним сперматозоидом), разделившейся на стадии дробления на две (или более) части образуются генетические копии (происходит естественное клонирование). Таким образом, на свет появляются близнецы не только имеющие портретное сходство (идентичный фенотип), но и с одинаковым генотипом. Около 25 % гомозиготных близнецов — зеркальные. Это может быть заметно при внешнем осмотре (у одного родинка на левой щеке, у другого — на правой) или даже в расположении внутренних органов (например, сердце у одного из близнецов может оказаться справа), часто один из таких близнецов левша, а другой — правша. Чем позже разделяется зигота, тем больше вероятность того, что близнецы приобретут зеркальность. Отпечатки пальцев у гомозиготных близнецов похожи по некоторым характеристикам, таким как тип шаблона, количество линий, однако детальный рисунок отличается[1]....
Чуешь, Рус
Отпечатки пальцев у них даже РАЗНЫЕ
Тем паче голос у них - РАЗНЫЙ
И радужка глаз у них - РАЗНАЯ
И ПОВЕДЕНИЕ ...да...да...ПОВЕДЕНИЕ в жизни у них - РАЗНОЕ
И Судьба у них - РАЗНАЯ
Ибо у них Душа РАЗНАЯ
На каждого - СВОЯ
А проистекает это от отцовского сперматозоида
Я же говорил полгода назад
Оргазм рождает Душу
Надо мной смеялись
Ан это так
Мужской оргазм всегда неизбежен при естественном оплодотворении
И при семяизвержении даже в лабораторных условиях
И в ходе него и рождается ДУША...точнее - энергетика для Рождения Души
Бывает и так...что на ОДНО женское ЯЙЦО приходится такой мужской оргазм...который ДРОБИТ это одно яйцо
Ну вот бывает...такое
Любовь...понимаешь ли
Бывают такие мужчины...хотя возможно это и результат двойного оргазма
Ведь бывает и такое...когда вместе с тобой при зачатии кончает и женщина
И даже...много мощнее твоего кончаетЪ
А что???
Весна
Хотя и не только Весна
И не только коты...по Весне уходят на крыши
"Hic Rhodus, hic salta"
Так ведь пишут,
что живчиков в одном посыле хватает на всю слабую половину человечества и они согласны недельку-другую покурить, оказавшись в ммм... неких комфортных условиях, но, после команды по-коням, останавливаются при финише первого олимпийца...
Έξηκοστοςτιων
"Бессмертной душой наделяется яйцо"
Спасибо, Русофил! Ну наконец-то! Сегодня 10/04/16 = знаменательная дата, можно сказать праздник= сегодня впервые здесь прозвучало разумное слово о локализации души, без мистики! Неужели процесс пошёл? Всех с праздником!
...присоединяюсь к Празднику...
...
разумное слово ... кошке в миску...,а коту без мистики
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva ...присоединяюсь к Празднику...
Во, истиный жыдокомунохристянин!!!!!
Как комунизд завсегда перестроился,
а как христянин нихрена не понял во что веровал.
Что ВСЕ РЕЛИГИИ в т.ч. и иудохристиянство считает аборт убийством живой души.
Кстать, звездочёты, астрологи и проч шаманы рождение человека отределяют именно временем зачатия.
...Ну тогда с тебя совсем простое как твой рулонЪ над парашей...
...
Праздник души без мистики ...и... аборт...здесь в какой связи???
Опять что ли днем какой шмурдякЪ выжрал что так пропоносило???
Утрись...и ответствуй не через задницу...
"Hic Rhodus, hic salta"
Joker
Десятичная система удобна потому, что у нас десять пальцев и детишек легко научить такой системе, а вот 12тиричная... ну, вы же наверняка знаете, что есть шестипалые, кто сказал, что система не отдуда пришла?
12-ти, 10-ти. Двоичная системы счисления.
Понимаете, это всё относится уже позиционным системам счисления -- при наличии понятия 0. А это понятие появилось уже в период письменной истории. До этого кому-то было удобнее большим пальцем на прочих четырёх фаланги отмечать.
Ещё раз П.С. А вот возможный
Ещё раз П.С.
А вот возможный ответ на вопрос о выделении энергии после смерти души "В 2009 году в одной из американских больниц были сняты энцефолограммы у девяти умирающих людей, которых на тот момент было уже не спасти. Эксперимент проводился, чтобы разрешить давний этический спор о том, когда человека действительно мертв. Результаты были сенсационными – после смерти у всех испытуемых мозг, который уже должен был быть умерщвлён, буквально взрывался – в нем возникали невероятно мощные всплески электрических импульсов, которые никогда не наблюдались у живого человека. Они возникали через две-три минуты после остановки сердца и продолжались примерно три минуты. До этого, подобные эксперименты проводились на крысах, у которых то же самое начиналось спустя минуту после смерти и продолжалось 10 секунд. Подобное явление ученые фаталистично окрестили «волной смерти».
Источник: Сколько электричества вырабатывает человек
© Русская Семерка russian7.ru"
источник "http://russian7.ru/post/skolko-ehlektrichestva-vyrabatyvaet/full/"
Так что всё со временем узнаётся, всё записано в нашей большой книге.
а
Возможно это панические попытки запустить жизнь в теле заново потоком команд различным органам.
А если придерживаться версии Юрия Игнатьевича, то может быть это эхо от выгрузки в эфир информации из "оперативной памяти" мозга для завершения работы связки сознание-тело.
"Возможно это панические
"Возможно это панические попытки запустить жизнь в теле заново потоком команд различным органам" - американцы так же подумали, но это была их вторая мысль.
"то может быть это эхо от выгрузки в эфир " - может быть, но тут почва скользкая. Поскольку я ещё ничего сознательно не выгружал в эфир, то не представляю есть ли там / или здесь от там, эхо.
А вот первое предположение американцев, о разряде остаточных зарядов мозга мне как явление знакомо. Принцип же Окама призывает не плодить сущности без нужды.
Я это к тому, что 10-30 ватт для такой сложной машины как человеческий мозг, это ей богу не много. Не вижу, как ни стараюсь, причины утверждать о пропадании энергии в мозге. Скорее я бы стал верить её беспричинному там появлению. То есть я бы вёл речь о притоке информации, энергии и вещества (хотя бы как носителя информации или той же души) в голову или другой орган (например на эфирном, невидимом сегодня уровне, причём традиция утверждает что душа вкладывается в район сердца), а не об оттоке всего этого в течении жизни. С оттоком (возвратом) после смерти (что и будет отделением души от тела).
Эти представления как-то более традиционны. Мне кажется, что я пока не воспринимаю теорию Юрия Игнатьевича цельно и внятно. И доказательства мне кажутся смутными и выводы из них не очень понятными.
а
очень интересная версия, если я правильно вас понял, что эти всплески происходят по причине невозможности более принимать информацию, но информация идет. тогда вообще все просто - человек лишь кукла без личности, а значит и души нет, умер и всё. может быть есть кто то с другой строны "монитора" кто этой куклой управляет и не более.
Но именно так я понимаю
Но именно так я понимаю традиционные воззрения на природу души - она вкладывается богом в человека, а после смерти возвращается к богу.
Сам-то я в бога не верю. Но традиционные религиозные представления твердят, что тело лишь прах, кукла управляемая душой, которая и есть человек. И остаточные разряды просто разряжаются лишившись того, чем они регулировались.
По моему это бред, поскольку человек без тела уже не человек. Что-нибудь другое, возможно, но не человек.
а
Есть нюанс с куклой - память перерождений. Если только кукла, то воспоминание о перерождении абсурд. Если "дух" отдельная часть - то имеет смысл. Я предположу, что души нет, есть основа - дух, некий "стержень", на который нанизывается жизнь и видоизменяет качественно сам "стержень".
Легко - окружность (примерный
Легко - окружность (примерный суточный цикл светила) 360*. Имеющиеся связанные математической последовательностью делители - 24, 12, 6 (60, для других порядков, когда идем от углового градуса, к угловой минуте и угловой секунде). Хотя бы уже поэтому никакие древние шумеры (если такие и были) не могли придти к шестидесятиричной системе счисления без наличия двух факторов - наличия продвинутой теории небесной механики и инструментов, позволяющих измерять на небе констелляции с точностью до долей градуса; приборов измерения времени, позволяющих измерять время с точностью до минуты (минутная стрелка на часах появилась в начале 18 века и только к последней трети этого столетия была достигнута точность измерения времени с точностью до минуты - когда были изобретены цилиндровый и дуплексный спуски, тогда же появляется и секундная стрелка. Суточная точность порядка секунд была достигнута на анкерном ходу и до секунды - на хронометрических спусках с первой половины 19 века). До 18 столетия время измерялось часами и измерять констелляции менее 1 градуса угловой дуги не имело для астрономических целей практического смысла. Циферблат часов, кстати, та же окружность и часовая стрелка проходит на ней сектор в 15 градусов за час, как и любое небесное светило.
Гость-NN Легко - окружность (примерный суточный цикл
Не, математические последовательности это теория бреда /ряды, вероятности/
А люди всегда мыслили проще.
Звёзды и солнышко по небу кругом ходят. Вот обсерватории круглые и строили. Точность до долей секунды определяли по солнечному зайчику при прохождению луча в щель.
Гость-NN
При высоте солнца над горизонтом в 45 градусов и длине оси солнечных часов в 5 метров, нетрудно рассчитать, что длина пробега кончика тени составит 2см в минуту. Если вы хотите получить точность в один градус на 10 см периметра круга, нужен шест менее шести метров. Да, в зените точность упадет, но представьте себе, какова она у шпиля башни высотой 10 м. Аналогично и по звездам в ночное время. Даже посекундные интервалы не запредельны и для древних.
И упомянув циферблат часов, вы имели в виду не с 12-часовой насечкой?
Нет, 24 часовой (в сутках 24
Нет, 24 часовой (в сутках 24 часа), были и такие. Прибор для измерения времени, или высоты стояния Солнца над горизонтом Вы имеете в виду? Аналогию про звезды в ночное время вообще не понял - тень от звезд? Секунды угловой дуги не запредельны для древних? И на какой апертуре оптического прибора мы разрешим хотя бы 10 угловых секунд? Объектив апертурой в 150 мм дает разрешение в 1, 4 секунды дуги. Или временные секунды не запредельны? Здесь, уважаемый Одессит, извините, но убили. Длину пробега кончика солнечной тени Вы никак не свяжете в непрерывную систему, тем более, при отсутствии развитой математической теории Вы будете оперировать секторами окружности весьма далекими от нее. Не зря же в 16-17 веках солнечные часы делали не в виде простейшего гномона, а наклонной вертикалной плоскости (угол наклона которой соответствовал широте места наблюдения) и сектора "циферблата" имели разную длину дуги. Мне улыбнуло, где-то на просторах интернета - "Примерно в начале христианской эры был открыт принцип наклонного гномона, позволившего ввести «равные часы», обеспечившие более точное хранение времени. Было обнаружено, что если стержень гномона направить на полюс мира, то он как бы станет осью той параллельной экватору окружности, по которой обращается Солнце". Вопрос был за малым - ТОЧНО направить гномон в полюс мира. Начало христианской эры - 4-6 века н.э. Полярная, которая и сейчас далеко не является точкой полюса мира (в северном полушарии), а ближайшей к ней звездой - примерно 1 градус угловой дуги (ага, щас мы с таким отклонением обеспечим посекундную точность) в начале н.э. была от полюса мира еще дальше. Но, как говориться - и посекундная точность измерения угла на небесной сфере при этом была не запредельной, и посекундная точность хранения времени, особенно по ночам, в звездном свете. Может при свете звезд на пленку в 100 ед. поснимать пейзажи на выдержке 1/125 - раз от их света тень от палки/столба ночью видно? И часы выкинуть, ишь чего Гюйгенс выдумал и дураки в Английском адмиралтействе патенты на хронометры разбазаривали - в любое время суток в любом месте нашел полюс мира, воткнул палку в песок и получил посекундную (и при этом не запредельную) точность.
При чем сдесь шумеры, наше
При чем сдесь шумеры, наше сакральное число 108, а это 12 или 60 не вписывается. Юрий Игнатьевич говорит, что после смерти матрица м.б. обнуляется, а посе смерти о человеке возьмут и задумаются люди... И что, глядишь, и матрица то изменится... Так, что, материя идеальна или идея материальна? Его, и не только его, идеи материализуются, но может ли это иметь обратный эффект, может быть... Ведь к другу ты приходишь чаще за его идеей, а не чтобы он дрова порубил. И часто, когда ты уверен, тебя понимают без объяснений, и ты энергии вообще не тратишь, а двигаются горы. Но оставим общение как личное, а если ты о чем-то прочитал, дело сделано, тебе что книга энергию передала, или как?
Отправить комментарий