ДВОЙНИКИ ПУТИНА И НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС

Проблема идентификации по чертам лица - необходимо 3D сканирование. Есть и распознавание по картинке (2D) но очень уж много выдает такая система ложных совпадений и отказов. С голосом такая же проблема. Не знаю, как будет функционировать сбербанковская система, но чуваки явно пошли по сложному пути. Гораздо проще и надежнее было сделать идентификацию по сетчатки глаза. Вероятно, кто-то убедил Грефа в том, что такая система обойдется дешевле в аппаратной части.

А насчет доступности таких программ - они и сейчас доступны, ищите "биометрическая идентификация по чертам лица"  и "по голосу". Но беда таких программ - невысокая достоверность результатов.

Интересная статья: "Избегайте новостей" - перевод статьи Rolf Dobelli.

Статьи ЮИМ похожи на ленту новостей - всегда выдаёт что нить новенькое, задорное. Ещё не закончили обсуждать горячую тему - уже появляется другая, тоже важная - перекидываемся на неё - теперь в новой теме умничаем и гавкаемся. Есть, конечно, недоконцаиспорченныежаренымифактами, которые продолжают обсуждение по подвалам старых тем, они не испытывают кайфа от гавканья, пытаются осмыслить окружающую жизнь и своё место в ней, найти ответ, а не только с помощью гавканья утвердиться в своём "заведомоистинном"мнении.

По негативному влиянию на мозги сайт ЮИМ не дотягивает до телика. Но своё дело делает - упрощает общение между нами до уровня "-Дурак! - Сам дурак!"

Владимир136 (ср, 01.06.2016 - 01:39): "Подлость это была, какие тут сомнения могут быть, но только не на тупости...а на трусости. А ну как попрут с хлебного места редактора?.."

Михаил. (ср, 01.06.2016 - 02:41): "Разумеется, это была подлость, но основанная не на трусости. Вернее, не на той трусости, что типа с хлебного места выпрут. А на той, что выпрут ВООБЩЕ..."
_________________________________________________

Как всегда и как обычно - при разнообразии версий вниманием обходится самая простая:

"В руках современных государств имеется великая сила, создающая движение мысли в народе, - это пресса... Но государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках. Через нее мы добились влияния, сами оставаясь в тени,..."

"Нужда в насущном хлебе заставляет гоев молчать и быть нашими покорными слугами. Взятые в нашу прессу из их числа агенты будут обсуждать по нашему приказу то, что нам неудобно издавать непосредственно в официальных документах, а мы тем временем, под шумок поднявшегося обсуждения возьмем да и проведем желательные нам меры и поднесем их публике как совершившийся факт."

По всей видимости, "Дуэль" была либо одной из очень немногих, либо единственной неподконтрольной газетой, - почему ее и не стало, а ее редактор, по-видимому, чуть было не поплатился жизнью.

Весьма вероятно, что эта, как я предполагаю, поставленная сионистами довольно немаленькая пьеса имела целью пустить пыль в глаза влиятельным истинным оппозиционерам (для их успокоения), таким как Рохлин и Илюхин (в отношении Салий и Макашова большой уверенности нет, что это не подсадные утки), - не допуская в то же время того, чтобы волны от этого события разошлись широко в обществе. Что и было проделано вполне успешно. Что и не удивительно: ведь "государства не умели воспользоваться этой силой: и она очутилась в наших руках".

Заодно и газета "Завтра", подхватив уже открытую тему, скрывать которую (отметим - от влиятельных оппозиционеров) уже не имело смысла, подзаработали на этой теме определенное количество дивидендов в деле "захвата аудитории".

"Если мы разрешим десять журналов, то сами учредим тридцать и так далее в том же роде. Но этого отнюдь не должны подозревать в публике, почему и все издаваемые нами журналы будут самых противоположных по внешности направлений и мнений, что возбудит к нам доверие и привлечет к ним наших, ничего не подозревающих противников, которые, таким образом, попадутся в нашу западню и будут обезврежены."

"Но вот читаю: «Уже через 2–3 года для клиентов Сбербанка фактически отпадет необходимость в банковских картах. Крупнейшая кредитная организация в стране намерена внедрить два технологических решения — voice recognition (идентификация по голосу) и image recognition (идентификация по внешности). ... У Сбербанка 12 тысяч отделений, в каждом из которых откроется доступ к программам идентификации по голосу и внешнему виду.

Ну и как долго при таком доступе к нужным программам будут удерживаться в тайне результаты идентификации внешнего вида и голосов настоящих Ельцина и Путина и их двойников?""

Здрасте ЮИ
1) Вы полагаете что Сбербанк впереди планеты всей по автоматической идентификации?
(даже не слыхивали что каждый корабль ДАВНЫМ ДАВНО персонально идентифицируется по характеристикам шумов?)

2) или наивно думаете, что если какое-то программное обеспечение установлено в деревенском отделении Сбербанка, то его сотрудники (даже дружно сплотившись в неких намерениях) смогут сдублировать этот софт на свой комп и использовать в своих интересах?
(ко всему прочему критическая часть программного обеспечения может быть зашита аппаратно)

3) или Вы полагаете, что главное - зацепиться за идею, и ее уже можно развить. Таки сообщаю: идеи профессионалам давно известны. К примеру, я случайно видел по этой теме статьи 60х годов.

4) или Вы думаете, что любая аудио-запись может быть использована для целей идентификации? Фигушки! "В Политбюро не дураки сидят!".
Если цифровую аудио запись предполагается анализировать по некоторым признакам, то поставщик записи может ЗАРАНЕЕ внести в нее эти признаки.
Поэтому, даже если заведомо трижды двойник говорит в микрофон, то пройдя через соответствующий программно-аппаратный фильтр его голос (СРАЗУ ЖЕ БЛИН, ГРУБО ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ДЛЯ ТЕХ КТО НА БРОНЕПОЕЗДЕ) попадет в динамик с УЖЕ снятыми "плохими" признаками, и проставленными "хорошими".
Конечно, не все признаки можно снять и проставить, но существенно затруднить анализ голоса вполне можно.
Поэтому (только для ЮИ!) даю совет: используйте записи, идущие непосредствено от живого человека в ВАШ диктофон. И наблюдайте, часто ли ваш Кумир говорит "напрямую", т.е. без "своего!" микрофона.
Были ведь одно время "детские" программки, говорящие голосом "по заказу".

-------------
И просто напоминаю:
- в 90е годы по телевизору частенько показывали использование программного обеспечения для идентификации личности по голосу.
Например точно помню - был конкретный репортаж, показывающий идентификацию голоса Салмана Радуева во время известного теракта.
Програмное обеспечение внешне выглядело презентабельно (всякого рода графики корреляции и т.п.).
Думаю это была не совсем туфта, т.к. вопрос актуален, давно изучен, и полагаю в достаточной степени.

- по отдельным воспоминаниям в жизни Сталин выглядел совсем не так, как на картинах и на официальных фото.
Таки что, ЮИ, какие сделаем выводы?

-------------
И напоследок:
Вот ЮИ на каку хочешь тему может статью напсать.
И получается это явно быстро, складно, и в большинстве случаев даже вроде как осмысленно.
Т.е. нет сомнений - профессионал своего жанра! (сейчас я без иронии, честно).
Таки посмотрим на другого профессионала:
Говорит он в ряде ситуаций абсолютно свободно, толково, и длительно. Заучить и детально отрепитировать такие тексты можно лишь частично. Т.е. авторство говорящего вне сомнений.
Но смотрю и другие выступления этого же персонажа. Обычно они происходят в кабинете, длинный стол, в торце сидит "он", с микрофоном, и куча местных(!) чиновников.
Таки в этой ситуации наш персонаж банальные слова (усилить, углубить, ...) конкретно читает с перекладываемых листочков бумаги.
Правда при этом зачитывается и куча цифр. Кто-то наверное думает, что прямо вот в этих цифрах и кроется глубокая мысль выступающего.
А я вот, по соему опыту, вижу:
- в контексте совещания все эти цифры разом нафиг не нужны
- традиционный для всех ДАВНО ТИПОВЫХ совещаний текст докладчиком ЧИТАЕТСЯ, а чтоб это было не так заметно, многочисленные цифири то и добавлены!
В моем понимании: если персонаж умеет 3.14ть, то он это умеет всегда, на любую тему, и при любых обстоятельствах (даже говорят "талант не пропьешь").
При этом хоть цифирь к разговору притянет, хоть разговор к цифири...
Ой что-то здесь не чисто!
ЮИ, по старой памяти, дарю эту наводку.

 Есть наверняка программы автоматизированной идентификации, просто мы их не знаем.

Значит, надо найти знающих людей, или тех, кто знает, у кого об этом спрашивать.

А уж программу не подкупишь и не заставишь окриком сверху выдавать нужные результаты, хотя и она может ошибаться.

А вообще прeзиденту в день инаугурации надо делать биометрический паспорт, снимать отпечатки пальцев и фото радужной оболочки и брать образцы ДНК, чтобы соблазнов не было Дмитриев на Лжедмитриев менять.

 способная выбирать из набора произвольных фотографий те, на которых встречаются одни и те же люди. Например может, но не всегда, выбрать  фото ребенка от пяти до двадцати лет.

Главное, чтобы она - ловила мышей.

И, «Наитемнейший» – "ловит".

Экономика, несмотря на объявленную   войну (в том числе, и - экономическую!)  ВСЕГО консолидированного Запада, "в клочки" так и не "порвалась".

Напротив - даже показывает, пусть слабый, но... РОСТ!

Вооружения - развиваются, липовые банки - закрываются если не каждый день, то - каждую неделю. 

Короче, уверенная рука опытного "кормчего" в управлении страной чувствуется и даёт свои положительные результаты.

И, только отдельные маргиналы, впавшие в маразм, с комплексами пророка-неудачника, продолжают портить воздух, то пытаясь "навести тень на плетень" с высосаной из пальца "теорией двойников", а то и вовсе впадая в оголтелое мракобесие, воюя с... "официальной наукой".

"Поиск души" методами "попил-покушал", затем "пописал-покакал" и сравнил разницу, это – вообще получилось феерично!

Средневековые монахи, глядя на такие "методы",  просто - "нервно курят в сторонке" !