То есть, план прихлопнуть Гитлера-хреновый, так? Надо было отказаться от плана прихлопнуть Гитлера и лапки вверх поднять? Про потери речь завели-озвучтье, не стесняйтесь. С учётом всей Европы (кроме Сербии), представители которой воевали в составе войск Германии. Гитлеровцы скромно смущаясь, потери иностранцев в число погибших солдат германской армии не учитывали. Предателей из числа граждан СССР не забудьте. И ещё вопрос: если лучшие ( самые не хреновые ) солдаты двух воюющих друг против друга армий столкнутся в бою, то у них потерь не будет или это план будет хреновый в бой их отправить друг против друга?
"Относительно плана. Ну, да, ну, да, вы же тут стратеги и полководцы, вам чего народ жалеть надо, небось по извечной поговорке "изда еще нарожает". Ага, план был хреновый, но воевать всё же надо было. А какой по-вашему план был бы хорош? Перебить миллионов 20 гражданских немцев, чтобы счёт в потерях был в нашу пользу, так, Колчин? Экий вы арифметик, такие как вы гитлеровцами и были. " Потери. Расчет в среднем 1.3 к 1. не в пользу СССР. Скажите, подумаешь 0,3, не так это и много, конечно не много для вас." Вот не надо в среднем, как температуру по больнице. Я справлюсь среднее посчитать сам. Дайте цифры, из которых вы "среднее" вычислили. Я вам подсказал, в каком направлении мыслить: "Про потери речь завели-озвучтье, не стесняйтесь. С учётом всей Европы (кроме Сербии), представители которой воевали в составе войск Германии. Гитлеровцы скромно смущаясь, потери иностранцев в число погибших солдат германской армии не учитывали. Предателей из числа граждан СССР не забудьте. " Про "хреновых" солдат замолчали уже и то ладно. Молчание-тоже ответ.
Не, я вообще сторонник диверсионной войны, а не открытых боестолкновений, если есть возможность их избежать. Уничтожение продовольствия, техники, топлива и т.п.
Ну, если справитесь посчитать, считайте, данных в инете много, даже на Мухина ссылки есть, взял наиболее заниженное соотношение по теме даже.
Относительно солдат не германии. А они что не на стороне её воевали? Их потери приблизительно 800 т., даже их можно отбросить.
Предатели. Были и что? А что против Гитлера никто из своих не тявкал? Тавкали, если мне не изменяет память, что на крюки развесили одних токо кадровых военных после провала операции валькирия порядка 2500. Вы это к чему? У нас, что 50 % предателей было по вашему мнению? Их число всегда не велико.
Про "хреновый" план ВОВ уже ни слова, -и то хлеб. Диверсионных действий хватало, одни партизанские отряды чего стоят. Но, одними диверсиями ВОВ было не выиграть и мы это понимаем. " Относительно солдат не германии. А они что не на стороне её воевали? Их потери приблизительно 800 т., даже их можно отбросить. "-именно, что воевали они в составе европейской коалиции, возглавляемой Гитлером, против СССР. Их и надо приплюсовать к потерям гитлеровцев, ибо сами немцы потери европейских союзников не учитывали, исключительно потери своих солдат. Тут ещё один момент-граждане ( кроме Сербии) восточно-европейских стран будущего СЭВ, советскими историками в полной мере не "считались" союзниками Гитлера, но ими являлись по факту. По политическим соображениям не "считались". И потери среди этих стран ( в существенной мере ) необходимо приплюсовать к потерям гитлеровцев. " Предатели. Были и что? А что против Гитлера никто из своих не тявкал? Тавкали, если мне не изменяет память, что на крюки развесили одних токо кадровых военных после провала операции валькирия порядка 2500. Вы это к чему? У нас, что 50 % предателей было по вашему мнению? Их число всегда не велико. "-нет конечно, не 50%. "Всего-то", по разным оценкам от 1 до 2 млн. Перечислять состав этих предателей не вижу необходимости, туда иные народы чуть ли не поголовно попали. Их потери тоже необходимо к гитлеровским отнести, это справедливо будет. Наконец, за счёт того, что Гитлер ударил первым, он имел неоспоримое преимущество в первые месяцы войны. За счёт этого произошла немалая доля потерь советских войск. Если учесть все факторы, которые я озвучил, то потери и будут примерно 1:1. Но, никак не в пользу фашистской Европы, даже если отбросить потери, понесённые от англосаксов. Осмыслите это и не озвучивайте лживые догмы фашистско-власовской мрази, не к лицу вам это. Тут и без вас достаточно мерзких троллей, поливающих грязью СССР. Хоть от них то дистанцируйтесь, изляпаетесь ведь в грязи.
Ну, конечно, мы были не готовы, Гитлер подло напал, а мы спали и патронов у нас не было вообще и т.д. в сторону оправдания. Не, не катит. Одно дело дать напасть первыми, может даже из стратегических соображений, а другое дело обосраться в начале. Я даже предположил, что численность потерь с нашей строны занижена, чтобы генералитет не позорить и верховную власть. Так что ещё вопрос где статистика лжива.
1-2 миллиона предателей? это 1%. Не существенно, это просто мусор.
В отношении плюсовать союзников Гитлера. Ну, приплюсуйте, а к нашим плюсание подпольщиков в других странах и англичан с америкосами, чего уж стесняться то подгонять под необходимый вам результат. А да, к немцам, япошек не забудьте прибавить.
"Ну, конечно, мы были не готовы, Гитлер подло напал, а мы спали и патронов у нас не было вообще и т.д. в сторону оправдания. Не, не катит. Одно дело дать напасть первыми, может даже из стратегических соображений, а другое дело обосраться в начале. Я даже предположил, что численность потерь с нашей строны занижена, чтобы генералитет не позорить и верховную власть. Так что ещё вопрос где статистика лжива."-отрицаете преимущество нападающей стороны? Свежо. На улице не дрались никогда? "Если драка неизбежна,-бей первым"-тоже не слыхали? Так ведь это на кулаках. А если в руках монтировки? А если стволы? А тут речь об оснащённой лучшим европейским вооружением армии, имеющей опыт войны в Польше и Франции, с которыми, кстати говоря, воевали играючи. Первый удар-он самый страшный при таких условиях и нечего здесь юродствовать. А то, что в генералитете Красной Армии предательства хватало, так это не секрет. Верховную власть не красит конечно, но и про позор говорить неправильно, т.к. борьба с заговорщиками в конце 30х была, да и непростое это дело... "1-2 миллиона предателей? это 1%. Не существенно, это просто мусор." -1-2 млн. предателей, воевавших с оружием в руках на стороне Гитлера, вместо того, чтобы Родину защищать. Из них 100 полнокровных дивизий можно было сформировать. 100 дивизий, Колчин, это 1% от какого количества, арифметик вы наш? " В отношении плюсовать союзников Гитлера. Ну, приплюсуйте, а к нашим плюсание подпольщиков в других странах и англичан с америкосами, чего уж стесняться то подгонять под необходимый вам результат. А да, к немцам, япошек не забудьте прибавить."-подпольщиков..кино насмотрелись? Они нос то свой поднимать под конец войны только стали и было то их по сравнению с добровольцами в ваффен СС немного. Про англосаксов я упоминал уже, нечего напоминать. Гражданское население Германии они знатно выкашивали бомбардировками, равняя общие потери так, как вам нравится. Только вот реальное участие в боях у них как-то не ладилось. К дележу пирога уже припёрлись и то кал роняли под Арденнами...А что до японцев, то в считанные дни их вымели из Китая. Да, и это заслуга Красной Армии, не нравится?
Да вот тему с тотальным предательством генералитета, что то демократы похерили и закопали и бетонными плитами завалили, как кукурузник великого Сталина. Не даром не хилая аглицкая секретная служба давала прогноз аж 10 дней на уничтожение РККА. Уж эти то паразиты прекрасно знали о готовящейся измене. Всё случилось по плану поражения Тухачевского, написанному собственной рукой за несколько часов прибытия в камеру. Маршал победы Константин Константинович Роккосовский-товарищ Сталин, для меня святой!
ак вот зачем они нужны природе? А природе они нужны лишь по одной причине - если произойдет падение цивилизаций, то именно они, а не рафинированные интелы, будут теми, кто станет ядром возрождения цивилизации, поскольку их ума заточен не на построение воздушных замков в виде неких прикольных идей общественного устроиства, а на оптимальное решение проблем, насущных и жизненонеобходимых - борьба за жизненое пространство, ...
Решенеи проблем человека-это для тебя воздушные замки? Не суть...
По вашей убогой логике, какие-нибудь пигмеи в джунглях- будущее человечества. У них проблемы слошь как у Колченных- лишь бы выжить да пожрать. Но скажу тебе по секрету, что такие вот мелкие дикие племена существуют только потому, что" белому" человеку нет до них дела или даже- "белый" человек ПОЗВОЛЯЕТ им жить и маяться с выживанием.
Я говорил лишь о белых. Негров и остальных я не брал. С ними другая история.
Относительно воздушных замков. Да, сидеть и придумывать законы к законам для меня это построение воздушных замков. Закон нужно упрощать - украл деньги предназначенные обществу - высшая мера, без смягчающих и т.д. Построение искусственных идеологий тоже. Жизнь сама всё раставит по местам, без фантазеров.
Закон нужно упрощать - украл деньги предназначенные обществу - высшая мера, без смягчающих и т.д.
Ты или кто другой, уже писал тут, что жизнь то штука довольная сложная и не простая. А ты так слету...всё определил. Но соглашусь, что всё должно быть просто, а проще ЗОВ я еще законов не встречал. Я сам за себя решаю, хорошщо мне или плохо. Куда проще?
Хорошая мысль. Всё больше и больше людей, занятых реальным производством, приходят к банальной вообщем то мысли, что их деньги...крадут ! Крадут банкиры, взвинчивая процент кредита до беспредела. И я про тож, колча, давно пора - высшую меру банкирам!
Банкиры нужны, другой разговор, что с таким процентом шли бы они куда подальше. Вот ты открыл в себе производственника и решил построить завод выпускающий... в твоем случае наверно резиновые члены. Ну, да бог с ним с членами, ты вот скажи откуда ты средства возьмешь на его постройку как не в банке? По знакомым назанимаешь? Нет, не получится, столько тебе ни один вменяемый не даст.
Да не банкиры нужны, а банки, и даже не банки, а любые лица или организации, способные дать в кредит. Банкиры, особенно придушенные жабой, тоже нужны. На работах по ремонту Беломорканала. Я знаю множество кредитных организаций, которые кредитуют конкретным товаром. Всем прямая выгода, налоги платить не надо.Но...объём у них небольшой...каким то образом банкиры до них дотягиваются.
Хорошая мысль. Всё больше и больше людей, занятых реальным производством, приходят к банальной вообщем то мысли, что их деньги...крадут ! Крадут банкиры, взвинчивая процент кредита до беспредела. И я про тож, колча, давно пора - высшую меру банкирам!
Нет, снова не то. Вот кто людей заставляет брать кредиты? Ладно там на здоровье срочно надо, но таких кредитов минимум. Значит никто, у всех хотелки, шубки там, поездочки жопы на море погреть, новый телек во всю стену и т.д. Их надо жалеть? Неа, таких идеотов нужно учить, жестко и цинично, чтоб головой думали. Хорошо что их прессуют по нашенски по российски, может где то в голове что то щелкнет и задумываться начнут. А вот как задумываться начнут, так банки начнут сыпаться, потому, что приток бабла резко уменьшится и что им делать? Правильно либо вешаться самим, либо думать о снижении процента. Вы ж сами им помогаете отсуствием здравого смысла в головах.
Ну ты опять...додумался, народ несознательный, и всю благость портит...:-))) да кто-ж финансовую стратегию на сознательности строит ? Её на интересе строят...а если ума не хватает, то идут работать на фабрику...:-) да и причем здесь кредиты частным лицам? Это отдельная песня, мне вот до ноги эта тема, давал взаймы-чем думал? Вопрос в кредитах производству. А для этого, банки должны быть, национально ориентированные, а не частные банкиры.
Наступает на горло своей делократии в управлении Государством явивший пример в Сингапуре !
Товарищ Мухин обязан вникнуть в суть критиканства - Отсюда, кстати, такое резкое неприятие дебилами закона, предлагаемого к принятию на референдуме ИГПР ЗОВ. Для дебила это немыслимо - как это он, дебил, по этому закону будет оценивать, хорош хозяин или плох? Это же всё равно, что предложить дебилу самому стать хозяином, самому жить своим умом, а где он этот ум возьмёт, если начальника не будет? Как будет сам узнавать, к примеру, когда либералом надо быть, а когда патриотом?
Признать своё заблуждение и закрыть проект ЗОВ овободившись от детской левизны !
такое резкое неприятие дебилами закона, предлагаемого к принятию на референдуме...
Отнюдь! Нет ни какого "неприятия" смысл идеи Мухина очевиден всем, даже дебилам... Причина в том что в выборы, референдумы и прочие спектакли для идеотов давно никто не верит.
Вот из-за этого поверить в сказочку Мухина может только дебил !
Ведь только в Африке такое может быть - выбирают вождя , правит и живёт от пуза со всеми утехами , но стоит случиться голодные годы племя тут же ему смертный приговор !
В общем Мухин заразился майданом , потому и обозначил себя украинцем , однозначно !
Я человек , а не собака у миски , в отличии от тебя загрызающий хозяина в голодные годы , потому мы ватники и построили Космическую цивилизацию не оправившиь от разрухи 45г.
До тебя даже не доходит жизнь афро племени навешивающего на вождя гнев божий, от того и племя по Мухину страдает , потому как по классификации талмуда ты четвереногое
для Колчин
То есть, план прихлопнуть Гитлера-хреновый, так? Надо было отказаться от плана прихлопнуть Гитлера и лапки вверх поднять? Про потери речь завели-озвучтье, не стесняйтесь. С учётом всей Европы (кроме Сербии), представители которой воевали в составе войск Германии. Гитлеровцы скромно смущаясь, потери иностранцев в число погибших солдат германской армии не учитывали. Предателей из числа граждан СССР не забудьте. И ещё вопрос: если лучшие ( самые не хреновые ) солдаты двух воюющих друг против друга армий столкнутся в бою, то у них потерь не будет или это план будет хреновый в бой их отправить друг против друга?
гастат
Надо ли было воевать с германией? А выбор был? Нет? Тогда к чему такие вопросы?
Потери. Расчет в среднем 1.3 к 1. не в пользу СССР. Скажите, подумаешь 0,3, не так это и много, конечно не много для вас.
Относительно плана. Ну, да, ну, да, вы же тут стратеги и полководцы, вам чего народ жалеть надо, небось по извечной поговорке "изда еще нарожает".
для Колчин
"Относительно плана. Ну, да, ну, да, вы же тут стратеги и полководцы, вам чего народ жалеть надо, небось по извечной поговорке "изда еще нарожает". Ага, план был хреновый, но воевать всё же надо было. А какой по-вашему план был бы хорош? Перебить миллионов 20 гражданских немцев, чтобы счёт в потерях был в нашу пользу, так, Колчин? Экий вы арифметик, такие как вы гитлеровцами и были. " Потери. Расчет в среднем 1.3 к 1. не в пользу СССР. Скажите, подумаешь 0,3, не так это и много, конечно не много для вас." Вот не надо в среднем, как температуру по больнице. Я справлюсь среднее посчитать сам. Дайте цифры, из которых вы "среднее" вычислили. Я вам подсказал, в каком направлении мыслить: "Про потери речь завели-озвучтье, не стесняйтесь. С учётом всей Европы (кроме Сербии), представители которой воевали в составе войск Германии. Гитлеровцы скромно смущаясь, потери иностранцев в число погибших солдат германской армии не учитывали. Предателей из числа граждан СССР не забудьте. " Про "хреновых" солдат замолчали уже и то ладно. Молчание-тоже ответ.
гастат
Не, я вообще сторонник диверсионной войны, а не открытых боестолкновений, если есть возможность их избежать. Уничтожение продовольствия, техники, топлива и т.п.
Ну, если справитесь посчитать, считайте, данных в инете много, даже на Мухина ссылки есть, взял наиболее заниженное соотношение по теме даже.
Относительно солдат не германии. А они что не на стороне её воевали? Их потери приблизительно 800 т., даже их можно отбросить.
Предатели. Были и что? А что против Гитлера никто из своих не тявкал? Тавкали, если мне не изменяет память, что на крюки развесили одних токо кадровых военных после провала операции валькирия порядка 2500. Вы это к чему? У нас, что 50 % предателей было по вашему мнению? Их число всегда не велико.
для Колчин
Про "хреновый" план ВОВ уже ни слова, -и то хлеб. Диверсионных действий хватало, одни партизанские отряды чего стоят. Но, одними диверсиями ВОВ было не выиграть и мы это понимаем. " Относительно солдат не германии. А они что не на стороне её воевали? Их потери приблизительно 800 т., даже их можно отбросить. "-именно, что воевали они в составе европейской коалиции, возглавляемой Гитлером, против СССР. Их и надо приплюсовать к потерям гитлеровцев, ибо сами немцы потери европейских союзников не учитывали, исключительно потери своих солдат. Тут ещё один момент-граждане ( кроме Сербии) восточно-европейских стран будущего СЭВ, советскими историками в полной мере не "считались" союзниками Гитлера, но ими являлись по факту. По политическим соображениям не "считались". И потери среди этих стран ( в существенной мере ) необходимо приплюсовать к потерям гитлеровцев. " Предатели. Были и что? А что против Гитлера никто из своих не тявкал? Тавкали, если мне не изменяет память, что на крюки развесили одних токо кадровых военных после провала операции валькирия порядка 2500. Вы это к чему? У нас, что 50 % предателей было по вашему мнению? Их число всегда не велико. "-нет конечно, не 50%. "Всего-то", по разным оценкам от 1 до 2 млн. Перечислять состав этих предателей не вижу необходимости, туда иные народы чуть ли не поголовно попали. Их потери тоже необходимо к гитлеровским отнести, это справедливо будет. Наконец, за счёт того, что Гитлер ударил первым, он имел неоспоримое преимущество в первые месяцы войны. За счёт этого произошла немалая доля потерь советских войск. Если учесть все факторы, которые я озвучил, то потери и будут примерно 1:1. Но, никак не в пользу фашистской Европы, даже если отбросить потери, понесённые от англосаксов. Осмыслите это и не озвучивайте лживые догмы фашистско-власовской мрази, не к лицу вам это. Тут и без вас достаточно мерзких троллей, поливающих грязью СССР. Хоть от них то дистанцируйтесь, изляпаетесь ведь в грязи.
гастату
Ну, конечно, мы были не готовы, Гитлер подло напал, а мы спали и патронов у нас не было вообще и т.д. в сторону оправдания. Не, не катит. Одно дело дать напасть первыми, может даже из стратегических соображений, а другое дело обосраться в начале. Я даже предположил, что численность потерь с нашей строны занижена, чтобы генералитет не позорить и верховную власть. Так что ещё вопрос где статистика лжива.
1-2 миллиона предателей? это 1%. Не существенно, это просто мусор.
В отношении плюсовать союзников Гитлера. Ну, приплюсуйте, а к нашим плюсание подпольщиков в других странах и англичан с америкосами, чего уж стесняться то подгонять под необходимый вам результат. А да, к немцам, япошек не забудьте прибавить.
для Колчин
"Ну, конечно, мы были не готовы, Гитлер подло напал, а мы спали и патронов у нас не было вообще и т.д. в сторону оправдания. Не, не катит. Одно дело дать напасть первыми, может даже из стратегических соображений, а другое дело обосраться в начале. Я даже предположил, что численность потерь с нашей строны занижена, чтобы генералитет не позорить и верховную власть. Так что ещё вопрос где статистика лжива."-отрицаете преимущество нападающей стороны? Свежо. На улице не дрались никогда? "Если драка неизбежна,-бей первым"-тоже не слыхали? Так ведь это на кулаках. А если в руках монтировки? А если стволы? А тут речь об оснащённой лучшим европейским вооружением армии, имеющей опыт войны в Польше и Франции, с которыми, кстати говоря, воевали играючи. Первый удар-он самый страшный при таких условиях и нечего здесь юродствовать. А то, что в генералитете Красной Армии предательства хватало, так это не секрет. Верховную власть не красит конечно, но и про позор говорить неправильно, т.к. борьба с заговорщиками в конце 30х была, да и непростое это дело... "1-2 миллиона предателей? это 1%. Не существенно, это просто мусор." -1-2 млн. предателей, воевавших с оружием в руках на стороне Гитлера, вместо того, чтобы Родину защищать. Из них 100 полнокровных дивизий можно было сформировать. 100 дивизий, Колчин, это 1% от какого количества, арифметик вы наш? " В отношении плюсовать союзников Гитлера. Ну, приплюсуйте, а к нашим плюсание подпольщиков в других странах и англичан с америкосами, чего уж стесняться то подгонять под необходимый вам результат. А да, к немцам, япошек не забудьте прибавить."-подпольщиков..кино насмотрелись? Они нос то свой поднимать под конец войны только стали и было то их по сравнению с добровольцами в ваффен СС немного. Про англосаксов я упоминал уже, нечего напоминать. Гражданское население Германии они знатно выкашивали бомбардировками, равняя общие потери так, как вам нравится. Только вот реальное участие в боях у них как-то не ладилось. К дележу пирога уже припёрлись и то кал роняли под Арденнами...А что до японцев, то в считанные дни их вымели из Китая. Да, и это заслуга Красной Армии, не нравится?
гастат
Да вот тему с тотальным предательством генералитета, что то демократы похерили и закопали и бетонными плитами завалили, как кукурузник великого Сталина. Не даром не хилая аглицкая секретная служба давала прогноз аж 10 дней на уничтожение РККА. Уж эти то паразиты прекрасно знали о готовящейся измене. Всё случилось по плану поражения Тухачевского, написанному собственной рукой за несколько часов прибытия в камеру. Маршал победы Константин Константинович Роккосовский-товарищ Сталин, для меня святой!
ак вот зачем они нужны
Решенеи проблем человека-это для тебя воздушные замки? Не суть...
По вашей убогой логике, какие-нибудь пигмеи в джунглях- будущее человечества. У них проблемы слошь как у Колченных- лишь бы выжить да пожрать. Но скажу тебе по секрету, что такие вот мелкие дикие племена существуют только потому, что" белому" человеку нет до них дела или даже- "белый" человек ПОЗВОЛЯЕТ им жить и маяться с выживанием.
Макарову
Я говорил лишь о белых. Негров и остальных я не брал. С ними другая история.
Относительно воздушных замков. Да, сидеть и придумывать законы к законам для меня это построение воздушных замков. Закон нужно упрощать - украл деньги предназначенные обществу - высшая мера, без смягчающих и т.д. Построение искусственных идеологий тоже. Жизнь сама всё раставит по местам, без фантазеров.
Я говорил лишь о
Ок.
Ты или кто другой, уже писал тут, что жизнь то штука довольная сложная и не простая. А ты так слету...всё определил. Но соглашусь, что всё должно быть просто, а проще ЗОВ я еще законов не встречал. Я сам за себя решаю, хорошщо мне или плохо. Куда проще?
Макарову
Ты можешь решить здраво, а можешь эмоционально, ну, ладно пусть ты здраво, а за других поручишься?
Колчин
Ты здраво, другой...
-------
Когда-ж ты с ума соскочил ? Это ведь и есть выборы :-(((
Владимир136
Владимиру 136 раз соскачившего с ума и обратно
Голосовать за рыло ума вообще не надо, достаточно посмотреть как наголосовали и с чем сейчас живем.
Колчин
Так и не врубился о чём речь ? Однако...
Владимир136
Украл деньги предназначенные
Украл деньги предназначенные обществу...
---------
Хорошая мысль. Всё больше и больше людей, занятых реальным производством, приходят к банальной вообщем то мысли, что их деньги...крадут ! Крадут банкиры, взвинчивая процент кредита до беспредела. И я про тож, колча, давно пора - высшую меру банкирам!
Владимир136
Владимиру 136 раз видевшего банкиров
Банкиры нужны, другой разговор, что с таким процентом шли бы они куда подальше. Вот ты открыл в себе производственника и решил построить завод выпускающий... в твоем случае наверно резиновые члены. Ну, да бог с ним с членами, ты вот скажи откуда ты средства возьмешь на его постройку как не в банке? По знакомым назанимаешь? Нет, не получится, столько тебе ни один вменяемый не даст.
Колчин
Банкиры нужны...
----------
Да не банкиры нужны, а банки, и даже не банки, а любые лица или организации, способные дать в кредит. Банкиры, особенно придушенные жабой, тоже нужны. На работах по ремонту Беломорканала. Я знаю множество кредитных организаций, которые кредитуют конкретным товаром. Всем прямая выгода, налоги платить не надо.Но...объём у них небольшой...каким то образом банкиры до них дотягиваются.
Владимир136
Украл деньги предназначенные
Украл деньги предназначенные обществу...
---------
Хорошая мысль. Всё больше и больше людей, занятых реальным производством, приходят к банальной вообщем то мысли, что их деньги...крадут ! Крадут банкиры, взвинчивая процент кредита до беспредела. И я про тож, колча, давно пора - высшую меру банкирам!
Владимир136
Владимир136
Нет, снова не то. Вот кто людей заставляет брать кредиты? Ладно там на здоровье срочно надо, но таких кредитов минимум. Значит никто, у всех хотелки, шубки там, поездочки жопы на море погреть, новый телек во всю стену и т.д. Их надо жалеть? Неа, таких идеотов нужно учить, жестко и цинично, чтоб головой думали. Хорошо что их прессуют по нашенски по российски, может где то в голове что то щелкнет и задумываться начнут. А вот как задумываться начнут, так банки начнут сыпаться, потому, что приток бабла резко уменьшится и что им делать? Правильно либо вешаться самим, либо думать о снижении процента. Вы ж сами им помогаете отсуствием здравого смысла в головах.
Колчин
Ну ты опять...додумался, народ несознательный, и всю благость портит...:-))) да кто-ж финансовую стратегию на сознательности строит ? Её на интересе строят...а если ума не хватает, то идут работать на фабрику...:-) да и причем здесь кредиты частным лицам? Это отдельная песня, мне вот до ноги эта тема, давал взаймы-чем думал? Вопрос в кредитах производству. А для этого, банки должны быть, национально ориентированные, а не частные банкиры.
Владимир136
Владимир136 раз думающего о производстве
Проблема не только в цене кредита, проблема больше в налогообложении. Даже такие кредиты можно было бы терпеть, но не с такими налогами.
Колчин
Владимир136
Не понимает товарищ Мухин своей ошибки в ЗОВ !
Наступает на горло своей делократии в управлении Государством явивший пример в Сингапуре !
Товарищ Мухин обязан вникнуть в суть критиканства - Отсюда, кстати, такое резкое неприятие дебилами закона, предлагаемого к принятию на референдуме ИГПР ЗОВ. Для дебила это немыслимо - как это он, дебил, по этому закону будет оценивать, хорош хозяин или плох? Это же всё равно, что предложить дебилу самому стать хозяином, самому жить своим умом, а где он этот ум возьмёт, если начальника не будет? Как будет сам узнавать, к примеру, когда либералом надо быть, а когда патриотом?
Признать своё заблуждение и закрыть проект ЗОВ овободившись от детской левизны !
Сингапур, Сингапур - где же твой рабочий класс !?
совок63 Не понимает товарищ Мухин своей ошибки
Отнюдь!
Нет ни какого "неприятия" смысл идеи Мухина очевиден всем, даже дебилам...
Причина в том что в выборы, референдумы и прочие спектакли для идеотов давно никто не верит.
смысл ЗОВа понятен всем,а итог референдума кто даст на блюдечке
... с синей каёмочкой ?
Вот из-за этого поверить в сказочку Мухина может только дебил !
Ведь только в Африке такое может быть - выбирают вождя , правит и живёт от пуза со всеми утехами , но стоит случиться голодные годы племя тут же ему смертный приговор !
В общем Мухин заразился майданом , потому и обозначил себя украинцем , однозначно !
Для совок63.
совок63: "Признать своё заблуждение и закрыть проект ЗОВ овободившись от детской левизны !"
Вопль души дебила!
Вопль души дебила!
Aleksey2 , Ви есть - афрорюский ? И сколько вождей казнили в голодные годы ?
Для совок63.
Че, страшно хозяина судить?
непонятливому афрорускому
Я человек , а не собака у миски , в отличии от тебя загрызающий хозяина в голодные годы , потому мы ватники и построили Космическую цивилизацию не оправившиь от разрухи 45г.
До тебя даже не доходит жизнь афро племени навешивающего на вождя гнев божий, от того и племя по Мухину страдает , потому как по классификации талмуда ты четвереногое
Отправить комментарий