Нет, это только продолжение Вашей прежней фантазии и оно же ее окончание, последнее что Вы успели... Это "он" уже несет и свое золото, и Вашу воду. Лучше чуть потяжелее, но зато запас вдвое, а "своя ноша не тянет". )))
Ага! И опять экстрим! "Киса, когда будут бить, будете плакать!" (с)
В своем комменте выше (возможно, Вы его не заметили или не захотели заметить) я уже сказал о том, что разные ситуации относятся к разным категориям - обычные, особые, внештатным, ЧС. Не надо их "путать" и тем заниматься примитивным передергиванием, притом только потому, чтобы как бы "доказать" желаемое и очень хочется.
А вообще тема этих разных категорий ситуаций весьма интересна, во многом мне знакома практически (в т.ч. приведенный Вами пример и практические действия тогда). Обсудить и это тоже было бы интересно, тем более что оно непосредственно связано и с моим более ранним предложением. Дело уперлось в отсутствие у Вас почты, так сделайте ее и приступим к делу.
Так это вас как "адвоката" наняли днепропетровские из ОПГ бени коломойского врачевать Злоказова для майданить Свердловск?
Забавно.
А то что в РФ и в СССР ваша деятельность запрещена, вас не сильно смущает? Так вы адвокат РФ или иной страны?
Если не РФ то читайте п.п. 5-6 ст 2 закона об адвокатской деятельности. Вам быть адвокатом в РФ там запрещено.
А если вы адвокат таки РФ, то вы - шизуете неподецски, когда пиарите зубника как врио президента СССР.
У вас капкан, Вадим. Вы нелегал сразу в трех системах права:
1. советского - по законам СССР (соучастие в захвате власти в СССР - пособник, экстремист)
2. рашинского - по законам РФ (запрещенная деятельность)
3. по законам любой иной любой страны мира или по нормам международного права. (негражданин ничего, апатрид, без определенного места жительства и без определенного рода занятий. А так же без документов или с подложными документами).
Сим и объясняется, видимо, ваша нелогичность и склонность к систематичсеким клеветническим измышлениям, наглядно проявленная в репликах на сайте. Вам не позавидуешь. Вы утратили всякий правовой статус. Но сначала вы потеряли себя в своей голове - потеря личностной идентичности.
Зам начальника уфсб в одном из крупнейших городов России, в ответ на моё извещение о том? что он не гражданин РФ? тк закона нет о его гражданстве, а тот что есть - не опубликован и пока сокрыт - от 28.11.91, - ответил, что это не имеет никакого значения, тк он генерал в РФ. А то что нет граждан и самой РФ нет - то несущественно. (...)
Но генералом же ФСБ по закону о госслужбе может быть только гражданин РФ, - возражаю я.
- И это несущественно, - отвечает хенерал, - тк я генерал.
Затупок ты, а не генерал...Трансвестит-переодеванец.
Тьху, бля, опять очердной педераст. Та сколько ж вас тут сгрудилось, адвокат-трансвестит? Это что ночной клуб "Голубая лагуна" или сайт Мухина? Чего вас сюда заносит? Вам что тут говном намазано?
Или вы решили по дорожке ассоциаций - мухи, следовательно, говно, значит вывод - близко жопа?
Паршиво - это сравнительная категория. Вот хотелось бы уточнить, с конкретными МАССОВЫМИ примерами из реальной жизни, что,где и когда. А пустопорожний либерасий 3.14здёжь, древний, как дерьмо мамонта, вы для товарисчей по палате приберегите. :-)
Есть два подхода в принятии коллективного решения:
1) Обсуждение, затем голосование и принятие решения большинством голосов. 2) Обсуждение до тех пор, пока все на него не согласятся.
Первый подход типичен для запада, второй же — суть наследие крестьянской общины, и да, я согласен, что в уже выродившихся съездах (как партийных, так и советов) позднего СССР это выглядело как "всеобщий одобрям", но это не значит, что сам второй подход хуже или лучше, он просто другой.
Коллективное решение - это когда коллектив решает свои дела. А когда некий весьма узкий "коллектив" решает по своему усмотрению за массу других людей и вообще за всех, не спрашивая их и не предполагая даже возможности возражений, а только безусловный и обязательный всеобщий бурный их одобрям и никак иначе, то это дело уже совсем другое и как раз СССР от его начала и на всем протяжении до...
Суть моего поста лишь в констатации 2-х подходов в принятии решения. Вся же остальная лирика про то, что в СССР что-то было изначально - суть эмоции. Ни Вы, ни я не знаем чем дышали и как жили люди 30-х годов. Я, например, предполагаю, что решения управляющей элиты того времени имело широкую поддержку в народе. Для этого есть определённые основания. Вы же, в свою очередь, можете привести ряд своих убедительных оснований в доказательство совершенно противоположного.
Поэтому, с моей точки зрения, всё это пустые разговоры с обеих сторон, с использованием заезженных, кем-то когда-то вброшенных, словесных структур, типа “всеобщий одобрямс”, “советские образованцы”, “победа вопреки” и прочее про закиданные трупами.
Наиболее продуктивно для построения будущей страны было бы формально, без эмоций, описать состояние объекта управления, скажем 30-х годов, ряд управляющих сигналов той элиты и высказать предположения об эффективности оных. И то, всё это с целью учебного пособия, а не идеологических дебатов.
Ничего подобного и не надо передергивать только потому, что очень хочется, но никак не получается. Мы все отлично знаем и не надо "предполагать" ничего вопреки этому отлично известному. Никаких разных "оснований" - нет, факты одни и те же у всех "сторон". Разница только в "окрасах" - трактовании одного и того же, "оценках" одного и того же, и риторике при этом.
Разговоры отнюдь не пустые, вот только ранее скрывавшаяся правда оказывается весьма "неудобна".
И зачем "высказывать предположения", когда все уже проверено на практике и исчерпывающе доказано, притом несусветной ценой за это?! И "будущее страны" в эту цену тоже вошло, им за тот "эксперимент" заплачено в числе всего прочего. Потому сейчас совершенно неоднозначно то, есть ли у страны оно вообще, а если все же есть хоть какое-то, а не бредовое "желаемое" кое-кем, то уже за счастье и это. В лучшем случае это просто нормальная-обычная страна без потугов к какой-либо "состязательности". Все другое - гораздо хуже и, возможно, уже и не "страна" вовсе.
Вот только что была и еще не совсем затухла весьма оживленная дискуссия с одним Вашим единомышленником, в которой я тоже поучаствовал (если интересно, то могу подсказать, где ее посмотреть). И что получилось?! Ваш единомышленник в явном виде и даже близко к тексту изложил основы... ОБЫКНОВЕННОГО ФАШИЗМА в чистом его виде и полном соответствии с классикой признанных идеологов фашизма. Правда, он-то не знал и не знает, откуда "растут ноги" у того, чему его учило "лучшее в мире..." при этом "забыв сообщить" ему истоки и источники.
И где же я передёргивал? Я всего-лишь отметил 2 подхода в управлении и обратил внимание, что СССР — это вчерашние общины, потому и собрания организовывались на разных уровнях подобным же образом.
Ссылка на кого-то, да ещё и единомышленника (по Вашим критериям, я так понимаю), да ещё и самораскрывшегося фашиста. Это вообще вне всяких рамок.
По-поводу же эксперимента, который Вы постоянно суёте куда не попадя, я ещё раз попрошу Вас прочесть вдумчиво следующие мои слова из предыдущего поста:
Наиболее продуктивно для построения будущей страны было бы формально, без эмоций, описать состояние объекта управления, скажем 30-х годов, ряд управляющих сигналов той элиты и высказать предположения об эффективности оных.
Ваши высказывания — суть поток эмоций, которые просто затуманивают исследование того времени с точки зрения управления, а не каких-то надуманных экспериментов.
Передергиванием занимаетесь Вы сразу в своем таком "предположении" вопреки бесспорным фактам в свою пользу, типа это не "факты", а так... Кто как " посмотрит".
На "единомышленника" была не "ссылка", а сообщение о возможности ознакоиться с уже готовым. В т.ч. затем, чтобы избежать многих повторений и было более наглядно. А по моим он "критериям" есть Ваш единомышленник или он и по Вашим есть таковой - глупо даже сомневаться, не посмотрев. Про этого "единомышленника" и дискуссию с ним как пример я упомянул еще и потому, что Вы с ним помимо многого прочего еще и совершенно одинаково "путаете" разные КАТЕГОРИИ и этим тоже передергиваете. Например - разные ситуации относятся к разным категориям: обычные, особые, внештатным, ЧС. Разные аргументы - тоже. А то в дискуссиях с ним я прямо столкнулся с тем, что когда я ему привел аргументами базовые законы мироздания, он на это отвечал - "а вот МОЕ (его) МНЕНИЕ..." и был для себя совершенно уверен, что поскольку он "не тварь дрожащая, а...", то эти категории равновесны.
Ваши слова я и до того прочел внимательно и именно поэтому и ответил именно так - сами Ваши кивания в "ту сторону" - это уже "ЭМОЦИИ". Не на что "там" смотреть, от слова вообще. То время давно рассмотрено и давно ясно и то, каковы тогда были ситуация и условия, почему они таковы, и таково было и управление. Потому - просто незачем.
свои дела. А когда некий весьма узкий "коллектив" решает по своему усмотрению за массу других людей и вообще за всех, не спрашивая их и не предполагая даже возможности возражений, а только безусловный и обязательный всеобщий бурный их одобрям и никак иначе, то это дело уже совсем другое и как раз СССР от его начала и на всем протяжении до...
ИМЕННО!!!
Меньшинства /национальные, криминальные, сексуальные, психиатрические.../ рвутся к власти и создают политические партии, устраивают диктатуры и демократии, перевороты и "гражданские" войны. И всё по одной причине: -доказать всему миру что их мелкий рост или сексуальная неполноценность есть симптом "богоизбраности".
Есть байка что Керенский учась с Лениным в одной гимназии, Володеньку иначе как мелким выблядком не называл. Что и стало причиной "революции".
В этих роликах прямо говорится о тех фактах, которые не раз и подробно рассматривал в своих статьях Мухин Ю.И.
Хватит мусолить тезисы о личностях. По существу есть, что сказать?
Вам о программе ВОИНР я уже сказал - это программа не только сохранения, но и абсолютного укрепления власти мировой системы ростовщичества на террритории раши и только раши, потому как к восстановлению СССР эта программа не имеет никакого отношения. Часть - "избиратели" - уже однажды решила судьбу всего Советского народа. Спасибо! Больше не надо.
Сначала ВОИНР это организация РФ, теперь все избиратели это часть избирателей, а Рарашек у вас - оно целое? Дундук бля...
Написано что проценты отнимаются у банков и передаются гражданам, несет чумичка чушь в чувала- вы хатите наживаться на процентах - ростовщики, бла-бла.
Вы, что профессиональный клеветник-кликуша?
Вот висит Положение о Центральной Кассе СССР, где жирным по скоромному написано, что проценты не взимаются. Нет, бля, вы хотите драть проценты и хоть хер ему в род засунь, будет клеветать...
"...целесообразно распределение этого необоснованно изымаемого из совокупного продукта имущества между гражданами страны. Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием всех граждан."
Всё, Гостьех, больше ничего говорить не надо.
РПЦ тоже из благих намерений в ростовщики упала.
"Гобсек" Оноре де Бальзака Вам и всем обманутым воинровцам в помощь в постижении
РФ - не ООО, тк не проведена регистрация в органах СССР. ООО это организационная форма юрлиц. для хозяйственной деятельности с ограниченной отв-стью учредивших лиц.
"РФ 93" - это общественное объединение без образования юрлица. То есть, не имеющее имущественной обособленности, а так же процессуальной право и дееспособности (сделкоспособности), тк лицом не является ни физическим, ни юридическим, ни гражданином или лицом без гражданства. Но при том является противозаконной в СССР экстремистской организацией согласно ст. 1 закона Об усилении отв-сти за экстремизм (полное и точное наименование по ссылке)
"Деятельность любых объединений граждан, в том числе политических партий, общественных организаций и массовых движений, направленная на возбуждение национальной или расовой вражды, розни или пренебрежения, применение насилия на национальной, расовой, религиозной основе, а также их деятельность, непосредственно направленная на насильственное нарушение закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, является противозаконной и подлежит запрету."
Любые сделки такой организации (объединения) - ничтожны, включая акты о приватизации и якобы международные договоры, любые акты о распоряжении чужим имуществом - имуществом граждан СССР и юрлиц СССР.
Действия от имени СССР или его граждан - тем более ничтожны и не порождают никаких юр. последствий. Потому алогичным основанием РФ 93 является отрицание существования граждан СССР, из переименование в бывших граждан СССР. В действителньости это не граждане СССР бывшие, а нынешние "граждане РФ 93" - мнимые Никаких граждан СР не существует по причине отсутсвия такого закона. См
Юр действий, считающих, что они граждане РФ, в таком их качестве - аналогично не существует. Все сделки такого рода подлежат перепроверке на предмет законности с точки зрения действующего закона СССР и РСФСР или иной союзной республики.
Все судебные акты судов РФ подлежат квалификации как акты третейского суда - то есть добровольного суда по соглашению сторон (требуется пророгационное соглашение). При отсутствиии такого согласия стороны спора, достигнутого до начала рассмотрения дел, акты таких судов считаются вынесенными с нарушением основ правопорядка в СССР и являются ничтожными. Они также не подлежат исполнению на территории любой иной страны мира, тк на то имеется международный акт права (Конвенция). Для приведения к принудительному исполнению таких актов они подлежат проверке в народных судах СССР.
Акты судов РФ по уголовным делам, в любом случае считаются ничтожными, не порождающими каких-либо последствий, кроме реституции и возмещения вреда в связи с вынесением такого акта. При этом, вред от таких действий "суда РФ" возмещается как осужденному так и потрепевшим непосредственными причинителями, сиречь лично самозваными "судьями" и соучастниками.. Что не исключает рассмотрения дел о преступлениях осужденных якобы ими лиц в законном выборном народном суде СССР, а так же вышестоящих.
К таким же последствиям ведет и незаконная деятельность мошеннической группы якобы ВРИО Президента СССР Тараскина. А сами организаторы исполнители и подтрекатели (агитаторы) привлечению к отв-сти как соучастники по тем же составам преступлений, что и исполнители - Тараскин, Рыжов, Богданов, Кныш, Мурашко, Злоказов, Торгунаков, Богатых, Старостенко, Еловацкий (фальшивомонетничество) и прочие.
Вы лично, также совершаете противоправное деяние, агитируя за врио Президента Тарскина, как якобы уполномоченное и Богданова как якобы должностное, лицо.
Санкция за ваши действия предусмотрена ст 3 упомянутого закона СССР - до 10 тыс рублей СССР или около 26 млн рублей РФ (по курсу).
Обращаю внимание на то, что эта санкция может применятся за каждый эпизод - при повторности проступка. Написали два противоправных комментария - будете нести отв-сть за каждый из них отдельно.
Права и обязанности понятны по законам СССР?
Разъясняю:
Действия по созданию объединений граждан, указанных в статье 1 настоящего Закона, а также активное участие в их деятельности влекут наложение административного взыскания в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, если за это законодательством не предусмотрена уголовная ответственность.
Протоколы о нарушениях составляются работниками органов внутренних дел или иными должностными лицами, уполномоченными на то Советами народных депутатов.
Дела о нарушениях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, рассматриваются народными судьями единолично.
От лица Советов народных депутатов СССР в настояящее время до формирования Советов, выступают ТО ВОИНР СССР (территориальные объединения избирателей СССР). У полномоченными на составление протоколов о такого рода проступках как ваш, являются граждане СССР, оформившие свои права граждан документально, включенные в списки избирателей и совладельцев имущества СССР, получившие полномочие об коллегиального органа ВОИНР СССР - Секретариата. Они заключают специальный договор услуг госуправления и получают удостоверение установленного образца.
Протоколы, составленные уполномоченными лицами ВОИНР СССР направляются в народные суды СССР для вынесения постановлений об админ правонарушении или возбуждения уг дел по ст 7 закона 58 года о госпреступлениях в СССР.
--
Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей.
Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой".
Вы откуда видение чарпанули про неправильный дикообраз, если вам хвост слона в замочную скважину показали?
У нас же не кружок любителей стоматолога, а организация власти народа СССР, всё строго по закону, а вы тут под тапочком прошмыгнуть куда-то в обход пытаетесь.
У него тоже номер от стиральной машинки от Семаргла есть?Что несет этот душевно больной про регистрацию в реестре общественного объединения РФ? Он дурачек?
А какое значение для СССР имеет ЕГРЮЛ РФ? А какое отношение для СССР имеет размер печати в РФ?
Несет пугрен ведрами с коромыслами... Задача лоботомировать охзлос. Вот вас уже лоботомировали, если вы не понимаете чушь свинячью излашаемого про у них нет лицензии.
Он тоже сейфам по темени опнутый - бормочет бессвязное.
Мне кажется, что Мухин наивный человек. Как проходят выборы в эРэФии? Вызывает уполномоченный из админисрации пердизента губера. И говорит. Ты на трансфертах сидишь? А не дадим, если нужный результат не обеспечишь. Дальше губер вызывает главу района. И говорит. Ты на подсосе сидишь? Или на взятках, на которые мы закрываем глаза. Если нужный результат не обеспечишь. Смотри. Дальше глава района вызывает директора школы (председателя избирательного участка), и говорит. То, что ты директор, так этим ты мне обязан. Если не обеспечишь результат, попрощаемся. Дальше директор вызывает училку. И говорит. Не надоело на 15 тысячах рублей сидеть? Если не обеспечишь нужный результат, то перейдёшь в уборщицы на 8 тысяч. И результат всегда такой, как надо. Чем хуже дела, тем выше результат ЕдРосов. "П-г-авильной до-г-огой идёте, това-г-ищи". Как в застойные годы говорили: "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь" ... Чего-то Вовино любимое. Обрезанное.
Вадим
Нет, это только продолжение Вашей прежней фантазии и оно же ее окончание, последнее что Вы успели... Это "он" уже несет и свое золото, и Вашу воду. Лучше чуть потяжелее, но зато запас вдвое, а "своя ноша не тянет". )))
Пауков
...тоже вариант...
Но, вот наш друг и его друзья (он их деньгами называет) пришли в магазин...
...а хлеба-то и нет... день, два нет... неделю нет... месяц...
Поведение московской черни летом-осенью 1991-го помните?
А как будут вести себя дарагиерасеяны они же "граждане ооо "рф"
после 25 лет растления?
...если вполне обоснованно можно предположить,
что и электричества-газа-тепла в домах не окажется...
Вадим
Ага! И опять экстрим! "Киса, когда будут бить, будете плакать!" (с)
В своем комменте выше (возможно, Вы его не заметили или не захотели заметить) я уже сказал о том, что разные ситуации относятся к разным категориям - обычные, особые, внештатным, ЧС. Не надо их "путать" и тем заниматься примитивным передергиванием, притом только потому, чтобы как бы "доказать" желаемое и очень хочется.
А вообще тема этих разных категорий ситуаций весьма интересна, во многом мне знакома практически (в т.ч. приведенный Вами пример и практические действия тогда). Обсудить и это тоже было бы интересно, тем более что оно непосредственно связано и с моим более ранним предложением. Дело уперлось в отсутствие у Вас почты, так сделайте ее и приступим к делу.
Так это вас как "адвоката"
Так это вас как "адвоката" наняли днепропетровские из ОПГ бени коломойского врачевать Злоказова для майданить Свердловск?
Забавно.
А то что в РФ и в СССР ваша деятельность запрещена, вас не сильно смущает? Так вы адвокат РФ или иной страны?
Если не РФ то читайте п.п. 5-6 ст 2 закона об адвокатской деятельности. Вам быть адвокатом в РФ там запрещено.
А если вы адвокат таки РФ, то вы - шизуете неподецски, когда пиарите зубника как врио президента СССР.
У вас капкан, Вадим. Вы нелегал сразу в трех системах права:
1. советского - по законам СССР (соучастие в захвате власти в СССР - пособник, экстремист)
2. рашинского - по законам РФ (запрещенная деятельность)
3. по законам любой иной любой страны мира или по нормам международного права. (негражданин ничего, апатрид, без определенного места жительства и без определенного рода занятий. А так же без документов или с подложными документами).
Сим и объясняется, видимо, ваша нелогичность и склонность к систематичсеким клеветническим измышлениям, наглядно проявленная в репликах на сайте. Вам не позавидуешь. Вы утратили всякий правовой статус. Но сначала вы потеряли себя в своей голове - потеря личностной идентичности.
Зам начальника уфсб в одном из крупнейших городов России, в ответ на моё извещение о том? что он не гражданин РФ? тк закона нет о его гражданстве, а тот что есть - не опубликован и пока сокрыт - от 28.11.91, - ответил, что это не имеет никакого значения, тк он генерал в РФ. А то что нет граждан и самой РФ нет - то несущественно. (...)
Но генералом же ФСБ по закону о госслужбе может быть только гражданин РФ, - возражаю я.
- И это несущественно, - отвечает хенерал, - тк я генерал.
Затупок ты, а не генерал...Трансвестит-переодеванец.
Гостьех
и я Вас люблю
https://youtu.be/HT90MRYCUvM
Тяга к однополой любви? Тьху,
Тяга к однополой любви?
Тьху, бля, опять очердной педераст. Та сколько ж вас тут сгрудилось, адвокат-трансвестит? Это что ночной клуб "Голубая лагуна" или сайт Мухина? Чего вас сюда заносит? Вам что тут говном намазано?
Или вы решили по дорожке ассоциаций - мухи, следовательно, говно, значит вывод - близко жопа?
Надо срочно попкорном
Надо срочно попкорном начинать торговать. Он-лайн. :-)
Владимир136
паук
...жилось весьма паршиво..
------
Паршиво - это сравнительная категория. Вот хотелось бы уточнить, с конкретными МАССОВЫМИ примерами из реальной жизни, что,где и когда. А пустопорожний либерасий 3.14здёжь, древний, как дерьмо мамонта, вы для товарисчей по палате приберегите. :-)
Владимир136
Паукову про "всеобщий одобрям"
Есть два подхода в принятии коллективного решения:
1) Обсуждение, затем голосование и принятие решения большинством голосов.
2) Обсуждение до тех пор, пока все на него не согласятся.
Первый подход типичен для запада, второй же — суть наследие крестьянской общины, и да, я согласен, что в уже выродившихся съездах (как партийных, так и советов) позднего СССР это выглядело как "всеобщий одобрям", но это не значит, что сам второй подход хуже или лучше, он просто другой.
Леонид
Коллективное решение - это когда коллектив решает свои дела. А когда некий весьма узкий "коллектив" решает по своему усмотрению за массу других людей и вообще за всех, не спрашивая их и не предполагая даже возможности возражений, а только безусловный и обязательный всеобщий бурный их одобрям и никак иначе, то это дело уже совсем другое и как раз СССР от его начала и на всем протяжении до...
Паукову
Суть моего поста лишь в констатации 2-х подходов в принятии решения. Вся же остальная лирика про то, что в СССР что-то было изначально - суть эмоции. Ни Вы, ни я не знаем чем дышали и как жили люди 30-х годов. Я, например, предполагаю, что решения управляющей элиты того времени имело широкую поддержку в народе. Для этого есть определённые основания. Вы же, в свою очередь, можете привести ряд своих убедительных оснований в доказательство совершенно противоположного.
Поэтому, с моей точки зрения, всё это пустые разговоры с обеих сторон, с использованием заезженных, кем-то когда-то вброшенных, словесных структур, типа “всеобщий одобрямс”, “советские образованцы”, “победа вопреки” и прочее про закиданные трупами.
Наиболее продуктивно для построения будущей страны было бы формально, без эмоций, описать состояние объекта управления, скажем 30-х годов, ряд управляющих сигналов той элиты и высказать предположения об эффективности оных. И то, всё это с целью учебного пособия, а не идеологических дебатов.
Леонид
Ничего подобного и не надо передергивать только потому, что очень хочется, но никак не получается. Мы все отлично знаем и не надо "предполагать" ничего вопреки этому отлично известному. Никаких разных "оснований" - нет, факты одни и те же у всех "сторон". Разница только в "окрасах" - трактовании одного и того же, "оценках" одного и того же, и риторике при этом.
Разговоры отнюдь не пустые, вот только ранее скрывавшаяся правда оказывается весьма "неудобна".
И зачем "высказывать предположения", когда все уже проверено на практике и исчерпывающе доказано, притом несусветной ценой за это?! И "будущее страны" в эту цену тоже вошло, им за тот "эксперимент" заплачено в числе всего прочего. Потому сейчас совершенно неоднозначно то, есть ли у страны оно вообще, а если все же есть хоть какое-то, а не бредовое "желаемое" кое-кем, то уже за счастье и это. В лучшем случае это просто нормальная-обычная страна без потугов к какой-либо "состязательности". Все другое - гораздо хуже и, возможно, уже и не "страна" вовсе.
Вот только что была и еще не совсем затухла весьма оживленная дискуссия с одним Вашим единомышленником, в которой я тоже поучаствовал (если интересно, то могу подсказать, где ее посмотреть). И что получилось?! Ваш единомышленник в явном виде и даже близко к тексту изложил основы... ОБЫКНОВЕННОГО ФАШИЗМА в чистом его виде и полном соответствии с классикой признанных идеологов фашизма. Правда, он-то не знал и не знает, откуда "растут ноги" у того, чему его учило "лучшее в мире..." при этом "забыв сообщить" ему истоки и источники.
Паукову
И где же я передёргивал? Я всего-лишь отметил 2 подхода в управлении и обратил внимание, что СССР — это вчерашние общины, потому и собрания организовывались на разных уровнях подобным же образом.
Ссылка на кого-то, да ещё и единомышленника (по Вашим критериям, я так понимаю), да ещё и самораскрывшегося фашиста. Это вообще вне всяких рамок.
По-поводу же эксперимента, который Вы постоянно суёте куда не попадя, я ещё раз попрошу Вас прочесть вдумчиво следующие мои слова из предыдущего поста:
Наиболее продуктивно для построения будущей страны было бы формально, без эмоций, описать состояние объекта управления, скажем 30-х годов, ряд управляющих сигналов той элиты и высказать предположения об эффективности оных.
Ваши высказывания — суть поток эмоций, которые просто затуманивают исследование того времени с точки зрения управления, а не каких-то надуманных экспериментов.
Леонид
Передергиванием занимаетесь Вы сразу в своем таком "предположении" вопреки бесспорным фактам в свою пользу, типа это не "факты", а так... Кто как " посмотрит".
На "единомышленника" была не "ссылка", а сообщение о возможности ознакоиться с уже готовым. В т.ч. затем, чтобы избежать многих повторений и было более наглядно. А по моим он "критериям" есть Ваш единомышленник или он и по Вашим есть таковой - глупо даже сомневаться, не посмотрев. Про этого "единомышленника" и дискуссию с ним как пример я упомянул еще и потому, что Вы с ним помимо многого прочего еще и совершенно одинаково "путаете" разные КАТЕГОРИИ и этим тоже передергиваете. Например - разные ситуации относятся к разным категориям: обычные, особые, внештатным, ЧС. Разные аргументы - тоже. А то в дискуссиях с ним я прямо столкнулся с тем, что когда я ему привел аргументами базовые законы мироздания, он на это отвечал - "а вот МОЕ (его) МНЕНИЕ..." и был для себя совершенно уверен, что поскольку он "не тварь дрожащая, а...", то эти категории равновесны.
Ваши слова я и до того прочел внимательно и именно поэтому и ответил именно так - сами Ваши кивания в "ту сторону" - это уже "ЭМОЦИИ". Не на что "там" смотреть, от слова вообще. То время давно рассмотрено и давно ясно и то, каковы тогда были ситуация и условия, почему они таковы, и таково было и управление. Потому - просто незачем.
Пауков Коллективное решение - это когда коллектив решает
ИМЕННО!!!
Меньшинства /национальные, криминальные, сексуальные, психиатрические.../ рвутся к власти и создают политические партии, устраивают диктатуры и демократии, перевороты и "гражданские" войны.
И всё по одной причине: -доказать всему миру что их мелкий рост или сексуальная неполноценность есть симптом "богоизбраности".
Есть байка что Керенский учась с Лениным в одной гимназии, Володеньку иначе как мелким выблядком не называл. Что и стало причиной "революции".
Вук! Гостьех пошёл не верным
Вук! Гостьех пошёл не верным путём и проиграл ещё на стадии формирования идеи. "ВОИНР" - это всего
лишь общественная организация, которая обязана играть по правилам, принятым в ооо "рф".
===============
Общественная организация СССР, а не РФ.
И не просто общественная, а суверен - объединение носителей власти (суммы граждан-избирателей = суверена).
Это ваш зубник-надомник пошел неверной путёй - самозванства. Привет повелителю вселенной и личному другу Саши Македоны и Тартарену из Тараскона.
Гостьex!
Что Вы ведёте себя как институтка-капризуля?
Вы знаете, что в "думе" заговорили о закрытии канала Ютуб сразу же как появились ролики о восстановлении органов власти и управления СССР?
https://youtu.be/cVOn30iRn1I
https://youtu.be/1Di9mSoaL1Q
В этих роликах прямо говорится о тех фактах, которые не раз и подробно рассматривал в своих статьях Мухин Ю.И.
Хватит мусолить тезисы о личностях. По существу есть, что сказать?
Вам о программе ВОИНР я уже сказал - это программа не только сохранения, но и абсолютного укрепления власти мировой системы ростовщичества на террритории раши и только раши, потому как к восстановлению СССР эта программа не имеет никакого отношения. Часть - "избиратели" - уже однажды решила судьбу всего Советского народа. Спасибо! Больше не надо.
уникальный случай
уникальный случай тупости.
Сначала ВОИНР это организация РФ, теперь все избиратели это часть избирателей, а Рарашек у вас - оно целое? Дундук бля...
Написано что проценты отнимаются у банков и передаются гражданам, несет чумичка чушь в чувала- вы хатите наживаться на процентах - ростовщики, бла-бла.
Вы, что профессиональный клеветник-кликуша?
Вот висит Положение о Центральной Кассе СССР, где жирным по скоромному написано, что проценты не взимаются. Нет, бля, вы хотите драть проценты и хоть хер ему в род засунь, будет клеветать...
8. Особые условия
8.1. В Кассе взимание процентов за любые ссуды запрещено.
...а руководство правлением поручите (отдайте) мне.
"...целесообразно распределение этого необоснованно изымаемого из совокупного продукта имущества между гражданами страны. Для этих целей нужно провести акционирование национального банка с участием всех граждан."
Всё, Гостьех, больше ничего говорить не надо.
РПЦ тоже из благих намерений в ростовщики упала.
"Гобсек" Оноре де Бальзака Вам и всем обманутым воинровцам в помощь в постижении
азов осмысления, что есть РОСТОВЩИЧЕСТВО.
Баран, блин, остриженный на
Баран, блин, остриженный на ум.
Что тут сказать можно - тупой парноик. Смотрит на белое и блеет - чёрное.
Агитатору за врио зубника Тараскина - Вадиму
играть по правилам, принятым в ооо "рф".
===============
Что ни слово от в небо пальцем.
==============
РФ - не ООО, тк не проведена регистрация в органах СССР. ООО это организационная форма юрлиц. для хозяйственной деятельности с ограниченной отв-стью учредивших лиц.
"РФ 93" - это общественное объединение без образования юрлица. То есть, не имеющее имущественной обособленности, а так же процессуальной право и дееспособности (сделкоспособности), тк лицом не является ни физическим, ни юридическим, ни гражданином или лицом без гражданства. Но при том является противозаконной в СССР экстремистской организацией согласно ст. 1 закона Об усилении отв-сти за экстремизм (полное и точное наименование по ссылке)
"Деятельность любых объединений граждан, в том числе политических партий, общественных организаций и массовых движений, направленная на возбуждение национальной или расовой вражды, розни или пренебрежения, применение насилия на национальной, расовой, религиозной основе, а также их деятельность, непосредственно направленная на насильственное нарушение закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, является противозаконной и подлежит запрету."
Любые сделки такой организации (объединения) - ничтожны, включая акты о приватизации и якобы международные договоры, любые акты о распоряжении чужим имуществом - имуществом граждан СССР и юрлиц СССР.
Действия от имени СССР или его граждан - тем более ничтожны и не порождают никаких юр. последствий. Потому алогичным основанием РФ 93 является отрицание существования граждан СССР, из переименование в бывших граждан СССР. В действителньости это не граждане СССР бывшие, а нынешние "граждане РФ 93" - мнимые Никаких граждан СР не существует по причине отсутсвия такого закона. См
Никаких граждан РФ не существует
Юр действий, считающих, что они граждане РФ, в таком их качестве - аналогично не существует. Все сделки такого рода подлежат перепроверке на предмет законности с точки зрения действующего закона СССР и РСФСР или иной союзной республики.
Все судебные акты судов РФ подлежат квалификации как акты третейского суда - то есть добровольного суда по соглашению сторон (требуется пророгационное соглашение). При отсутствиии такого согласия стороны спора, достигнутого до начала рассмотрения дел, акты таких судов считаются вынесенными с нарушением основ правопорядка в СССР и являются ничтожными. Они также не подлежат исполнению на территории любой иной страны мира, тк на то имеется международный акт права (Конвенция). Для приведения к принудительному исполнению таких актов они подлежат проверке в народных судах СССР.
Акты судов РФ по уголовным делам, в любом случае считаются ничтожными, не порождающими каких-либо последствий, кроме реституции и возмещения вреда в связи с вынесением такого акта. При этом, вред от таких действий "суда РФ" возмещается как осужденному так и потрепевшим непосредственными причинителями, сиречь лично самозваными "судьями" и соучастниками.. Что не исключает рассмотрения дел о преступлениях осужденных якобы ими лиц в законном выборном народном суде СССР, а так же вышестоящих.
К таким же последствиям ведет и незаконная деятельность мошеннической группы якобы ВРИО Президента СССР Тараскина. А сами организаторы исполнители и подтрекатели (агитаторы) привлечению к отв-сти как соучастники по тем же составам преступлений, что и исполнители - Тараскин, Рыжов, Богданов, Кныш, Мурашко, Злоказов, Торгунаков, Богатых, Старостенко, Еловацкий (фальшивомонетничество) и прочие.
Вы лично, также совершаете противоправное деяние, агитируя за врио Президента Тарскина, как якобы уполномоченное и Богданова как якобы должностное, лицо.
Санкция за ваши действия предусмотрена ст 3 упомянутого закона СССР - до 10 тыс рублей СССР или около 26 млн рублей РФ (по курсу).
Обращаю внимание на то, что эта санкция может применятся за каждый эпизод - при повторности проступка. Написали два противоправных комментария - будете нести отв-сть за каждый из них отдельно.
Права и обязанности понятны по законам СССР?
Разъясняю:
Действия по созданию объединений граждан, указанных в статье 1 настоящего Закона, а также активное участие в их деятельности влекут наложение административного взыскания в виде штрафа в размере до десяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, если за это законодательством не предусмотрена уголовная ответственность.
Протоколы о нарушениях составляются работниками органов внутренних дел или иными должностными лицами, уполномоченными на то Советами народных депутатов.
Дела о нарушениях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, рассматриваются народными судьями единолично.
От лица Советов народных депутатов СССР в настояящее время до формирования Советов, выступают ТО ВОИНР СССР (территориальные объединения избирателей СССР). У полномоченными на составление протоколов о такого рода проступках как ваш, являются граждане СССР, оформившие свои права граждан документально, включенные в списки избирателей и совладельцев имущества СССР, получившие полномочие об коллегиального органа ВОИНР СССР - Секретариата. Они заключают специальный договор услуг госуправления и получают удостоверение установленного образца.
Протоколы, составленные уполномоченными лицами ВОИНР СССР направляются в народные суды СССР для вынесения постановлений об админ правонарушении или возбуждения уг дел по ст 7 закона 58 года о госпреступлениях в СССР.
--
Публичные призывы к насильственным свержению или изменению советского государственного и общественного строя или к насильственному нарушению закрепленного Конституцией СССР единства территории Союза ССР, союзных и автономных республик, автономных областей и округов, а также распространение с этой целью материалов такого содержания -
наказываются лишением свободы на срок до трех лет или штрафом до десяти тысяч рублей.
Те же действия, совершенные повторно или организованной группой лиц, -
наказываются лишением свободы на срок до семи лет или штрафом до двадцати тысяч рублей.
Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные по заданию иностранных организаций или их представителей, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с конфискацией имущества или без таковой".
Гостьех
...а с генералом ФСБ вы просто неправильно составили разговор.
А вы при том за дверью
А вы при том за дверью стояли?
Фантазер...
Вы откуда видение чарпанули про неправильный дикообраз, если вам хвост слона в замочную скважину показали?
У нас же не кружок любителей стоматолога, а организация власти народа СССР, всё строго по закону, а вы тут под тапочком прошмыгнуть куда-то в обход пытаетесь.
Гостьex
"Фантазер..."
не смешите, плиз, этой
не смешите, плиз, этой чушью.
У него тоже номер от стиральной машинки от Семаргла есть?Что несет этот душевно больной про регистрацию в реестре общественного объединения РФ? Он дурачек?
А какое значение для СССР имеет ЕГРЮЛ РФ? А какое отношение для СССР имеет размер печати в РФ?
Несет пугрен ведрами с коромыслами... Задача лоботомировать охзлос. Вот вас уже лоботомировали, если вы не понимаете чушь свинячью излашаемого про у них нет лицензии.
Он тоже сейфам по темени опнутый - бормочет бессвязное.
Интересная информация
Шаргунов вознамерился через полтора года возвысить голос с высокой трибуны.
Не исключаю, что дана отмашка.
Это, безусловно, хорошо, если удастся как можно скорее вытащить людей из тюрьмы...
Вадиму
Ссылку давать надо, я вот не знаю кто такой Шаргунов, чего он вещает и где у него трибуна
ФОРУМ.мск
Депутат Госдумы Сергей Шаргунов намерен выступить со специальным докладом в парламенте в связи с
преследованием по делу об экстремизме Инициативной группы по проведению референдума "За ответственную
власть"
http://forum-msk.org/material/news/12771230.html
...вот и предполагаю, что дана отмашка на отработку заднего хода, да ещё и со сверхвыгодой...
Интересно, что
и СМИ "заклятых друзей Москвы" из Киева как бы не замечают такой прекрасный повод поругать соседа - "Дело Мухина". И весьма упорно.
Мне кажется, что Мухин
Мне кажется, что Мухин наивный человек. Как проходят выборы в эРэФии? Вызывает уполномоченный из админисрации пердизента губера. И говорит. Ты на трансфертах сидишь? А не дадим, если нужный результат не обеспечишь. Дальше губер вызывает главу района. И говорит. Ты на подсосе сидишь? Или на взятках, на которые мы закрываем глаза. Если нужный результат не обеспечишь. Смотри. Дальше глава района вызывает директора школы (председателя избирательного участка), и говорит. То, что ты директор, так этим ты мне обязан. Если не обеспечишь результат, попрощаемся. Дальше директор вызывает училку. И говорит. Не надоело на 15 тысячах рублей сидеть? Если не обеспечишь нужный результат, то перейдёшь в уборщицы на 8 тысяч. И результат всегда такой, как надо. Чем хуже дела, тем выше результат ЕдРосов. "П-г-авильной до-г-огой идёте, това-г-ищи". Как в застойные годы говорили: "Голосуй, не голосуй, всё равно получишь" ... Чего-то Вовино любимое. Обрезанное.
Отправить комментарий