Это в вашем фантазийном мире, в Монархической Российской Империи, где крепостное рабство отменили только в 1861 году, "Народовластие на Руси присутствовало изначально. В виде Общины и Земства", вместе с хрустящей булкой от царя батюшки: http://masterok.livejournal.com/3395855.html
"Всё началось с царского расстрела народной толпы, которая шла просить улучшения жизни. Что интересно: до войны, в 1930-е, шла дискуссия по вопросу, из чего стрелял по народу Николай II - из пулемёта Мадсена или всё же из винтовки Манлихера? Позже: стрелял или только снимал расстрел на кинокамеру? Затем: оплакивал или только сетовал? И наконец, пришли к выводу, что не знал ни о чем царь-батюшка!
Революция началась в Москве, и это было детонатором. Поднялась вся Россия. Но против народа пошли войной славная русская армия и добровольные убийцы из «чёрных сотен». Горели города и сёла. Проводились массовые расстрелы и массовые экзекуции с порками представителей всех поколений. Вешались зверски изнасилованные русской солдатнёй русские женщины и девчонки. Закрывали печные заслонки и уходили в смерть родители изуродованных детей. На улицах и вдоль всех дорог от Урала до Европы стояли виселицы, на которых в «столыпинских галстуках» висел народ великой проклятой империи, а по дорогам шли до горизонта тысячеколонные нескончаемые дивизии кандальников, ссыльных и каторжан, миллионы которых в цепях посылали на смерть в пыточные централы и на каторги царского архипелага ГУЛАГ.
И вот тут-то и явилась миру икона Васнецова для памятника солдатам-убийцам лейб-гвардии Семёновского полка. Перед отправкой в Москву их снабдили поп-литературой, отслужили ряд молебнов, оформив их как моление за победу над супостатом. Под иконой была надпись: «Той язвен бысть за грехи наша и мучен бысть за беззакония наши; наказание мира нашего на нём язвою его мы исцеляем» (Ис. 53, 5).
Что интересно, церковно-просветительской работой среди рабочих занималось ведомство пресловутого Зубатова. А причину оного благоугодного делания прекрасно выразил московский оберполицмейстер Трепов, заявивший: «Религозное воспитание должно быть дополнением к воздействию на рабочих вооружённой силой». Напомню, что по всему миру стал известен девиз-рефрен Трепова: «Патронов не жалеть!».
Для рабочих были организованы хоры, играли оркестры. Для обработки этого сектора из полицейского ведомства выделили «Комиссию по организации чтений для фабрично-заводских рабочих города Москвы». В её распоряжении было 20 аудиторий, расположенных по разным районам Москвы, и 50 лекторов. К работе привлекали деятелей искусства, актёров, пианистов. В помещении Политехнического музея устраивались лекции и концерты религиозно-просветительского содержания.
Московский генерал-губернатор Сергей Александрович Романов на эту тему высказался так: « Если бы московские рабочие подпали под влияние этого просветительского воздействия, меньше было бы стачек", труднее и медленнее развивалось бы революцион ное движение, и облегчалась бы для администрации работа по организации помощи заинтересованным кругам в ликвидации противоречий... »
Самодержавие начало войну с крестьянами. Карательные экспедиции сжигали сёла, крестьян - бывало, что всей деревней, - запарывали, вешали, расстреливали, от детей до стариков, распинали на воротах, закапывали в землю живьём, насиловали женщин и девочек. А боголюбивое сельское духовенство действовало в тесном единении с помещиками и принимало самые энергичные меры для обслуживания насилия. Основная роль сельского попа - доносчик «на смутьянов».
«Образцовые тезисы сельскому духовенству» 1905 : «Господь Бог, дающий всему жизнь и дыхание и всё, по своим премудрым целям делит земные блага между людьми весьма неравномерно. Это мы постоянно наблюдаем в жизни: мы видим, что одни владеют миллионами, а между тем как достояние других равняется нескольким рублям. Господь Бог даёт, как сказано в Евангельской притче, "одному пять талантов, другому два. Одному один. Господь Бог одних богатит, других убожит. Поэтому всякий, толкующий об отобрании чужого добра, идёт против Бога, Верховного раздавателя всех благ...»
"Так что, господа нацисты, эта династия Готторп-Романовых с благословения и прославления Русской Православной Церкви всегда воевала с народом этой страны - и когда создала садистский режим, невозможный для существования жизни, и, когда это было возможно, впрямую воевала с помощью германской армии".
"До подданных империи стал доходить историко-династический абсурд существования германо-русской правящей банды в начале Первой мировой войны. Войны не должно было быть именно исходя из того, что и кайзер Вильгельм, и Николай II были родственниками. Война - это бедствие для народа страны, участвующей в войне. Ну ладно там турка какая али хоть француз... А тут-то что, договориться нельзя было?
И хоть ту войну и окрестили современники «Великой отечественной», но она была какая-то искусственная, чужая, и когда к неудачам в войне добавились административно-хозяйственный бардак, разруха, инфляция и армия раненых и калек, то вначале заговорили об измене. Ведь каждый мужик помнил про «немку на троне», а уж каждый грамотный, не говоря вслух, знал, что, в общем-то, и царь как бы вроде и не то самое. Вступив в ненужную войну, династия как бы косвенно воевала с собственным народом.
Горький тогда написал памфлет «Письмо монархиста». Его возмутило стремление кайзеровской империи вторгнуться в Россию и навести там «хороший порядок». Горький по сути обвиняет правящую элиту в том, что она была долгие столетия палачом своего народа, но в данном случае это было шпионское гнездо - внутренняя агентура Германской империи.
«Почему, - спрашивает Горький о немецких генералах русской службы, - Гершельманы, Штакельберги, Ранненкампфы и другие, им же несть числа, так плохо дрались с японцами и так хорошо, так жестоко и усердно били русский народ? Почему остзейские немцы, бароны в большинстве своём играют в русской истории определённую роль слуг по найму, обязанность которых держать русского человека за горло?»
P.S. "Ибо являются органом диктатуры правяшей партии подонков. /что тогда, что ноне/":
"Патриарх Кирилл, премьер-министр Дмитрий Медведев и губернатор Московской области Андрей Воробьёв оказались втянутыми в странный поступок. Они подарили 31 октября 2016 года Ново-Иерусалимскому музейно-выставочному комплексу «икону», на которой изображена Маша Гогенцоллерн вместе со своим папой – обергруппенфюрером СС и дедушкой – другом Гитлера...". https://cont.ws/@rastenie/433114
Тьфу -- "Роман70", оказывается, просто комми-шиза. Тоже самое новодзверская и прочие рыбаковы писала про кумуниздов... Всё ништяк, но надо указывать жанр -- фэнтази шизо-истериков на историческую тему.
Большая часть Российских офицеров к 1914 были выкресты.
"Кантонисты — малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов, принадлежавшие к военному званию, то есть к военному ведомству, и в силу своего происхождения обязанные служить в Вооружённых Силах России.
Кантонисты обучались в кантонистских школах (это поменявшие, при реорганизации, названия гарнизонные школы), их название воспитанников-кантонистов было заимствовано из Пруссии (от названия полковых округов — кантонов). Данное название относилось и к финским, цыганским, польским, еврейским детям-рекрутам с 1827 года.
Евреи согласно указу Николая I о введении для них воинской повинности (26 августа 1827) брались в рекруты с 12 лет. Еврейские дети-рекруты до 18 лет направлялись в батальоны кантонистов, откуда большинство их попадало в школы кантонистов, и немногих определяли в села на постой, либо в ученики к ремесленникам. Годы пребывания в кантонистах не засчитывались в срок военной службы (25 лет) как евреям, так и неевреям. Квота призыва для еврейских общин составляла десять рекрутов с одной тысячи мужчин ежегодно (для христиан — семь с одной тысячи через год) (призыв объявлялся только на один из четырёх призывных округов, то есть каждые 4 года для каждого отдельного округа). От общин, кроме того, требовали расплачиваться «штрафным» числом рекрутов за податные недоимки, за членовредительство и побег призывника (по два за каждого), причем разрешено было пополнять требуемое число призывников малолетними. Для евреев-кантонистов существовал текст-присяги, который произносился на иврите или идиш:
« Именем Ад-ная живаго, Всемогущаго и вечнаго Б-га Израиля, клянусь, что желаю и буду служить Русскому царю и Российскому Государству, куда и как назначено мне будет во все время службы, с полным повиновением военному Начальству, так же верно, как был бы обязан служить для защиты законов земли Израильской. <…> Но если, по слабости своей, или по чьему внушению, нарушу даваемую мной на верность военной службы присягу: то да падет проклятие вечное на мою душу и да постигнет вместе со мною все мое семейство. Аминь»
"По словам многих командиров, в том числе и генерала Куропаткина: «... евреи умели и будут впредь уметь так же геройски драться и умирать, как прочие русские солдаты».
В Москве стоит памятник героям Плевны, где среди погибших москвичей есть много еврейских фамилий. Из 40 тысяч награжден ных до 5 тысяч - евреи.
В Русско-китайской (1900—1902гг.) и Русско-японской (1904-1905гг.) войнах евреи в составе российских войск участвовали в количестве до 30 000 человек.
Еврей и Русский Потомственный Дворянин Н.Деникин в книге «Путь русского офицера» (Н.Йорк 1955) писал: «Из моего и смежных выпусков академии Генштаба я лично знал лично семь офицеров еврейского происхождения , из которых шесть ко времени Мировой войны достигли генеральского чина».
И ещё один сын Кантониста -Православный Солдат=Офицер=Генерал = Потомственный Дворянин М. Алексеев – генерал, способствовавший отстранению от власти Императора Николая II в феврале 1917 г., а затем принявший участие в выступлении генерала Л.Г. Корнилова (Казака-Еврея 1-го Храма) против Временного правительства..."
Монархической Российской Империи, где крепостное рабство отменили только в 1861 году,
И тут сразу мимо! Крепостничество не есть рабство. И небыло им даже в самые тупые времена. Салтычиха /кою походя поминают/ была отправлена в каторгу по жалобе её крепостных. В демократической Омерике ни единого рабовладельца за более тяжкие преступления даж не наругали.
Росея была сословным государством. Деревни с крестьянами выдавались воинам дворянам "в кормление" за службу. Т.е имелся обычный общественный договор /крестьяне пашут и кормят, а дворяне служат и их защищают/
"Всё началось с царского расстрела народной толпы, которая шла просить улучшения жизни. Что интересно: до войны, в 1930-е, шла дискуссия по вопросу, из чего стрелял по народу Николай II - из пулемёта Мадсена или всё же из винтовки Манлихера? Позже: стрелял или только снимал расстрел на кинокамеру? Затем: оплакивал или только сетовал? И наконец, пришли к выводу, что не знал ни о чем царь-батюшка!
Прально! Ибо 9 января было полицейской провокацией. Чего не скажешь о расстреле рабочих в СССР /Новочеркаск 1962/ Которые тож шли не от нехер делать, а просили вернуть расценки позволяющие им жить.
Революция началась в Москве, и это было детонатором. Поднялась вся Россия. Но против народа пошли войной славная русская армия и добровольные убийцы из «чёрных сотен».
Бааалезнааай!!! Черная сотня это и был народ, который поднялся против жыдофской мафии. Именно народ и подавил бунты 1905...1907 гг. Посля чего Микола и начал боятся собственного народа. Именно разгон обчества Михаила Архангела и привёл к 1917 году.
Даже в советских учебниках было описано как "несознательные рабочие и крестьяне" вязали и тащили в полицию "революционеров".
Вешались зверски изнасилованные русской солдатнёй русские женщины и девчонки. Закрывали печные заслонки и уходили в смерть родители изуродованных детей. На улицах и вдоль всех дорог от Урала до Европы стояли виселицы
"Крепостничество не есть рабство. Деревни с крестьянами выдавались воинам дворянам "в кормление" за службу. Т.е имелся обычный общественный договор /крестьяне пашут и кормят, а дворяне служат и их защищают/"
- После "манифеста о вольности дворянства" Петр III от 1762 г., дворяне уже не служили, а крестьяне продолжали их кормить. То есть вам нравится быть крепостным, "обычный общественный договор"... ..................
"Черная сотня это и был народ, который поднялся против жыдофской мафии"
- Бааалезнааай!!! это Пуришкевич и князья Готторп-Романовы народ?
...................
"Чего не скажешь о расстреле рабочих в СССР /Новочеркаск 1962/ "-
- С 17 по 31 октября 1961 года походил XXII съезд КПСС: "На XXII съезде было внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой. Была введена новая концепция общенародного государства...".
КПСС отказалась от диктатуры пролетариата, то есть от Маркса, что естественно приводит к капитализму. Брежневизм это не развитой социализм, а государственно монополистический капитализм, диктатура номенклатурной буржуазии:
1-2 июня 1962 Новочеркасский расстрел рабочих.
1 декабря 1962 года - Посещение Хрущёвым выставки авангардистов — "Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?" "- Когда решался вопрос о том, что Хрущева надо отправлять в отставку, мне было дано поручение — как-нибудь подставить его, чтобы интеллигенция в нем разочаровалась. Мы с Михаилом Андреевичем придумали этот стенд абстракционистов на выставке «30 лет МОСХ». Он там устроил скандал, интеллигенция пришла в ужас, и, когда его сняли, никто за него не вступился".- Байгушев http://www.rulife.ru/mode/article/964/
22 октября 1962 года арестован Пеньковский, старший офицер специального отдела 3-го (научно-технического) управления ГРУ. История с Пеньковским послужила поводом для снятия с должности 2 февраля 1963 года начальника ГРУ Ивана Серова, человек Хрущева, спас его в 1957 от "Антипартийной группы".
октябрь 1962 года "Карибский кризис" - посоветовал Хрущеву "запустить ежа в штаны американцев" Куусинен и его протеже Андропов.
22 ноября 1963 убит Кеннеди.
17 мая 1964 года умер член Президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК КПСС Куусинен О.В.
октябрь 1964 г. снят Хрущев - "...и никто за него не вступился...".
1965 г. начало Экономической реформы в СССР Косыгина-Либермана (1965-70) В результате которой появляется теневая экономика цеховиков, началось первоначальное накопление капитала... http://romann70.livejournal.com/2916.html
Большая часть Российских офицеров к 1914 были выкресты.
Опеть брешешь! В настоящее время изследованы и систематезированы все приказы царя о присвоении офицерсктх званий с 1914 по 1917 год. Составлены пофамильные списки. Дык вота: к началу 1917 года было 400 тыс чел. офицеров. 80% офицеров было из крестьян и рабочих. /рабочих около 10%/ Добровольно к жыдобольшевикам ушло 4..5 тыс. Ещё 40 тыс было мобилизовано в красную армию методом взятия семей в заложники. 90 тыс участвовали в белом движении. Погибли или иммигрировали. Остальные 265 тыс офицеров были просто так расстреляны.
- После "манифеста о вольности дворянства" Петр III от 1762 г., дворяне уже не служили, а крестьяне продолжали их кормить. То есть вам нравится быть крепостным, "обычный общественный договор"...
Кормить продолжали, а рабами небыли. Ибо имели свободу переписатья в купцы, вести оброчное хозяйство... Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян. Так что опеть брешешь!
"Черная сотня это и был народ, который поднялся против жыдофской мафии" - Бааалезнааай!!! это Пуришкевич и князья Готторп-Романовы народ?
А чё? Пуришкевич с великими князьями в "погромах" революционеров участвовали?
99% чёрной сотни были крестьяне и рабочие. От того и название что "чёрный люд".
Так что опеть брешешь как изберком
И к чему дальнейший словесный понос про выставку, кенеди и карибы? Брехать нечего стало?
"Ибо имели свободу переписаться в купцы, вести оброчное хозяйство... Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян. Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян".
- Ясен пень не из дворян, эти люди управляли общяками старообрядческих общин. И что это меняет для остальных 120 миллионов крепостных, они просто были не креативны, не вписались в рынок, а поэтому их дочерей барин будет драть на конюшне?
Вы сами-то из чьих холопов будете? По барину скучаете, так их с 1991 много наплодилось, чем вы недовольны то? Страна уж 25 лет как опять стала Парагвайским кишлаком, попы в достатке, скоро вам и царя батюшку назначат. .........................................
"Черный люд" Пуришкевича и К% имеет такое же отношение к русскому народу, как КГБшные клоуны на "русском марше" в Бирюлеве. ...................................
"Добровольно к жыдобольшевикам ушло 4..5 тыс. Ещё 40 тыс было мобилизовано в красную армию методом взятия семей в заложники. 90 тыс участвовали в белом движении. Погибли или иммигрировали. Остальные 265 тыс офицеров были просто так расстреляны".
- Это 45 тысяч жыдобольшевиков просто так расстреляло 265 тысяч русских офицеров, как овец на бойне? И почему 90 тысяч белых офицеров драпало до Парижу, от 45 тысяч жыдобольшевиков?
Кончайте повторять эти РОВС-СС-ЦРУшные агитки.
"При «дворе» великого князя Кирилла и герцогини Виктории состоит в «придворных» странный русский эмигрант - православный русский дворянин Макс(им) Эрвин фон Шойбнер-Рихтер. («Фоном» Макс стал в результате брака с баварской баронессой.)
А странный этот человек потому, что каким-то необъяснимым образом, и многие считали это результатом его магнетического влияния, он умел заводить знакомства с очень влиятельными и богатыми людьми. Ну, например, в круг его знакомых входил известнейший германский генерал Эрих Людендорф, непосредственный помощник Гинденбурга, начальника Генштаба. Он был в начале войны фактически командующим войсками Восточного фронта, а в конце - командующим всеми вооруженными силами Германии.
Еще один его «приятель» - стальной король Германии ФрицТиссен! Людендорф, забыв почему-то про гонор имперского генерала, начал шестерить на (Баварскую) Германскую Рабочую партию и стал вместе с баварской герцогиней Викторией финансовым посредником между крупным капиталом и только-только сформированной и никому не известной партией. Подобных партий в Германии тогда было столько же, сколько сейчас баскетбольных команд в США.
Еще раз напомню, что Людендорф в конце войны был чуть ли не военным диктатором Германии. Это он, предвидя неминуемое поражение Германии, предложил Кайзеру в сентябре 1918 года заключить перемирие. И ведь хоть бы кто поинтересовался этим немыслимым фактом: сам Людендорф признал чей-то авторитет! И чей, кстати?!
Тут есть еще один исторический момент. В 1919 году Эрнст Рем, тогда еще офицер рейхсвера, использовал отставного ефрейтора А. Гитлера как тайного осведомителя, не видя в Гитлере биг-босса.
Скрытая мистика управления историей не входит пока в нашу тему, я это буду разбирать в других книгах. Но в любом случае, происходит нечто необъяснимое с обычной точки зрения. В 1919 году и Гитлер - всего лишь мелкий сексот, и партия - всего лишь очередной клуб по совместному распиванию пива (Бавария все-таки). В 1920-м кто-то поднес к Гитлеру и к этой партии мощное увеличительное стекло, и в партию потекли немеренные деньги.
Да и вообще, такое ощущение, что «резко-сразу все вдруг», подчеркиваю ВСЕ, стали интересоваться только этой партией и Адольфом Алоизычем Гитлером.
Ключевой момент истории XX века - сентября 1919 года начало июня 1920 года. Шойбнер-Рихтер встречается с А. Гитлером! Эти люди сразу же заключили партийно-творческий союз. Шойбнер-Рихтер обеспечивал связь с представителями респектабельного общества и собирал деньги на партию.
Гитлер всю жизнь после говорил, что в мире был единственный незаменимый человек - Шойбнер-Рихтер, которому он, по сути, посвятил «Майн кампф» (где ничего не было сказано о «Протоколах»).
В это же время жена Шойбнера-Рихтера часто таскает герцогиню Викторию, жену великого князя всея Руси, на боевые учения штурмовых отрядов (это будущий СС).
Конец 1920 года. Шойбнер-Рихтер создает «Дойчиш унд Русиш Фолкштум» - совместное объединение теперь уже части партии Адольфа Гитлера, ряда влиятельных правых и русских эмигрантов-монархистов под общим названием «Возрождение» («Aufbau»). В это объединение вошли люди, которые и стали активно разворачивать А. Гитлера в сторону параноидной программной самоизоляции. Они постарались из зарождающегося, а точнее, формируемого, лидера партии сделать монстра, идеологического неприкасаемого.
Из этой публики самые известные: русские православные дворяне-эмигранты Альфред Розенберг, Арно Шикеданц и генерал Василий Бискупский, который вместе с Людендорфом участвовал в монархическом так называемом «капповском» путче.
Русский православный дворянин Розенберг, который станет, по определению Геббельса, «философом рейха», просто обрушил на Гитлера водопад глобального антисемитизма. На таком тотальном, трансисторическом и надвременном уровне еврейскую угрозу миру в Германии никто не представлял. Еврей, по теории Розенберга, превратился в космическое зло и стал воплощением сатанинской угрозы человечеству. Русский православный дворянин Розенберг открыл перед Гитлером дверь в неизвестный до того параноидно инфернальный мир, где трансмировой «жид» управляет человечеством, планомерно ведя его к уничтожению.
В 1921 году Розенберг стал безсменным редактором газеты «Фолкишер Беобахтер» - главного печатного органа партии Адольфа Гитлера, которая теперь называлась Национальная Социалистическая Рабочая партия Германии.
Розенберг после гибели в 1923 г. Макса Шойбнер-Рихтера, во время пивного путча в Мюнхене, тут же рвёт связи как с русской эмиграцией всех уровней, так и с «не арийскими» союзниками. Розенберг с бешеной энергией начинает вводить в теоретическую базу идейного багажа партии фундаментальное положение о неполноценных расах и народах.
И все. Через некоторое время у Гитлера просто не могло остаться ни одного союзника, который не принадлежал к германской нации. Русские сразу же откатились в разряд неполноценных народов. Союзники почти исключались.
Исключение, конечно, могло быть, но для этого надо было заранее согласиться с ролью биологического и социально-исторического слуги, если не раба великой Германии. А пошла-ка ты, Германия... Это только урод Власов, зная заранее, что он всегда будет для Германии расовым ублюдком (по Шикеданцу) и «унтерменшем», пытался сотрудничать с гитлеровской системой, которую создал умнейший в истории провокатор Розенберг.
Я думаю, что именно поэтому поиски авторов «Протоколов», если таковые и были, уходили в никуда. Что скажет человечество, когда будет безспорно ясно, что их авторы входили в круги русского дворянства и Русской Православной Церкви?!
Даже свастика на знамени германского государства была привнесена туда династией Гольштейн-Готторп-Романовых, младшая ветвь Ольденбургской династии (прямая линия Ольденбургов царствовала в Дании)."
"Н.Е. Марков (II-й) - член Думы, известный тем, что, будучи убеждённым и фанатичным монархистом, пытался освободить и спасти Царскую семью, вспоминал: "Нашим условным знаком была свастика... Императрица хорошо знала этот знак и предпочитала его другим..." Свастика видна на некоторых вещах Государыни, собранных следователем Н.А. Соколовым. Как упоминалось во вступлении, Александра Фёдоровна нарсовала близкий ей символ на нескольких важных местах последнего земного пристанища венценосной семьи. Автор книги "Конец Романовых" В. Александров главу о пребывании царственных мучеников в Ипатьевском доме так и озаглавил: "Под знаком свастики"».
Так что, господа нацисты, эта династия Готторп-Романовых с благословения и прославления Русской Православной Церкви всегда воевала с народом этой страны - и когда создала садистский режим, невозможный для существования жизни, и, когда это было возможно, впрямую воевала с помощью германской армии". https://www.youtube.com/watch?v=E41RLNsvBRE
"Известно, что в мае 1922 года генерал Бискупский и Людендорф договорились, что последний может использовать деньги Кирилла и Виктории Романовых для «продвижения русско-немецкого национального дела» в рамках «Возрождения». С мая 1922 года по конец 1923 года Людендорф получил 500 тысяч золотых марок через Кирилла и Викторию (надо сказать, что эти средства значительно превышали состояние Романовых, в связи с чем высказывается предположение, что это были, скорее всего, деньги Форда, переданные через Бразоля — представителя Кирилла Владимировича в США).
Значительную роль в финансировании НСДАП играли Шойбнер-Рихтер и Бискупский. Первый сам был состоятельным человеком и, кроме того, был вхож как в высшие круги белоэмиграции, так и в немецкую элиту, и потому мог привлекать деньги как от белоэмигрантов, так и от немецких промышленников, в частности, от Тиссена. Бискупский также направлял деньги белоэмигрантов на финансирование НСДАП. Для этого он использовал члена рейхстага и вице-президента «Возрождения» А. Глазера.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что белоэмиграция, несомненно, оказала влияние на идеологию НСДАП хотя бы тем, что предоставила в распоряжение западного читателя «Протоколы сионских мудрецов» (данный материал обеспечил формальный предлог для гонений на евреев в Третьем рейхе и внес вклад в формирование образа «жидобольшевизма»)..."
Борис Львович Бразоль (1885–1963) — юрист, писатель, литературный критик, общественный деятель, основатель и председатель Общества имени А. С. Пушкина в Америке, антисемит. После окончания юридического факультета Санкт-Петербургского университета принят на службу в Министерство юстиции.
В 1912 году был направлен в Лозанну для изучения новейших научных достижений в криминалистике. В 1911 году, во время работы в Министерстве юстиции, принимал участие в подготовке обвинения по «делу Бейлиса» (1911-13).
В мае 1916 года командирован в США как юрисконсульт Русского заготовительного комитета. После Октябрьской революции решил остаться в США. Работал в антисемитской газете Форда «Дирборн индепендент».
«Протоколы сионских мудрецов» привез Борис Львович Бразоль американцам, и стал советником Гувера (1895-1972 гг., директор ФБР с 1924 по 1972).
И невероятно пикантная вещь заключается в том, что, как бы, Пятый Отдел или пятая структура ФБР, так сказать, и наше Пятое управление, все пятые, да?.. То есть он был создан для борьбы с коммунизмом в 1919 году. И Гувер шел на волне этого занятия. И все время сбоку был Бразоль.
Борис Бразоль летом 1938 года помогал организовать в Германии с разрешения гестапо и СС тайный антикоминтерновский конгресс. На конгресс съехались представители США, Канады, Франции, Англии и Швейцарии.
Потом он был в Колумбийском университете. И именно он и вел душеспасительные беседы с Александром Николаевичем Яковлевым. Что и легло на сердце, обуреваемое этими страстями.
Главная фраза Бразоля была: «Внушите русским, что коммунисты – это жиды, и СССР развалится»..." http://eot.su/node/16206
- Ясен пень не из дворян, эти люди управляли общяками старообрядческих общин.
Опеть дура брешешь чего не петришь! Старообрядство государством гонимое к чему приплёл?
Вы сами-то из чьих холопов будете? По барину скучаете, так их с 1991 много наплодилось, чем вы недовольны то? Страна уж 25 лет как опять стала Парагвайским кишлаком, попы в достатке, скоро вам и царя батюшку назначат.
Не, эт вы холоп партейный! У вас генсек заместа царя был. Как истиные холопы вы вечно своих бар и обсираете...
- Это 45 тысяч жыдобольшевиков просто так расстреляло 265 тысяч русских офицеров, как овец на бойне? И почему 90 тысяч белых офицеров драпало до Парижу, от 45 тысяч жыдобольшевиков? Кончайте повторять эти РОВС-СС-ЦРУшные агитки.
Не, опеть мимо. Цыфирь подлиная от росейчких изследователей.
А чё бы не стрелять безоружных? Стреляли массово в крыму, в крондштате, на германском фронте...
Драпали по тому что жыдобольшевиков финансировала вся жыдоамерика и жыдоевропа, а белая гвардия к 1919 году осталась практически без оружия.
Скрытая мистика управления историей не входит пока в нашу тему, я это буду разбирать в других книгах
И к чему этот и прочие высеры?
Главная фраза Бразоля была: «Внушите русским, что коммунисты – это жиды, и СССР развалится»..."
Оййй! Дурень!!!! А ты списки совнаркома, правительства СССР видел? Списки чекистов, начальников лагерей? министров......
"В Царской России, революционер не дворянин просто не мог бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья грамотных практически не было. Для народа оставался только Бунт, по классику: «Безсмысленный и безпощадный». Классовых предпосылок для революции если честно, то не было, а потому, у правящего класса, не было противников из класса конкурента.
Всё было проще,- российская монархия была самая страшная и кровавая в истории человечества сатанинская система. И кроме тысячелетнего насилия и пыточного произвола, русскую монархию отличала от остального человечества немыслимая неэффективность управления народным хозяйством. Это была крайне закрытая тоталитарная система неспособная к развитию. Разрушить её была уже трансисторическая по мирски и если хотите христианская и метафизическая задача русского патриота и гражданина.
Для любого человека Бардакстана обладающего чувством самоценности и чувством надсоциального собственного достоинства революция стала высшей нравственной задачей.
Монархию хотела разрушить прежде всего потомственная биоэлита русского общества. И это объективно было сословие дворян. Они, под историческим псевдонимом «Интеллигенция», стали основной движущей силой революции.
Уточню сказанное,- в Российской Империи специалист в любой области, ИТР или гуманитарий, медик, военный или чиновник любого ведомства мог быть только дворянин. И эта была самая парадоксальная ситуация в мире. А произошло это так.
Население Империи законодательно делилось на Касты или Сословия. Так вот, для низших каст, был закрыт путь в средние учебные заведения: Гимназии, Реальные Училища, Кадетские корпуса а не окончившие их не могли поступить в ВУЗы. А без диплома Вуза вы не имели вообще никакой социальной перспективы.
В РЕВОЛЮЦИЮ НИ МУЖИКОВ НИ РАБОЧИХ (НИ ЖИДОВ) НЕ ПУЩАЛИ..
КАК ЭТО ВСЁ НАЧАЛОСЬ? (Прямо блин по Шаламову..)
В.И.Ленин: «Есть люди которые сочинили и распространяют басню о том, что Российская социал-демократическая рабочая партия есть партия «интеллигентская», что рабочие от неё оторваны, что рабочие в России - социал-демократы без социал-демократии, что так было в особенности до революции и в значительной мере во время революции».. Из статьи про Ивана Васильевича Бабушкина. Надо сказать, что Бабушкин был любимейшей фигурой для Ленина, так как был рабочим «в натуре».
Образование в России было всегда стратегической областью и сферой особого сословно монархического внимания. 19-й век начался так. В 1801 г. было приказано: 1) чтобы "дети благородных отцов (в школе) имели отличие перед прочими мещанскими и низшего звания детьми"; 2) чтобы учителы, восклицая имя благородного ученика, прикладывала слово "господин" (заимствую этот приказ из "Материалов для истории учебных заведений Черниговской дирекции в 1789 - 1832 г.).
Надо заметить, что при Александре №I и отчасти при Николае №I школы делились на 4 разряда. Первоначальное обучение давалось детям в приходских училищах. Окончивший приходское училище мог беспрепятственно поступить во второй разряд - в уездные училища. Из уездного училища дети так же беспрепятственно могли переходить в гимназии, а из гимназий в университеты. Такой беспрепятственный переход из одного разряда в другой для того, декларативно, и устраивался, «чтобы все сословия имели доступ к наукам».
Но, после «Народной Войны», уже в 1813 г. Монархия воспряла духом, и надобности в мужике больше не испытавало. Правительство распорядилось в благодарность за народный мазохистский героизм русского поротого и пытаного быдла, по защите монархии, крестьянских детей, точнее детей рабов,- дальше второго разряда не пускать. Это распоряжение было потом подтверждено в 1827 г. высочайшим рескриптом государя Николая №I.
Первые три министерства народного просвещения (Заводский, Разумовс-кий и Голицын) не выступали открыто против народного просвещения.Но четвертый, Адмирал, и Госсекретарь Шишков(1754-1841) став Президентом российской Академии Наук и в 1824 году министром Народного просвещения, с одобрения Александра №I отдал своим подчиненным такой приказ:
«Науки полезны только тогда, когда как соль употребляются и преподаются в меру смотря по состоянию людей и по надобности. Обучать грамоте весь народ или несоразмерно числу оного количества людей принесло бы более вреда нежели пользы».
Отсюда Шишков делает вывод, что Крестьян не следует пускать дальше приходских училищ, Купцов (имеется в виду сословие) дальше уездных училищ, а гимназии надо предоставить "преимущественно для дворян".
Шишков вообще интереснейшая личность. В числе прочего он известен авторством Цензурного Устава, который был смесью «Молота Ведьм» и Устава караульной службы. Современники, да и вся интеллигенция следующего периода называли его «Чугунный Устав»
... 9 июня 1845 года, от государя Николая Павловича министрам "Великой России" был отдан приказ "сообразить, нет ли способов затруднить доступ в гимназии для разночинцев". (Все выдержки из книги "Очерки по истории русской культуры» Милюков)
Ребята долго не думали, а вынесли Постановление согласно которому уже не только крестьянам, но и: мещанам и купцам (искл. для детей купцов 1-й гильдии) было запрещено поступать в гимназию. (Указ от 14 июня 1845 г.)
Было издевательское "послабление" - мещанские и купеческие дети могут поступать в гимназию, если выпишутся из сословия. Надо напомнить, что если бы в понятие сословие, входило только наследственно правовые ограничения, то выход из сословия не так уж и страшен. Но беда в том, что в это определение входил и род занятий, а это был тип выживания. То есть сын купца, не сможет заниматься торговлей. Значит он позже, вступив в наследство, должен будет продать свой бизнес? А с него куча народа кормиться. Вспомните старые русские семьи. Или если он не старший сын, и у него не задалась гражданская карьера, вынужден будет или жить на иждивении или податься в «босяки»? Собственно так и происходило. А главное, ведь в том, что человек должен будет вернуться в своё, как тогда формулировали «в первобытное состояние». И если учесть что до Екатерининских «Вольностей Дворянству» дворяне были по статусу буквально «Слуги государевы», до графьёф типа Румянцева включительно, то что говорить про сына мещанина, который автоматом становился «Крестьянином», то есть тут же терял возможность учиться в этой самой гимназии..
ВНИМАНИЕ! БЫЛ ВСЁ ЖЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДВОРЯНСКИЙ РЕЗЕРВ ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, ИНТЕЛИГЕНЦИИ И БОЛЬШЕВИЗМА- ЭТО СОСЛОВИЕ МЕШАН.
Напомню о мещанах. Вначале, с 1775 года, после издания знаменитого «Манифеста» так стали называться только бывшие посадские люди, т.н. «городские обыватели» имевшие капитал не менее 500 рублей. Они как правило имели свой бизнес, включая сюда торговлю, но в отличии от «Купцов», 1-3 гильдии, платили подушную подать, подлежали телесным наказаниям и подлежали рекрутской повинности.
Кстати, дворяне также имели свой бизнес, и были богатейшие фамилии Дворян-Буржуа: Гончаровы, Демидовы, Баташовы, Твердышевы, Яковлевы идр.. Ну а про миллионеров-Купцов, я думаю и говорить не надо.
Мещанский бизнес был уже другого уровня. Статус мещанина был определён наследственным. Отличие их от купцов, по сути было в объёме оборота. Разбогатейший мещанин мог перейти в гильдию купцов (такой же оборотный ценз) а прогоревший купец мог скатиться в мещане..
Всё простонародье живущее в городах, своего статуса не имала, и записывалось по «первобытному крестьянству». Типа: «Крепостной крестьянин» поручика Оболенского,- Джон Рокфеллер,(или «вольный крестьянин» Герман Греф) проживает в доме купца Романа Абрамовича (мещанина Жириновского итп..) снимая полуподвал, и работает половым в трактире инородца(статус) Хаима Чубайса(слесарем в мастерской, вышибным в «нумерах» или проститутом там же, извозчиком итп). Все работники городов обслуживающие инфраструктуру города, оставались за редким исключением (иностранные гувернантки, евреи, казаки в разных качествах, как служивые или как проживающие), состояли в сословии крестьян, поелику других «граждан» в Империи не было.
В мещане мог записаться и разбогатевший крестьянин, выкупившийся или отпущенный помещиком на волю. То есть к сословию мещан, до 1785 года, относились только мелкие бизнессмены, от владельцев овощной лавки, магазина, извозчичьего двора или столярной мастерской до владельца доходного дома или фабричёнки.
Екатерина №2 в оном 1785 году, издала «Жалованную грамоту», текстуально: «Грамота на права и выгоды городам Российской Империи» городам, где термин, и теперь уже сословие получило расширительное определение. Это было всё городское население, за исключением сословий: 1.- Дворян, 2.- Духовенства, 3.- Казаков, 4.- Крестьян. Мещанство делилось на 6 сословных разрядов.
1-й: Настоящие городские обыватели – владельцы городской недвижимости; 2-й Купцы трёх гильдий; 3-й Цеховые ремесленники (был такой период, когда в России были чисто доктринально созданы «Цеха», аналог традиционных Цеховых объединений Европы). Формально, это владелец мастерской, ученики и подмастерья. 4-й Иногородние и иностранные «гости» то есть временно пребывающие на территории города. От дипломатов до гостарбайтеров и иностранных «Гезелей»-проституток. 5-й Именитые граждане; и 6-й Посадские, то есть вся социальная низовка, все виды прислуги, мелкой кустарь-мастеровщины, мастеровщины наёмной,- рабочие, бабы и подёнщики-работяги «за-всё», извозчиков.. короче, разряд «Городских Мужиков».
Позже, гильдейские купцы всё же выделились в сословие, а после «Городовых Положений» 1870, 1892, 1915 года, мещане определялись только по цензовой основе. С 1863 года, в мещанское сообщество, можно было свободно вступать, «записываться». Мещане были освобождены от подушных податей, телесных наказаний. Но вводилось обязательное местожительство, и понятие «временное пребывание», особливо для жидов, коим определялась жёсткая «Черта осёдлости» итп..
ВНИМАНИЕ!: Как видите, простонародье, инородцы и «жиды» в мещане не попадали!..То есть и не могли попасть ни в революционеры ни в интеллигенцию в силу того что они немогли попасть в средние учебные заведения, оставаясь в статусе «Городских Le Mudjik».
"Зафиксируйте всё это в своей памяти. Если вы где-то читаете о том, что некто работал врачём, инженером, агрономом, главным механиком, или уж тем более был судьёй, офицером или работал в дипкорпусе, это значит, что этот некто был прежде всего: ЧИНОВНИК! А значит он был ДВОРЯНИН, и никем другим быть не мог!
А значит, революционер-интеллигент был прежде всего ДВОРЯНИН!
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ! ТО ЧТО ВЫ СЕЙЧАС ПРОЧЛИ, УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ВРАГИ СССР! ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СОВЕТОЛОГИ И АНТИКОММУНИСТЫ, ВСЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЛЮТЫЕ ВРАГИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА РОССИИ, НЕ ПОМНЯТ ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В РОССИИ, И СТУДЕНЧЕСТВО КОТОРАЯ ФОРМИРОВАЛА КАДРОВЫЙ СОСТАВ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, БЫЛИ РОССИЙСКИЕ ДВОРЯНЕ!!
ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ И БЕЛОЭМИГРАНТЫ, НО ОНИ НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИЛИ И НЕ ПИСАЛИ ЧТОБЫ НЕ ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ПРОТИВ ЦАРИЗМА ВЫСТУПАЛИ ЛУЧШИЕ СИЛЫ ОБЩЕСТВА, БИОЭЛИТА РОССИИ". http://www.liveinternet.ru/users/styxokeanos/post132872822
"АНТРОПОЛОГИЯ ЖИДОВ ИЗУЧЕНА И ОПИСАНА ТОТАЛЬНО! До Революции и ещё в 20-е годы выходило много работ которые описывали антропологию Жидов. Где-то годназад захотелось купить Плазму-Дисплей для компа и я продал книгу сборник 1899 года Спб "ЕВРЕИ" так там кучи таблиц по НОСАМ! УШАМ! ЗУБАМ! НОСАМ!
Ребята! Если этот парень тот самый Троцкий то это НЕ ЕВРЕЙ!
И если вы освободитесь от заданности именно в нём увидеть жида то увидите что это может быть кто угодно включая Итальянца, Южного Хохла, Краснодарца, Испанца, Москвича.. 1.Ухо Не Жидовское. 2.-Глаз НЕ жидовский. Но главное это ЛОБ!
Поверьте бывшему Жидофобу №1 что основное отличие Жида от того же "арийца" усл.-Литовца-Норвежца-Белоруса- Сев.Рейн-Вестфальца итп (Русские такой тест не проходят вообще) это наличие теменной плоскости резко сходящей на лоб. (тут ещё лицевой угол работает..) Тюркский или он же Жидовский череп противостоит Индо- Иранскому. Если в ухо вставить циркуль то у жида (И у типичного Русского) макушка будет самая высокая часть. Цикуль спокойно описывает дугу в свободном пространстве. А вот арийский череп даст противоположный результат. Макушка будет минимально распоожена от уха. Дугу уже не провести.
Посмотрите Фильмы-хроники-Снимки итп. -как лежат наушники (Соединяющая дуга) на головах Германских радистов! А у жидов там ничего не положишь-Сползёт!..
Но главное...
Внимание! Это фото До революционное! У Еврейского парня
1! ДОЛЖНА БЫТЬ КИПА ИЛИ КАРТУЗ!!!!!
(Еврей с непокрытый головой жуткий грех! Кстати как и у русского. Но Рус-Ивану это не так вменялось в вину, и перед снимком часто Рус-Иван снимал картуз или Фуражку)
2.ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕЙСЫ! А хреновые вы нацисты ребята..Кстити, иногда надо в зеркало смотреть..."
ЮМОР В ТОМ ЧТО это не СТЁБ, это БЫЛА РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ!
В России и особенно у евреев Религия и канонический внешний вид положенный от ТОРЫ и ТАЛМУДА был жёстко задан и таким его принял Российский Закон О Евреях.. Я уже говорил что вам всем надо поднять материалы связанные с "Комитетом по делам Евреев "Ну нельзя же пройти мимо ключевого учреждения россии- Вы бл.. Русские или кто?
БАРД, ПЕЙСЫ, КИПА(ПОКРЫТАЯ ГОЛОВА) Лапсердак -ЭТО И КАНОН И ЗАКОН!!! (И моё мнение тут совсем не причём..)
Ну то что т.н. Русская женщина ходить с непокрытой головой могла только в одном случае.. Не помните? Не помните.. А только тогда когда она брала "Жёлтый Вид" - Паспорт професиональной проститутки
И не думайте что борода (пейсы +Лапсердак Жидов) в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда! "
"В Царской России, революционер не дворянин просто не мог бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья грамотных практически не было.
Опеть дура мозг оттопырила!
Болезнааай! В 1917 году в росейской империи потомственных дворян было ажно 1% населения. А именных дворян /чиновники и госслужащие/ ажно 0,5% населения. 97% населения центральных губерний было грамотным.
Я ж тебе дуре специально картину показывал Богданова -Бельского "Устный счёт в сельской школе" в 1870 году рисованую. А ты опять свою херню порешь.
Что ни натворят кровавого дерьмократы и царишки, то это провокации и прочие неизвестные и тайные враги. А 5 тысяч рубленых растреляных детей , женщин, стариков, работных людей это была некая провокация полицаев. А кого царишка наказал за повальное убийство, факты дырявый давай. Крестьянские выступления давились со всей жестокостью. До 61г. года были рабами, детей продавали, как скотинку, взрослых и продавали их меняли на заморских попугаев и породистых собак как вещи. Фактов море так как сотни лет людей держали за рабов. После отмены рабства, многие рванули в города там мх и держали как бесправную скотину уже фабричные изверги. Всё это и вспыхнуло в революции.
В отличии от большевиков то во всём виноваты. Хрущ то вами воспетый как оттеплитель и разоблачитель Сталинских "репрессий" растрелял В Новочеркаске демонстрацию? Много тутова наворочено, сам был в Новочеркаске и слышал эту историю и от тогдашних пацанов, и от зрелых уже людей. Хруща не вы боготворили дерьмократы, за реабилитацию всех дырявых предателей Родины.
А растрел Верховного Совета с тысячами жертв, забыл иуда дырявый, ведь это не сто летней давности история, а настоящая. Бойня на Кавказе вами учинённая уже с сотнями тыся жертв, мало Донбас подтянул, уже с миллионами. В Крымске, спасая нефтебазу воров утопили 5 тысяч человек, как с гуся вода_ перечислять ваш геноцид народа.
Что ни натворят кровавого дерьмократы и царишки, то это провокации и прочие неизвестные и тайные враги. А 5 тысяч рубленых растреляных детей , женщин, стариков, работных людей это была некая провокация полицаев.
Ты дура хоть школьные книжки одолей. В тот день миколы даже в городе-то небыло! Команду стрелять дал полицмейстер, чтоб толпа дворец не порушила.
детей продавали, как скотинку, взрослых и продавали их меняли на заморских попугаев и породистых собак как вещи.
Опеть брешешь как поллитр бюро! На Руси воще крестьян не продовали! никогда и нигде. Продовали только землю на которой крестьяне были закреплены. Оттого и называлост КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.
Отдельно могли продать только дворню, да, ещё катька №2 приняла закон запрешающий разлучать семьи при продаже.
Хруща не вы боготворили дерьмократы, за реабилитацию всех дырявых предателей Родины.
Не, не мы! Это вы, твари подлые, ему осанну пели и одобрямс кричали за то что он коммунистов пострадавших от сталина реабилитировал!
А растрел Верховного Совета с тысячами жертв, забыл иуда дырявый, ведь это не сто летней давности история, а настоящая.
Не бреши! там люди воще не не участвовали! Там жульё с ворьём билось. Там твой комунист боря эльцин воевал с твоим же коммунистом хасбулатовым за пайку колбасы, а люди в этом кровавом цирке не участвовали.
Гость Вредный пишет: "На Руси воще крестьян не продовали! никогда и нигде...Отдельно могли продать только дворню, да, ещё катька №2 приняла закон запрешающий разлучать семьи при продаже."
Может, и так.
Но:
1.Русь кончилась после имперства Петра. А с 1721 г. Руси не было, Российская империя возникла. В ней-то - Россиюшке - крестьян продавали?
2.Откуда бралась дворня у помещика? разве не из крестьян?
3.Чичиков чего покупал у Собакевича с Маниловым? Только померших дворовых?
1.Русь кончилась после имперства Петра. А с 1721 г. Руси не было, Российская империя возникла. В ней-то - Россиюшке - крестьян продавали?
То чято было при петруше самозванце, тема особая. При нём крестьян закрепили за заводами и продавали вместе с заводами. /ну примерно как ноне заводы с рабочими продают/
2.Откуда бралась дворня у помещика? разве не из крестьян?
Из них вестимо. Но это была отдельная категория. Домашняя прислуга.
3.Чичиков чего покупал у Собакевича с Маниловым? Только померших дворовых?
Перечитайте Гоголя!!!! Чичиков покупал крестьян " на вывоз" ==для переселения на имеющиеся пустые земли. Это особый случай. При котором наличие этой земли тож контролировалось. Чичиков -то представлялся помещиком =землевладельцем которому не хватает крестьян.
Про казаков давно уже тут разбирали, те и сами хорошо заявились, прося себе у россиянской власти статус РЕПРЕССИРОВАННОГО НАРОДА. То есть они и сами себя русскими не считают. Так и стоит ли копья ломать ?
Не, конечно такие казаки как розенбаум себя русскими не считают, это факт. Но и русские казаки этого клоуна тож казаком не считают, даже несмотря на мундир и глотку.
А это безусловно. Как растоптавших здравый смысл именно там, где этот здравый смысл выяснять положено . И это будет , вот наверное удивятся балаганщики, сколько
их коллег пожелают им "удачи" на тернистом пути обретения здравого смысла в местах не столь отдалённых. Ну не у всех же крыша окончательно съехала, чтобы называть судом место, где Максимов со-товарищи адвокатам по голове стучит ?
Очень правильный это прием - указать заигравшемуся оппоненту на то, что аргументы относятся к разным категориям и неравновесны, как неравновестны сами законы и "мнения" о них. Собеседнику весьма не вредно об этом помнить и иногда задумываться.
В Ваших высказываниях о ростовщиках весьма недвусмысленно звучат Ваши "благие ОЦЕНКИ" типа "несправедливо, неправильно" и т.п. и Ваши "благие" же конкретные установки-требования - "запретить". И это отнюдь не "водораздел", а Ваши наглые непомерные претензии и запросы. Вопрос не стоит о том, быть или не быть роставщикам и ростовщичеству - оно УЖЕ ЕСТЬ и Вас забыли спросить. Так вот - Ваше личное дело и полное право на то, быть Вам роставщиком или нет, пользоваться их услугами или нет. И только! Есть они или нет, пользуются их услугами или нет другие люди - Вас не касается, не Ваше дело и нефиг не в свое дело лезть! Люди, если Вы этого "не-заметили" - уже забыли Вас спросить и уже живут так. Поэтому никакого знака "равно" нет между теми, кто уже живет и теми, кто с этим "не согласен". И никакого "равно" нет между теми, чьи "претензии" относятся не к ним самим, а к другим. Говоря проще - кто хочет ОТ (а не ДЛЯ) себя и кто хочет уже ОТ ДРУГИХ. А ДЛЯ КОГО при этом "хочет" - это без разницы. Поэтому это Вам строить свои "города" отдельно, а не как-то иначе.
А чтобы Вам было еще понятнее, объясню еще и по-другому. Как Вы знаете, есть исчисление двоичное - "единица-ноль". Это просто, во многом приемлемо и удобно, но далеко не во всем. Не все "величины" в этом мире "дискретны" и "аналоговых" гораздо больше. Есть и дуализм - люди и их жизнь сугубо дискретны, но притом как "величины" они "аналоговые". Поэтому попытки двоичного представления "хорошо-плохо" - заведомо некорректны. Между этими "хорошо-плохо" есть огромное "поле" того, что НОРМАЛЬНО. Например с вопросом о ростовщичестве это так - ростовщичество это НОРМАЛЬНО, неприятие его - ХОРОШО, но в рамках того, что "не нравится - не ешь" САМ и только, не более. А ПЛОХО, которого и нет в реальности - было бы ЗАСТАВЛЯТЬ непременно всех в нем участвовать. Вот это такое ПЛОХО и было бы по праву "равновесно" Вашему ХОРОШО. А от НОРМАЛЬНО - уберите грабки и не думайте даже думать их к нему тянуть - поделом обломают.
И именно поэтому я "экстраполирую" Ваши слова именно так, что и немалый опыт с примерами поведения имеющих такие непомерные претензии на установку "всеобщего блага" по своим усмотрениям - уже есть. И на попытки как раз силового воплощения этих претезий силой же приходилось отвечать тогда и нет никаких оснований сомневаться, что при повторении будет как-то иначе. "Всеобщие благодетели" уперты до полного фанатизма и ничего кроме силы - не понимают. Понимание этого называется здравым смыслом. Я понятно объясняю? Если вдруг захотелось поговорить про некое "общество (всех)" и как "аргумент" и про "всеобщее благо" - оставьте, поскольку этот бред давно и хорошо известен и он есть именно бред.
Сразу отвечу вот на это Ваше высказывание, т.к. оно подводит итог:
Если вдруг захотелось поговорить про некое "общество (всех)" и как "аргумент" и про "всеобщее благо" - оставьте, поскольку этот бред давно и хорошо известен и он есть именно бред.
Нет, не захотелось! Все Ваши посты - суть одно большое предположение о том, что кто-то хочет Вам что-то навязать или доказать. Боже сохрани.
Теперь же ответ на Ваш пост.
Всё, что Вы тут нелицеприятного наговорили в мой адрес, суть одна предвзятость, базирующаяся на якобы уже известном опыте. Вот я говорю «A» и Вы, в силу владения этим глубоким практическим знанием, уверены к чему это самое «А» приведёт. Не слишком ли самоуверенно?
Я никак не могу взять в толк, почему всего-навсего из следующих двух весьма простых высказываний (из разных моих постов):
1) два подхода в принятии коллективного решения: по большинству голосов и по всеобщему согласию; 2) две мировозренческие системы, в одной приемлем ростовщик, в другой — нет;
Вы произвели на свет несколько, иногда весьма оскорбительных, тирад с высоким процентом предположений, выдаваемых за практическое знание? Ну не нравятся Вам люди с мировоззрением в котором нет места ростовщикам, а служение обществу — это честь, так и отвалите, зачем занимаетесь садомазохизмом? Причём ведёте себя как баба, типа ой, всё, что вы говорите приведёт к изнасилованию, я ведь знаю точно, так уже было в вашем эксперименте. Успокойтесь, никому Вы со своей философией жизни не нужны, так что не выдумывайте никикие "грабки", которые к Вам якобы тянутся. И не пытайтесь здесь заниматься кликушничеством.
А если мои слова трудно доходят до Вас, то повторю ещё раз. Люди с разными мировозренческими системами будут строить свои собственные города. РАЗНЫЕ города. Теперь понятно?
Непонятно было и остается Вам самому и именно Вы не желаете слушать и кликушествуете.
Первое Ваше высказывание весьма интересно "легло" на ситуацию, когда весьма специфический "коллектив" лихо "решал" своим составом отнюдь не свои собственные дела, а решал по своему усмотрению за огромную массу людей, их самих не спрашивая.
Нет никаких "двух мировоззренческих (неких) систем", есть мир и он таков, каков о есть и каковым уже сложился. И есть лишь "возрение" его со стороны Вас, Ваше особое. И есть еще масса разных мелких особых "возренческих" системок, несогласных в чем-то и с миром, и с Вами. Вот они-то с Вами и есть равновесны, а не мир, и это им "ТОЖЕ" строить свои "города" отдельно. И это Вы претендуете на мир, предлагая мне и тем миру "отойти в сторонку". А вот хрена Вам! Я уже здесь и меня этот мир устраивает, а Вас не устраивает и это Вам при этом строить свои "города", а не мне с какого-то перепугу почему-то наравне с Вами тоже. Я-то спокоен, поскольку это у меня жизнь, а не как у Вас вместо нее "философия" и не я "отойдите", а Вы попробуйте-ка только сунуться и грабки протянуть. Поэтому это Вы поймите или просто запомните - мировую систему люди уже построили и она не равновесна любым "возренческим", которые могут свои отдельные системы строить или нет, а от "миро-..." просто грабки прочь. Ну, или попробуйте материализовать претензии на мир и не "удивляйтесь" потом ответу. Благо, "эксперимент" коммуняк был хорошим уроком, иммунитет выработан, "добавки" не требуется. Желаете убедиться?! Ждем-с!
А пока Вы не только передергиваете, а еще и нагло врете. Это Вам-то "не захотелось"?! А ну-ка вспомните и повторите свой ответ на простой вопрос о том, а на хрена вообще нужна эта предлагаемая Вами некая денежная система и возня с ней, когда уже есть обычная-нормальная?! Что Вы на этот вопрос блеяли в ответ про то-се и именно "всеобщее благо" как цель, ради которой...
И еще добавлю немного, чтобы не оставалось неясностей:
1. При Вашем своем "возрении" на мир Вам предложено строить свой отдельный "город", где все будут с Вами согласны, все будет по-Вашему и никто Вам в этом не только не препятствует, но еще и готовы помочь. Не так ли? И Вы сами говорите про то же - про свой "город". С чего вдруг опять бред и брехня про некие "два мировоззрения" и якобы Вам "помеху"? Или своего "города" нет и не получается (не набирается дураков даже на "город"?) или и его уже мало, а подавай Вам весь мир?!
2. И простая житейская истина, которая как "лакмусовая бумажка" - если Вы ее "не-понимаете" или "против", то... Тогда это уже даже не некое особое "возрение" мира, а просто клиника. Суть предлагаемой Вами фин.системы в том, чтобы не было даже накоплений, а не только ли ссудного %. И какая (якобы) настанет благодать, все будет так "справедливенько"! Гос.кредиты ну прямо облагодетельствуют всех под 0%, а частные займы будут прямо-таки навязываться с доплатой! Не знаю, просто ли фантазеры Вы при этом, совсем оторванный от жизни, просто дурак или вовсе человеконенавистник. Вы вообще " не-понимаете" простой житейской истины про то, что такое брать или давать в долг? Так вот для "не-понятливого" Вас: хоть брать, хоть давать - это всегда РИСК. Есть, знаете ли, такое слово. И НАКОПЛЕНИЯ позволяют его избегать, а любые кредиты в него ЗАГОНЯЮТ. Т.е. Вы навязываете абсолютное и всеобщее кредитное рабство как безальтернативную и обязательную систему ВСЕМ. И люди это знают уже с момента своего появления как "человек разумный". "Берешь на время чужое, а отдаешь насовсем свое", "Хочешь потерять друга - дай или возьми взаймы", и еще много можно вспомнить.
Так у Вас "возрение" ли мира в "формате" маразма фантазера или уже людоеда-фашиста?!
И опять: предположения и додумывания за собеседника и та же бабья логика, что Вас куда-то тянут. Повторюсь, никуда Вас не тянут, да, есть много воззрений на мир, вот пусть единомышленники и строят свои города. Не надо мне приписывать всех собак, которые Вы достали из своего нутра, начиная от фашистов и кончая дураком. Оставьте это при себе. Буду крайне признателен, если Вы уволите меня от общения с Вами, просто игнорируйте мои комментарии на этом форуме. Заранее спасибо.
Вы хоть врать-то научитесь не так глупо и нагло. Ведь все Ваши перлы - вот они, налицо, по всему диалогу.
"Общение" с Вами мне пофигу, а вот Ваши гнилые затейк-"идейки", отнюдь не касающиеся Ваших единомышленников и Ваших "городов", а с претензиями на как раз вовсе иное - вот хрен Вам! Не пройдут и без внимания не останутся. В этом будьте уверены и привет Гезеллю с его "системой" (очередной!) всеобщей долговой кабалы, обираловки и уравнивания в нищете ради очередного "всеобщего блага"!
Это в вашем фантазийном мире,
Это в вашем фантазийном мире, в Монархической Российской Империи, где крепостное рабство отменили только в 1861 году, "Народовластие на Руси присутствовало изначально. В виде Общины и Земства", вместе с хрустящей булкой от царя батюшки:
http://masterok.livejournal.com/3395855.html
"Всё началось с царского расстрела народной толпы, которая шла просить улучшения жизни. Что интересно: до войны, в 1930-е, шла дискуссия по вопросу, из чего стрелял по народу Николай II - из пулемёта Мадсена или всё же из винтовки Манлихера? Позже: стрелял или только снимал расстрел на кинокамеру? Затем: оплакивал или только сетовал? И наконец, пришли к выводу, что не знал ни о чем царь-батюшка!
Революция началась в Москве, и это было детонатором. Поднялась вся Россия. Но против народа пошли войной славная русская армия и добровольные убийцы из «чёрных сотен». Горели города и сёла. Проводились массовые расстрелы и массовые экзекуции с порками представителей всех поколений. Вешались зверски изнасилованные русской солдатнёй русские женщины и девчонки. Закрывали печные заслонки и уходили в смерть родители изуродованных детей. На улицах и вдоль всех дорог от Урала до Европы стояли виселицы, на которых в «столыпинских галстуках» висел народ великой проклятой империи, а по дорогам шли до горизонта тысячеколонные нескончаемые дивизии кандальников, ссыльных и каторжан, миллионы которых в цепях посылали на смерть в пыточные централы и на каторги царского архипелага ГУЛАГ.
И вот тут-то и явилась миру икона Васнецова для памятника солдатам-убийцам лейб-гвардии Семёновского полка. Перед отправкой в Москву их снабдили поп-литературой, отслужили ряд молебнов, оформив их как моление за победу над супостатом. Под иконой была надпись: «Той язвен бысть за грехи наша и мучен
бысть за беззакония наши; наказание мира нашего на нём язвою его мы исцеляем» (Ис. 53, 5).
Что интересно, церковно-просветительской работой среди рабочих занималось ведомство пресловутого Зубатова. А причину оного благоугодного делания прекрасно выразил московский оберполицмейстер Трепов, заявивший: «Религозное воспитание должно быть дополнением к воздействию на рабочих вооружённой силой». Напомню, что по всему миру стал известен девиз-рефрен Трепова: «Патронов не жалеть!».
Для рабочих были организованы хоры, играли оркестры. Для обработки этого сектора из полицейского ведомства выделили «Комиссию по организации чтений для фабрично-заводских рабочих города Москвы». В её распоряжении было 20 аудиторий, расположенных по разным районам Москвы, и 50 лекторов. К работе привлекали деятелей искусства, актёров, пианистов. В помещении Политехнического музея устраивались лекции и концерты религиозно-просветительского содержания.
Московский генерал-губернатор Сергей Александрович Романов на эту тему высказался так: « Если бы московские рабочие подпали под влияние этого просветительского воздействия, меньше было бы стачек", труднее и медленнее развивалось бы революцион ное движение, и облегчалась бы для администрации работа по организации помощи заинтересованным кругам в ликвидации противоречий... »
Самодержавие начало войну с крестьянами. Карательные экспедиции сжигали сёла, крестьян - бывало, что всей деревней, - запарывали, вешали, расстреливали, от детей до стариков, распинали на воротах, закапывали в землю живьём, насиловали женщин и девочек. А боголюбивое сельское духовенство действовало в тесном единении с помещиками и принимало самые энергичные меры для обслуживания насилия. Основная роль сельского попа - доносчик «на смутьянов».
«Образцовые тезисы сельскому духовенству» 1905 : «Господь Бог, дающий всему жизнь и дыхание и всё, по своим премудрым целям делит земные блага между людьми весьма неравномерно. Это мы постоянно наблюдаем в жизни: мы видим, что одни владеют миллионами, а между тем как достояние других равняется нескольким рублям. Господь Бог даёт, как сказано в Евангельской притче, "одному пять талантов, другому два. Одному один. Господь Бог одних богатит, других убожит. Поэтому всякий, толкующий об отобрании чужого добра, идёт против Бога, Верховного раздавателя всех благ...»
"Так что, господа нацисты, эта династия Готторп-Романовых с благословения и прославления Русской Православной Церкви всегда воевала с народом этой страны - и когда создала садистский режим, невозможный для существования жизни, и, когда это было возможно, впрямую воевала с помощью германской армии".
"До подданных империи стал доходить историко-династический абсурд существования германо-русской правящей банды в начале Первой мировой войны. Войны не должно было быть именно исходя из того, что и кайзер Вильгельм, и Николай II были родственниками. Война - это бедствие для народа страны, участвующей в войне. Ну ладно там турка какая али хоть француз... А тут-то что, договориться нельзя было?
И хоть ту войну и окрестили современники «Великой отечественной», но она была какая-то искусственная, чужая, и когда к неудачам в войне добавились административно-хозяйственный бардак, разруха, инфляция и армия раненых и калек, то вначале заговорили об измене. Ведь каждый мужик помнил про «немку на троне», а уж каждый грамотный, не говоря вслух, знал, что, в общем-то, и царь как бы вроде и не то самое. Вступив в ненужную войну, династия как бы косвенно воевала с собственным народом.
Горький тогда написал памфлет «Письмо монархиста». Его возмутило стремление кайзеровской империи вторгнуться в Россию и навести там «хороший порядок». Горький по сути обвиняет правящую элиту в том, что она была долгие столетия палачом своего народа, но в данном случае это было шпионское гнездо - внутренняя агентура Германской империи.
«Почему, - спрашивает Горький о немецких генералах русской службы, - Гершельманы, Штакельберги, Ранненкампфы и другие, им же несть числа, так плохо дрались с японцами и так хорошо, так жестоко и усердно били русский народ? Почему остзейские немцы, бароны в большинстве своём играют в русской истории определённую роль слуг по найму, обязанность которых держать русского человека за горло?»
Купцов Андрей Георгиевич - "МИФ о гонении церкви в СССР"
http://www.proza.ru/2014/08/31/718
P.S. "Ибо являются органом диктатуры правяшей партии подонков. /что тогда, что ноне/":
"Патриарх Кирилл, премьер-министр Дмитрий Медведев и губернатор Московской области Андрей Воробьёв оказались втянутыми в странный поступок. Они подарили 31 октября 2016 года Ново-Иерусалимскому музейно-выставочному комплексу «икону», на которой изображена Маша Гогенцоллерн вместе со своим папой – обергруппенфюрером СС и дедушкой – другом Гитлера...".
https://cont.ws/@rastenie/433114
а по дорогам шли до горизонта тысячеколонные нескончаемые дивизи
Тьфу -- "Роман70", оказывается, просто комми-шиза. Тоже самое новодзверская и прочие рыбаковы писала про кумуниздов... Всё ништяк, но надо указывать жанр -- фэнтази шизо-истериков на историческую тему.
Кантонисты - еврейские дети-рекруты
Большая часть Российских офицеров к 1914 были выкресты.
"Кантонисты — малолетние и несовершеннолетние сыновья нижних воинских чинов, принадлежавшие к военному званию, то есть к военному ведомству, и в силу своего происхождения обязанные служить в Вооружённых Силах России.
Кантонисты обучались в кантонистских школах (это поменявшие, при реорганизации, названия гарнизонные школы), их название воспитанников-кантонистов было заимствовано из Пруссии (от названия полковых округов — кантонов). Данное название относилось и к финским, цыганским, польским, еврейским детям-рекрутам с 1827 года.
Евреи согласно указу Николая I о введении для них воинской повинности (26 августа 1827) брались в рекруты с 12 лет. Еврейские дети-рекруты до 18 лет направлялись в батальоны кантонистов, откуда большинство их попадало в школы кантонистов, и немногих определяли в села на постой, либо в ученики к ремесленникам. Годы пребывания в кантонистах не засчитывались в срок военной службы (25 лет) как евреям, так и неевреям. Квота призыва для еврейских общин составляла десять рекрутов с одной тысячи мужчин ежегодно (для христиан — семь с одной тысячи через год) (призыв объявлялся только на один из четырёх призывных округов, то есть каждые 4 года для каждого отдельного округа). От общин, кроме того, требовали расплачиваться «штрафным» числом рекрутов за податные недоимки, за членовредительство и побег призывника (по два за каждого), причем разрешено было пополнять требуемое число призывников малолетними. Для евреев-кантонистов существовал текст-присяги, который произносился на иврите или идиш:
« Именем Ад-ная живаго, Всемогущаго и вечнаго Б-га Израиля, клянусь, что желаю и буду служить Русскому царю и Российскому Государству, куда и как назначено мне будет во все время службы, с полным повиновением военному Начальству, так же верно, как был бы обязан служить для защиты законов земли Израильской. <…> Но если, по слабости своей, или по чьему внушению, нарушу даваемую мной на верность военной службы присягу: то да падет проклятие вечное на мою душу и да постигнет вместе со мною все мое семейство. Аминь»
При этом новобранцы стояли в молитвенных покрывалах перед ковчегом и представителями еврейской общины и гражданских властей. В завершении церемонии трубили в шофар...".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8...
"По словам многих командиров, в том числе и генерала Куропаткина: «... евреи умели и будут впредь уметь так же геройски драться и умирать, как прочие русские солдаты».
В Москве стоит памятник героям Плевны, где среди погибших москвичей есть много еврейских фамилий. Из 40 тысяч награжден ных до 5 тысяч - евреи.
В Русско-китайской (1900—1902гг.) и Русско-японской (1904-1905гг.) войнах евреи в составе российских войск участвовали в количестве до 30 000 человек.
Еврей и Русский Потомственный Дворянин Н.Деникин в книге «Путь русского офицера» (Н.Йорк 1955) писал: «Из моего и смежных выпусков академии Генштаба я лично знал лично семь офицеров еврейского происхождения , из которых шесть ко времени Мировой войны достигли генеральского чина».
И ещё один сын Кантониста -Православный Солдат=Офицер=Генерал = Потомственный Дворянин
М. Алексеев – генерал, способствовавший отстранению от власти Императора Николая II в феврале 1917 г., а затем принявший участие в выступлении генерала Л.Г. Корнилова (Казака-Еврея 1-го Храма) против Временного правительства..."
А.Купцов
https://yadi.sk/d/q0CdYsK4j4AWJ
Большая часть Российских офицеров к 1914 были выкресты
Хорош бред транслировать, Эфир забивать. Такой был только один -- Г. Я Цам. Капитан.
Роман70 Это в вашем фантазийном мире,
И тут сразу мимо!
Крепостничество не есть рабство. И небыло им даже в самые тупые времена.
Салтычиха /кою походя поминают/ была отправлена в каторгу по жалобе её крепостных.
В демократической Омерике ни единого рабовладельца за более тяжкие преступления даж не наругали.
Росея была сословным государством.
Деревни с крестьянами выдавались воинам дворянам "в кормление" за службу.
Т.е имелся обычный общественный договор /крестьяне пашут и кормят, а дворяне служат и их защищают/
Прально! Ибо 9 января было полицейской провокацией.
Чего не скажешь о расстреле рабочих в СССР /Новочеркаск 1962/ Которые тож шли не от нехер делать, а просили вернуть расценки позволяющие им жить.
Бааалезнааай!!!
Черная сотня это и был народ, который поднялся против жыдофской мафии.
Именно народ и подавил бунты 1905...1907 гг. Посля чего Микола и начал боятся собственного народа.
Именно разгон обчества Михаила Архангела и привёл к 1917 году.
Даже в советских учебниках было описано как "несознательные рабочие и крестьяне" вязали и тащили в полицию "революционеров".
Чего курил болезный? Где брал? По чём?
"Крепостничество не есть
"Крепостничество не есть рабство. Деревни с крестьянами выдавались воинам дворянам "в кормление" за службу. Т.е имелся обычный общественный договор /крестьяне пашут и кормят, а дворяне служат и их защищают/"
- После "манифеста о вольности дворянства" Петр III от 1762 г., дворяне уже не служили, а крестьяне продолжали их кормить. То есть вам нравится быть крепостным, "обычный общественный договор"...
..................
"Черная сотня это и был народ, который поднялся против жыдофской мафии"
- Бааалезнааай!!! это Пуришкевич и князья Готторп-Романовы народ?
...................
"Чего не скажешь о расстреле рабочих в СССР /Новочеркаск 1962/ "-
- С 17 по 31 октября 1961 года походил XXII съезд КПСС:
"На XXII съезде было внесено в программу партии, что в результате завершения строительства социализма диктатура пролетариата в СССР выполнила свою историческую роль и с точки зрения внутреннего развития перестала быть необходимой. Была введена новая концепция общенародного государства...".
КПСС отказалась от диктатуры пролетариата, то есть от Маркса, что естественно приводит к капитализму. Брежневизм это не развитой социализм, а государственно монополистический капитализм, диктатура номенклатурной буржуазии:
1-2 июня 1962 Новочеркасский расстрел рабочих.
1 декабря 1962 года - Посещение Хрущёвым выставки авангардистов — "Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?"
"- Когда решался вопрос о том, что Хрущева надо отправлять в отставку, мне было дано поручение — как-нибудь подставить его, чтобы интеллигенция в нем разочаровалась. Мы с Михаилом Андреевичем придумали этот стенд абстракционистов на выставке «30 лет МОСХ». Он там устроил скандал, интеллигенция пришла в ужас, и, когда его сняли, никто за него не вступился".- Байгушев http://www.rulife.ru/mode/article/964/
22 октября 1962 года арестован Пеньковский, старший офицер специального отдела 3-го (научно-технического) управления ГРУ. История с Пеньковским послужила поводом для снятия с должности 2 февраля 1963 года начальника ГРУ Ивана Серова, человек Хрущева, спас его в 1957 от "Антипартийной группы".
октябрь 1962 года "Карибский кризис" - посоветовал Хрущеву "запустить ежа в штаны американцев" Куусинен и его протеже Андропов.
22 ноября 1963 убит Кеннеди.
17 мая 1964 года умер член Президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК КПСС Куусинен О.В.
октябрь 1964 г. снят Хрущев - "...и никто за него не вступился...".
1965 г. начало Экономической реформы в СССР Косыгина-Либермана (1965-70)
В результате которой появляется теневая экономика цеховиков, началось первоначальное накопление капитала...
http://romann70.livejournal.com/2916.html
Роман70 "Крепостничество не есть рабство.
Опеть брешешь!
В настоящее время изследованы и систематезированы все приказы царя о присвоении офицерсктх званий с 1914 по 1917 год. Составлены пофамильные списки.
Дык вота:
к началу 1917 года было 400 тыс чел. офицеров.
80% офицеров было из крестьян и рабочих. /рабочих около 10%/
Добровольно к жыдобольшевикам ушло 4..5 тыс. Ещё 40 тыс было мобилизовано в красную армию методом взятия семей в заложники.
90 тыс участвовали в белом движении. Погибли или иммигрировали.
Остальные 265 тыс офицеров были просто так расстреляны.
Кормить продолжали, а рабами небыли. Ибо имели свободу переписатья в купцы, вести оброчное хозяйство...
Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян.
Так что опеть брешешь!
А чё? Пуришкевич с великими князьями в "погромах" революционеров участвовали?
99% чёрной сотни были крестьяне и рабочие.
От того и название что "чёрный люд".
Так что опеть брешешь как изберком
И к чему дальнейший словесный понос про выставку, кенеди и карибы?
Брехать нечего стало?
"Ибо имели свободу
"Ибо имели свободу переписаться в купцы, вести оброчное хозяйство... Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян. Все великие русские купеческие фамилии произошли из крестьян".
- Ясен пень не из дворян, эти люди управляли общяками старообрядческих общин. И что это меняет для остальных 120 миллионов крепостных, они просто были не креативны, не вписались в рынок, а поэтому их дочерей барин будет драть на конюшне?
Вы сами-то из чьих холопов будете? По барину скучаете, так их с 1991 много наплодилось, чем вы недовольны то? Страна уж 25 лет как опять стала Парагвайским кишлаком, попы в достатке, скоро вам и царя батюшку назначат.
.........................................
"Черный люд" Пуришкевича и К% имеет такое же отношение к русскому народу, как КГБшные клоуны на "русском марше" в Бирюлеве.
...................................
"Добровольно к жыдобольшевикам ушло 4..5 тыс. Ещё 40 тыс было мобилизовано в красную армию методом взятия семей в заложники. 90 тыс участвовали в белом движении. Погибли или иммигрировали. Остальные 265 тыс офицеров были просто так расстреляны".
- Это 45 тысяч жыдобольшевиков просто так расстреляло 265 тысяч русских офицеров, как овец на бойне? И почему 90 тысяч белых офицеров драпало до Парижу, от 45 тысяч жыдобольшевиков?
Кончайте повторять эти РОВС-СС-ЦРУшные агитки.
"При «дворе» великого князя Кирилла и герцогини Виктории состоит в «придворных» странный русский эмигрант - православный русский дворянин Макс(им) Эрвин фон Шойбнер-Рихтер. («Фоном» Макс стал в результате брака с баварской баронессой.)
А странный этот человек потому, что каким-то необъяснимым образом, и многие считали это результатом его магнетического влияния, он умел заводить знакомства с очень влиятельными и богатыми людьми. Ну, например, в круг его знакомых входил известнейший германский генерал Эрих Людендорф, непосредственный помощник Гинденбурга, начальника Генштаба. Он был в начале войны фактически командующим войсками Восточного фронта, а в конце - командующим всеми вооруженными силами Германии.
Еще один его «приятель» - стальной король Германии ФрицТиссен! Людендорф, забыв почему-то про гонор имперского генерала, начал шестерить на (Баварскую) Германскую Рабочую партию и стал вместе с баварской герцогиней Викторией финансовым посредником между крупным капиталом и только-только сформированной и никому не известной партией. Подобных партий в Германии тогда было столько же, сколько сейчас баскетбольных команд в США.
Еще раз напомню, что Людендорф в конце войны был чуть ли не военным диктатором Германии. Это он, предвидя неминуемое поражение Германии, предложил Кайзеру в сентябре 1918 года заключить перемирие. И ведь хоть бы кто поинтересовался этим немыслимым фактом: сам Людендорф признал чей-то авторитет! И чей, кстати?!
Тут есть еще один исторический момент. В 1919 году Эрнст Рем, тогда еще офицер рейхсвера, использовал отставного ефрейтора А. Гитлера как тайного осведомителя, не видя в Гитлере биг-босса.
Скрытая мистика управления историей не входит пока в нашу тему, я это буду разбирать в других книгах. Но в любом случае, происходит нечто необъяснимое с обычной точки зрения. В 1919 году и Гитлер - всего лишь мелкий сексот, и партия - всего лишь очередной клуб по совместному распиванию пива (Бавария все-таки). В 1920-м кто-то поднес к Гитлеру и к этой партии мощное увеличительное стекло, и в партию потекли немеренные деньги.
Да и вообще, такое ощущение, что «резко-сразу все вдруг», подчеркиваю ВСЕ, стали интересоваться только этой партией и Адольфом Алоизычем Гитлером.
Ключевой момент истории XX века - сентября 1919 года начало июня 1920 года. Шойбнер-Рихтер встречается с А. Гитлером! Эти люди сразу же заключили партийно-творческий союз. Шойбнер-Рихтер обеспечивал связь с представителями респектабельного общества и собирал деньги на партию.
Гитлер всю жизнь после говорил, что в мире был единственный незаменимый человек - Шойбнер-Рихтер, которому он, по сути, посвятил «Майн кампф» (где ничего не было сказано о «Протоколах»).
В это же время жена Шойбнера-Рихтера часто таскает герцогиню Викторию, жену великого князя всея Руси, на боевые учения штурмовых отрядов (это будущий СС).
Конец 1920 года. Шойбнер-Рихтер создает «Дойчиш унд Русиш Фолкштум» - совместное объединение теперь уже части партии Адольфа Гитлера, ряда влиятельных правых и русских эмигрантов-монархистов под общим названием «Возрождение» («Aufbau»). В это объединение вошли люди, которые и стали активно разворачивать А. Гитлера в сторону параноидной программной самоизоляции. Они постарались из зарождающегося, а точнее, формируемого, лидера партии сделать монстра, идеологического неприкасаемого.
Из этой публики самые известные: русские православные дворяне-эмигранты Альфред Розенберг, Арно Шикеданц и генерал Василий Бискупский, который вместе с Людендорфом участвовал в монархическом так называемом «капповском» путче.
Русский православный дворянин Розенберг, который станет, по определению Геббельса, «философом рейха», просто обрушил на Гитлера водопад глобального антисемитизма. На таком тотальном, трансисторическом и надвременном уровне еврейскую угрозу миру в Германии никто не представлял. Еврей, по теории Розенберга, превратился в космическое зло и стал воплощением сатанинской угрозы человечеству. Русский православный дворянин Розенберг открыл перед Гитлером дверь в неизвестный до того параноидно инфернальный мир, где трансмировой «жид» управляет человечеством, планомерно ведя его к уничтожению.
В 1921 году Розенберг стал безсменным редактором газеты «Фолкишер Беобахтер» - главного печатного органа партии Адольфа Гитлера, которая теперь называлась Национальная Социалистическая Рабочая партия Германии.
Розенберг после гибели в 1923 г. Макса Шойбнер-Рихтера, во время пивного путча в Мюнхене, тут же рвёт связи как с русской эмиграцией всех уровней, так и с «не арийскими» союзниками. Розенберг с бешеной энергией начинает вводить в теоретическую базу идейного багажа партии фундаментальное положение о неполноценных расах и народах.
И все. Через некоторое время у Гитлера просто не могло остаться ни одного союзника, который не принадлежал к германской нации. Русские сразу же откатились в разряд неполноценных народов. Союзники почти исключались.
Исключение, конечно, могло быть, но для этого надо было заранее согласиться с ролью биологического и социально-исторического слуги, если не раба великой Германии. А пошла-ка ты, Германия... Это только урод Власов, зная заранее, что он всегда будет для Германии расовым ублюдком (по Шикеданцу) и «унтерменшем», пытался сотрудничать с гитлеровской системой, которую создал умнейший в истории провокатор Розенберг.
Я думаю, что именно поэтому поиски авторов «Протоколов», если таковые и были, уходили в никуда. Что скажет человечество, когда будет безспорно ясно, что их авторы входили в круги русского дворянства и Русской Православной Церкви?!
Даже свастика на знамени германского государства была привнесена туда династией Гольштейн-Готторп-Романовых, младшая ветвь Ольденбургской династии (прямая линия Ольденбургов царствовала в Дании)."
"Н.Е. Марков (II-й) - член Думы, известный тем, что, будучи убеждённым и фанатичным монархистом, пытался освободить и спасти Царскую семью, вспоминал: "Нашим условным знаком была свастика... Императрица хорошо знала этот знак и предпочитала его другим..." Свастика видна на некоторых вещах Государыни, собранных следователем Н.А. Соколовым. Как упоминалось во вступлении, Александра Фёдоровна нарсовала близкий ей символ на нескольких важных местах последнего земного пристанища венценосной семьи. Автор книги "Конец Романовых" В. Александров главу о пребывании царственных мучеников в Ипатьевском доме так и озаглавил: "Под знаком свастики"».
Так что, господа нацисты, эта династия Готторп-Романовых с благословения и прославления Русской Православной Церкви всегда воевала с народом этой страны - и когда создала садистский режим, невозможный для существования жизни, и, когда это было возможно, впрямую воевала с помощью германской армии".
https://www.youtube.com/watch?v=E41RLNsvBRE
"Известно, что в мае 1922 года генерал Бискупский и Людендорф договорились, что последний может использовать деньги Кирилла и Виктории Романовых для «продвижения русско-немецкого национального дела» в рамках «Возрождения». С мая 1922 года по конец 1923 года Людендорф получил 500 тысяч золотых марок через Кирилла и Викторию (надо сказать, что эти средства значительно превышали состояние Романовых, в связи с чем высказывается предположение, что это были, скорее всего, деньги Форда, переданные через Бразоля — представителя Кирилла Владимировича в США).
Значительную роль в финансировании НСДАП играли Шойбнер-Рихтер и Бискупский. Первый сам был состоятельным человеком и, кроме того, был вхож как в высшие круги белоэмиграции, так и в немецкую элиту, и потому мог привлекать деньги как от белоэмигрантов, так и от немецких промышленников, в частности, от Тиссена. Бискупский также направлял деньги белоэмигрантов на финансирование НСДАП. Для этого он использовал члена рейхстага и вице-президента «Возрождения» А. Глазера.
Подытоживая вышесказанное, можно сделать вывод, что белоэмиграция, несомненно, оказала влияние на идеологию НСДАП хотя бы тем, что предоставила в распоряжение западного читателя «Протоколы сионских мудрецов» (данный материал обеспечил формальный предлог для гонений на евреев в Третьем рейхе и внес вклад в формирование образа «жидобольшевизма»)..."
Ольга Николаева - Белоэмигранты-черносотенцы и формирование национал-социализма
http://rossaprimavera.ru/article/beloemigranty-chernosotency-i-formirova...
Борис Львович Бразоль (1885–1963) — юрист, писатель, литературный критик, общественный деятель, основатель и председатель Общества имени А. С. Пушкина в Америке, антисемит. После окончания юридического факультета Санкт-Петербургского университета принят на службу в Министерство юстиции.
В 1912 году был направлен в Лозанну для изучения новейших научных достижений в криминалистике. В 1911 году, во время работы в Министерстве юстиции, принимал участие в подготовке обвинения по «делу Бейлиса» (1911-13).
В мае 1916 года командирован в США как юрисконсульт Русского заготовительного комитета. После Октябрьской революции решил остаться в США. Работал в антисемитской газете Форда «Дирборн индепендент».
«Протоколы сионских мудрецов» привез Борис Львович Бразоль американцам, и стал советником Гувера (1895-1972 гг., директор ФБР с 1924 по 1972).
И невероятно пикантная вещь заключается в том, что, как бы, Пятый Отдел или пятая структура ФБР, так сказать, и наше Пятое управление, все пятые, да?.. То есть он был создан для борьбы с коммунизмом в 1919 году. И Гувер шел на волне этого занятия. И все время сбоку был Бразоль.
Борис Бразоль летом 1938 года помогал организовать в Германии с разрешения гестапо и СС тайный антикоминтерновский конгресс. На конгресс съехались представители США, Канады, Франции, Англии и Швейцарии.
Потом он был в Колумбийском университете. И именно он и вел душеспасительные беседы с Александром Николаевичем Яковлевым. Что и легло на сердце, обуреваемое этими страстями.
Главная фраза Бразоля была: «Внушите русским, что коммунисты – это жиды, и СССР развалится»..."
http://eot.su/node/16206
Роман70 "Ибо имели свободу переписаться в купцы,
Опеть дура брешешь чего не петришь!
Старообрядство государством гонимое к чему приплёл?
Не, эт вы холоп партейный!
У вас генсек заместа царя был. Как истиные холопы вы вечно своих бар и обсираете...
Не, опеть мимо. Цыфирь подлиная от росейчких изследователей.
А чё бы не стрелять безоружных?
Стреляли массово в крыму, в крондштате, на германском фронте...
Драпали по тому что жыдобольшевиков финансировала вся жыдоамерика и жыдоевропа, а белая гвардия к 1919 году осталась практически без оружия.
И к чему этот и прочие высеры?
Оййй! Дурень!!!!
А ты списки совнаркома, правительства СССР видел? Списки чекистов, начальников лагерей? министров......
революционер-интеллигент был прежде всего ДВОРЯНИН
"В Царской России, революционер не дворянин просто не мог бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья грамотных практически не было. Для народа оставался только Бунт, по классику: «Безсмысленный и безпощадный». Классовых предпосылок для революции если честно, то не было, а потому, у правящего класса, не было противников из класса конкурента.
Всё было проще,- российская монархия была самая страшная и кровавая в истории человечества сатанинская система. И кроме тысячелетнего насилия и пыточного произвола, русскую монархию отличала от остального человечества немыслимая неэффективность управления народным хозяйством. Это была крайне закрытая тоталитарная система неспособная к развитию. Разрушить её была уже трансисторическая по мирски и если хотите христианская и метафизическая задача русского патриота и гражданина.
Для любого человека Бардакстана обладающего чувством самоценности и чувством надсоциального собственного достоинства революция стала высшей нравственной задачей.
Монархию хотела разрушить прежде всего потомственная биоэлита русского общества. И это объективно было сословие дворян. Они, под историческим псевдонимом «Интеллигенция», стали основной движущей силой революции.
ЧИТАЕШЬ РЕВОЛЮЦИОНЕР=БОЛЬШЕВИК
ПЕРЕВОДИ: ИНТЕЛЛИГЕНТ=ДВОРЯНИН
Уточню сказанное,- в Российской Империи специалист в любой области, ИТР или гуманитарий, медик, военный или чиновник любого ведомства мог быть только дворянин. И эта была самая парадоксальная ситуация в мире. А произошло это так.
Население Империи законодательно делилось на Касты или Сословия. Так вот, для низших каст, был закрыт путь в средние учебные заведения: Гимназии, Реальные Училища, Кадетские корпуса а не окончившие их не могли поступить в ВУЗы. А без диплома Вуза вы не имели вообще никакой социальной перспективы.
В РЕВОЛЮЦИЮ НИ МУЖИКОВ НИ РАБОЧИХ (НИ ЖИДОВ) НЕ ПУЩАЛИ..
КАК ЭТО ВСЁ НАЧАЛОСЬ? (Прямо блин по Шаламову..)
В.И.Ленин: «Есть люди которые сочинили и распространяют басню о том, что Российская социал-демократическая рабочая партия есть партия «интеллигентская», что рабочие от неё оторваны, что рабочие в России - социал-демократы без социал-демократии, что так было в особенности до революции и в значительной мере во время революции».. Из статьи про Ивана Васильевича Бабушкина. Надо сказать, что Бабушкин был любимейшей фигурой для Ленина, так как был рабочим «в натуре».
Образование в России было всегда стратегической областью и сферой особого сословно монархического внимания. 19-й век начался так. В 1801 г. было приказано: 1) чтобы "дети благородных отцов (в школе) имели отличие перед прочими мещанскими и низшего звания детьми"; 2) чтобы учителы, восклицая имя благородного ученика, прикладывала слово "господин" (заимствую этот приказ из "Материалов для истории учебных заведений Черниговской дирекции в 1789 - 1832 г.).
Надо заметить, что при Александре №I и отчасти при Николае №I школы делились на 4 разряда. Первоначальное обучение давалось детям в приходских училищах. Окончивший приходское училище мог беспрепятственно поступить во второй разряд - в уездные училища. Из уездного училища дети так же беспрепятственно могли переходить в гимназии, а из гимназий в университеты. Такой беспрепятственный переход из одного разряда в другой для того, декларативно, и устраивался, «чтобы все сословия имели доступ к наукам».
Но, после «Народной Войны», уже в 1813 г. Монархия воспряла духом, и надобности в мужике больше не испытавало. Правительство распорядилось в благодарность за народный мазохистский героизм русского поротого и пытаного быдла, по защите монархии, крестьянских детей, точнее детей рабов,- дальше второго разряда не пускать. Это распоряжение было потом подтверждено в 1827 г. высочайшим рескриптом государя Николая №I.
Первые три министерства народного просвещения (Заводский, Разумовс-кий и Голицын) не выступали открыто против народного просвещения.Но четвертый, Адмирал, и Госсекретарь Шишков(1754-1841) став Президентом российской Академии Наук и в 1824 году министром Народного просвещения, с одобрения Александра №I отдал своим подчиненным такой приказ:
«Науки полезны только тогда, когда как соль употребляются и преподаются в меру смотря по состоянию людей и по надобности.
Обучать грамоте весь народ или несоразмерно числу оного количества людей принесло бы более вреда нежели пользы».
Отсюда Шишков делает вывод, что Крестьян не следует пускать дальше приходских училищ, Купцов (имеется в виду сословие) дальше уездных училищ, а гимназии надо предоставить "преимущественно для дворян".
Шишков вообще интереснейшая личность. В числе прочего он известен авторством Цензурного Устава, который был смесью «Молота Ведьм» и Устава караульной службы. Современники, да и вся интеллигенция следующего периода называли его «Чугунный Устав»
... 9 июня 1845 года, от государя Николая Павловича министрам "Великой России" был отдан приказ "сообразить, нет ли способов затруднить доступ в гимназии для разночинцев". (Все выдержки из книги "Очерки по истории русской культуры» Милюков)
Ребята долго не думали, а вынесли Постановление согласно которому уже не только крестьянам, но и: мещанам и купцам (искл. для детей купцов 1-й гильдии) было запрещено поступать в гимназию. (Указ от 14 июня 1845 г.)
Было издевательское "послабление" - мещанские и купеческие дети могут поступать в гимназию, если выпишутся из сословия. Надо напомнить, что если бы в понятие сословие, входило только наследственно правовые ограничения, то выход из сословия не так уж и страшен. Но беда в том, что в это определение входил и род занятий, а это был тип выживания. То есть сын купца, не сможет заниматься торговлей. Значит он позже, вступив в наследство, должен будет продать свой бизнес? А с него куча народа кормиться. Вспомните старые русские семьи. Или если он не старший сын, и у него не задалась гражданская карьера, вынужден будет или жить на иждивении или податься в «босяки»? Собственно так и происходило. А главное, ведь в том, что человек должен будет вернуться в своё, как тогда формулировали «в первобытное состояние». И если учесть что до Екатерининских «Вольностей Дворянству» дворяне были по статусу буквально «Слуги государевы», до графьёф типа Румянцева включительно, то что говорить про сына мещанина, который автоматом становился «Крестьянином», то есть тут же терял возможность учиться в этой самой гимназии..
ВНИМАНИЕ! БЫЛ ВСЁ ЖЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДВОРЯНСКИЙ РЕЗЕРВ
ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, ИНТЕЛИГЕНЦИИ И БОЛЬШЕВИЗМА-
ЭТО СОСЛОВИЕ МЕШАН.
Напомню о мещанах. Вначале, с 1775 года, после издания знаменитого «Манифеста» так стали называться только бывшие посадские люди, т.н. «городские обыватели» имевшие капитал не менее 500 рублей. Они как правило имели свой бизнес, включая сюда торговлю, но в отличии от «Купцов», 1-3 гильдии, платили подушную подать, подлежали телесным наказаниям и подлежали рекрутской повинности.
Кстати, дворяне также имели свой бизнес, и были богатейшие фамилии Дворян-Буржуа: Гончаровы, Демидовы, Баташовы, Твердышевы, Яковлевы идр.. Ну а про миллионеров-Купцов, я думаю и говорить не надо.
Мещанский бизнес был уже другого уровня. Статус мещанина был определён наследственным. Отличие их от купцов, по сути было в объёме оборота. Разбогатейший мещанин мог перейти в гильдию купцов (такой же оборотный ценз) а прогоревший купец мог скатиться в мещане..
Всё простонародье живущее в городах, своего статуса не имала, и записывалось по «первобытному крестьянству». Типа: «Крепостной крестьянин» поручика Оболенского,- Джон Рокфеллер,(или «вольный крестьянин» Герман Греф) проживает в доме купца Романа Абрамовича (мещанина Жириновского итп..) снимая полуподвал, и работает половым в трактире инородца(статус) Хаима Чубайса(слесарем в мастерской, вышибным в «нумерах» или проститутом там же, извозчиком итп). Все работники городов обслуживающие инфраструктуру города, оставались за редким исключением (иностранные гувернантки, евреи, казаки в разных качествах, как служивые или как проживающие), состояли в сословии крестьян, поелику других «граждан» в Империи не было.
В мещане мог записаться и разбогатевший крестьянин, выкупившийся или отпущенный помещиком на волю. То есть к сословию мещан, до 1785 года, относились только мелкие бизнессмены, от владельцев овощной лавки, магазина, извозчичьего двора или столярной мастерской до владельца доходного дома или фабричёнки.
Екатерина №2 в оном 1785 году, издала «Жалованную грамоту», текстуально: «Грамота на права и выгоды городам Российской Империи» городам, где термин, и теперь уже сословие получило расширительное определение. Это было всё городское население, за исключением сословий: 1.- Дворян, 2.- Духовенства, 3.- Казаков, 4.- Крестьян. Мещанство делилось на 6 сословных разрядов.
1-й: Настоящие городские обыватели – владельцы городской недвижимости; 2-й Купцы трёх гильдий; 3-й Цеховые ремесленники (был такой период, когда в России были чисто доктринально созданы «Цеха», аналог традиционных Цеховых объединений Европы). Формально, это владелец мастерской, ученики и подмастерья. 4-й Иногородние и иностранные «гости» то есть временно пребывающие на территории города. От дипломатов до гостарбайтеров и иностранных «Гезелей»-проституток. 5-й Именитые граждане; и 6-й Посадские, то есть вся социальная низовка, все виды прислуги, мелкой кустарь-мастеровщины, мастеровщины наёмной,- рабочие, бабы и подёнщики-работяги «за-всё», извозчиков.. короче, разряд «Городских Мужиков».
Позже, гильдейские купцы всё же выделились в сословие, а после «Городовых Положений» 1870, 1892, 1915 года, мещане определялись только по цензовой основе. С 1863 года, в мещанское сообщество, можно было свободно вступать, «записываться». Мещане были освобождены от подушных податей, телесных наказаний. Но вводилось обязательное местожительство, и понятие «временное пребывание», особливо для жидов, коим определялась жёсткая «Черта осёдлости» итп..
ВНИМАНИЕ!: Как видите, простонародье, инородцы и «жиды» в мещане не попадали!..То есть и не могли попасть ни в революционеры ни в интеллигенцию в силу того что они немогли попасть в средние учебные заведения, оставаясь в статусе «Городских Le Mudjik».
"Зафиксируйте всё это в своей памяти. Если вы где-то читаете о том, что некто работал врачём, инженером, агрономом, главным механиком, или уж тем более был судьёй, офицером или работал в дипкорпусе, это значит, что этот некто был прежде всего: ЧИНОВНИК! А значит он был ДВОРЯНИН, и никем другим быть не мог!
А значит, революционер-интеллигент был прежде всего ДВОРЯНИН!
ВНИМАНИЕ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ!
ТО ЧТО ВЫ СЕЙЧАС ПРОЧЛИ, УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ВРАГИ СССР!
ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СОВЕТОЛОГИ И АНТИКОММУНИСТЫ, ВСЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЛЮТЫЕ
ВРАГИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА РОССИИ, НЕ ПОМНЯТ ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В
РОССИИ, И СТУДЕНЧЕСТВО КОТОРАЯ ФОРМИРОВАЛА КАДРОВЫЙ СОСТАВ РУССКОЙ
ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, БЫЛИ РОССИЙСКИЕ ДВОРЯНЕ!!
ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ И БЕЛОЭМИГРАНТЫ, НО ОНИ НИКОГДА ОБ ЭТОМ
НЕ ГОВОРИЛИ И НЕ ПИСАЛИ ЧТОБЫ НЕ ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ПРОТИВ
ЦАРИЗМА ВЫСТУПАЛИ ЛУЧШИЕ СИЛЫ ОБЩЕСТВА, БИОЭЛИТА РОССИИ".
http://www.liveinternet.ru/users/styxokeanos/post132872822
"АНТРОПОЛОГИЯ ЖИДОВ ИЗУЧЕНА И ОПИСАНА ТОТАЛЬНО!
До Революции и ещё в 20-е годы выходило много работ которые описывали антропологию Жидов. Где-то годназад захотелось купить Плазму-Дисплей для компа и я продал книгу сборник 1899 года Спб "ЕВРЕИ" так там кучи таблиц по
НОСАМ! УШАМ! ЗУБАМ! НОСАМ!
Ребята! Если этот парень тот самый Троцкий то это НЕ ЕВРЕЙ!
И если вы освободитесь от заданности именно в нём увидеть жида то увидите что это может быть кто угодно включая Итальянца, Южного Хохла, Краснодарца, Испанца, Москвича..
1.Ухо Не Жидовское. 2.-Глаз НЕ жидовский. Но главное это ЛОБ!
Поверьте бывшему Жидофобу №1 что основное отличие Жида от того же "арийца" усл.-Литовца-Норвежца-Белоруса- Сев.Рейн-Вестфальца итп (Русские такой тест не проходят вообще) это наличие теменной плоскости резко сходящей на лоб. (тут ещё лицевой угол работает..) Тюркский или он же Жидовский череп противостоит Индо- Иранскому. Если в ухо вставить циркуль то у жида (И у типичного Русского) макушка будет самая высокая часть. Цикуль спокойно описывает дугу в свободном пространстве. А вот арийский череп даст противоположный результат. Макушка будет минимально распоожена от уха. Дугу уже не провести.
Посмотрите Фильмы-хроники-Снимки итп. -как лежат наушники (Соединяющая дуга) на головах Германских радистов! А у жидов там ничего не положишь-Сползёт!..
Но главное...
Внимание! Это фото До революционное! У Еврейского парня
1! ДОЛЖНА БЫТЬ КИПА ИЛИ КАРТУЗ!!!!!
(Еврей с непокрытый головой жуткий грех! Кстати как и у русского. Но Рус-Ивану это не так вменялось в вину, и перед снимком часто Рус-Иван снимал картуз или Фуражку)
2.ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПЕЙСЫ!
А хреновые вы нацисты ребята..Кстити, иногда надо в зеркало смотреть..."
ЮМОР В ТОМ ЧТО это не СТЁБ, это БЫЛА РЕАЛЬНОСТЬ РОССИИ!
В России и особенно у евреев Религия и канонический внешний вид положенный от ТОРЫ и ТАЛМУДА был жёстко задан и таким его принял Российский Закон О Евреях.. Я уже говорил что вам всем надо поднять материалы связанные с "Комитетом по делам Евреев "Ну нельзя же пройти мимо ключевого учреждения россии- Вы бл.. Русские или кто?
БАРД, ПЕЙСЫ, КИПА(ПОКРЫТАЯ ГОЛОВА) Лапсердак -ЭТО И КАНОН И ЗАКОН!!!
(И моё мнение тут совсем не причём..)
Ну то что т.н. Русская женщина ходить с непокрытой головой могла только в одном случае.. Не помните? Не помните.. А только тогда когда она брала "Жёлтый Вид" - Паспорт професиональной проститутки
И не думайте что борода (пейсы +Лапсердак Жидов) в тот период была малозначительной деталью. Это был формализованный атрибут личностно-сословной принадлежности! России и в этом вопросе уникальна до абсурда! "
А.Купцов
http://www.liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=132992042&jou...
Роман70 революционер-интеллигент был прежде всего
Опеть дура мозг оттопырила!
Болезнааай!
В 1917 году в росейской империи потомственных дворян было ажно 1% населения. А именных дворян /чиновники и госслужащие/ ажно 0,5% населения. 97% населения центральных губерний было грамотным.
Я ж тебе дуре специально картину показывал Богданова -Бельского "Устный счёт в сельской школе" в 1870 году рисованую. А ты опять свою херню порешь.
Дура!
Глядишь в книгу, видешь фигу....(С)
Дык вота.
95% "революционеров" было из еврейства, /см списки/ а оне к дворянству ни как не относились. ну ни каким боком.
дырявый петушара
Во выворачивабтся петухи дерьмократические.
Что ни натворят кровавого дерьмократы и царишки, то это провокации и прочие неизвестные и тайные враги. А 5 тысяч рубленых растреляных детей , женщин, стариков, работных людей это была некая провокация полицаев. А кого царишка наказал за повальное убийство, факты дырявый давай. Крестьянские выступления давились со всей жестокостью. До 61г. года были рабами, детей продавали, как скотинку, взрослых и продавали их меняли на заморских попугаев и породистых собак как вещи. Фактов море так как сотни лет людей держали за рабов. После отмены рабства, многие рванули в города там мх и держали как бесправную скотину уже фабричные изверги. Всё это и вспыхнуло в революции.
В отличии от большевиков то во всём виноваты. Хрущ то вами воспетый как оттеплитель и разоблачитель Сталинских "репрессий" растрелял В Новочеркаске демонстрацию? Много тутова наворочено, сам был в Новочеркаске и слышал эту историю и от тогдашних пацанов, и от зрелых уже людей. Хруща не вы боготворили дерьмократы, за реабилитацию всех дырявых предателей Родины.
А растрел Верховного Совета с тысячами жертв, забыл иуда дырявый, ведь это не сто летней давности история, а настоящая. Бойня на Кавказе вами учинённая уже с сотнями тыся жертв, мало Донбас подтянул, уже с миллионами. В Крымске, спасая нефтебазу воров утопили 5 тысяч человек, как с гуся вода_ перечислять ваш геноцид народа.
жыдокоммунист СССР дырявый петушара
Дурят теья в твоойм райкоме, ибо дура ты!!!!
Ты дура хоть школьные книжки одолей.
В тот день миколы даже в городе-то небыло! Команду стрелять дал полицмейстер, чтоб толпа дворец не порушила.
Опеть брешешь как поллитр бюро!
На Руси воще крестьян не продовали! никогда и нигде.
Продовали только землю на которой крестьяне были закреплены.
Оттого и называлост КРЕПОСТНОЕ ПРАВО.
Отдельно могли продать только дворню, да, ещё катька №2 приняла закон запрешающий разлучать семьи при продаже.
Не, не мы!
Это вы, твари подлые, ему осанну пели и одобрямс кричали за то что он коммунистов пострадавших от сталина реабилитировал!
Не бреши!
там люди воще не не участвовали! Там жульё с ворьём билось.
Там твой комунист боря эльцин воевал с твоим же коммунистом хасбулатовым за пайку колбасы, а люди в этом кровавом цирке не участвовали.
Г.В. о продаже крестьян на Руси
Гость Вредный пишет: "На Руси воще крестьян не продовали! никогда и нигде...Отдельно могли продать только дворню, да, ещё катька №2 приняла закон запрешающий разлучать семьи при продаже."
Может, и так.
Но:
1.Русь кончилась после имперства Петра. А с 1721 г. Руси не было, Российская империя возникла. В ней-то - Россиюшке - крестьян продавали?
2.Откуда бралась дворня у помещика? разве не из крестьян?
3.Чичиков чего покупал у Собакевича с Маниловым? Только померших дворовых?
Логичный о продаже крестьян на Руси
То чято было при петруше самозванце, тема особая. При нём крестьян закрепили за заводами и продавали вместе с заводами. /ну примерно как ноне заводы с рабочими продают/
Из них вестимо. Но это была отдельная категория. Домашняя прислуга.
3.Чичиков чего покупал у Собакевича с Маниловым? Только померших дворовых?
Перечитайте Гоголя!!!!
Чичиков покупал крестьян " на вывоз" ==для переселения на имеющиеся пустые земли.
Это особый случай. При котором наличие этой земли тож контролировалось.
Чичиков -то представлялся помещиком =землевладельцем которому не хватает крестьян.
Роман 70
Про казаков давно уже тут разбирали, те и сами хорошо заявились, прося себе у россиянской власти статус РЕПРЕССИРОВАННОГО НАРОДА. То есть они и сами себя русскими не считают. Так и стоит ли копья ломать ?
Владимир136
136
Да нет стоит и ещё раз стоит напоминать.
Владимир136 Про казаков давно уже тут разбирали
А вот это ложь и провокация.
Не, конечно такие казаки как розенбаум себя русскими не считают, это факт.
Но и русские казаки этого клоуна тож казаком не считают, даже несмотря на мундир и глотку.
...то нужно посадить в
...то нужно посадить в тюрьму...
-----------
А это безусловно. Как растоптавших здравый смысл именно там, где этот здравый смысл выяснять положено . И это будет , вот наверное удивятся балаганщики, сколько
их коллег пожелают им "удачи" на тернистом пути обретения здравого смысла в местах не столь отдалённых. Ну не у всех же крыша окончательно съехала, чтобы называть судом место, где Максимов со-товарищи адвокатам по голове стучит ?
Владимир136
РОЛЬ СМИ В ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ НАРОДА
А кому свежей шизофрении от СМИ?
Тута /хоть длинно, но весело...../
Леонид
Очень правильный это прием - указать заигравшемуся оппоненту на то, что аргументы относятся к разным категориям и неравновесны, как неравновестны сами законы и "мнения" о них. Собеседнику весьма не вредно об этом помнить и иногда задумываться.
В Ваших высказываниях о ростовщиках весьма недвусмысленно звучат Ваши "благие ОЦЕНКИ" типа "несправедливо, неправильно" и т.п. и Ваши "благие" же конкретные установки-требования - "запретить". И это отнюдь не "водораздел", а Ваши наглые непомерные претензии и запросы. Вопрос не стоит о том, быть или не быть роставщикам и ростовщичеству - оно УЖЕ ЕСТЬ и Вас забыли спросить. Так вот - Ваше личное дело и полное право на то, быть Вам роставщиком или нет, пользоваться их услугами или нет. И только! Есть они или нет, пользуются их услугами или нет другие люди - Вас не касается, не Ваше дело и нефиг не в свое дело лезть! Люди, если Вы этого "не-заметили" - уже забыли Вас спросить и уже живут так. Поэтому никакого знака "равно" нет между теми, кто уже живет и теми, кто с этим "не согласен". И никакого "равно" нет между теми, чьи "претензии" относятся не к ним самим, а к другим. Говоря проще - кто хочет ОТ (а не ДЛЯ) себя и кто хочет уже ОТ ДРУГИХ. А ДЛЯ КОГО при этом "хочет" - это без разницы. Поэтому это Вам строить свои "города" отдельно, а не как-то иначе.
А чтобы Вам было еще понятнее, объясню еще и по-другому. Как Вы знаете, есть исчисление двоичное - "единица-ноль". Это просто, во многом приемлемо и удобно, но далеко не во всем. Не все "величины" в этом мире "дискретны" и "аналоговых" гораздо больше. Есть и дуализм - люди и их жизнь сугубо дискретны, но притом как "величины" они "аналоговые". Поэтому попытки двоичного представления "хорошо-плохо" - заведомо некорректны. Между этими "хорошо-плохо" есть огромное "поле" того, что НОРМАЛЬНО. Например с вопросом о ростовщичестве это так - ростовщичество это НОРМАЛЬНО, неприятие его - ХОРОШО, но в рамках того, что "не нравится - не ешь" САМ и только, не более. А ПЛОХО, которого и нет в реальности - было бы ЗАСТАВЛЯТЬ непременно всех в нем участвовать. Вот это такое ПЛОХО и было бы по праву "равновесно" Вашему ХОРОШО. А от НОРМАЛЬНО - уберите грабки и не думайте даже думать их к нему тянуть - поделом обломают.
И именно поэтому я "экстраполирую" Ваши слова именно так, что и немалый опыт с примерами поведения имеющих такие непомерные претензии на установку "всеобщего блага" по своим усмотрениям - уже есть. И на попытки как раз силового воплощения этих претезий силой же приходилось отвечать тогда и нет никаких оснований сомневаться, что при повторении будет как-то иначе. "Всеобщие благодетели" уперты до полного фанатизма и ничего кроме силы - не понимают. Понимание этого называется здравым смыслом. Я понятно объясняю? Если вдруг захотелось поговорить про некое "общество (всех)" и как "аргумент" и про "всеобщее благо" - оставьте, поскольку этот бред давно и хорошо известен и он есть именно бред.
Паукову
Сразу отвечу вот на это Ваше высказывание, т.к. оно подводит итог:
Если вдруг захотелось поговорить про некое "общество (всех)" и как "аргумент" и про "всеобщее благо" - оставьте, поскольку этот бред давно и хорошо известен и он есть именно бред.
Нет, не захотелось! Все Ваши посты - суть одно большое предположение о том, что кто-то хочет Вам что-то навязать или доказать. Боже сохрани.
Теперь же ответ на Ваш пост.
Всё, что Вы тут нелицеприятного наговорили в мой адрес, суть одна предвзятость, базирующаяся на якобы уже известном опыте. Вот я говорю «A» и Вы, в силу владения этим глубоким практическим знанием, уверены к чему это самое «А» приведёт. Не слишком ли самоуверенно?
Я никак не могу взять в толк, почему всего-навсего из следующих двух весьма простых высказываний (из разных моих постов):
1) два подхода в принятии коллективного решения: по большинству голосов и по всеобщему согласию;
2) две мировозренческие системы, в одной приемлем ростовщик, в другой — нет;
Вы произвели на свет несколько, иногда весьма оскорбительных, тирад с высоким процентом предположений, выдаваемых за практическое знание? Ну не нравятся Вам люди с мировоззрением в котором нет места ростовщикам, а служение обществу — это честь, так и отвалите, зачем занимаетесь садомазохизмом? Причём ведёте себя как баба, типа ой, всё, что вы говорите приведёт к изнасилованию, я ведь знаю точно, так уже было в вашем эксперименте. Успокойтесь, никому Вы со своей философией жизни не нужны, так что не выдумывайте никикие "грабки", которые к Вам якобы тянутся. И не пытайтесь здесь заниматься кликушничеством.
А если мои слова трудно доходят до Вас, то повторю ещё раз. Люди с разными мировозренческими системами будут строить свои собственные города. РАЗНЫЕ города. Теперь понятно?
Леонид
Непонятно было и остается Вам самому и именно Вы не желаете слушать и кликушествуете.
Первое Ваше высказывание весьма интересно "легло" на ситуацию, когда весьма специфический "коллектив" лихо "решал" своим составом отнюдь не свои собственные дела, а решал по своему усмотрению за огромную массу людей, их самих не спрашивая.
Нет никаких "двух мировоззренческих (неких) систем", есть мир и он таков, каков о есть и каковым уже сложился. И есть лишь "возрение" его со стороны Вас, Ваше особое. И есть еще масса разных мелких особых "возренческих" системок, несогласных в чем-то и с миром, и с Вами. Вот они-то с Вами и есть равновесны, а не мир, и это им "ТОЖЕ" строить свои "города" отдельно. И это Вы претендуете на мир, предлагая мне и тем миру "отойти в сторонку". А вот хрена Вам! Я уже здесь и меня этот мир устраивает, а Вас не устраивает и это Вам при этом строить свои "города", а не мне с какого-то перепугу почему-то наравне с Вами тоже. Я-то спокоен, поскольку это у меня жизнь, а не как у Вас вместо нее "философия" и не я "отойдите", а Вы попробуйте-ка только сунуться и грабки протянуть. Поэтому это Вы поймите или просто запомните - мировую систему люди уже построили и она не равновесна любым "возренческим", которые могут свои отдельные системы строить или нет, а от "миро-..." просто грабки прочь. Ну, или попробуйте материализовать претензии на мир и не "удивляйтесь" потом ответу. Благо, "эксперимент" коммуняк был хорошим уроком, иммунитет выработан, "добавки" не требуется. Желаете убедиться?! Ждем-с!
А пока Вы не только передергиваете, а еще и нагло врете. Это Вам-то "не захотелось"?! А ну-ка вспомните и повторите свой ответ на простой вопрос о том, а на хрена вообще нужна эта предлагаемая Вами некая денежная система и возня с ней, когда уже есть обычная-нормальная?! Что Вы на этот вопрос блеяли в ответ про то-се и именно "всеобщее благо" как цель, ради которой...
Леонид
И еще добавлю немного, чтобы не оставалось неясностей:
1. При Вашем своем "возрении" на мир Вам предложено строить свой отдельный "город", где все будут с Вами согласны, все будет по-Вашему и никто Вам в этом не только не препятствует, но еще и готовы помочь. Не так ли? И Вы сами говорите про то же - про свой "город". С чего вдруг опять бред и брехня про некие "два мировоззрения" и якобы Вам "помеху"? Или своего "города" нет и не получается (не набирается дураков даже на "город"?) или и его уже мало, а подавай Вам весь мир?!
2. И простая житейская истина, которая как "лакмусовая бумажка" - если Вы ее "не-понимаете" или "против", то... Тогда это уже даже не некое особое "возрение" мира, а просто клиника. Суть предлагаемой Вами фин.системы в том, чтобы не было даже накоплений, а не только ли ссудного %. И какая (якобы) настанет благодать, все будет так "справедливенько"! Гос.кредиты ну прямо облагодетельствуют всех под 0%, а частные займы будут прямо-таки навязываться с доплатой! Не знаю, просто ли фантазеры Вы при этом, совсем оторванный от жизни, просто дурак или вовсе человеконенавистник. Вы вообще " не-понимаете" простой житейской истины про то, что такое брать или давать в долг? Так вот для "не-понятливого" Вас: хоть брать, хоть давать - это всегда РИСК. Есть, знаете ли, такое слово. И НАКОПЛЕНИЯ позволяют его избегать, а любые кредиты в него ЗАГОНЯЮТ. Т.е. Вы навязываете абсолютное и всеобщее кредитное рабство как безальтернативную и обязательную систему ВСЕМ. И люди это знают уже с момента своего появления как "человек разумный". "Берешь на время чужое, а отдаешь насовсем свое", "Хочешь потерять друга - дай или возьми взаймы", и еще много можно вспомнить.
Так у Вас "возрение" ли мира в "формате" маразма фантазера или уже людоеда-фашиста?!
Паукову
И опять: предположения и додумывания за собеседника и та же бабья логика, что Вас куда-то тянут. Повторюсь, никуда Вас не тянут, да, есть много воззрений на мир, вот пусть единомышленники и строят свои города. Не надо мне приписывать всех собак, которые Вы достали из своего нутра, начиная от фашистов и кончая дураком. Оставьте это при себе. Буду крайне признателен, если Вы уволите меня от общения с Вами, просто игнорируйте мои комментарии на этом форуме. Заранее спасибо.
Леонид
Вы хоть врать-то научитесь не так глупо и нагло. Ведь все Ваши перлы - вот они, налицо, по всему диалогу.
"Общение" с Вами мне пофигу, а вот Ваши гнилые затейк-"идейки", отнюдь не касающиеся Ваших единомышленников и Ваших "городов", а с претензиями на как раз вовсе иное - вот хрен Вам! Не пройдут и без внимания не останутся. В этом будьте уверены и привет Гезеллю с его "системой" (очередной!) всеобщей долговой кабалы, обираловки и уравнивания в нищете ради очередного "всеобщего блага"!
Отправить комментарий