ВАЖНЫЙ ВОПРОС ДЛЯ ВСЕХ, КРОМЕ УМНИКОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
Гость Вредный: где, когда и каким макаром
А "Махабхарату" Вам наизусть не рассказать? Счётчики калорий (как приход, так и расход) каждая блондинка-фотомодель в сумочке носит. Впрочем, пардон, теперь уже в телефоне. Мороженку скушал -- столько-то приобрёл, километр пробежал -- столько-то потратил.
"...данные стоимости конкретных ресурсов" -- именно! И трудозатраты там, как составная часть, ибо это ровно такой же ресурс, хотя и возобновляемый. И для возобновления его приходится оплачивать не только основной обмен работника, но даже (о ужас!)) потребности его семьи. Дабы работники в один прекрасный момент не закончились.
"Кой на фиг дефицит времени?" -- спросите диспетчера в аэропорту. Да хотя бы диспетчера на подстанции "Скорой помощи" спросите.
"Всем кроме вас деньги платят за работу \её результат\" -- жажду услышать, какой работой себя изнуряют и каких результатов добились Сердюков, Абрамович и прочие. За что им платят деньги в размере бюджетов не сильно маленьких городов? Или возьмём депутатов Госдумы -- зарплата им платят тоже нехилую, причём из бюджета, а где результат?
Luden А "Махабхарату" Вам наизусть не рассказать?
А можете?
Кажись опеть не дошло!
Попытайтесь понять что зарплату платят не за обменные процессы в кишечнике. А за выполняемую работу.
Дык вота, ещё раз но иным макаром:
За затраченый труд платят только лошадям, овсом...и то всем по разному.
А людям платят в зависимости от квалификации, опыта, знаний и умений. Неквалифицированый труд почти безплатен.
А какого результата вы ждёте от депутата? Пота кровавого? Мозолей?
Тут даже Мухин говорил что работа мозга /умственная деятельность/ самая энергозатратная.
Ну, и не надо валить в кучу социальных паразитов и их кормильцев.
Гость Вредный: кажись, опеть не дошло!
Да уж вижу))). Никак не доходит до Вас, что в организме всё взаимосвязано: энергия для рук и головы добывается именно из того, что кишечник потребляет. Или Вы фотосинтезом питаетесь?)) А если всё-таки получаете энергию из пищи, то должны её (пищу) оплатить. И если Вашей зарплаты не хватает для удовлетворения этой насущной потребности, то и Ваша производственная деятельность в скором времени прекратится. А поскольку Вы не робот, то есть в нерабочее время не выключаетесь, энергия должна покрывать и Вашу потребность в отдыхе, т.е. в восстановлении. Ну, теперь доходит помаленьку?
"А какого результата ждёте вы от депутата?" -- соответствующего зарплате, ессно! Зарплату получаешь -- отработай! С мозолями или без -- это меня не колышет. Так что уважаемый ГВ, извольте предъявить: это ведь Вы утверждали, что всем, кроме меня, деньги платят за результат. Ну и где там депутатские результаты? Их высокооплачиваемого (уж это точно) квалифицированного (помню-помню шум по поводу купленных дипломов и диссеров)) труда!
Luden Да уж вижу))). Никак не доходит
Понимаю что кишечное вам ближе, и вы всю свою жисть кишкой мерите.
Но люди работают не для кишечных процессов, а дради результата труда. Соотвессно и оплачивается результат работы, а не кишкокалория.
Хоть так понятно?
Хотя топырьте далее. Возле вас любой дебил вправе считать себя гением.
Гость Вредный: возле вас любой дебил...
А я-то думаю, отчего это Вы ко мне неравнодушны...
Но насчёт результатов депутатского труда хотелось бы всё-таки получить ответ. Может, хоть Вам удастся разглядеть там что-то кроме кишкокалорий.
Голос из прошлого
"Ещё раз - Что есть справедливость?! Для волка грызть овцу справедливо, а для овцы нет. Справедливо волка травой кормить как овцу, даже если он издохнет от вашей заботы и непонимания справедливости?"
Вы что, в лесу собираетесь справедливость устанавливать? Тогда вы меня не поняли, потому, что я про справедливость в обществе. А в обществе уже давно все считается - трудозатраты хоть финансиста, хоть фрезеровщика. И соответственно их зарплаты.
Вот Юрий Игнатьевич предлагал планировать предприятиям потребителей и минимум товаров по каждой группе, которые должны удовлетворять определенному стандарту и иметь определенную цену. Если предложишь покупателю лучший товар, чем стандартный - можно просить любую цену. Но только при наличии в продаже стандартного товара по установленной планирующими органами цене. К примеру этот прием установит справедливость в обществе - никто не сможет произвольно увеличивать цену товара, пользуясь случаем.
Aleksey2
Понятно ответа нет.
Колча, есть ответ.
Колча, есть ответ. Встречаются на улице два булкохруста. То да сё, как дела, устроился ? Да нет, пока работаю...:-( звучит как анекдот, а на деле ...нередкий диалог.
Какого тебе ответа надо, где корыто стоит ?
Владимир136
Голос из прошлого
Вы хоть поняли, что волк с овцой к человеческому обществу не причем?
Aleksey2
"ой, дурак..." (с) ты из аквариума вылези что ли разок, много дивного в мире узреешь.
Голос из прошлого
"ты из аквариума вылези что ли разок, много дивного в мире узреешь"
Видел больше вашего. Только вам лень хвостом пошевелить, что бы что-то изменить. Зачем вы тогда вообще здесь сидите?
Алексею, шевелящему хвостиком.
Много нашевелил сам то, здесь сидя? Думается, что нет и даже могу сказать по какой причине - все твои "многоходовочки" ограничены твоим мышлением, а оно у тебя банально. Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую. Если распыляешься вообще.
Относительно меня. Писал уже не раз, но раз спросил отвечу. Меня не устраивает та система, которая сложилась в рф сейчас, ибо она ведет к гибели страны в целом и гибель эта неизбежна, даже если они смогут реализовать сословное и религиозное государство. Время меняется, как только мы отстанем достаточно, чтобы нас нейтрализовать в вооруженном смысле, всю нашу власть как африканских вождей пустят под нож, ибо делить такую территорию и ресурсы с недалекими управленцами никто не будет, не рационально. В данный момент ещё не поздно сменить вектор и вытянуть страну, есть ещё пару лет, вряд ли больше для страны и народа. Но сделать это могут малой кровью только сами элиты и эти элиты должны поддерживаться военными. Очередная революция, скорее всего добьет страну, если она случиться и приведет к распаду, крови и многочисленным жертвам, если она будет исходить только снизу. В данной ситуации я не вижу пока будущего у страны при всех вариантах, выбирать не из чего и вмешиваться сейчас тоже смысла нет. Что то вызревает, что не понятно, куда крутанется колесо истории мне не ясно. А бегать как глупая обезьяна с флагами и лозунгами, уж извините, не моё.
Голос из прошлого.
"Ты никого не переиграешь и уж тем более тех кто в системе, они может и сволочи и подлецы, но не дураки, их твоим примитивизмом не возьмешь. Так, что распыляешься ты зря и впустую."
Вы уже сдались. И вам неприятно, что другие этого не сделали, неспокойно как то.
Aleksey2: вы уже сдались
В точку! А то я, читая Гостьева, Вредного или Паукова, не мог понять, чего их так колбасит)).
Людену
Колбасит как раз таки вас, поскольку вы не понимаете элементарных вещей. Например, что путь из точки А в точку Б можно проложить бесчетным количеством способов, при этом расход энергии для достижения одинакового результата может различаться в миллионы раз. А лично меня двигает на общение с вами жалость - хочется вырвать человека из плена мракобесия и невежества. Ну что поделать, люблю я людей, даже бестолковых...
Гостьев: колбасит как раз-таки вас
Меня по другому поводу)).
"Ну что поделать, люблю я людей" -- может, и правда любите, но этак по-своему, по-каннибальски...
"...путь из точки А в точку Б можно проложить бессчётным количеством способов..." -- ну, это банальность, то есть вторжение в мою епархию. Этим меня из мрака невежества не вырвешь... Может, Ваша жалостливая натура подскажет более действенный способ?
Дырявый, почему ты
Дырявый, почему ты обязательно должен в посте подрочить на "коммуниста"? Это как-то связано с оплатой твоего дерьмотруда?
:Предлагаю считать Богом
:Предлагаю считать Богом суммарный разум Вселенной /аки разум улья == сумме ума пчёл.
Увы, не выйдет. Ничего не получится. Потому что для "хотения" нужна... личность! У "суммарного разума фермы компьютерных серверов", например (или зараженной бот-сети) суммарного "разума" (в смысле вычислительной мощности) хоть отбавляй, но "хотеть" оно может только то, что захотят управляющие ими *личности* программистов. Т. е. без личности, захотевшей создать, а потом и сотворившей, и далее поддерживающей (управляющей) - ничего не выйдет! (И тогда уж - Личность по-нашему...) Бесполезно приписывать свойства личности тупой "самодвижущейся материи" (как доморщенные, полностью обанкротившиеся марксисты). И кто не понимает этой довольно простой, но важной философской истины... не скажу дебил, не буду уподобляться Мухину, но скажу - "не дорос еще до рассуждений на такие темы".
Памятливый Гость Предлагаю считать Богом суммарный
Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
Есть такой термин "эгрегор" == суть сумма духовности подобных /родственных/ субъектов.
Эгрегоры управляют толпами и массами, они объеденяют роды, племена и государства....
Марксизм = это вульгарный материализм, в котором гордо звучит только сам марксист. Непонятно с кого хрена возомнивший себя пупом Земли и царём Природы.
А свойства личности приписаны всему сущему задолго до мракса. Это древне славянские и древнеиндийские ведические культы, а может и ранее.
Вредному. У личностей есть
Вредному. У личностей есть эффективное стремление к выживанию. Т.к. есть разум способность познавать мир и находить и принимать необходимые для выживания решения. У небесных тел и их ассоциаций тяга к выживанию отсутствует начисто. Они покорно гибнут в катастрофах. Т.е. они не являются живыми существами и тем более личностями.
:Согласен! Но Вселенная и
:Согласен! Но Вселенная и есть Личность. Точ так же как личностями являются и звёзды и планеты....
:Есть такой термин "эгрегор"
Это самый вульгарный, дешевый оккультизм, из серии paperback "эзотерика для масс" (т. е. Contradictio in adjecto). Проще говоря - чушь, абсолютно ничем не подтвержденная.
В то время как Бог - и есть высшая Личность по определению (точнее, даже три личности в одном (христианском)). Впрочем, это уже way over головы массового эзотерика. Главное, что надо понять - Материя ("Природа") никакой личностью и хотеть не может по определению (даже с этим проблемы понять у Мухина (хоть кол на голове теши)).
Памятливый Гость Согласен! Но Вселенная и есть Личность.
Отнюдь! То что им пользуются жулики только доказывает его истинность.
Простой пример воздействия эгрегора на человека: - это эффект толпы.
Когда эгрегор массы полностью подчиняет себе личность. Демонстрации, митинги, крестные ходы, толпы в метров час пик.... Все они создают эгрегоры.
Более того "революции" и проч массовые психические эпидемии это тоже результат эгрегоров.
И кто определил это ваше определение?
Психически больной маньяк страдающий мистическим бредом?
Три личности в одной это шизофрения.
Воще-то троицу херстияне у язычников украли. Триглав называлося
Определения ваших шизофреников оставте своему психиатру.
Психические расстройства с религиозно-мистическими переживаниями: Краткое руководство для врачей тут
Всё
Всё: перешли на оскорбления - конец связи.
>Воще-то троицу херстияне у язычников украли. Триглав называлося
Вредному. Комментатор Pavel
Вредному. Комментатор Pavel с форума Контр-тв давал другую версию происхождения троицы. Др. Египет. Египтяне знали о 3-х уровнях жизни в человеке: обмен веществ, инстинкты с рефлексами и разум. Они называли это 3 души.
Египетская версия
Спасибо, не знал.
То есть выделить эти три уровня -- не проблема, интересно то, что их увязали с душой.
Людену. Пожалуйста.
Людену. Пожалуйста. Терминология ИМХО непринципиальна. Надо же как-то назвать явления.
Надо же как-то назвать
Попробую точнее сформулировать, что меня поразило: мы здесь спорим, что такое душа, а в Древнем Египте, оказывается, уже знали, что она имеет три уровня. То есть речь идёт, по-видимому, о трёх пакетах программ. А может они знали и то, откуда эти программы берутся, что собой представляют и каким образом воздействуют на точки приложения?
Людену. Вопрос интересный,
Людену. Вопрос интересный, достойный изучения и обсуждения.
Кстати, т. н. "эгрегор" -
Кстати, т. н. "эгрегор" - тоже по их собственному (талмудическому) определению не личность, а типа "энергии" (мухинского типа).
Памятливый Гость Кстати, т. н. "эгрегор" -
Ага!
Только энергия эта существует, действует, растёт иль умирает самостоятельно. И влияет на иные субъекты.
Или делитесь вашим опренделением личности.
Из философского словаря:
Т.е. всяк кто действует индивидуально, устойчив и целостен есть личность.
А мораль и интеллект у каждого свои. У человека - человечий, у Звезды = космический, у таракана == тараканий....
Примеров высокоморального и даже интеллектуального поведения диких и домашних животных более чем предостаточно.
Отправить комментарий