Кремлёвский режим готовится к встрече Первомая.
СМИ сообщили: «Руководство «Единой России» разослало в регионы список лозунгов, которые партийные активисты должны будут использовать на праздничных мероприятиях 1 мая. …«Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!», «Сильный президент - великая страна!». …«Не страшны нам санкции, пока в единстве нация!», «Пока мы едины - мы непобедимы!», «Наши дети: Свободные. Умные. Патриотичные»».
Однако меня подвигли сесть за клавиатуру не эти лозунги, а совсем уж мелкое событие, за которое случайно зацепился глаз:
«Заброшенный автосалон LADA найден на востоке Франции. Соответствующие снимки опубликованы в сообществе «Автомобильный исторический портал» Facebook.
Утверждается, что опустевший дилерский центр находится неподалеку от города Макон. На фотографиях можно увидеть «восьмерки» и «десятки». Особое внимание участников сообщества привлекли «девятки» с короткими крыльями, снятые с производства в 1991 году.
Подписчики группы отметили, что на некоторых машинах установлены старые номерные знаки без символики ЕС. Пользователи предположили, что автосалон могли передать банку в счет погашения долгов, однако тот в дальнейшем не смог продать имущество. Экспорт продукции «АвтоВАЗа» во Францию был прекращен в 2008 году. На сегодняшний день машины российского автогиганта можно приобрести в Германии, Венгрии и Словакии».
Помню, в году 90-м, ещё во времена СССР вез меня на «рено» по дорогам Западной Германии люксембуржец, и от нечего делать мы начали считать встречные автомашины и количество среди них советских. Так вот, в тысяче встречных автомашин оказалось около сотни «лад», «москвичей» и «волг». Меня это сильно удивило и не только меня - от такой статистики удивился и вёзший меня люксембуржец. Понятно, что тогда уже и границы с ГДР не было, и бывшие наши партнёры по СЭВ и Варшавскому договору во главе с Польшей рвались в НАТО, и на дорогах Европы уже полно было гэдээровцев и венгров с поляками на советских автомобилях, но всё же…
Вернулся домой и заглянул в статистический сборник «Внешняя торговля СССР в 1982 году», который в своё время непонятно почему купил, хотя и стоил сборник дорого - 2 рубля. (Может, купил потому, что тираж его был для СССР мизерный - всего 16 тысяч экземпляров?)
Так вот, в этом сборнике нашёл довольно интересные числа.
Понятно, что советские легковые автомобили в первую очередь поставлялись в страны «народной демократии» - в страны СЭВ (во все страны Европы СССР поставлял и грузовые автомобили, и тракторы, но я буду давать только числа продаж легковых автомобилей). Скажем, в Венгрию поставили 28082 единицы в 1981 году и 28506 в 1982, поставки в Болгарию росли в более высоком темпе - 16132 и 21013. Но вот поставки в ГДР хотя и росли, но сами по себе были не велики (6585 и 11455 единиц в 1981-1982 годах) и сравнимы с поставками наших «лад» и «волг» в тогдашнюю автомобильную мастерскую Европы - в ФРГ (5308 в 1981 году и 7585 в 1982). А поставки в Польшу вообще упали, причём, очень сильно - с 20315 единиц в 1981 году до 7885 в 1982 году. Шло падение и продаж советских легковых автомобилей чехам - с 10071 до 5464 единиц. Это можно объяснить - в Чехословакии, Польше и ГДР были собственные производства легковых автомобилей, посему и уровень продаж в эти государства рос или медленно, или вообще не рос.
Но в это же время экспорт наших «лад» и «волг» в Великобританию вырос с 13964 в 1981 году до 17827 в 1982, а во Францию, славную своими «рено», «пежо» и «ситроенами», экспорт советских легковых автомобилей вырос с 24072 в 1981 до 26626 в 1982 году.
Вот с тех времён - со времён «совка» - во Франции остались центры по продаже советских легковых автомобилей. Сегодня в Рашке умники о советских легковых автомобилях говорят, что это были «вёдра с гайками», но, как видите, эти «вёдра с гайками» были полностью на уровне остальной автомобильной техники Европы, и спрос на советские автомобили рос.
Но вот теперь власть в СССР захватили вы, «умники», нывшие по кухням СССР, что труженики СССР вас ничем не обеспечивают - ни мясом по государственным, а не базарным ценам, ни колбасой по государственным ценам, ни автомобилями - ничем! Однако сегодня при вашей власти с вашими вождями ельцино-путинами вы получили полную свободу и можете строить самые конкурентно-способные автомобили, выращивать самое дешёвое мясо!
И где это? Ведь сегодня всё ещё хуже - и в Кремле теперь уже не работают, а только мечтают о высоких ценах на нефть, а вы по-прежнему мечтаете о работе, на которой не надо работать, но можно много получать. Посмотрите на себя, критики «совка», - вы, тупые и ленивые паразиты, и сегодня, через 26 лет вашей власти ничего построить не способны, по-прежнему не способны гвоздь забить. Вы можете только воровать и мечтать о халяве!
И в результате, как видите, с 2008 года российские легковые автомобили во Франции вообще не продаются.
Сегодня «АвтоВАЗ» и тысяче, проданных по всей Европе автомобилей, несказанно рад. В 2013 году ещё не было санкций: «По итогам 2013 года европейцы купили 5561 тольяттинскую машину, на 29% больше по сравнению с предыдущим годом. При этом 87% спроса приходится на самую заслуженную модель завода — «Ладу Ниву»». Оцените, в 1982 году только во Франции продавали почти 27 тысяч советских легковых автомобилей, а сегодня по всей Европе аж 5,5 тысяч! А во Франции - 0. Ноль, Карл! (с). В объединённой Германии - аж 1067. Причём, и через 21 год после гибели СССР покупают всё ту же советскую «Ниву».
«Совки» вымерли, а от вас, дебильных дегенератов, удушивших своей тупостью и ленью СССР, и Рашке никакой пользы нет.
Ну и какой, к чёрту, в Рашке День труда? Какой праздник труда может быть в стране, где труд считается уделом неудачников, где целью «элиты» является воровство?
Это теперь праздник «Свидетелей халявы» с их молитвами: «Путин за народ, Россию к успеху он смело ведет!», «Сильный президент - великая страна!». Праздник тупых Свидетелей халявы.
Ю.И. МУХИН
Дырявый колчаковец
Пшёл на хер своих хозяев курва продажная из говна слепленная. А свои сочинённые ТУТОВА в тухляк засунь.
Интересно, а что можно
Интересно, а что можно вычитать в этих мемуарах ? Вот Гиппиус. Являет собой явный паразитический элемент. Судя по ее дневникам никакой полезной деятельностью не занимается. Но, недовольна тем, что не имеет возможности во время мировой и гражданской войны сытно жрать и сладко спать. К тому-же глупа как пробка. И вроде бы могла бы занять себя великим проектом - сделать дворянскую культуру всенародной (что большевики в итоге и сделали), но ... от простонародья воротит нос. А вот ты сам родом из какого сословия ? Небось из крестьянского ? Но дворянская культура для тебя уже своя и потому ты сочуствуешь страданиям дворянки, которая кроме как перышком поскрипывать (да и то изредка) ничего не умеет. Но ананасов в шампанском во время двух войн сразу при этом хочет.
Вымысел
"так 85% дураков голосовало за развал.за преобразование ссср в хрен знает что."
Не свисти. И если бы речь просто шла о сохранении, результат был бы 99%.
aleksey2
Какой был бы результат при другом вопросе это теории.
Но большинство население не хотело избавляться от социализма и ссср это факт.
Вымысел
"Но большинство население не хотело избавляться от социализма и ссср это факт."
Наконец-то дошло.
Дундук наслушался старого
Дундук наслушался старого пидораса Купцова?
Он те и не то напеть может, агент 5 управления осведомитель и стукач камерный.
Я писал ему реплику на сю вонючую кр=левету уже, а вот заразные типы разносят её далее и он зомбит это постоянно про сохранить пузырек спирта как пузырек клея.
Тварище еще то. Призывает постоянно убивать ментов и никто же суку сю не трогает за экстремизм а за поголосовать за невинную поправку так окрысились махом.
====================
Читай сюда неофит старого пидораса-провокатора Купцова.
Съезд нардепов СССР не имел от избирателей СССР никаких неограниченных полномочий, поскольку полномочия депутатов при их избрании оформлялись наказами избирателей, что тебе, сука, поручили, то ты и имешь право делать а чего не поручали то не имеешь.
/Этот вопрос ясен? Если нет читай законы о выборах депутатов в СССР. Там такого бардака не было как в рашке=вонючке, когда списки от партий и никаких наказлв что хотят то творят.
Съезд же по инициативе Горбачева и межрегиональной деп. группы купленных и замаранных компроматами, вербованных творей типа купцова, вышел за пределы полномочий при внесении поправок в консттитуцию и возникла ситуация недействителньости поправок и скандал на съезде о превышении полномочий.
После чего состоялся спор Сажи Умалатовой и Горбачева - препирательство что народ нас не поддержит и решено было вынести вопрос на референдум. Что и сделано, поскольку если поправки внесены неуполномченным лицом они могут быть одобрены тем в чьих интресах это лицо (съезд депутатов в частности) действовало. То есть обновление конституциии СССР - внесение в неё существенных правок названо в вопросах референдума обновлением Союза. Синхронно шел Новоогоревский процесс подготовки нового союзного договора для соответствия новой конституции.
================
вот такое постановление было принято:
в связи с многочисленными обращениями трудящихся, высказывающими беспокойство о судьбах Союза ССР, и учитывая, что сохранение единого Союзного государства является важнейшим вопросом государственной жизни, затрагивает интересы каждого человека, всего населения Советского Союза...
назначить референдум
====
По версии Купцова это толкуется как в клинике для душевнобольных - в связи с могочисленными обращениями трудящихся о сохранении Союза съезд решил Союз ликвидировать?
====
НА отнеси ему на комментирование еще и постановление съезда по итогам голосования на референдуме, если вы оба дегенарты конченные, то может прочтене что в итогах про рефенердум пишетсяя - ликвидировыали или не ликвидировали
Вот бля свора полоумныцх идиотов.
Верховный Совет СССР
Верховный Совет СССР постановляет:
1. Государственным органам Союза ССР и республик руководствоваться в своей практической деятельности решением народа, принятым путем референдума в поддержку обновленной ручки.
Решение окончательное, ручка обновленная, Купцов плохой, съезд не имел полномочий, какая-то поправка. Ты о чем болтаешь?. Вопрос референдума конкретный , возражений по вопросу нет? И не надо.
Съезд не решал союз ликвидировать. Постановление съезда по итогам голосования болтовня ни о чем: усилить, энергичнее углубить, решительнее пресечь.
значит пидорас все таки - ссы
значит пидорас все таки - ссы в глаза божья роса.
А известно ли те, придурок, что такое акты легального толкования норм права?
Вот тебе и приведен один из них по итогам принятого на референдуме решения - это постановление Съезда, толкующего что означает принятое решение.
И где там написано про ликвидацию, идиота кусок?
А вот тебе доктринальное толкование - сохранить то что есть можно, а сохранить то чего нет - нельзя.
Ферштеён, Бронштейн?
1. федерация это союз и так
2. равноправные республики по действующей конституции и так
3. суверенные республики по конституции СССР 77 года и так
(СМ ст 76-81 конституции СССР 77 года в посл. редакции)
И покажи мне, выблядок безумный, где в постановлении Съезда о назначении референдума или постановлении по итогам референдума написано ликвидировать СССР?
И обновленный Союз на момент
И обновленный Союз на момент голосования на референдуме и так.
Вот тебе, жопа с ручкой, доказательства того что Союз уже обновленный на дату принятия решения о проведении референдума.
Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.
Конституция СССР в редакции от 14 марта 1990 г.
Конституция СССР в редакции от 20, 23 декабря 1989 г.
Конституция СССР в редакции
Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г.
Конституция СССР в редакции от 14 марта 1990 г.
Конституция СССР в редакции от 20, 23 декабря 1989 г.
не содержат понятие "обновленный Союз ".
вот ты тупой? Так
вот ты тупой?
Так перекрашенная машина тоже не содержит надписи на копоте, что она перекрашенная и что - она не перекрашенная, а по-прежнему обсупленная?
Перекрашенная Машина это хрен
Перекрашенная Машина это хрен знает что пока не определен цвет перекраски. Сколько людей столько и мнений. Для меня Перекрашенная Машина это черная. Для него желтая.
Так же и с обновленным Союзом. Обновление может быть любое.
Обновили бутылек и теперь он с клеем, а не со спиртом.
дурак, блин А кому все, что
дурак, блин
А кому все, что выше написано?
Ты дятел?
Вернемся к комменту ср,
Вернемся к комменту ср, 03.05.2017 - 09:42
Отвечаю: Обновленный союз можно обновить еще раз. Как перекрашенную машину еще раз раскрасить.
Вымысел Вернемся к комменту
Бааалезнааай! Люди эфто не машина и не железка.
Пойми дурында, что перевареный и высратый продукт обратно бутербродом не слелать и даже в кашу не превратить... Даже если ты его опеть в задницу себе затрамбуешь и через пасть выблюешь.
Союз это не люди. Обновляй
Союз это не люди. Обновляй его сколько хочешь.
Гостьex
@@Вот тебе и приведен один из них по итогам принятого на референдуме решения - это постановление Съезда, толкующего что означает принятое решение.@@
Не пизди, постановление Съезда ты не приводил.
@@сохранить то что есть можно, а сохранить то чего нет - нельзя.@@
Разумеется, преобразовать то, что есть - можно, а преобразовать то, чего нет - нельзя.
Преобразовать СССР в хрен знает что,
где хрен знает что названо "обновленная федерация с в полной мере гарантированными правами человека".
Равноправные, суверенные республики уже были, так что этой частью вопроса референдума хрензнаетчто не отличается от имеющегося СССР (хоть что-то от тебя полезное).
Какая федерация у нас считается обновленная? Хрен знает!
Но известно, что к правам человека относится право собственности на средства производства и гарантирование В ПОЛНОЙ МЕРЕ такого права исключает социалистический характер государства!! Социалистическая часть СССР отменяется! Это референдум по преобразованию социалистического союза в типичную капиталистическую федерацию (она же хрензнает что).
В начале 1991 года еще не было полного гарантирования права частной собственности. Пример: Постановление СНД СССР от 24.12.1990 N 1855-1 "О проведении референдума СССР по вопросу о частной собственности на землю".
Референдум 17 марта открыл возможность ускоренного перехода к полному капитализму с типичной капиталистической частной собственностью на средства производства, там норильский никель и тп. И намеченный референдум СССР по вопросу о частной собственности на землю поэтому не имел смысла, зачем вводить частную собственность на землю когда вот частная собственность на ВСЕ.
Кстати в Постановлении СНД СССР от 24.12.1990 N 1856-1 "О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик" не было херни с правами человека:
---------
1. Провести референдум СССР для решения вопроса о сохранении обновленного Союза как федерации равноправных суверенных Советских Социалистических Республик с учетом результатов голосования по каждой республике в отдельности.
---------
Права человека в вопрос референдума ввел уже ВС СССР в Постановлении от 16.01.1991 N 1910-1.
Не пизди, постановление
Не пизди, постановление Съезда ты не приводил.
==============
это что, выхухоль?
вт, 02.05.2017 - 22:48
НА отнеси ему на комментирование еще и постановление съезда по итогам голосования на референдуме, если вы оба дегенарты конченные, то может прочтене что в итогах про рефенердум пишетсяя - ликвидировыали или не ликвидировали
Вот бля свора полоумныцх идиотов.
===============
Там написано ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ
Там написано
ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 марта 1991 г. N 2041-1
Съезд где???
объясни какая те на хер
объясни какая те на хер разница в твоем тупом споре съезд или верх совет легально истолковал итоги голосования?
Хоть за соломинку ухватиться?
А вдруг ВС не вправе легально
А вдруг ВС не вправе легально толковать итого голосования?
Толковать нормативный акт может тот, кто его издал, или суд.
Первое постановление о проведении референдума вынес съезд в Постановлении СНД СССР от 24.12.1990.
У ВС РФ одно мнение о референдуме, у совета министров другое, у съезда третье... Чье правильное?
чушь мелешь, неотносимую к
чушь мелешь, неотносимую к делу. При чем тут капитализм и социализм и какасракахеризм?
Ты рамсы не попутал, тук-тук, - сиди я сам открою?
Куда ты суёшь квадратное в круглое? Мы про сохранение союза, то есть договора, а ты про сову на глобус натягивать.
Разберемся с измами, не до этого сейчас. Сейчас передушить мразь надо типа купцова и прочих подонков, что толкают вместо восстановления конституционного порядка в СССР к гражданской войне в СССР.
Какая ценность в СССР без
Какая ценность в СССР без третьей С"? Купцов говорит, что у нее нет самоценности. Первая "С" - союз, договор что дает? СССР 1990 года полу капиталистическая страна, госкапитализм. Закон СССР о собственности 1990 года смотрите.
СССР без третьей С" полезен лишь при наличии криминальной организации РФ для противостояния ей.
Но СССР это Тараскин, а у вас объединение граждан СССР без политической гос.структуры.
Что вам за дело до Купцова, когда политические институты СССР вы в ВОИНР не используете? Он говорит что восстановление СССР это восстановление 4х букв, а ВОИНР 4 буквы и использует в названии, без остального.
борморать бессвязное
борморать бессвязное хватит.
Ценность восстановления не СССР, он никуда не делся, где был там и есть, а восстановление конституционого порядка нарушенного ныне в СССР.
Ты разницу понял.
У тебя СССР - это Колобок из сказки, а у нас - Договор граждан СССР. Читай - народов, читай - Декларацию об образовании СССР и Закон о собственности в СССР. И передавай барану Купцову, что он бестолочь в вопросах права.
Пока мы не востановим порядок в СССР общее имущество граждан СССР легально вернуть невозможно. А криминально вернуть это горы трупов или сразу можно забыть про него.
И какая ценность
И какая ценность восстановления конституционного порядка в СССР? Порядок ради порядка? Или для легального возврата общего имущества граждан СССР? Кому возврата?
В школу иди, Вымысел.
В школу иди, Вымысел. Маривановна, небось, заждалась уже. Хотя дуракам учиться вредно.
Гость778
Школа - место воспитания рабов
Плэйлист о вреде школы
https://www.youtube.com/watch?index=3&list=PLnnPhcu_orcCFFWr5RnKdpNsKzzm...
Считаете ли вы необходимым
Как голосовать за
Как голосовать за социалистический строй?
Как голосовать против прав человека любой национальности на частную собственности на средства производства?
Что означает "советской власти" непонятно.
О чём мечтали
Да кто мечтал-то? Я сам сроду не мечтал жить при капитализме, и в моём окружении таких "мечтателей" от силы процентов десять можно было набрать. Остальные быстро поняли, что надуют... В деревне народ не привык от болтунов хорошего ждать. А болтовня из телевизора ушатами лилась. И вроде как все, кого показывают, за перестройку. Лозунг-то был -- искоренить недостатки. Никто ж не говорил, что надо валить Союз. Ну а раз умные люди по городам -- "за", что лапотная деревня сделает? Я сейчас-то в этой политике ни бум-бум, а тогда и вовсе. Что было делать, когда ничего не понятно? Когда всё тихой сапой... Их, реформаторов, и сейчас-то попробуй поймай: вроде всё уже ясно, а на словах выходит по-другому, и многие их словам верят. Надеются дождаться, когда рынок их благами завалит, да притом за так... Буратины цельнотёсаные.
Отправить комментарий