Как вас зацепило-то...чукча он не читатель, ему писать охота... Я ведь вам русским языком написал, из первых рук сведения, что не было команды применять. Причины - опять же по русски, я не знаю. Думаю, что мало кто это знает. Откуда вывод, что система хреновая?
А зачем пиндосов отмываете? Да Я вообще не знаю, какие у них противоракеты в Японии стоят, и совсем не знаю про пэтриоты, в данном случае, я его применил как аналог противоракете, вот и всё. Полагаю, что по проекту небо над Японией у них закрыто полностью, верещали об этом давно, и где только можно. Ну так и как насчет результата? Должны были сбить кимовский подарок,или фиг с ним, пусть себе летает ? Это самый явный косяк ПРО, о чём тут вообще говорить?
Я ничего не покупал,бурый, я же вам сказал, вы видимо нерусский, если не понимаете. Я не знаю с400, но уверен, что заявленные данные соответствуют. Почему не применяли, это не ко мне. А почему уверен, так тоже уже писал.
Лучше утилизировать на мифических моджахедах, чем в родных пенатах. Дядя Сэм уж не первый век пример показывает, как можно одной и той же стране сначала продать кучу недешевого и ненужного им оружия, а потом взрастить там некоего диктатора, устроить заварушку и утилизировать всласть.
Социализм то показывал недостижимые для сегодняшних бывших советских республик экономические результаты. И стало быть его опыт необходимо использовать. Чего ему не хватало - так это ответственности власти за результаты правления перед народом.
как только социализм дал то, что можно приватизировать - его и порушили. Дальше тащили под себя кто что мог. Республики, отрасли, предприятия, магазины, здания.
"как только социализм дал то, что можно приватизировать - его и порушили."
Чего приватизировать было хоть в 20-м году. Просто общечеловеки тогда не признали бы, все равно отобрали. А в 80-х они уже поняли, что военной силой не одолеть - сделали ставку на приватизаторов.
Всего этого можно было бы избежать, если бы был закон об ответственности власти перед народом.
только в 91м толпа не про отвественность когото перед кемто думала, а про то что сей строй не дает урвать. кому землицы побольше 6 соток, комуто заводик, комуто нефтяную отрасль, комуто республику.
Кста, про ответственную власть крепко думали всей страной перед 17 годом.
Давеча на новом памятнике М.Т. Калашникову в Москве срочно срезали барельеф со взрыв-схемой MKB-42(H) и напрасно,т.к. по заданию партии и правительства он внимательно изучил все три прототипа с их достоинствами и недостатками: МКБ-42 Генеля (отвод газов по трубке с перекосом затвора), МКБ-42 Вальтера( отвод газов по муфте с поворотом затвора) и StG-44 Шмайссера (отвод газов по трубке с перекосом затвора) и вывел свой АК-47 (отвод газов по трубке с поворотом затвора). Никаких изобретений на эти изделия не оформлялось, а просто гонка конструкторов...
И в дискуссиях ищу не победу, а истину. Тем более в такой скудной на факты теме. Вот в Ижевске работали шесть немецких конструкторов оружия. В частности Вернер Эрнст Грунер - автор MG-42. Вернувшись в ГДР, он наладил производство MPi-KM (копия АК-47). Странное совпадение...
Valmet и SAКO (финны)- единственные производители, к которым "Ижмаш" не имеет притензий, т.к. лицензионные документы и оплата у них в полном порядке. И это с учетом глубокой модернизации базовой модели...
Немцы как минимум деревянную накладку на цевье не додумались надеть. Кабинетные крысы... В кабинетах мороза в 30 градусов не бывает. И когда ствол от второго магазина накаляется, эти штучки ихние по-видимому следовало выбрасывать.
Мосинка в 40 году стоила полста рублей с мелочью, а самозарядные винтовки - от тысячи до двух. Кажется, АК вряд ли дороже государству обходился...
ИсжитОйСоциализм был( в отличие от РазвитОго) и за изделие назначались разные цены, а вот Министерство Вооружений прикидывало свои потребности со своими возможностями...
Как вас зацепило-то...чукча
Как вас зацепило-то...чукча он не читатель, ему писать охота... Я ведь вам русским языком написал, из первых рук сведения, что не было команды применять. Причины - опять же по русски, я не знаю. Думаю, что мало кто это знает. Откуда вывод, что система хреновая?
А зачем пиндосов отмываете? Да Я вообще не знаю, какие у них противоракеты в Японии стоят, и совсем не знаю про пэтриоты, в данном случае, я его применил как аналог противоракете, вот и всё. Полагаю, что по проекту небо над Японией у них закрыто полностью, верещали об этом давно, и где только можно. Ну так и как насчет результата? Должны были сбить кимовский подарок,или фиг с ним, пусть себе летает ? Это самый явный косяк ПРО, о чём тут вообще говорить?
Я ничего не покупал,бурый, я же вам сказал, вы видимо нерусский, если не понимаете. Я не знаю с400, но уверен, что заявленные данные соответствуют. Почему не применяли, это не ко мне. А почему уверен, так тоже уже писал.
Владимир136
Эта которая ракета Кимовская?
Уж не она ли? Впечатляет... www.youtube.com/watch Господь между нами!
Уважаемый Владимир! Резиновые достижения президент артист
самолеты из латекса... наверное конашенков тоже клон... вот полный перечень www.youtube.com/watch Господь между нами!
И поправка уже не 13 а
17 лет "созидает". Господь между нами!
Зря вы это им...
Хотя и правильно пишете.
Лучше утилизировать на мифических моджахедах, чем в родных пенатах. Дядя Сэм уж не первый век пример показывает, как можно одной и той же стране сначала продать кучу недешевого и ненужного им оружия, а потом взрастить там некоего диктатора, устроить заварушку и утилизировать всласть.
Сколь ко же тут пустых
Сколь ко же тут пустых разговоров про развал Ссср.
Только топики засирают. Убагойсь уже наконец.
Рухнул социализм, дальше все развалилось и приватизировалось.
Гвоздь чугунный
"Рухнул социализм"
Социализм то показывал недостижимые для сегодняшних бывших советских республик экономические результаты. И стало быть его опыт необходимо использовать. Чего ему не хватало - так это ответственности власти за результаты правления перед народом.
как только социализм дал то,
как только социализм дал то, что можно приватизировать - его и порушили. Дальше тащили под себя кто что мог. Республики, отрасли, предприятия, магазины, здания.
Гвоздь чугунный
"как только социализм дал то, что можно приватизировать - его и порушили."
Чего приватизировать было хоть в 20-м году. Просто общечеловеки тогда не признали бы, все равно отобрали. А в 80-х они уже поняли, что военной силой не одолеть - сделали ставку на приватизаторов.
Всего этого можно было бы избежать, если бы был закон об ответственности власти перед народом.
только в 91м толпа не про
только в 91м толпа не про отвественность когото перед кемто думала, а про то что сей строй не дает урвать. кому землицы побольше 6 соток, комуто заводик, комуто нефтяную отрасль, комуто республику.
Кста, про ответственную власть крепко думали всей страной перед 17 годом.
Не то, чтобы оф-топ...
Давеча на новом памятнике М.Т. Калашникову в Москве срочно срезали барельеф со взрыв-схемой MKB-42(H) и напрасно,т.к. по заданию партии и правительства он внимательно изучил все три прототипа с их достоинствами и недостатками: МКБ-42 Генеля (отвод газов по трубке с перекосом затвора), МКБ-42 Вальтера( отвод газов по муфте с поворотом затвора) и StG-44 Шмайссера (отвод газов по трубке с перекосом затвора) и вывел свой АК-47 (отвод газов по трубке с поворотом затвора). Никаких изобретений на эти изделия не оформлялось, а просто гонка конструкторов...
Έξηκοστοςτιων
русофил
Зайчик, а что собственно нового придумал твой Шмайсер в МР44? Газоотводная трубка - так это хоть у Горюнова в СГ-43:
Поворот затвора? Так это вооще XIX век, к примеру образец Шасспо 1866 г:
Чего там Калашников нового мог почерпнуть?
Белочка...
Да в Ижевске он насрал на эту хрень, создал свой булл-пап, вернулся домой под подписку о неразглашении и спокойно сыграл в ящик...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Да в Ижевске он насрал на эту хрень, создал свой булл-пап ..."
Зайчик, ну а Калашников тут при чем? Очень пнуть его захотелось?
Никого не пинаю...
И в дискуссиях ищу не победу, а истину. Тем более в такой скудной на факты теме. Вот в Ижевске работали шесть немецких конструкторов оружия. В частности Вернер Эрнст Грунер - автор MG-42. Вернувшись в ГДР, он наладил производство MPi-KM (копия АК-47). Странное совпадение...
Έξηκοστοςτιων
Русофил
Это ещё что, бывают совпадения куда страньше. Вот у нас закрыли проект Спираль, а буквально через пару лет в США начали проект Спейс Шаттл...
Научили его уральцы
Что затвор правой рукой сподручней передергивать?
На сюжет не обращаем внимание,
а внимательно смотрим на две штуковины www.youtube.com/watch ...
Изделие Грунера передергивается правой рукой...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"Эрнст Грунер - автор MG-42. Вернувшись в ГДР, он наладил производство MPi-KM (копия АК-47). Странное совпадение..."
Ну вот в в Финляндии производился финский вариант Калашникова М76 Валмет:
Это же не значит, что финн, организовывавший их производство в Финляндии, сконструировал его за Калашникова.
Вы шуткуете или оступились там, где все нормально прошли?
Valmet и SAКO (финны)- единственные производители, к которым "Ижмаш" не имеет притензий, т.к. лицензионные документы и оплата у них в полном порядке. И это с учетом глубокой модернизации базовой модели...
Έξηκοστοςτιων
Вы еще просветите насчет цены этих изделий хотя бы на апрель 45
Немцы как минимум деревянную накладку на цевье не додумались надеть. Кабинетные крысы... В кабинетах мороза в 30 градусов не бывает. И когда ствол от второго магазина накаляется, эти штучки ихние по-видимому следовало выбрасывать.
Мосинка в 40 году стоила полста рублей с мелочью, а самозарядные винтовки - от тысячи до двух. Кажется, АК вряд ли дороже государству обходился...
Вот уникальным считаю
самозарядный карабин Вальтера FG-42 на тех же основах автоматики ( у нас в Питере в Артиллерийском музее есть), но вот патроны у него нестандартные...
Έξηκοστοςτιων
Там не
ИсжитОй Социализм был( в отличие от РазвитОго) и за изделие назначались разные цены, а вот Министерство Вооружений прикидывало свои потребности со своими возможностями...
Έξηκοστοςτιων
Помню,
за утерянный калаш, если без криминала, в СА 100 рубликов удерживали...
кто придумал ствол - тот и
кто придумал ствол - тот и папа.
Отправить комментарий