|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
О СВОБОДЕ НАШИХ РУССКИХ ПРЕДКОВ И ЕВРОПЕЙЦЕВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 9 гостей.
|
|
Рабства небыло в "Московской" и "Киевской" Руси
А в "Петербургской Руси" рабство существовало "добрых" 150 лет и именно этот этап русской государственности нынешние "прозападные шестёрки" всячески восхваляют (как-же, ведь Пётр Великий нам "окно в Европу прорубил"))... Задумайтесь, хохлы - куда вы лезите (по рабству соскучились, убогие?)))
Ой, Вредный, и чё я в тебе такой влюблённый ?
Впервые у тебя вижу позитив, всегда был уверен, что есть у тебя божеское !
Рабства = в его
Рабства = в его европейско=християнском понимании на Руси никогда небыло.
Ну да. А было и остается лишь в нашем посконном, морально-нравственном. "Я начальник - ты дурак (раб)". Марксисты-ленинцы ведь ничего нового не придумали, как была империя - так и осталась, как было бесправие низших сословий - так и осталось. А то, что квартиранты в Кремле сменились - это, по большому счету, мелочи. Странно критиковать советскую империю, органично выросшую из романовской и даже несколько ее переплюнувшую, как в жестокости, так и в размерах экспансии...
Гостьеву. Вы правы, но вы
Гостьеву. Вы правы, но вы опоздали. Журнал "Знание-Сила" неплохо раскрыл эту тему в 1990-е. Что совок это продолжение монархии и крепостничества. С уважением, Олег.
Гостьев
"как было бесправие низших сословий - так и осталось"
Ну, да, конечно. Вот Сталин был сыном сапожника и дочери крепостного крестьянина.
см https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD,_%D0%...
Подскажите, когда при Романовых человек с таким происхождением управлял империей.
Какую идилию описывает Мухин
Какую идилию описывает Мухин в отношении крепостничества в царской России. Тишь да гладь, да Божья благодать. А может к источникам обратимся, а не к Мухину?
Ну для начала смешной случай (в детской книге о Суворове описан). Как Суворов приехал в свою деревню, узнал, что не хотят крестьяне жеиньтся и плодиться (какой урон ему). Ну и поженил всех. свои армейским способом. Выстроил в две шеренги по росту мужчин и женщин друг на против друга по росту и женил. Обхохочешся.
В отличие от Запада, русские дворяне по отношению к крестьянам имели прав не более, чем ротный командир на своего солдата.
Сразу видно, что Мухин в армии не служил. Ротный имеет огромные права на солдата даже сейчас. Полностью в рамках устава он может превратить жизнь соладата в ад. За любую провинность - наряд или губа. А далее еще интереснее - 28 суток губы и можно загреметь в дисбат за уклонение лт военной службы. А можно и просто сразу под суд попасть без всяких сложных выкрутасов - наказание зависит от решения командира. Это сейчас. А в те времена прав у командира на солдата было намного больше.
Российский дворянин мог только восстановить дисциплину, выпоров крестьянина за проступки.
Ну подумаешь - выпорол. Как будто отец сына. А то что как порость, чем, сколько никак не регламентировалось - это ничего? А ничего, что при порке или после люди умирали или становились калеками? Николай I написал, что у нас нет смертной казни - только шпицрутены: «Виновных прогнать сквозь тысячу человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить».
в крайнем случае, вернуть его царю - отдать в солдаты.
Ага, на 25 лет. Практически на всю жизнь.
Но ни посадить в тюрьму, ни, тем более, казнить крестьянина дворянин не мог. Это было делом отца-царя, делом только его суда.
Про казнь и порку уже писал. На счет тюрьмы. Да, лично посадить не может. Но отдать под суд - пожалуйста. И доказательства предоставить - сколько угодно.
Как я писал выше - только от командира роты зависит, какой вид наказания он выберет. За один и тот же поступок разбег огромный - от замечания до отдания под суд.
Мухин, а может Вы сами мечтаете оказатьс в роли крепостного?
Гостю ннн-у. В точку!!! С
Гостю ннн-у. В точку!!! С уважением, Олег.
Гость nnn Какую идилию описывает Мухин
Поздраввляю с усвоением детских книжек!
А понимали бы книжки взрослые, то б знали что ВСЁ купеческое сословие России это выходцы из крепостных.
Находясь на оброке /в отхожем промысле/ всех налогов платили 10%. с чего и богатели.
Что при отмене крепостного права маленько до бунтов не дошло. Ибо крестьянину за помещиком /как и дебилу в СССРе/ можно было жить не думая о заврташнем дне.
Ага! Это называлось военным поселением. /При Ляксандре №1/
Дык вота:
Вральному. Да ну? А чего ж
Вральному. Да ну? А чего ж тогда все крестьяне в купцы не подались? Нравилось быть поротыми, проданными, сданными в солдаты? Насчет богатели. Уже писал. Рабы в 19 в. в Бразилии и США стоили в 3-4 раза дороже русских крепостных. И Русь в отличие от них не ввозила рабов, а наоборот были даже попытки вывоза частными лицами. Причина в доходности сельского хозяйства у нас и у них тогда. У нас она была тогда в разы ниже чем у них из-за климата и почв. Положение не исправило даже создание Петей 1-м мощной промышленности. Страна оставалась малоосвоенной, а население росло слишком быстро. Предложение раб. силы продолжало превышать спрос на нее. С уважением, Олег.
Вредному. А понимали бы
Вредному.
А понимали бы книжки взрослые, то б знали что ВСЁ купеческое сословие России это выходцы из крепостных.
И что? Это отменяло то, что у него был ХОЗЯИН? Который мог сделать с ним что хочешь, выпороть, например.
Находясь на оброке /в отхожем промысле/ всех налогов платили 10%.
Вот видите как у Вас все перепуталось! Это не налог, это оброк СВОЕМУ ХОЗЯИНУ.
Что при отмене крепостного права маленько до бунтов не дошло.
Плохо учили историю. Были бунты. Так как освободить-то освободили, а землю не отдали.
Ибо крестьянину за помещиком /как и дебилу в СССРе/ можно было жить не думая о заврташнем дне.
И от вот такой идилии крестьяне бежали на Дон. Ну дебилы, что с них взять.
Ага! Это называлось военным поселением. /При Ляксандре №1/
В мое время служили всего 2-года. И то косили кто как мог. Сейчас всего год! И то косят. А ведь условия сейчас и тогда не сравнить. Кстати, а сами-то служили, чтобы так лихо рассуждать о солдатской жизни?
Гостю ннн-у. Вральный
Гостю ннн-у. Вральный служил, да как обычно никаких выводов из своей службы и вообще свой жизни. У него суждения и поведение 3-летнего ребенка несмотря на старость. С уважением, Олег.
Гость nnn А понимали бы книжки взрослые
Дык те тута хором талдычут, что далеко совсем не то что захотел.
-Помещик не имел право отказать крестьянину в выдаче пачпорта для похода на отхожие промыслы.
-помещик не имел право отнять имущество крестьянина оставшееся у него посля барщины /оброка/
Оброк был 10%, барщина =3 дня в неделю. И ни какой эксплуатации более того.
При этом помещик нёс ответственность за своих крепостных. В случае неурожая == был обязан кормить.
Качество жизни крепостных было показателем и основой чести помещика.
Вредному. Как у Вас все
Вредному.
Как у Вас все хорошо и гладко получается! Благодать!
-Помещик не имел право отказать крестьянину в выдаче пачпорта для похода на отхожие промыслы.
А если у помещика ВСЕ крестьяне решатся свалить на отхожие промыслы? Как тогда быть? Кто землю помещика обрабатывать будет? КТо за его скотом смотреть будет?
Вы что-то про гугл говорили? Получите.
Отхожий промысел (также отходничество) — временная, чаще всего сезонная работа крестьян в Российской империи вне места постоянного жительства, когда нужно «отходить», уходить из села или деревни.
То есть сделал все свои дела дома - можешь и на стороне поработать, прибыль барину принести. А не штаны на печке зимой протирать.
Оброк был 10%, барщина =3 дня в неделю. И ни какой эксплуатации более того.
А куда еще больше! 50% времени и труда паши на барина. Их еще больше бы пахать заставили бы, но тогда барину о них заботиться пришлось бы. А так - половину времени себя содержат, половину - на барина пашут. Ляпота.
Вы, я думаю, тоже не отказались бы от такой жизни.
Гость nnn Как у Вас все хорошо и гладко получается! Благодать!
Таких случаев тож до хрена было. И жил помещик на оброк /те самые 10% с отошедшего на заработки крестьянина/
Прочти хоть Гиляровского /Москва и москвичи/ там он чётко описал какая деревня поставляла в москву банщиков, а какая сапожников.
Балезнаааай!
В малоземельных районах /а это вся центральная росея/ у помещиков однодворцев /малоземельных/А их тож дохера было. Отхожие промыслы были основным доходом
Дурындина!!!!
На совейский колхоз иль завод люди 100% времени за палочки /трудодни/ иль грошовый тариф с талонами пахали. И были свободными?
Вредному. На совейский колхоз
Вредному.
На совейский колхоз иль завод люди 100% времени за палочки /трудодни/ иль грошовый тариф с талонами пахали. И были свободными?
Этот вопрос не мне. Это вопрос к Мухину или Алексю 2, в крайнем случае.
Мухин, ответьте на вопрос товарища.
Вредному. 3 дня в неделю.
Вредному. 3 дня в неделю. Это Павел 1-й установил за что и был убит помимо прочего. В черноземных губерниях крепостничество цвело махровым цветом. Доходило до месячины. Все принадлежало барину, холопы работали за пайку. С уважением, Олег.
Ну что вы!
Мухин, а может Вы сами мечтаете оказатьс в роли крепостного?
Как можно?! Все патриоты спят и видят себя князьями да графьями. В худшем случае - министрами или депутатами. Некоторые, попроще, на себя форму вертухаев и палачей примеряют. А вот быть в качестве объекта таких отношений самому никому почему-то не хочется.
Гостьеву. Поздравляю!!! Вы
Гостьеву. Поздравляю!!! Вы прыгнули выше собственной головы!!! С уважением, Олег.
16
Не, он стал выше ростом . Раньше всё по плечу было, ну а стало по.... ю. И ваще, 16й, как только какой нибудь троль штатный сморозит herню в адрес Мухина, ты как в цирке подпрыгиваешь от восторга. Тебя на полставки взяли ?
Ты только не подумай, что я твоим 3-м цехинам обзавидовался. Но как-то противно смотрится, или я чёт не так сказал?
Владимир136
136-му. Нет, я рад успехам
136-му. Нет, я рад успехам других. А сморозил ферню Мухин и его фанаты. Я вам лично поаплодировал за пост Заумычу о том что цивилизация начинается со строгих наказаний, дык админы мой пост зажали. Вот так. С уважением, Олег.
16
Ну да...Ну да.... какую ферню сморозил Мухин, объяснить никто из успешников не в состоянии...видимо от возмущения слов не хватает....
остаются только аплодисменты.
Владимир136
136-му. Вам это точно не по
136-му. Вам это точно не по силам. Последняя попытка: зачем Саше 2-му пришлось очень много менять? "Освобождать" крестьян, менять суды и местное самоуправление, вооруженные силы. Если раньше "все" было "отлично"? С уважением, Олег.
16
Пилять, а где, покажите вы увидели в статье, про " всё отлично" ? Это какие супер мозги надо иметь, чтобы это увидеть? Дается сравнительное положение русских и других народов. Сравнительное, вам смысл этого слова знаком ? Не...природу, мать вашу...ошиблась она с людьми...
Владимир136
Гостьев
"Как можно?! Все патриоты спят и видят себя князьями да графьями. В худшем случае - министрами или депутатами."
Нострадубус, считай что сеанс чтения мыслей на расстоянии у тебя не удался.
Алексу
Ай, какой ужас, я не прочел ваши мысли! Неужели вы мечтаете стать крепостным крестьянином? Мазохист?
Х...ексу.
"Неужели вы мечтаете стать крепостным крестьянином?"
А вы что, в самом деле такой глупый, что можете мечтать о неосуществимом?
Nnnn
Какую идиллию...
-----
Свои больные русофобские фантазии зачем Мухину-то приписывать ? Речь идет о том, что рабства у нас не было, а не о том, что задницам при порке больно. А вот ваш вой про эту боль, именно что русских задниц, забыв при этом о задницах еуропейских, сразу выдает позицию оголтелого русофоба. Как у нас - ой !!! какой ужас.!!! И понеслось.... А то что Грозный за все годы правления не удосужился казнить столько, сколько за Варфоломеевскую ОДНУ НОЧЬ, КАРЛ!!!, вырезали со вкусом толерастные еуропейцы, про это русофобы вспоминать не любють...:)))
Владимир136
В-136 му
Вот уж не надо, Володя, резню по причине религиозного помешательства, мешать с "позаконными" казнями. В варфоломеевскую ночь Карл, возможно, и постреливал из ружишка из окна своей королевской опочивальни, но убивали гугенотов с превеликим энтузиазмом добрые католики Парижа. Впрочем, казнили тогда в Европе более щедро чем на Руси. Убеждая обчество в неотвратимости наказания за содеянное. У нас то убивали более по самодурству царя-батюшки и его опричных. Поэтому, порядка сейчас в европах больше. Мы же по прежнему живем по понятиям большого пальца левой ноги начальника. И гордимся этой своей русскостью.
136-му Речь идет о том, что
136-му
Речь идет о том, что рабства у нас не было,
Ну тогда скажите, что Вы понимаете под рабом.
Для Вас возможность продать человека на вывод, как породистую или не очень собаку это не рабство (Гоголь, "Мертвые души")?
Для Вас возможность выпороть за любую провинность (возможно мнимую), в том числе до смерти это не рабство?
Для Вас вожможность отдать человека в солдаты или на каторгу это не рабство?
Гостю НН
Вы не хотите понять простой истины: Чтобы продать чувака нужен покупатель этого чувака. Кто будет покупать (тратить свои деньги) на то, что и так рождается бесплатно!!! Это раз. Чтобы купленного охранять нужно еще чуваков прикупить, если не с оружьем, то как минимум с крепкими кулаками
Отправить комментарий