1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
В словах "свободное перемещение товаров" что не понятно? Ст. 55 Конституции мешает.
Здесь то, на что РФ регулирует цены. Это в большинстве продукция, услуги государственных, муниципальных организаций.
Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5976/
Ваши вымыслы на тему "коммунизм" просто абсурдны -- при данном устройстве общества не должно быть государства, классов, различий в специфике труда и прочая, прочая -- хули своих классиков-то не читаете ... А кумунизьму реальную, вашими братьями по вере сооруженый, мы видели. Да. Или -- Китай с Нордекореей ...
Значит коммунизм - это власть народа над своими слугами - чиновниками. И нахрена она при сохранении капитализма, когда ни народ, ни чиновники не могут изменить цену на булочку, которую продает капиталист? Для жизни не нужна власть, а нужна булочка, которую производит завод, который в собственности капиталиста.
Еблан, с чего ты взял, что народ при коммунизме не сможет сделать себе булочку по приемлемой для него цене?
Коммунизм - это власть народа над своими слугами - чиновниками. Это не включает обобществление средств производства. Значит остается имеющаяся в РФ частная собственность на средства производства, включающая назначение капиталистом цен на продукцию своего средства производства.
"Это все маниловщина. СССР дал слабину в этом вопросе ..."
Отнюдь. Просто надо законодательно оформить, что цель любого предприятия - производить товары и услуги для населения. Причем часть этих товаров и услуг - по фиксированной цене, определяемой Госпланом. Остальные товары и услуги будут конкурировать с ними, имея свободные цены, но и более высокое качество.
Подробнее, см. например, Ю. Мухин, За державу обидно, М, Яуза, 2004, Глава 9 Наши действия в экономике, с 617.
СССР, согласитесь, начал слабеть при Хрущеве. А именно он уничтожил то, что можно было назвать предпринимательством при Сталине - производственные кооперативы и экономическую деятельность отдельных граждан.
Вы упорно игнорируете историю и пытаетесь объяснить сложные процессы одной фразой.
Например, мир, т.е. кестьяне, ничего не могли сделать с кулаком и его подкулачниками, аж пока не пришел комиссар в пыльном шлеме и не увез кулака в Сибирь снег убирать. С чего Вы взяли, что каким-то расчудесным законом уберется жажда наживы капиталиста?
"СССР, согласитесь, начал слабеть при Хрущеве. А именно он уничтожил то, что можно было назвать предпринимательством при Сталине - производственные кооперативы и экономическую деятельность отдельных граждан."
А еще он в ООН по трибуне стучал туфлей. Может от этого начал слабеть? Слабеть СССР начал от того же, от чего сейчас любая оппозиция обречена на мелкое балабольство в форумах. Нет массы, осознающей себя КЛАССОМ, готовой бороться за свои права. А вот капитал себя осознает, он организован, более того, он интернационализирован.
В СССР уже при Хруще народ перестал себя осознавать классом, который в мировом масштабе борется с врагами. Поэтому и нафиг мобилизационную модель, и нафиг активисты, нафиг изучать общественные науки и прочее. А при таком раскладе партии надо ли было напрягаться? Бубни себе про корабли, бороздящие Большой театр.
"Например, мир, т.е. кестьяне, ничего не могли сделать с кулаком и его подкулачниками, аж пока не пришел комиссар в пыльном шлеме и не увез кулака в Сибирь снег убирать. С чего Вы взяли, что каким-то расчудесным законом уберется жажда наживы капиталиста?"
Ну так комиссар то отвез кулака в Сибирь - по закону. С чего вы взяли, что законы бессильны?
"Ну так комиссар то отвез кулака в Сибирь - по закону. С чего вы взяли, что законы бессильны?"
Потому что был принят закон: ликвидировать кулачество как класс. Никто никого никак не судил, решили - и вывезли. Под действие закона попадали по признаку. Вы-то буржуя в Сибирь не собираетесь отправлять за факт принадлежности к буржуинству?
О ликвидации кулачества как класса - да. А вот попытка мирного сосуществования пролетария и кулака - нет. Кулак всегда найдет способ обобрать крестьянина, толстосум всегда объе нагреет бедняка, владелец средств производства всегда нагнет наемного работника. Иначе не нужна была бы диктатура пролетариата.
"Кулак всегда найдет способ обобрать крестьянина, толстосум всегда объе нагреет бедняка, владелец средств производства всегда нагнет наемного работника."
Ну так СССР погиб без кулаков и толстосумов, заметьте. Так что - не в них дело. А в наличии безответственной перед народом власти.
Вымирание - при капитализме. Капитализм начался с 1 января 1988 года. При СССР начался.
США великая страна. Каждый порядочный человек гордился бы быть американской шестеркой.
Aleksey2
Нафиг закон. Конституция РФ, ст.8, 34-36.
Вымысел
Во первых, конституция - это закон. А во вторых, ее можно изменить.
Aleksey2
Капиталистическую Ст.8 нельзя изменить.
Конституция РФ - не закон. См коммент чт, 26.10.2017 - 21:29
http://www.ymuhin.ru/node/1654/i-ot-navalnogo-poluchit-polzu?page=4
Вымысел
Статья 8
1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.
Ну и? Что тут мешает регулировать цены?
...Лех...ну кончай дурить...
...
ты вон ниже...и Бутчера...и Михаила этим довел до белого каления
Таперь и Вымысла хочешь...?
Отвечу
Цены мешает регулировать ...капитализм...
Точнее...частная собственность...
Ибо хорошее все быстро кончается
То...об чем когда-то умилялись взахлеб в части регулирования рынкомЪ - давно кончилось ишо в 19 веке
Кончилось
Кончился рыночный капитализм на базе конкуренции всех супротив всех
А вот частная собственность - осталась
Она и мешает
Жадность частной собственности...и нонешний глобализм монополий на базе частной собственности
И пока ты...и весь ЗОВ сие не примут...вы так и будете менять шило на мыло
Ибо все...кто стремят себя ноне в президенты - не собираются трогать эту священную корову
Частную собственность
А с ней...и капитализм
И Бутчер...и Миша заманались это пояснять
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"Цены мешает регулировать ...капитализм..."
Значит - по новой по тем же граблям? Национализация, правящая партия с сонмом мерзавцев, готовых растерзать страну для своего обжорства?
Вы вроде вменяемый человек. Не было в СССР в момент его гибели капиталистов и кулаков. Погубили его жиды из аппарата ЦК.
Так с кем бороться будем? С жидами или с капитализмом?
...так Закон ответственной власти...
...
при частной собственности - ровно те же грабли
Хоть с жидами
Хоть с капиталистами - ан этому Закону при них не быть
Ибо с частной собственности и начинаются все мерзавцы
....
Вы не поймете простого
Вам в ЗОВ надо начинать не с ЗОВа
А с Закона отмены частной собственности и борьбы за власть коммунистов
А вот получив власть - ни дня не мурыжить принятие столь любимого вами Закона об ответственной Власти
Тока имейте ввиду
Большинство после вашего прихода во власть будет по-прежнему жаждать наживы...,а не творчества
Так что голосовать большинство будет за частника во власти
Сиречь капиталиста
И это вам Навальный первым объяснит
"Hic Rhodus, hic salta"
Aleksey2
В словах "свободное перемещение товаров" что не понятно? Ст. 55 Конституции мешает.
Здесь то, на что РФ регулирует цены. Это в большинстве продукция, услуги государственных, муниципальных организаций.
Постановление Правительства РФ от 07.03.1995 N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)"
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5976/
Ваши вымыслы на тему
Ваши вымыслы на тему "коммунизм" просто абсурдны -- при данном устройстве общества не должно быть государства, классов, различий в специфике труда и прочая, прочая -- хули своих классиков-то не читаете ... А кумунизьму реальную, вашими братьями по вере сооруженый, мы видели. Да. Или -- Китай с Нордекореей ...
Joker
В коммента сб, 28.10.2017 - 04:43 я пересказываю понятие коммунизм как его привел Геннадий. И критикую его.
Вымысел
Значит коммунизм - это власть народа над своими слугами - чиновниками. И нахрена она при сохранении капитализма, когда ни народ, ни чиновники не могут изменить цену на булочку, которую продает капиталист?
Для жизни не нужна власть, а нужна булочка, которую производит завод, который в собственности капиталиста.
Еблан, с чего ты взял, что народ при коммунизме не сможет сделать себе булочку по приемлемой для него цене?
Геннадий
Коммунизм - это власть народа над своими слугами - чиновниками. Это не включает обобществление средств производства. Значит остается имеющаяся в РФ частная собственность на средства производства, включающая назначение капиталистом цен на продукцию своего средства производства.
Вымысел
Это не включает
Еблан! Это включает все, что будет выгодно и полезно народу. Надо будет - сделают фарш из капиталиста и тебя, фашистского холуя.
В каком слове "власть народа
В каком слове "власть народа над своими слугами - чиновниками" включает обобществление средств производства?
В каком слове "власть народа
В каком слове "власть народа над своими слугами - чиновниками" включает обобществление средств производства?
В слове "власть народа".
Геннадий
Средства производства находятся в частной собственности капиталистов.
Капиталисты и чиновники не синонимы. А ты пиздабол.
Капитализм при этом
Капитализм при этом сохраняется?
butcher
"Капитализм при этом сохраняется?"
Перестанет быть капитализмом в смысле того строя, когда все решает только полученная прибыль, пророй без всякого отношения к пользе общества.
Это все маниловщина. СССР
Это все маниловщина. СССР дал слабину в этом вопросе - и то разорвали. А тут рассадник заразы остается.
butcher
"Это все маниловщина. СССР дал слабину в этом вопросе ..."
Отнюдь. Просто надо законодательно оформить, что цель любого предприятия - производить товары и услуги для населения. Причем часть этих товаров и услуг - по фиксированной цене, определяемой Госпланом. Остальные товары и услуги будут конкурировать с ними, имея свободные цены, но и более высокое качество.
Подробнее, см. например, Ю. Мухин, За державу обидно, М, Яуза, 2004, Глава 9 Наши действия в экономике, с 617.
СССР, согласитесь, начал слабеть при Хрущеве. А именно он уничтожил то, что можно было назвать предпринимательством при Сталине - производственные кооперативы и экономическую деятельность отдельных граждан.
Вы упорно игнорируете
Вы упорно игнорируете историю и пытаетесь объяснить сложные процессы одной фразой.
Например, мир, т.е. кестьяне, ничего не могли сделать с кулаком и его подкулачниками, аж пока не пришел комиссар в пыльном шлеме и не увез кулака в Сибирь снег убирать. С чего Вы взяли, что каким-то расчудесным законом уберется жажда наживы капиталиста?
"СССР, согласитесь, начал слабеть при Хрущеве. А именно он уничтожил то, что можно было назвать предпринимательством при Сталине - производственные кооперативы и экономическую деятельность отдельных граждан."
А еще он в ООН по трибуне стучал туфлей. Может от этого начал слабеть? Слабеть СССР начал от того же, от чего сейчас любая оппозиция обречена на мелкое балабольство в форумах. Нет массы, осознающей себя КЛАССОМ, готовой бороться за свои права. А вот капитал себя осознает, он организован, более того, он интернационализирован.
В СССР уже при Хруще народ перестал себя осознавать классом, который в мировом масштабе борется с врагами. Поэтому и нафиг мобилизационную модель, и нафиг активисты, нафиг изучать общественные науки и прочее. А при таком раскладе партии надо ли было напрягаться? Бубни себе про корабли, бороздящие Большой театр.
butcher
"Например, мир, т.е. кестьяне, ничего не могли сделать с кулаком и его подкулачниками, аж пока не пришел комиссар в пыльном шлеме и не увез кулака в Сибирь снег убирать. С чего Вы взяли, что каким-то расчудесным законом уберется жажда наживы капиталиста?"
Ну так комиссар то отвез кулака в Сибирь - по закону. С чего вы взяли, что законы бессильны?
"Ну так комиссар то отвез
"Ну так комиссар то отвез кулака в Сибирь - по закону. С чего вы взяли, что законы бессильны?"
Потому что был принят закон: ликвидировать кулачество как класс. Никто никого никак не судил, решили - и вывезли. Под действие закона попадали по признаку. Вы-то буржуя в Сибирь не собираетесь отправлять за факт принадлежности к буржуинству?
butcher
"Потому что был принят закон: ликвидировать кулачество как класс. Никто никого никак не судил, решили - и вывезли."
Ну так закон работал или нет?
"Ну так закон работал или
"Ну так закон работал или нет?"
О ликвидации кулачества как класса - да. А вот попытка мирного сосуществования пролетария и кулака - нет. Кулак всегда найдет способ обобрать крестьянина, толстосум всегда
объенагреет бедняка, владелец средств производства всегда нагнет наемного работника. Иначе не нужна была бы диктатура пролетариата.butcher
"Кулак всегда найдет способ обобрать крестьянина, толстосум всегда объе нагреет бедняка, владелец средств производства всегда нагнет наемного работника."
Ну так СССР погиб без кулаков и толстосумов, заметьте. Так что - не в них дело. А в наличии безответственной перед народом власти.
СССР ложная ценность.
СССР ложная ценность. Истинная ценность социализм - система единого бюджета.
Вымысел
"СССР ложная ценность".
Для американской шестерки - да. А для народов России - самая большая ценность, без которой они обречены на расчленение и вымирание.
Вымирание - при капитализме.
Вымирание - при капитализме. Капитализм начался с 1 января 1988 года. При СССР начался.
США великая страна. Каждый порядочный человек гордился бы быть американской шестеркой.
Вымысел
"США великая страна."
И от того там 40 млн чел не могут заработать на еду и вынуждены питаться дерьмом по карточкам?
Отправить комментарий