Шахтеры были пехотой, "подкулачниками - потреблянцами". Организовывали, накачивали и указывали цель никак не бригадиры. А как раз "кулаки". В результате мы все получили то, что имеем.
А Вы, дорогой товарищ, не уклоняйтесь, а расскажите, как Вы собрались буржуев заставлять работать на себя какими-то законами. Без отсылок к первисточникам, своими словами.
"Вам лень почитать? Все в интернете есть, зачем сюда переписывать?"
Я конечно извиняюсь, но зачем Вы взялись тогда отстаивать точку зрения, в защиту которой Вам лень написать 3 внятных предложения своими словами? Это был Ваш (!) тезис, отсылка "читайте в интернете" выглядит как очень слабая позиция. Интернет большой, я могу найти там много чего. Например, как Вас называют разными нехорошими словами и приведу их как Ваш же довод: Вы же меня послали туда искать доказательства Вашй правоты!
Вы выдвинули тезис. Защищать его не хотите, отправляете меня спорить с текстом. Неделя началась, время не охота тратить на переливание из пустого в порожнее.
Одессит: Меня интересует так же, не считается ли ВВП РФ в рублях, а потом переводится в доллары.
Рост или падения ВВП по годам всегда считают в т.таз. "постоянных ценах", т.е. грубо говоря, с учетом инфляции.
За последние 10 лет номинальная величина ВВП РФ в "текущих ценах" выросла примерно в 2.5 раз, и цены возросли примерно во столько же раз.
Реальная методика несколько сложнее, но нам сейчас это неважно, мы же здесь не пытаемся просчитать с точностью до долей процента. А по порядку величины все верно.
ВВП - штука темная и субъективная. Главное же не ВВП, а то что люди в целом, в материальном плане по сравнению с 2007 годом в России стали жить лучше раза в три. Из этого шкурного материального соображения, культивирующего примат брюха над прочими разными ценностями и проистекает прочность путинского режима. Сломайте это благополучие и Путин рухнет!!! Надо смотреть правде в глаза, господа!!!
Из чего складывается совокупное материальное благополучие - вот что нам надо понять!!! Показатель ВВП мало о чем говорит, а потому при анализе революционной ситуации нужно ввести другой показатель, а именно показатель совокупного материального благополучия (СМБ).
Зарплата ни о че не говорит. Я предлагаю другой фундаментальный экономический показатель, который называю совокупное материальное благополучие. Этот показатель характеризует доступ к материальным благам среднего гражданина. Его целесообразно определять как сумму потребляемых гражданином благ в натуральных единицах, умноженную на коэффициент приведения. Например, в 2007 году у меня в семье из трех человек был один комп (опер память полгига и жестким диском 50 гигов и один монитор с интернетом на аналоговом телефоне с какой-то сумасшедшей ценой на 1 гиг, а в 2017 году у меня в семье 4 ноутбука, 3 планшета, 3 смартфона, 1 медиаприставка на андроиде для просмотра интернета на телеке итого 11 компов с 23 гигами оперпамяти и тысячами гигов памяти при практически бесплатном гиге интернета. Рост материального благополучия только по этому показателю составляет как минимум в 11 раз. Это только один из аспектов, а ведь я самый низ - бедняк из бедняков. Кроме того мой личный живой вес увеличился на 20 кг, с 90 кг в 2007 году до 110 кг. в 2017 году, то есть жру много!!!
Эвана как у низов-то. А вот ... ну даже и не знаю.... как мен меня самого обозвать.... ну так... ведущий инженер в НИИ в том числе и околоядерного и околокосмического направления. За время, что у Вас произошло увеличение минимум в 11 раз - у меня зарплата осталась та же, хотя работать стали заставлять больше.... как же - холодная война вновь на носу. А что бы продолжать жить примерно на том же уровне - пришлось работать на полставки еще и в Институте Космических Исследований. Ну и вспомнить ремонт прочей электронной лабуды. Т.е. Работать в три раза больше, что бы кушать на том же уровне и платить коммунальные услуги. Парадокс, однако.
Вы как будто меня не слышите? При чем тут зарплата?
Вот давайте по конкретному показателю динамики показателя наличия бытовой электроники в гигах и киловатчасах. Неужели лично в вашей семье как было в 2007 году так и осталось!!!
как человека, близкого к космонавтике, если победят "антикоррупционеры", и закончатся "космические распилы и откаты", простому инженеру станет лучше жить?
А можно мне как булхгактеру - политэконому, а не космонавту ответить?
Не станет лучше, ибо это разные потребительские ниши. Космицкие олигархи отовариваются в других магазинах, а потому уменьшение их покупательной способности не увеличит на прилавках число товаров, которые потребляет инженер, а поскольку денег у инженера будет больше, то и цену на потребительские товары владелец магазина постарается поднять.
Рост материального благополучия только по этому показателю составляет как минимум в 11 раз. Это только один из аспектов, а ведь я самый низ - бедняк из бедняков.
Наумыч, тут ведь какая штука. Если продать ВООБЩЕ ВСЕ, что есть в говнорашке, и раздать бабло таким дегенератам как ты, то ОДНОМОМЕНТНО твой доход станет еще больше. А вот БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ точно пострадают. Ты, сука, радуешься тому, что будущим поколениям из-за таких дебилов, как ты, жрать будет совсем нечего. Так же и крыса, продает, ворует, а быдлу подбрасывает. Радоваться росту матблагополучия в такой "экономике" могут лишь откровенные дегенераты
Я не говорю, что все хорошо. Как раз напротив!!! В стране зреет страшный кризис, но корни этого кризиса очень глубокие и вы, примитивные идиоты, никак не можете понять причины. Вы ищете материальные основы растущего народного страдания, но страдание народное не из-за этого. Более того, вы пытаетесь выдать желаемое за действительное, ибо так проще пропагадировать, но исследовать и понимать вы не умеете!!!
Мысль моя такая: пока растет совокупное материальное благополучие масс, никакая революция России не грозит. Можете, господа либералы, как угодно возмущаться пассивностью народа и его рабской азиатской тупостью, но только успех вам не светит!!!
Так, что мы, марксисты - коммунисты, не радуемся росту материального благополучия, мы просто его контатируем , равно как и то, что рост этого благополучия так или иначе связан в изнеженном народном сознании с именем Путина
Шахтеры были пехотой,
Шахтеры были пехотой, "подкулачниками - потреблянцами". Организовывали, накачивали и указывали цель никак не бригадиры. А как раз "кулаки". В результате мы все получили то, что имеем.
А Вы, дорогой товарищ, не уклоняйтесь, а расскажите, как Вы собрались буржуев заставлять работать на себя какими-то законами. Без отсылок к первисточникам, своими словами.
butcher
Без отсылок к первисточникам, своими словами.
Вам лень почитать? Все в интернете есть, зачем сюда переписывать?
"Вам лень почитать? Все в
"Вам лень почитать? Все в интернете есть, зачем сюда переписывать?"
Я конечно извиняюсь, но зачем Вы взялись тогда отстаивать точку зрения, в защиту которой Вам лень написать 3 внятных предложения своими словами? Это был Ваш (!) тезис, отсылка "читайте в интернете" выглядит как очень слабая позиция. Интернет большой, я могу найти там много чего. Например, как Вас называют разными нехорошими словами и приведу их как Ваш же довод: Вы же меня послали туда искать доказательства Вашй правоты!
butcher
"Вам лень написать 3 внятных предложения своими словами?"
Там не три предложения. Читайте:
https://megalektsii.ru/s28036t5.html
Но, видать, слишком сложно
Но, видать, слишком сложно для Вашего понимания. Ладно, замнем для ясности.
butcher
С чего вы взяли?
Вы выдвинули тезис. Защищать
Вы выдвинули тезис. Защищать его не хотите, отправляете меня спорить с текстом. Неделя началась, время не охота тратить на переливание из пустого в порожнее.
butcher
"Защищать его не хотите, отправляете меня спорить с текстом."
Вы хотите, что бы я сюда простыни копировал?
Спорят не с текстом, а с идеями, изложенными в нем.
Следуя Вашему методу,
Следуя Вашему методу, читайте возражения тут:
https://www.marxists.org/russkij/stalin/t12/t12_01.htm
butcher
"Следуя Вашему методу ..."
Я то дал вам ссылку на три странички. А вы - на тридцать. Сказать то что хотели?
Вы и это не осилили? Совсем
Вы и это не осилили? Совсем беда.
Что эксперимент с дружбой с капиталистами проводился и накрылся медным тазом.
И не утверждайте, что у вас получится лучше. "Не верю" (с)
Aleksey2
Слова "все решает прибыль", "польза общества" не имеют смысла.
Вымысел
"Слова "все решает прибыль", "польза общества" не имеют смысла."
Ваше высказывание не имеет смысла.
Aleksey2
Глупая баба. Русский язык зло.
Вымысел
Можешь писать на своем родном. А мы посмотрим, что большее зло.
Aleksey2
Пишу на своем родном. Но показываю тебе перевод на русский.
Вымысел
"Но показываю тебе перевод на русский."
А зачем? Ведь "русский язык зло". Оставляй на своем!
Для разоблачения тупости
Для разоблачения тупости русскоговорящих оставлять на своем нельзя. Для них иностранец не авторитет.
Геннадий - коммунизм - это власть коммунистов над народом.
Так же и капитализм - власть капитала над народом. Вот социализм - это и есть власть общества.
Мухин Ю.И. ... украдены или отданы США.
А им всё равно, долой Навального. Вот чупин, как красиво грабит и даже не больно.
Нет, никто не считает изменение ВВП "в долларах"
Одессит: Меня интересует так же, не считается ли ВВП РФ в рублях, а потом переводится в доллары.
Рост или падения ВВП по годам всегда считают в т.таз. "постоянных ценах", т.е. грубо говоря, с учетом инфляции.
За последние 10 лет номинальная величина ВВП РФ в "текущих ценах" выросла примерно в 2.5 раз, и цены возросли примерно во столько же раз.
Реальная методика несколько сложнее, но нам сейчас это неважно, мы же здесь не пытаемся просчитать с точностью до долей процента. А по порядку величины все верно.
Одесситу
ВВП - штука темная и субъективная. Главное же не ВВП, а то что люди в целом, в материальном плане по сравнению с 2007 годом в России стали жить лучше раза в три. Из этого шкурного материального соображения, культивирующего примат брюха над прочими разными ценностями и проистекает прочность путинского режима. Сломайте это благополучие и Путин рухнет!!! Надо смотреть правде в глаза, господа!!!
Из чего складывается совокупное материальное благополучие - вот что нам надо понять!!! Показатель ВВП мало о чем говорит, а потому при анализе революционной ситуации нужно ввести другой показатель, а именно показатель совокупного материального благополучия (СМБ).
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"по сравнению с 2007 годом в России стали жить лучше раза в три"
У вас зарплата с учетом инфляции увеличилась раза в три?
Алексею 2
Зарплата ни о че не говорит. Я предлагаю другой фундаментальный экономический показатель, который называю совокупное материальное благополучие. Этот показатель характеризует доступ к материальным благам среднего гражданина. Его целесообразно определять как сумму потребляемых гражданином благ в натуральных единицах, умноженную на коэффициент приведения. Например, в 2007 году у меня в семье из трех человек был один комп (опер память полгига и жестким диском 50 гигов и один монитор с интернетом на аналоговом телефоне с какой-то сумасшедшей ценой на 1 гиг, а в 2017 году у меня в семье 4 ноутбука, 3 планшета, 3 смартфона, 1 медиаприставка на андроиде для просмотра интернета на телеке итого 11 компов с 23 гигами оперпамяти и тысячами гигов памяти при практически бесплатном гиге интернета. Рост материального благополучия только по этому показателю составляет как минимум в 11 раз. Это только один из аспектов, а ведь я самый низ - бедняк из бедняков. Кроме того мой личный живой вес увеличился на 20 кг, с 90 кг в 2007 году до 110 кг. в 2017 году, то есть жру много!!!
Эвана как у низов-то. А вот
Эвана как у низов-то. А вот ... ну даже и не знаю.... как мен меня самого обозвать.... ну так... ведущий инженер в НИИ в том числе и околоядерного и околокосмического направления. За время, что у Вас произошло увеличение минимум в 11 раз - у меня зарплата осталась та же, хотя работать стали заставлять больше.... как же - холодная война вновь на носу. А что бы продолжать жить примерно на том же уровне - пришлось работать на полставки еще и в Институте Космических Исследований. Ну и вспомнить ремонт прочей электронной лабуды. Т.е. Работать в три раза больше, что бы кушать на том же уровне и платить коммунальные услуги. Парадокс, однако.
Коту 2
Вы как будто меня не слышите? При чем тут зарплата?
Вот давайте по конкретному показателю динамики показателя наличия бытовой электроники в гигах и киловатчасах. Неужели лично в вашей семье как было в 2007 году так и осталось!!!
И каково ваше мнение,
как человека, близкого к космонавтике, если победят "антикоррупционеры", и закончатся "космические распилы и откаты", простому инженеру станет лучше жить?
Евгению 2
А можно мне как булхгактеру - политэконому, а не космонавту ответить?
Не станет лучше, ибо это разные потребительские ниши. Космицкие олигархи отовариваются в других магазинах, а потому уменьшение их покупательной способности не увеличит на прилавках число товаров, которые потребляет инженер, а поскольку денег у инженера будет больше, то и цену на потребительские товары владелец магазина постарается поднять.
дебилу
Рост материального благополучия только по этому показателю составляет как минимум в 11 раз. Это только один из аспектов, а ведь я самый низ - бедняк из бедняков.
Наумыч, тут ведь какая штука. Если продать ВООБЩЕ ВСЕ, что есть в говнорашке, и раздать бабло таким дегенератам как ты, то ОДНОМОМЕНТНО твой доход станет еще больше. А вот БУДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ точно пострадают. Ты, сука, радуешься тому, что будущим поколениям из-за таких дебилов, как ты, жрать будет совсем нечего. Так же и крыса, продает, ворует, а быдлу подбрасывает. Радоваться росту матблагополучия в такой "экономике" могут лишь откровенные дегенераты
Думмикату
Я не говорю, что все хорошо. Как раз напротив!!! В стране зреет страшный кризис, но корни этого кризиса очень глубокие и вы, примитивные идиоты, никак не можете понять причины. Вы ищете материальные основы растущего народного страдания, но страдание народное не из-за этого. Более того, вы пытаетесь выдать желаемое за действительное, ибо так проще пропагадировать, но исследовать и понимать вы не умеете!!!
Мысль моя такая: пока растет совокупное материальное благополучие масс, никакая революция России не грозит. Можете, господа либералы, как угодно возмущаться пассивностью народа и его рабской азиатской тупостью, но только успех вам не светит!!!
Так, что мы, марксисты - коммунисты, не радуемся росту материального благополучия, мы просто его контатируем , равно как и то, что рост этого благополучия так или иначе связан в изнеженном народном сознании с именем Путина
Отправить комментарий