- << ЧТО СОГЛАШЕНИЕ С ГИТЛЕРОМ ДАЛО СССР 2
- ПРАВООХРАНИТЕЛИ ПОДТВЕРДИЛИ НАЛИЧИЕ АРТИСТОВ ВМЕСТО ПУТИНА >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Бучеру. Почему? Не на
Бучеру. Почему? Не на слуху, не вписывается в представления "прогрессивной" общественности, менее коммерчески преуспел и т.д. и т.п. Коммерческий успех и потреблядство им обеспеченное для либерастов главный критерий успеха, полезности и проч. Смотря на небо через желудок, не заметишь Солнце даже в ясный полдень. Что уж там "пустяки в виде астрономии, космонавтики и проч. С уважением, Олег.
Это был риторический
Это был риторический вопрос.
Большинство правдорубов не знают истории, а истории авиации - тем более. Сказали : плакать по Сикорскому - будем плакать по нему. А кто он, что с ним произошло - не важно. Даже если бы он только самолетики из бумаги вырезал - сказали бы: "Красные не дали таланту развернуться, задавили гения! А вот при демократии он ух!"
За Сикорского свидетельствует
За Сикорского свидетельствует армейская авиация США: заполненная разработками фирмы русского мигранта - в стране, на деньги граждан которой делалась революция [зри Энтони Саттона]. А что касается заказа на прославление его имени, так его в России никогда и не было (фильм про ТУполева, снятый в 1980-х, сделал его персонажем-подлецом, превратив в приживальщика Рахманинова и получателя страховки за разбившегося компаньона), а иных, даже из названных мной (кроме разве-что Зворыкина) никто из спорщиков вообще не узнал. А назвать можно много больше - это система, одним из результатов которой было, что уже в 1941-1945 гг. 3\4 самолетов РКККВФ погибли по небоевым причинам, в авиакатастрофах.
Красные Сикорского физически не давили - уехал раньше, но этот прием (называется "подмена тезиса") не отменяет факта, что уезжал он из России в 1917, спасая жизнь.
Сикорский, Пясецкий,
Сикорский, Пясецкий, Зворыкин, Глухарев и т.д. и др. спасли свою "классово чуждую" жизнь в Америке.
Кто еще занимается подменой тезисов?
"3\4 самолетов РКККВФ погибли по небоевым причинам, в авиакатастрофах."
Откуда дровишки? Тоже тезис?
Откуда дровишки? Тоже тезис?
Догадка сраного антисоветчика, осинившая его тыкву, после прочтения статьи Мухина о выдающихся конструкторах советской авиатехники.
в 1941-1945 гг. 3\4 самолетов
Ну со временем ситуация значительно улучшилась.
например из 1500 самолётов Ту-16 в результате лётных происшествий было потеряно 145, погибло 709 человек.
Это не 3/4 а всего 1/10.
Дык, а какие годы Ту-16, и
Дык, а какие годы Ту-16, и сколько начальников советзаводов успели пропустить через тюрьмы в предыдущее десятилетие за "принуждение летчиков к полетам на гробах" (Рычагов, вроде, создал формулировку), чтоб когда самолеты достигли по цене "Титаника", их перестали терять, как какую-нибудь никому не нужную брандвахту?
Величина небоевых потерь авиации - св. 45 тыс. (из общих 70 тыс. потерянных ЛА) в свое время называлась, еще, насколько помню, в "Науке и жизни" к 40-летию Победы. Эта же величина (при увеличенных боевых потерях) называется И.Г.Дроговозом в кн. "Воздушный щит страны советов" [http://maxpark.com/community/14/content/2412461http://maxpark.com/community/14/content/2412461] (2003 г., изд-во "Харвест", что позволяет ставить знак вопроса к его данным при расхождениях). Нарком вооружений за то и пострадал, что принуждал принимать недоведенные машины!
Бучеру. Это понятно но не
Бучеру. Это понятно но не все такие умные как например вы. Вот и приходится подробно разъяснять зачем, как и проч. С уважением, Олег.
Так потому и не помнит никто,
Так потому и не помнит никто, что был старорежимной мордой, и его десятка, отвешенная по делу "промпартии", была до кон. 80-х гг. клеймом, а что И-1, И-3, И-5 были на вооружении РККА даже не понять из литературы о тех годах (когда наметился роман ЦК с Церковью, их начали приписывать Поликарпову: сын священника всё ж лучше, чем сын дворянина...) А в июне 1917 разница в выражении морды лицы В.И.Ульянова и А.Ф.Керенского вырисовывалась не сильная, и под чьим именно главенством революционные массы будут "углублять революцию" наблюдательному человеку - тому, которого именно и будут вывозить на тачке и скидывать в топку, - умевшему обобщать наблюдаемые явления, было думаю не так уж сильно интересно.
Тугодум. Его не помнят твои
Тугодум. Его не помнят твои братья по разуму, не ноют про "невинно замордованого гения".
А ведь действительно бул
А ведь действительно бул гений: уже в 1916 г. выпустил морской истребитель с бронезащитой. Тогда его не оценили, ибо мышление генералов было континентальным, а взгляды на авиацию только как на пассивный род оружия, - а в эпоху адм.Ямамото был бы нарасхват.
Собинов умер от сердечного
Собинов умер от сердечного приступа, после того, как во время рижских гастролей чекисты использовали его "живым щитом", чтобы разоружить и убить его приятеля епископа Иоанна Поммера (сильно препятствовавшего работе их агентуры влияния в Латвии), так что, последуй Собинов примеру Шаляпина, прожил бы дольше. Вернадский тоже - уехал, вернувшись только под гарантии Сталина и Молотова (им он поверил, как оказалось, не напрасно), и ради конкретного участия в атомном проекте, что оказалось вопрочем, не очень к месту: все 1930-е годы на полноценные работы в СССР не находилось денег, так что в итоге пришлось пользоваться трофеями, добытыми благодаря коминтерновским связям. Разведать запасы сырья на Урале и в сред.Азии правда успели, но значения им не придавали (об урановых рудах сообщает описание Ильменского заповедника, изданное в 1940 г.). Отзывы Вернадского в дневнике о "лицах большевистской национальности" в его отношении к новой власти сомнений не оставляют.
питерский
"Если в данной статье заменить понятие "российский интеллигент" более адекватным - "советский коммунист", всё станет на свои места. "
Не, все встанет на уши. Туполев не был членом партии. И кстати, был одним из "старых" специалистов, оставшихся в России.
Да, не был, ввиду
Да, не был, ввиду народнической революционной семейной традиции. Оказался не коммунистом, а социалистом, что более соответствовало названию государства... Но какой из "студента военного времени", закончевшего МВТУ в 1918 г. на 4-м десятке, а до этого - выгнанном из института, посколльку занимался не учебой, а революционной деятельностью, и сразу же ставшего ведущим конструктором и замом начальника ин-та, специалист? Примерно, как из начальника того часовшика, что чинил Куранты в пьесе Погодина... Останься ЦАГИ тем, чем он замышлялся Рябушинским, Туполев начал бы в нем карьеру каким-нибудь младшим инженером и, глядишь, к 1938 году дорос бы до должности конструктора (попутно подучив на практике математику). А так, благо государство позволяло восполнять собственное невежество бюджетными средствами - строя цельнометаллические "рекордные" самолеты из волнистого аллюминия (там, где Григорович с Поликарповым позволяли себе лишь металлический каркас с полотныной обтяжкой, и где Болховитинов интересовался вопросами металлургии, осваивая гладкий дюраль), остался тем, чем остался.
питерский
"Если в данной статье заменить понятие "российский интеллигент" более адекватным - "советский коммунист", всё станет на свои места. "
Так надо ли заменять?
А кому как нравится...
А кому как нравится...
питерский
"А кому как нравится..."
Зайчик, тебя поймали на вранье - не был Туполев никаким коммунистом. Но что с тобой поделаешь, раз тебе вранье нравиться?
Лёша, что Туполев не был
Лёша, что Туполев не был членом КПСС было очевидно уже из БСЭ: не указывавшей его партийности. А что верным членом советского "блока коммунистов и беспартийных" был исправным - видно, по его послужному списку, заполненному им в годы, когда в стране хватало конструкторов, и подчиненных ему (Петляков), и альтернативных (Болховитинов, Бартини).
питерский
Поздно, зайчик. Вы выше уже дали ложные показания:
"Если в данной статье заменить понятие "российский интеллигент" более адекватным - "советский коммунист", всё станет на свои места. "
Откуда про Туполева
Откуда про Туполева информация? Гофрированный алюминий это технология Юнкерса, закупленная СССР на стыке 20-30хгг
Посмотрите фотографии ТБ-1,
Посмотрите фотографии ТБ-1, ТБ-3 и сравните с самолетом, на котором пропал Леваневский (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%91-%D0%90#/media/File:Bolschowit...)...
Сферы влияния
Когда нет исчерпывающе полных сведений и данных, то правомерны все любые версии. Версии - это только направление дальнейших действий по сбору сведений и данных, указание на то, что где и как искать и найти или нет, не более. Любая "аргументация" версий - пустое и только способ отстоять их состоятельность, т.е. принять к рассмотрению и в работу по ним, а не отторгнуть. Сколь угодно аргументированная любыми рассуждениями версия остается лишь таковой, не становится ничем иным и ни в коем случае не может приниматься за основу чего-либо иного, любых "утверждений и выводов", нежели быть указанием направления сбора обьективных сведений, данных, доказательств. И пока таковых нет, то говорить не о чем, нечего изливать всякие мерзкие измышления и, уж подавно, пытаться выдавать их за истину. Тем более если за "критерии" принимается нечто совершенно маниакально-маразматическое "высоко-моральное".
Перемещение ведущих специалистов авиапрома и нек.др. отраслей в "шараги" совершенно непротиворечиво тому, что таким образом и таким способом осуществлялся их перевод из состава и подчинения одних ведомств и их высоких кураторов в состав других и под др. "руку". С соответствующим перераспределением финансирования, права на результаты работ и др. Пожалуй, этот фактор, абсолютно лежащий на виду и очевидный, куда как весомее, нежели любые высосанные к тому "объяснения", в которых натяжка на натяжке, запредельная маниакальная "мораль" и сплошные нестыковки до вовсе бредовых "объяснений".
На это можно смотреть и с позиций "пользы делу в целом", и эта позиция тоже правомерна, но она "сиюминутна" и отнюдь не отменяет сами эти такие факты и нисколько их не красит. Даже более того - великолепно исчерпывающе объясняет многое в дальнейшем, чем это (в числе очень многого др.) было причиной таких следствий и последствий, которые потом имели и имеют место.
Что делать Берии?
Если у конструктора голова забита командировками за откатами, барахлом и интригами за различные "вкусности", то откуда у него время и желание работать то появится? Даже если конструктор и талантлив, то сколько отвлекающих факторов то кругом. Выход был найден элементарный и эффективный: изолировать организм от отвлекающих факторов, дать гомоцапусу разумному проявить себя как разумному, а не как гомоцапусу. Ну, не берёзы же его лобзиком пилить на Ухту отправить, не к стенке же его прислонить? Он же Родине, а в конечном счёте и себе, любимому, пользу может принести. И ведь приносил! И орденами, званиями и премиями был, в итоге, не обижен! У кого язык повернётся сказать, что в шарашке, на всём готовом, было хуже, чем в окопах под Москвой и Сталинградом? Берия, как Арина Родионовна, сопли нашим гениям утирал и гадить их в унитаз, а не под себя, приучал. Вот ведь какой интеллигентоненавистник то!
Извращенцы среди нас
> Если у конструктора голова забита командировками
> за откатами, барахлом и интригами за различные "вкусности",
> то откуда у него время и желание работать то появится?
Вообще-то работа - дело добровольное.
Так и было сформулировано в конституции - "право на труд".
Не хочешь - не работай, в чём беда?
Другие найдутся на твоё место. И очень скоро.
для Крашеный блондин
Ну, ты то, трансвестит, куда попёрся, бёдрами раскачивая? Гляди, косяки дверные не обломай. Помимо права на труд, были и внятно сформулированные в УК обязанности. Как то, ответственность за: тунеядство, растрату средств(особливо, государственных), воровство, саботаж, взяточничество и прочее, прочее. Ты можешь, будучи в ужасе от этих реалий, выщипать себе брови и подмышечную растительность, да, щипай всё, что хочешь. Только с чего ты решил, что встретишь понимание? Не все же зарабатывают троллиным блядством, как ты.
Крашеный блондин
"Вообще-то работа - дело добровольное.
Так и было сформулировано в конституции - "право на труд".
Не хочешь - не работай, в чём беда?"
Беда в том, зайчик, что Туполев и другие хотели быть главными по тарелочкам без упорной работы, а следовательно и без результата.
Найдите других
> Беда в том, зайчик, что Туполев и другие хотели быть
> главными по тарелочкам без упорной работы, а следовательно
> и без результата.
Так в чём проблема, уважаемый? Найдите других "главных по тарелочкам", с результатами. А этих, которые без результатов, столкните из главных во второстепенные. А то и вовсе за ворота - пусть переквалифицируются в дворники.
А хотеть быть главными у нас все хотят. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, известно.
Крашеный блондин
"Так в чём проблема, уважаемый? Найдите других "главных по тарелочкам", с результатами. А этих, которые без результатов, столкните из главных во второстепенные."
Так их и столкнули. Чем вы недовольны?
Чем вы недовольны?
> Так их и столкнули. Чем вы недовольны?
Чем недовольны? Лживыми, необоснованными, выдуманными обвинениями в совершении тяжких уголовных преступлений. А Вы этого ещё не поняли?
Крашеный блондин
"Чем недовольны? Лживыми, необоснованными, выдуманными обвинениями в совершении тяжких уголовных преступлений."
Вы уже изучили дело Туполева? На чем основаны ваши утверждения?
Отправить комментарий