|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
«СВОЯ КОМПАШКА» В ЦК И В ГЕНЕТИКЕ 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
Космонавтам и атомщикам.
Он очень легкий и твердый, режет стекло например. Малая добавка его в бронзу и в сталь повышает твердость и износостойкость.
Часовые пружины (хороших часов) и подшипники из бериллиевой бронзы делают.
Ну и нейтроны отражает.
Философ Бердяев ...
...про Россию начала 20-го века писал, что часть её живёт в 16-м веке, часть - в 19-м веке, а часть - в 20-м веке. Если пользоваться вашей логикой, ЗНР, то в начале 20-го века часть России пользовалась фитильными ружьями и луками со стрелами, носили сапоги с загнутыми носками.
Кира называет такую манеру: "тупить". Я предпочитаю термин: "прикинулся шлангом".
Правда, не могу понять: зачем вы это сейчас делаете?
Сапогу
А я вот не пойму: Зачем вы приписываете мне высказывания или утверждения, коих я никак ни разу не произносил и не утверждал!!! Я просто напросто говорю, что никакого отставания на 50-100 лет не было, а Сталин использовал всего навсего художественный прием. Это же очевидно. Россия отставала. Это нормально. Все страны отстают в чем то, а в чем то впереди. Но Сталину хотелось сделать акцент на отставании, чтобы стимулировать поактивнее работать. Вот и все!!! Что тут не поятного??? Про фитильные ружья - это уже слишком. Это даже не 100 лет, а а лет так околи 300. Россия же практически никак в военном деле не отставала и концу 1 мировой производила вооружений (пушек, пулеметов и винтовок даже больше чем Франция и Германия. Это, госопода, факты и от них никуда не деться.
Aleksey2
Шепнул зайка, всем способным слушать шепнул.
Хамить пробуете? Первый признак дохлой позиции.
Либо мы сделаем это, либо Либо мы сделаем это, либо "нас сомнут."
Отчего же капиталистам ждать 10 лет покуда тов. Сталин промышленность создаст? Покуда догонит передовые страны? Раз они спят и видят уничтожить страну советов отчего же им не ударить в 1927? В 1930? Вот прямо сейчас в 1931 послушав такую речь тов. Сталина? Включите соображение. Включается?
Так может сам тов. Сталин планировал влезть (создать) общеевропейскую драку через десяток лет? И его "нас сомнут" нужно рассматривать именно в этом контексте.
Константин Антонов
"Отчего же капиталистам ждать 10 лет покуда тов. Сталин промышленность создаст?"
Вы дурак совсем? Отчего это, к примеру, Сталину к отражению агрессии надо готовится 10 лет, а у капиталистов все всегда на мази?
Aleksey2
Т.е. причинно-следственных связей не разумеете, выражаясь вашим хамским языком налицо признаки дурака. Ещё одна попытка. Готовы?
тов. Сталин определил отставание СССР от капиталистических стран в 50-100 лет. Тов. Сталин объявил, что слабых бьют. Тов. Сталин поставил задачу выйти на их уровень через 10 лет. Если злобные капиталисты спят и видят уничтожить СССР, то зачем им ждать когда силы сравняются? Нужно бить прямо сейчас! Пока СССР слабый! Потом себе дороже будет.
Уразумели, нет? Но, я старался.
Константин Антонов
"Если злобные капиталисты спят и видят уничтожить СССР, то зачем им ждать когда силы сравняются? Нужно бить прямо сейчас! Пока СССР слабый! Потом себе дороже будет."
Ну так и попробуйте указать, какими силами буржуины могли напасть на СССР в 1931 г?
Алексу
Ну так и попробуйте указать, какими силами буржуины могли напасть на СССР в 1931 г?
Дурачок, тебя Антонов подловил, а ты и рад стараться. Если в 1931 году буржуины УЖЕ ОБОГНАЛИ на 100 лет СССР, значит, у них УЖЕ есть чем нападать. Если они хотят напасть, зачем им тогда ждать 10 лет (не совешенствуясь при этом), пока СССР их догонит? Если вы утверждаете, что им нападать было нечем, значит, никакого превосходства у них не было, а слова Сталина - ложь.
Х...ексу
"Если в 1931 году буржуины УЖЕ ОБОГНАЛИ на 100 лет СССР, значит, у них УЖЕ есть чем нападать."
Ага. Вам тот же вопрос, что Антонову: какими силами буржуины могли напасть в 1931 г?
Алексу
Без понятия. Но Сталин-то должен был знать, коли говорил, не так ли?
НСТТБ
"Но Сталин-то должен был знать, коли говорил, не так ли?"
Так он и знал. И сообщил о возможном сроке нападения с изумительной точностью.
Aleksey2
Ага! Еще бы ему было не знать, к какому сроку он свое нападение сам же задумал и готовит!
Пауков
"Ага! Еще бы ему было не знать, к какому сроку он свое нападение сам же задумал и готовит! "
Да? Так Сталин на Германию напал?
Aleksey2
Да, так и напал. Все подготовил к нападению, а Германия в этом безвыходном для нее положении всего лишь вынуждено пошла на немного опережающий удар.
Если в 1931 году буржуины УЖЕ
Буржуины с советских карикатур конечно хотят напасть.
Но в 31г. буржуинские страны не могли напасть.
Кто эти буржуины - Франиция, Англия, штаты? Союз не был для них реальной угрозой, чтобы начать раздувать истерию. Редкий красный линкор доплывет до середины Ламанша.
Напасть на союз... Французы совсем не воинственные после первой мировой, все средства заливают на оборонительную линию. У Бритов сухопутной армиии полдивизии.
А еще экономический кризис в разгаре. Трудящие бунтуют. И в этой ситуации начать войну со страной рабочих и крестьян?
Чугунной головке не понять...
"Кто эти буржуины - Франиция, Англия, штаты?"
Буржуины это всего 6 семей, котрые владеют всем миром - Барухи, Варбурги, Куны, Лейбы, Шиффы м Ротшильды. Вот для них любой не капиталистический строй - это реальная угроза. А чьими войсками они будут уничтожать Страну рабочих и крестьян им всё равно. Тогда они подготовили Германию. Сейчас у них готовы США и целый блок НАТО.
bathtubguy - дибилу
Дибил, ты не врубаешься что речь шла конкретно про ситуацию в 31й году?
Вот открыл америку. Нахера выполз то?
Дебилу-антисоветчику
Это ты, дурачёк, думаешь, что Хозяева мира появились в 21 веке. Вышеперечисленные мною мрази еще до 1-й мировой войны были хозяевами мира. В 1913 году они создали ФРС - частную лавочку по печатанию денег и с тех пор владеют всем миром. Так что я конкретно про 1931 год и написал тебе, пеньку.
Константин Антонов
＜Если злобные капиталисты спят и видят уничтожить СССР, то зачем им ждать когда силы сравняются? Нужно бить прямо сейчас! Пока СССР слабый! Потом себе дороже будет.＞
Еблан кастрюлеголовый, но они ударили через 10 лет. Можно, конечно, напомнить, что на тот момент капиталисты сами торчали в заднице, и им было не до жиру. Но чушку какие－либо доводы － это метание бисера свидомнувшейся свинье.
Так вот. И слова Сталина в 1931 году, и удар через 10 лет - это исторический факт, который не опровергнуть, и спорить с которым бесполезно. Тем не менее свидомая свинья тупо опровергает очевидное, показывпя, что спорить с ней там, где требуются доводы, логика, факты - не имеет смысла.
Геннадий
Даже в моё время была теория, что войны начинаются через 20ьлет - после того, как вырастет новое поколение.
Читал я про эту людоедскую теорию...
...Полагаю, придумали её недоумки. Нужно, чтобы минимум в одном сильном государстве, подряд два поколения хотели воевать. Как было в Германии в первой половине 20-го века.
А в Германии с 1918 по
А в Германии с 1918 по 1939-й сколько лет прошло？
Ю.И. ... теория, войны начинаются через 20лет ....
После прочтения итоговых документов Версальской мирной конференции, маршал Франции Жофр сказал \это не вечный мир, это 20лет перемирия\ 1919г.-39г.
Конечно, если возводить
Конечно, если возводить войну в культ, она будет. Причем, войну с любым исходом.
Костик
Отчего ждать?
А отгребли они от РККА, НЕ ТАК ДАВНО, лет десять назад всего...
вот и сумлевались....
Владимир136
Владимиру 136
Что же это такое получется? Выходит 10 лет назад отставниия не было? А при Сталине за 10 лет отстали сразу эдак на 100 лет. Не хило!!! Разумеется такого быть не может, следовательно, Сталин имел ввиду совсем не то, о чем вы с Мухиным говорите!!! Сталин просто хотел сказать, что надо повышать производительность труда. А кто против? Никого!!! Почему бы просто не встать на трибуну и не сказать Товарищи давайте повышать производительность труда. Спасибо за внимание и уйти с трибуны.
Знр, ну хорош вертеться.
Знр, ну хорош вертеться. Было нехилое отставание, и Сталин говорил с трибуны в чем конкретно. Ты не понял? Ну и как тебе помочь?
Слушай Брежнева.
Владимир136
Владимиру
Интереснее всего слушать товарища Путина.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Интереснее всего слушать товарища Путина. "
А какого?
Этого?
Или этого?
ЗНР
Интереснее всего слушать "товарища Путина".
--------
Это - да! У " товарища Путина" всегда видны 2 пути:
Первый - это реалистичный : прилетят инопланетяне, и решат все проблемы.
Второй - фантастический : президент и правительство всё решат сами...
Владимир136
Отправить комментарий