...сионистских приёмов по обсиранию нежелательных лиц.
Вы могли бы обратить внимание, что есть толстая "научная" книга, в которой доказывается, что мама Ленина была еврейкой. Спрашивается, зачем это сионистам, если они Ленина плохо воспринимают? Есть попытки доказать еврейское происхождение Сталина. А это - зачем? ("Говорят, из Мавзолея - тоже вынесли еврея / Евреи, б.... , евреи б...., кругом одни евреи!").
Даже, насчёт Иисуса Христа. Полюбопытствуйте, что о нём пишут сионисты для "своих" и как они с постной рожей говорят окружающим, что, дескать, даже бог у вас, и тот - еврей.
Припоминается... В 99-м ...или 2000 г. читал в одном из номеров газеты "Московский комсомолец" статью про детство Путина. Жил с мамой и папой в коммуналке в Ленинграде. Соседом по коммуналке был пожилой еврей, он обучал маленького Вову Талмуду. Я стал в тупик, тогда. Уже знал, что по еврейскому закону обучать нееврея Талмуду - большое преступление. Пытался разобраться. Прошли годы, пока пришёл к выводу, что статья и предназначалась для таких "знающих".
А мемуары Сойфера, помнится читал в прошлом десятилетии. Один знакомый давал почитать и просил высказать своё мнение о прочитанном. Сказал я тогда владельцу книги, что автор мемуаров - по косвенным признакам, стукач в КГБ. Видимо, и в диссиденты пошёл по указанию начальства.
Это была борьба школ, вернее "школ", или банд учёных. Как-то проскакивала информация о том, что борьба с Лысенко велась при поддержке Косыгина, который якобы мстил Лысенко за Вознесенского. Вознесенский был репрессирован за поддержку идеи Российской компартии на Ленинградском деле с Кузнецовым. Кроме того Вознесенский капал на Лысенко Сталину. Считайтее, что он был близок к "националистам" в партии и государстве и соответственно противник нацменских группировок. А евреи были во вмех группировках.
На сайте Мировой кризис встречал статью умного человека который работал в науке у нас в СССР, России и на Западе ... По его мнению наука везде одна и таже - делают открытия от силы 2-3 % людей от всей численности научных работников, около 10-15 % от той численности научных работников берут их фундаментальные открытия и постепенно разрабатывают до стадии внедрения и практической пользы ...Вся остальная численность научных работников никакой пользы ни самой науке, ни практике основаной на науке не приносит ... Максимум на что они способны - это перепечатывать статьи и получать научные степени ...Правда некоторое количество из них все же отличаются на ниве научной деятельности как популизаторы науки и как преподаватели в ВУЗах и университетах ...
На сайте Мировой кризис встречал статью умного человека который работал в науке у нас в СССР, России и на Западе ..
Вполне похоже так и есть. Не знаю как на западе, а в одном НИИ (прикладном) где мне довелось непродолжительное время работать, из 17 персоналий отдела двигал темы один. 4-5 были в курсе проблематики и способствовали движению, остальные двигали бумажки, сплетничали и надували щёки.
На примере этой выродившейся падали Юрий Игнатьевич подтвердил теорию Лысенко, что наследственность определяется условиями жизни.
Избыток ресурсов + ослабление репрессий и пропаганды = вырождение нации, начиная с "мозгов".
Очевидно же, что увеличение производительности труда, автоматизация приводят к избытку трудовых ресурсов. Как же обойтись без репрессий, чтобы защитить общественные фонды от паразитов? Как обойтись без разумной пропаганды, чтобы разоблачать прохиндеев и болтунов, агитировать людей на творчество ради будущего?
Сталин все это прекрасно понимал и условия жизни задумал правильные. Партию - на пропаганду. Избыток ресурсов на поддержку коммунистического движения. Грамотные репрессии.
Падали всё это не понравилось. Оказывается, ублюдков во власти и около власти затаилось немеряно. Почуяли, ублюдки, что их ждет, и сделали черное дело.
Как же уродливо, ублюдски выглядит Хрущев во время визита в США! Представьте Сталина, шутливо шевелящего усами на потеху публике, с дуделкой во рту вместо трубки.
А потом представьте поддатого Сталина, который по-барски распоряжается кому-где встать для фото на Ялтинской конференции. Это дорогой Леонид Ильич!
После Сталина - ублюдки ублюдочней другого. А внешняя среда для людей - это общественная среда. Не климат, не ландшафт, не обилие или недостаток орехов. Ублюдки организуют общественную среду - и кого же эта среда будет порождать, людей или выродков?
"Очевидно же, что увеличение производительности труда, автоматизация приводят к избытку трудовых ресурсов."
Каким образом? Тех же высвободившихся людей, которые вы называете "трудовыми ресурсами", можно задействовать для производства большего количества благ.
Можно! Чего же не задействовали? Чего же вместо продолжения дела Ленина-Сталина занимались болтовней, а худеющие дела поручили лживым холуям на службе у сионистов? Со всеми "компашками" надо было разбираться по-сталински, а не прикармливать новые. Публичный суд - и на поруки Трофиму Денисовичу, придумывать, например, как переработать кожуру от какао, чтоб коровы ее таки жрали.
Тех же высвободившихся людей, которые вы называете "трудовыми ресурсами", можно задействовать для производства большего количества благ.
А какие блага производите лично вы? Много произвели? "Трудовых ресурсов" на планете явный избыток. Либо "количество благ", которые производят "трудовые ресурсы" давно превысило необходимые пределы. С какой стороны смотреть. Это очевидно. Перепроизводство достигает гигантских размеров, что съедает ресурсы и уничтожает окружающую среду. С этой точки зрения крах промышленного производства СССР даже благо для человечества.
Ты хоть врубаешься, что ты отчебучил недоумок. - Крах промышленного производства СССР даже благо для всего мира???? -
Какого такого мира, пиндосии и нато то те не нарадуются, цари рашки всё сделал как требовали хозяева. Деградация промышленности, науки, умственная.... вот результат вашего правления за 32 года. Иди лучше картошку сажай припизднутый болтун, много вас говорунов развелось в рашке-говняшке. Толкуй от вас только в болтологии, а реальной пользы на говняшку из сортира. Только и делов, что все ботола стёрли до корня.
И для экологии планеты и, соответственно, для человечества. Представьте, что на Байкале построили еще пару ЦБК, хорошо было бы? Бездумное и бузумное наращивание производительных сил есть путь к истощению ресурсов и засеранию планеты. Это ж очевидно.
В этом плане более идиотский (и вредительский) лозунг коммунистов - от каждого по способностям, каждому по потребностям - трудно придумать. Каждый из нас без труда покажет человеков для удовлетворения коих потребностей не хватит ресурсов небольшой области.
Тот лозунг коммунисты к людям обращали, а не к скотообразным "человекам".
И промышленность создавали под потребности людей. Зато сейчас, на руинах, человеки могут дышать экологически чистым воздухом, студеною водицей живоносной отпаиваться после коммунистического ада, манною небесной напитываться. Аки птицы небесныя, не сеем, не пашем, а едим, свистим и пляшем. Благодать же! И планете польза и человекам.
Тот лозунг коммунисты к людям обращали, а не к скотообразным "человекам".
Жаль что людей не так много, всё больше человеки. Правильно? Промашечка у коммунистов вышла. А может и нет. Так и было задумано хитрыми человеками облапошить наивных людей. Может такое быть? Запросто.
Промашечка коммунистов, стало быть, вас печалит, так как хитрые человеки запросто облапошили в том числе и наивного Константина. Но с другой стороны и радует, ибо окружающая среда в результате промашечки стала экологичней.
Вы это про Украину и Россию говорите? И чего там переизбыток?
Про мир в целом. К примеру, одна чулочная фабрика с персоналом в 100-200 человек свободно может обеспечить своей продукцией целую область. И так во всём. Если где-то, чего-то не хватает, то это говорит о исскуственных препонах для товаров, желания монополизировать рынок. В современных обществах не хватает только денег. И эта нехватка тоже поддерживается искуственно.
питерский
Питерский - это диагноз.
Не худший из диагнозов...
Не худший из диагнозов...
Т.е. второй снизу, от самого
Т.е. второй снизу, от самого худшего.
А почему у Вас такая низкая самооценка?
Это один из циничных...
...сионистских приёмов по обсиранию нежелательных лиц.
Вы могли бы обратить внимание, что есть толстая "научная" книга, в которой доказывается, что мама Ленина была еврейкой. Спрашивается, зачем это сионистам, если они Ленина плохо воспринимают? Есть попытки доказать еврейское происхождение Сталина. А это - зачем? ("Говорят, из Мавзолея - тоже вынесли еврея / Евреи, б.... , евреи б...., кругом одни евреи!").
Даже, насчёт Иисуса Христа. Полюбопытствуйте, что о нём пишут сионисты для "своих" и как они с постной рожей говорят окружающим, что, дескать, даже бог у вас, и тот - еврей.
Припоминается... В 99-м ...или 2000 г. читал в одном из номеров газеты "Московский комсомолец" статью про детство Путина. Жил с мамой и папой в коммуналке в Ленинграде. Соседом по коммуналке был пожилой еврей, он обучал маленького Вову Талмуду. Я стал в тупик, тогда. Уже знал, что по еврейскому закону обучать нееврея Талмуду - большое преступление. Пытался разобраться. Прошли годы, пока пришёл к выводу, что статья и предназначалась для таких "знающих".
А мемуары Сойфера, помнится читал в прошлом десятилетии. Один знакомый давал почитать и просил высказать своё мнение о прочитанном. Сказал я тогда владельцу книги, что автор мемуаров - по косвенным признакам, стукач в КГБ. Видимо, и в диссиденты пошёл по указанию начальства.
сапогомврыло. ... даже бог у вас,и тот-еврей.
Исус Христос не был евреем. В Евангелии евреям Он сказал \Я от начала сущий\, то есть Он участник творения неба, земли и вся исполнения ея.
Пенсионер Исус Христос не
Ага,его бог- отец евреем был, и Марея богородица... а он чистокровный обрезаный русский по фамилии Радомир... См Левашова и его придурков....
Бог не имеет...
...национальности. Но применительно к человеческой сущности, Иисус Христос был галилеянином. Арамейский язык.
Возьмите имена апостолов и попробуйте хоть одно из них этимологизировать исходя из иврита. Не считая - Иуды.
Не понимаю! В чём вы хотите меня убедить?
Это была борьба школ, вернее
Это была борьба школ, вернее "школ", или банд учёных. Как-то проскакивала информация о том, что борьба с Лысенко велась при поддержке Косыгина, который якобы мстил Лысенко за Вознесенского. Вознесенский был репрессирован за поддержку идеи Российской компартии на Ленинградском деле с Кузнецовым. Кроме того Вознесенский капал на Лысенко Сталину. Считайтее, что он был близок к "националистам" в партии и государстве и соответственно противник нацменских группировок. А евреи были во вмех группировках.
о науке и ученых
На сайте Мировой кризис встречал статью умного человека который работал в науке у нас в СССР, России и на Западе ... По его мнению наука везде одна и таже - делают открытия от силы 2-3 % людей от всей численности научных работников, около 10-15 % от той численности научных работников берут их фундаментальные открытия и постепенно разрабатывают до стадии внедрения и практической пользы ...Вся остальная численность научных работников никакой пользы ни самой науке, ни практике основаной на науке не приносит ... Максимум на что они способны - это перепечатывать статьи и получать научные степени ...Правда некоторое количество из них все же отличаются на ниве научной деятельности как популизаторы науки и как преподаватели в ВУЗах и университетах ...
делают открытия от силы 2-3 %
Вот бы было замечательно, если бы при этом провели и анализ национального состава этих делающих. Мы бы увидели много интересного.
Провели. Современный Израиль
Провели.
Современный Израиль и нацисткая Германия, и их вклад в науку.
Только учтите, выводы уголовно наказуемы в большинстве западных стран -)))
Александр Рифеев
На сайте Мировой кризис встречал статью умного человека который работал в науке у нас в СССР, России и на Западе ..
Вполне похоже так и есть. Не знаю как на западе, а в одном НИИ (прикладном) где мне довелось непродолжительное время работать, из 17 персоналий отдела двигал темы один. 4-5 были в курсе проблематики и способствовали движению, остальные двигали бумажки, сплетничали и надували щёки.
Может, это особенность
Может, это особенность работы коллектива? Своеобразная эффективность по Парето
На примере этой выродившейся
На примере этой выродившейся падали Юрий Игнатьевич подтвердил теорию Лысенко, что наследственность определяется условиями жизни.
Избыток ресурсов + ослабление репрессий и пропаганды = вырождение нации, начиная с "мозгов".
Очевидно же, что увеличение производительности труда, автоматизация приводят к избытку трудовых ресурсов. Как же обойтись без репрессий, чтобы защитить общественные фонды от паразитов? Как обойтись без разумной пропаганды, чтобы разоблачать прохиндеев и болтунов, агитировать людей на творчество ради будущего?
Сталин все это прекрасно понимал и условия жизни задумал правильные. Партию - на пропаганду. Избыток ресурсов на поддержку коммунистического движения. Грамотные репрессии.
Падали всё это не понравилось. Оказывается, ублюдков во власти и около власти затаилось немеряно. Почуяли, ублюдки, что их ждет, и сделали черное дело.
Как же уродливо, ублюдски выглядит Хрущев во время визита в США! Представьте Сталина, шутливо шевелящего усами на потеху публике, с дуделкой во рту вместо трубки.
А потом представьте поддатого Сталина, который по-барски распоряжается кому-где встать для фото на Ялтинской конференции. Это дорогой Леонид Ильич!
После Сталина - ублюдки ублюдочней другого. А внешняя среда для людей - это общественная среда. Не климат, не ландшафт, не обилие или недостаток орехов. Ублюдки организуют общественную среду - и кого же эта среда будет порождать, людей или выродков?
Алексей Десятников
"Очевидно же, что увеличение производительности труда, автоматизация приводят к избытку трудовых ресурсов."
Каким образом? Тех же высвободившихся людей, которые вы называете "трудовыми ресурсами", можно задействовать для производства большего количества благ.
Можно! Чего же не
Можно! Чего же не задействовали? Чего же вместо продолжения дела Ленина-Сталина занимались болтовней, а худеющие дела поручили лживым холуям на службе у сионистов? Со всеми "компашками" надо было разбираться по-сталински, а не прикармливать новые. Публичный суд - и на поруки Трофиму Денисовичу, придумывать, например, как переработать кожуру от какао, чтоб коровы ее таки жрали.
Десятников, Вы статьи-то Мухина читаете?
Он ведь написал как раз об этом. После убийства тов.Сталина, Хрущев расплодил эти самые "компашки", которые и занимались болтовней.
Алексей Десятников
"Можно! Чего же не задействовали?"
Вы думаете, что моя фамилия Брежнев?
Aleksey2
Аграновский?
Алексей Десятников
Ага. Эльцин!
Aleksey2
Тех же высвободившихся людей, которые вы называете "трудовыми ресурсами", можно задействовать для производства большего количества благ.
А какие блага производите лично вы? Много произвели? "Трудовых ресурсов" на планете явный избыток. Либо "количество благ", которые производят "трудовые ресурсы" давно превысило необходимые пределы. С какой стороны смотреть. Это очевидно. Перепроизводство достигает гигантских размеров, что съедает ресурсы и уничтожает окружающую среду. С этой точки зрения крах промышленного производства СССР даже благо для человечества.
Антошка
Ты хоть врубаешься, что ты отчебучил недоумок. - Крах промышленного производства СССР даже благо для всего мира???? -
Какого такого мира, пиндосии и нато то те не нарадуются, цари рашки всё сделал как требовали хозяева. Деградация промышленности, науки, умственная.... вот результат вашего правления за 32 года. Иди лучше картошку сажай припизднутый болтун, много вас говорунов развелось в рашке-говняшке. Толкуй от вас только в болтологии, а реальной пользы на говняшку из сортира. Только и делов, что все ботола стёрли до корня.
Антонову
Так вы за планету или за человечество?
Алексей Десятнико
И для экологии планеты и, соответственно, для человечества. Представьте, что на Байкале построили еще пару ЦБК, хорошо было бы? Бездумное и бузумное наращивание производительных сил есть путь к истощению ресурсов и засеранию планеты. Это ж очевидно.
В этом плане более идиотский (и вредительский) лозунг коммунистов - от каждого по способностям, каждому по потребностям - трудно придумать. Каждый из нас без труда покажет человеков для удовлетворения коих потребностей не хватит ресурсов небольшой области.
Антонову
Тот лозунг коммунисты к людям обращали, а не к скотообразным "человекам".
И промышленность создавали под потребности людей. Зато сейчас, на руинах, человеки могут дышать экологически чистым воздухом, студеною водицей живоносной отпаиваться после коммунистического ада, манною небесной напитываться. Аки птицы небесныя, не сеем, не пашем, а едим, свистим и пляшем. Благодать же! И планете польза и человекам.
Алексей Десятников
Тот лозунг коммунисты к людям обращали, а не к скотообразным "человекам".
Жаль что людей не так много, всё больше человеки. Правильно? Промашечка у коммунистов вышла. А может и нет. Так и было задумано хитрыми человеками облапошить наивных людей. Может такое быть? Запросто.
Антонову
Промашечка коммунистов, стало быть, вас печалит, так как хитрые человеки запросто облапошили в том числе и наивного Константина. Но с другой стороны и радует, ибо окружающая среда в результате промашечки стала экологичней.
Константин Антонов
"Перепроизводство достигает гигантских размеров, что съедает ресурсы и уничтожает окружающую среду."
Да? Вы это про Украину и Россию говорите? И чего там переизбыток?
Aleksey2
Вы это про Украину и Россию говорите? И чего там переизбыток?
Про мир в целом. К примеру, одна чулочная фабрика с персоналом в 100-200 человек свободно может обеспечить своей продукцией целую область. И так во всём. Если где-то, чего-то не хватает, то это говорит о исскуственных препонах для товаров, желания монополизировать рынок. В современных обществах не хватает только денег. И эта нехватка тоже поддерживается искуственно.
Не хватает денег...
...Теперь я понимаю, почему американцы включили на полную мощь печатный станок. Они борются за мировое равновесие!
Отправить комментарий