Да? Вы в своем уме? Как это СССР кормил полмира да еще своих граждан 300 млн чел? А теперь, не кормя полмира только в РФ население сократилось миллионов на 30-ть. Это от того, что кормить перестали?
"Ленин первый стал утверждать, что возможно построение социализма сначала в одной стране.
Где, когда и каким местом?"
Пидорас, книжки читать надо:
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. "
Ленин, 1915 г, "О лозунге Соединенные Штаты Европы"
Забавно это слышать в свете положения марксизма о том, что пролетарская революция победит сразу в нескольких наиболее развитых капиталистических странах.
Вы путаете науку со святым писанием. Это Библия и Коран остаются тысячи лет неизменными. Научные же положения постоянно корректируются в свете новых знаний.
Я уже молчу о том, что обстановка в конце XIX века и в начале XX была разной. Это и многие современные «марксисты» понять не могут, пытаясь тупо применить ленинские рецепты в нынешней, кардинально изменившейся, обстановке. Это очень-очень сложно понять, да!
"Но если говорить о сути сказанного, то аграрная Россия под эту страну ну никак не подходила."
Ну, в этой короткой статье ничего не сказано о степени развития стран, в которых возможен переход к социализму. В отличие от Маркса. Но к моменту написания статьи в 1916 г Мексиканская революция уже показала, что крестьяне вполне могут быть одной из революционных сил, если революционеры действуют и в их интересах.
А о возможности построения социализма именно в России сказано по крайней мере в 1918 г в Конституции РСФСР.
Каким же местом тебя делали, что такой получился? Всё давно общеизвестно:
Первая ленинско-троцкистская конституция СССР главной целью декларирует мировую революцию. Для целей миговой геволюции был создан и финансировался цельный Коминтерн. Агенты которого потерпели крах в венгрии и германии ещё в 1920..1930 годы. Для этих же целей микита хрущ организовал и финансировал подрывное "международное социалистическое движение" а лёня бровастый - "борьбу за мир" в смысле весь....
"Каким же местом тебя делали, что такой получился?"
А тебя каким? В конституцию бы посмотрел, прежде чем ляпать:
" 9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти."
Не один раз сталкивался с рецептами, в которых говорилось примерно следующее: "И в конце добавляем соли по вкусу". На вопрос: "Почему в конце?" - я внятного ответа не могу получить. Ведь в этом случае соль может не успеть распространится по всему блюду и оно будет частью солёное, а частью - нет.
Если же посолить воду, молоко в самом начале, то соль распространится равномерно по всему объёму и пропитает мясо, крупу и другие продукты, которые варятся.
Ведь в этом случае соль может не успеть распространится по всему блюду и оно будет частью солёное, а частью - нет.
«В конце» не значит «перед подачей». «В конце» значит «в конце готовки, в последнюю очередь».
Делается это потому, что для окончательного подбора вкуса и аромата блюдо должно быть практически готово. Исходя из этого требования солят и насыщают специями блюдо в самом конце готовки.
Для супов это 15—20 минут до окончания приготовления.
Если же посолить воду, молоко в самом начале, то соль распространится равномерно по всему объёму и пропитает мясо, крупу и другие продукты, которые варятся.
И при этом солёная вода вытянет, действием осмотических сил, из мяса и овощей все белки, микроэлементы и прочие водорастворимые вещи. И получится дрянь, а не суп. Юшка густая и вкусная, а всё остальное варево только свиней кормить.
С другой стороны, если нужно получить из мяса, рыбы, овощей насыщенный бульон, солить его нужно сразу после снятия пены. Солёная вода вытягивает из продуктов все соки, бульон получается хороший, а продукты, из которых он сделан, приходится выбросить, они никуда не годятся. (Хотя мясо обычно сохраняют для какой-нибудь начинки.)
А как же засолка всяких огурцов-арбузов?! Всё делов том, что осмос -- процесс выравния концентраций ионов солей в растворе, быстрая диффузия. Ва салёнай воде все очень плохо разваривается.
=Для супов это 15-20 минут до окончания приготовления. = Не знаю, как у вас, а у нас суп варится как раз 15-20 минут, если не меньше (если суп мясной, то мясо, конечно, варится заранее и в этом времени не учитывается).
=И при этом солёная вода вытянет, действием осмотических сил, из мяса и овощей все белки, микроэлементы и прочие водорастворимые вещи. И получится дрянь, = И пускай вытягивает! Ведь они никуда не деваются и остаются в бульоне. А потом, когда в бульоне разогреваем, то он всё равно пропитывает то, что вы назвали "дрянью". Потом после разогрева с этим же бульоном едим. Так что всё получается съедобно и вполне вкусно.
У нас по-разному. Но замечу, что за 15 минут даже лук только начинает свариваться, про морковь или капусту и речи нет. Сыроедение же не наш метод.
Тем не менее, если суп варится 15 минут, то его можно солить сразу, это вполне очевидно.
И пускай вытягивает! Ведь они никуда не деваются и остаются в бульоне. А потом, когда в бульоне разогреваем, то он всё равно пропитывает то, что вы назвали "дрянью".
Это не я назвал, это вы приготовили :3 Во-первых.
А во-вторых, у осмоса нет обратного хода — что вытянуто, то обратно не засунешь. Вы же не под избыточным давлением суп едите, верно?
Смысл кулинарии не в том, что бы сделать «вполне вкусно» и «съедобно». Смысл кулинарного искусства в том, что бы сделать хорошо. Вкусно и даже съедобно само получится.
=Это не я назвал, это вы приготовили :3 Во-первых. = Это вы назвали, и это ваше мнение. Моё мнение - противоположное.
=А во-вторых, у осмоса нет обратного хода — что вытянуто, то обратно не засунешь. Вы же не под избыточным давлением суп едите, верно? = По-моему, выше гость с крестьянским складом верно заметил, что осмос не 100% вытягивает, а "старается" выровнять концентрации. Так что "вынуто" там далеко не всё, а, скорее, около половины.
Избыточное же давление создаётся языком и зубами (прежде всего), когда бульон с нежидкой частью супа превращается в однородную массу. "Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!" (с)
... осмос не 100% вытягивает, а "старается" выровнять концентрации. Так что "вынуто" там далеко не всё, а, скорее, около половины.
Ну да, всё правильно, так осмос и действует: выравнивает осмотическое давление по обе стороны мембраны. Вам от этого как-то легче? Потери есть потери. Вы же не хотите, например, из кошелька половину денег потерять просто так?
=Потери есть потери. Вы же не хотите, например, из кошелька половину денег потерять просто так? = Про "потери" вы стали говорить! я не говорил.
Потерь нет - есть выравнивание концентраций. "Вытягиваемое" отнюдь не теряется, а остаётся в бульоне, про что я вам и толкую. Бульон же вы едите с нежидкой частью супа, а не выливаете.
Инженю. В отдельно взятой
Инженю. В отдельно взятой стране? А зачем Сталин с 1927-го полез в Китай, в 1929-м в Афганистан и далее куда только мог дотянуться?
Разрушитель иллюзий
"В отдельно взятой стране? А зачем Сталин с 1927-го полез в Китай, в 1929-м в Афганистан и далее куда только мог дотянуться?"
Тебе, бестолочи, уже неоднократно это объясняли. Лучше остановить японов в Маньчжурии, чем под Владивостоком. Что тут хитрого?
А2-му. В Афгане англов, в
А2-му. В Афгане англов, в Корее амеров и т.д. и т.п. В итоге пришлось за свой счет кормить полмира.
Разрушитель иллюзий
"В итоге пришлось за свой счет кормить полмира."
Да? Вы в своем уме? Как это СССР кормил полмира да еще своих граждан 300 млн чел? А теперь, не кормя полмира только в РФ население сократилось миллионов на 30-ть. Это от того, что кормить перестали?
А2-му. Дык помогали, многим
А2-му. Дык помогали, многим безвозмездно. А сократилось потому что большинство своих граждан перестали кормить. Власть и верхушка взяла все себе.
инженю
"Ленин первый стал утверждать, что возможно построение социализма сначала в одной стране.
Где, когда и каким местом?"
Пидорас, книжки читать надо:
"Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. "
Ленин, 1915 г, "О лозунге Соединенные Штаты Европы"
https://www.marxists.org/russkij/lenin/1915/08/10a.htm
Aleksey2
Но если говорить о сути сказанного, то аграрная Россия под эту страну ну никак не подходила.
:3
Но, в итоге, вполне подошла. Так что Ленин оказался прав, а Мухин нет.
Потому, что Ленин марксист, а Мухин нет.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
"Потому, что Ленин марксист, а Мухин нет."
Забавно это слышать в свете положения марксизма о том, что пролетарская революция победит сразу в нескольких наиболее развитых капиталистических странах.
Забавнее некуда
Вы путаете науку со святым писанием. Это Библия и Коран остаются тысячи лет неизменными. Научные же положения постоянно корректируются в свете новых знаний.
Я уже молчу о том, что обстановка в конце XIX века и в начале XX была разной. Это и многие современные «марксисты» понять не могут, пытаясь тупо применить ленинские рецепты в нынешней, кардинально изменившейся, обстановке. Это очень-очень сложно понять, да!
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
"Научные же положения постоянно корректируются в свете новых знаний."
Вы можете перечислить, что осталось от марксизма Маркса к настоящему времени?
:3
Что было, то и осталось: ДМ, УПС и КБ.
Грешно смеяться над больными людьми!
Мухин Ю.И.
"Но если говорить о сути сказанного, то аграрная Россия под эту страну ну никак не подходила."
Ну, в этой короткой статье ничего не сказано о степени развития стран, в которых возможен переход к социализму. В отличие от Маркса. Но к моменту написания статьи в 1916 г Мексиканская революция уже показала, что крестьяне вполне могут быть одной из революционных сил, если революционеры действуют и в их интересах.
А о возможности построения социализма именно в России сказано по крайней мере в 1918 г в Конституции РСФСР.
Aleksey2 А поподробнее про эти планы у Ленина и Сталина можно?
Каким же местом тебя делали, что такой получился?
Всё давно общеизвестно:
Первая ленинско-троцкистская конституция СССР главной целью декларирует мировую революцию.
Для целей миговой геволюции был создан и финансировался цельный Коминтерн. Агенты которого потерпели крах в венгрии и германии ещё в 1920..1930 годы.
Для этих же целей микита хрущ организовал и финансировал подрывное "международное социалистическое движение" а лёня бровастый - "борьбу за мир" в смысле весь....
Инженю
"Каким же местом тебя делали, что такой получился?"
А тебя каким? В конституцию бы посмотрел, прежде чем ляпать:
" 9. Основная задача рассчитанной на настоящий переходный
момент Конституции Российской Социалистической Федеративной
Советской Республики заключается в установлении диктатуры
городского и сельского пролетариата и беднейшего крестьянства в
виде мощной Всероссийской Советской власти в целях полного
подавления буржуазии, уничтожения эксплуатации человека человеком
и водворения социализма, при котором не будет ни деления на
классы, ни государственной власти."
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#1
Aleksey2 "Каким же местом тебя делали, что такой получился?"
Дура ты подлая читай по своей ссылке.
Глава вторая 3. Ставя своей основной задачей уничтожение всякой эксплуатации человека человеком, полное устранение деления общества на классы, беспощадное подавление эксплуататоров, установление социалистической организации общества и победы социализма во всех странах,
инженю
"Дура ты подлая читай по своей ссылке."
Ты дура подлая сначала сама подумай. В настоящий момент - социалистические преобразования в России.
:3
Первая конституция СССР — 1926 год. Ленин умер в 1924-м.
Но атомную бомбу успел заложить, да.
Дружок, хочешь увидеть троцкиста, подойди к зеркалу.
Грешно смеяться над больными людьми!
ниф нафоф
" ковали преимущественно пушки танки ракеты а не жилье предметы быта и одежду с обувью... "
Да и на жилье оставалось. А теперь - ни того, ни другого.
Небольшой вопрос о вкусе
Не один раз сталкивался с рецептами, в которых говорилось примерно следующее: "И в конце добавляем соли по вкусу". На вопрос: "Почему в конце?" - я внятного ответа не могу получить. Ведь в этом случае соль может не успеть распространится по всему блюду и оно будет частью солёное, а частью - нет.
Если же посолить воду, молоко в самом начале, то соль распространится равномерно по всему объёму и пропитает мясо, крупу и другие продукты, которые варятся.
Ведь в этом случае соль может
«В конце» не значит «перед подачей». «В конце» значит «в конце готовки, в последнюю очередь».
Делается это потому, что для окончательного подбора вкуса и аромата блюдо должно быть практически готово. Исходя из этого требования солят и насыщают специями блюдо в самом конце готовки.
Для супов это 15—20 минут до окончания приготовления.
И при этом солёная вода вытянет, действием осмотических сил, из мяса и овощей все белки, микроэлементы и прочие водорастворимые вещи. И получится дрянь, а не суп. Юшка густая и вкусная, а всё остальное варево только свиней кормить.
С другой стороны, если нужно получить из мяса, рыбы, овощей насыщенный бульон, солить его нужно сразу после снятия пены. Солёная вода вытягивает из продуктов все соки, бульон получается хороший, а продукты, из которых он сделан, приходится выбросить, они никуда не годятся. (Хотя мясо обычно сохраняют для какой-нибудь начинки.)
Грешно смеяться над больными людьми!
Солёная вода вытягивает из продуктов все соки
А как же засолка всяких огурцов-арбузов?! Всё делов том, что осмос -- процесс выравния концентраций ионов солей в растворе, быстрая диффузия. Ва салёнай воде все очень плохо разваривается.
!
А так же. Если не предусмотреть специальных мер, солёный огурец будет как тряпочка.
Нормально всё разваривается в солёной воде. Это в кислой среде разваривается всё дольше.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
=Для супов это 15-20 минут до окончания приготовления.
=
Не знаю, как у вас, а у нас суп варится как раз 15-20 минут, если не меньше (если суп мясной, то мясо, конечно, варится заранее и в этом времени не учитывается).
=И при этом солёная вода вытянет, действием осмотических сил, из мяса и овощей все белки, микроэлементы и прочие водорастворимые вещи. И получится дрянь,
=
И пускай вытягивает! Ведь они никуда не деваются и остаются в бульоне. А потом, когда в бульоне разогреваем, то он всё равно пропитывает то, что вы назвали "дрянью". Потом после разогрева с этим же бульоном едим. Так что всё получается съедобно и вполне вкусно.
:3
У нас по-разному. Но замечу, что за 15 минут даже лук только начинает свариваться, про морковь или капусту и речи нет. Сыроедение же не наш метод.
Тем не менее, если суп варится 15 минут, то его можно солить сразу, это вполне очевидно.
Это не я назвал, это вы приготовили :3 Во-первых.
А во-вторых, у осмоса нет обратного хода — что вытянуто, то обратно не засунешь. Вы же не под избыточным давлением суп едите, верно?
Смысл кулинарии не в том, что бы сделать «вполне вкусно» и «съедобно». Смысл кулинарного искусства в том, что бы сделать хорошо. Вкусно и даже съедобно само получится.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
=Это не я назвал, это вы приготовили :3 Во-первых.
=
Это вы назвали, и это ваше мнение. Моё мнение - противоположное.
=А во-вторых, у осмоса нет обратного хода — что вытянуто, то обратно не засунешь. Вы же не под избыточным давлением суп едите, верно?
=
По-моему, выше гость с крестьянским складом верно заметил, что осмос не 100% вытягивает, а "старается" выровнять концентрации. Так что "вынуто" там далеко не всё, а, скорее, около половины.
Избыточное же давление создаётся языком и зубами (прежде всего), когда бульон с нежидкой частью супа превращается в однородную массу. "Тщательно пережёвывая пищу, ты помогаешь обществу!" (с)
?
Ну да, всё правильно, так осмос и действует: выравнивает осмотическое давление по обе стороны мембраны. Вам от этого как-то легче? Потери есть потери. Вы же не хотите, например, из кошелька половину денег потерять просто так?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
=Потери есть потери. Вы же не хотите, например, из кошелька половину денег потерять просто так?
=
Про "потери" вы стали говорить! я не говорил.
Потерь нет - есть выравнивание концентраций. "Вытягиваемое" отнюдь не теряется, а остаётся в бульоне, про что я вам и толкую. Бульон же вы едите с нежидкой частью супа, а не выливаете.
Кучме
Да узнайте же об осмосе больше! Там нет выравнивания концентраций, там наоборот - переход с низкой в высокую!
И в бульоне нет осмоса, там просто диффузия веществ, и там действительно выранивание концентраций.
Вот и у меня такое...
Как это люди не понимают простого? А оказывается,что и коллоидную химию в определенном возрасте в аудитории отсидеть надо...
Έξηκοστοςτιων
Отправить комментарий