|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
КТО ТАКАЯ РОДИНА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Luden
Опять Ваша гнилая брехня о том, что Вы якобы "можете" и опять только на словах. Говорить о том, что Вы можете имеет смысл только о том, что Вы уже сделали на деле и тем доказали.
Пауков: что Вы доказали
А что Вы хотите, чтобы я Вам доказывал? Что я умею делать деньги из воздуха? Так это жульничество, а я не жулик.
Людену
Ну зачем же передергивать. Вы четко написали "могу отдать жизнь за идею". Вот у вас и спрашивают, чем докажете, что можете, когда и как уже отдавали?
По поводу "денег из воздуха" - из воздуха никто их и не делает (кроме государств и их центробанков). А вот можете ли зарабатывать? Я лично знаю нескольких врачей, которые именно что зарабатывают своей профессией очень большие деньги. Спасают жизни в прямом смысле слова. И получают семизначные суммы в месяц. Почему они могут, а вы - нет? Или они тоже жулики, а их спасенные пациенты - жертвы?
НСТТБ: спасают жизни за семизначные суммы
А если не за семизначные, то нещитово?
Многие это делают за весьма скромную зарплату. И я тоже, до пенсии. А эти, которые за семизначные... ну, если не жулики, то спасают больших жуликов, к которым за меньшую сумму и близко бы не подошли.
"...чем докажете, что можете, когда и как уже отдавали?" -- если это вопрос, то его тоже необходимо переформулировать. Потому что всерьёз интересоваться у живого человека, когда и как он отдавал жизнь, наверное, нельзя. Что до доказательств существования такой возможности -- так у кого её нет? Просто я, если надо для дела, воспользуюсь ею и буду считать, что в выигрыше. А для Вашего лагеря смерть -- однозначно проигрыш, нет?
Людену
Начну с конца, как и вы.
А для Вашего лагеря смерть -- однозначно проигрыш, нет?
Знаете, разница между нами в том, что вы себя ощущаете в лагере - а я свободный человек. Смерть - разумеется, проигрыш жизни. Вы считаете иначе? Кому-то, может быть, жизнь не мила и человек ищет смерти. Примеров - пруд пруди. Я же считаю жизнь драгоценным даром, которым не стоит легкомысленно разбрасываться. Тем более, за какие-то идеи, которые обычно оказываются всего лишь приемами манипуляций.
Что до доказательств существования такой возможности -- так у кого её нет? Просто я, если надо для дела, воспользуюсь ею и буду считать, что в выигрыше.
Например, у меня. Стараюсь избегать ситуаций, в которых моя жизнь может оказаться под угрозой. Единственная гипотетическия ситуация, в которой я бы, наверное, рискнул своей жизнью (но без шансов на успех отдавать бы точно не стал) - это защита потомства. Что поделать, животный инстинкт, хоть и Мухин призывает инстинкты в себе давить. Но лючшей защитой потомства я считаю создание безопасных условий заблаговременно, предусматривая риски и исключая угрозы.
Многие это делают за весьма скромную зарплату. И я тоже, до пенсии.
То есть, я правильно понял, много зарабатывать вы просто не умеете, а тем, кто умеет, всегда завидовали и завидуете? Ваша фраза "ну, если не жулики, то спасают больших жуликов, к которым за меньшую сумму и близко бы не подошли" выдает вас с головой. Увы, но спасают как раз в массе своей обычных людей, просто некоторые операции дорого оплачиваются государством, которое вы так обожествляете. Именно государство вам платит копейки, а им - миллионы. Дорого платят им, а не вам потому, что они больше вас знают, больше умеют, возможно, они более эффектны - это все мелочи. Главное, всегда есть кто-то, кто лучше вас.
Скажите, а почему вы не хотите получать
зарплатудоход более, чем скромный? Вы считаете себя недостойным больших заработков? У вас скромные потребности и вам достаточно того, что вы получаете, для их удовлетворения? Или вы просто не можете заработать больше?Первый вопрос не понял, попробуйте написать по-русски.
НСТТБ: первый вопрос не понял
Первый вопрос был риторическим)).
"Я считаю жизнь драгоценным даром..." -- уважаю. Однако у меня есть и более высокие приоритеты.
Насчёт того, что государство одним врачам платит в тысячу раз больше, чем другим ("семизначные цифры") -- повеселили. В государстве единая тарифная сетка. Всё, что сверх -- это платные услуги. С моей точки зрения -- бизнес на крови. Это ответ на Ваш вопрос про неумение зарабатывать.
Почему я не хочу получать больше... Потому что пирог один, и чтобы прибавить кому-то, надо у кого-то отнять. А я в своей стране пока не самый бедный, есть люди, которым тяжелее приходится.
Я ничего не имею против того, чтобы кто-то имел доходы выше моих, но он их должен заработать. Не просто принять закон или стать монополистом в своей отрасли, задавив конкурентов, а честно трудиться и получать в равных условиях более высокий результат. В равных условиях, понимаете?
Luden
ХА! Опять от Вас куча Ваших гнилых финтов, выкрутасов и изворачиваний, но с тут же опять этим Вашим непременным "должны" (Вам якобы должны?) и Вашей опять гнилой брехней, что Вы якобы "не хотите". И что характерно - опять налицо Ваше проявление себя гнилой завистливой импотентной мразью. Это Ваше " я не против..." - ХА! А Вас, мразь, кто-то спрашивает это Ваше мнение дерьма-Вас, которое Вы прошипели-пробулькали из дерьма, в котором Вы?! Оно что-то для кого-либо значит и на что-либо хоть как-то влияет?! Притом и тут Вы как всегда высрались своей гнилой импотентной завистью - "...имел доходы выше МОИХ(!)...
Пауков: Вас кто-то спрашивает?
Да вот Вы почему-то)).
Luden
ХА! Это Вам, страусиной ж... это мнится через Ваше кривое мудацкое "восприятие" всего через нее. А на самом деле в этом мире Вам никто ни о чем не спрашивает и на Вас, дерьмо в дерьме - пофигу.
Пауков: мне на Вас ещё раз пофигу
Ну так и шли бы мимо)). Так нет же, чем-то я Вас зацепил. Прямо горжусь, что сумел вызвать в ком-то столь сильное и постоянное чувство
.
Luden
Конечно, страусиной ж... Вам ну вот никак "непонятно" то, что Вам ясно сказано и постоянно повторяется о том, какие именно "сильные чувства" Вы вызываете и чем. Увы Вам! Но вызываете Вы именно эти чувства и только их. Те самые, которые вызывает куча вонючего дерьма, которое приятнее бывает зачистить насовсем нежели "пройти мимо". И конечно Вы "гордитесь" хотя бы и этим, поскольку больше-то Вы ничто и гордиться Вам больше нечем. Более того, можете с полным на это правом "гордиться" тем, что Вы не просто дерьмо и мразь, а в этом среди Вам-подобных еще и "образцовый экземпляр", дерьмо и мразь образцово-дерьмовое и мерзкое. Этим и "зацепили" - очень уж Вы наглядный образец сразу много всего поганого в одном Вас и все это из Вас прямо-таки обильным вонючим фонтаном прет.
Пауков: зачистить насовсем
Да Вы у нас Манилов
.
Luden
Вы настолько невежда, что не знаете даже содержания хрестоматийной классики в объеме школьной программы?! Вот это действительно круто! Про то, что есть такой персонаж "Манилов" Вы где-то когда-то слышали, а вот кто он - увы! Не знаете. Ну, и уже обычной-привычно НЕ-ЧИТАНИЕ Вами ясно сказанного Вам русским по белому и Ваше тоже обычное испражнения без толка и смысла "типа-ответ".
Вот здесь сейчас - при чем тут якобы "Манилов"?! Который, напомню, был пустым фантазером и тем он аналог с Вами, а отнюдь не со мной. Ведь это Вы живёте в своем выдуманном и фантазируете о том, чтобы изменить реальность. А я живу в реальности, полностью ей адекватен и, главное - не фантазирую, а ДЕЙСТВУЮ. Ведь очевидный факт то, что Ваши фантазии на реальность не влияют никак и нисколько. Она не только не изменилась в соответствии с Вашими фантазиями, но даже ничуть в их сторону не шевельнулась. Тем Вашего ДЕЙСТВИЯ нет, а это ее не-шевеление и даже некоторое шевеление в сторону противоположную Вашим фантазиям - есть ДЕЙСТВИЕ и в т.ч. и лично мое.
Да, вот если попадается дерьмо, то (по обстоятельствам и по желанию) можно как пройти мимо него, так и убрать его насовсем. Это совершенно очевидно, так в чем проблема-то?!
Пауков: в чём проблема с зачисткой?
В том, что до сих пор ни одной стороне не удалось зачистить другую. Как по-Вашему, почему?
Luden
Нет, поскольку ничего подобного. Нет никаких этих неких якобы "сторон" как таковых, ни одной и другой, никаких вообще. Не было и чего-либо подобного таким попыткам, который якобы не удалось, а их просто не было. Вот поэтому все так - дерьмо пока есть, а никаких проблем с этим нет, поскольку не проблема. По-моему и вообще по-любому нормальному, дерьмо ну никак не есть "сторона". Дерьмо есть, а никакой якобы "стороной" оно не является, как оно есть дерьмо и пока оно не убрано, так оно таковым и остается. До того, как кто-то не пройдет мимо и руки дойдут зачистить.
Пауков: зачистить вас не проблема, просто пока руки не дошли
М-да? И в Гражданскую не дошли? Или всё-таки возникли проблемы с зачисткой?
Luden
"М-да?!" - да, без всякого "м" и гнилых уверток в сторону от предмета разговора.
Пауков: зачистим без проблем
Вы себя считаете круче белогвардейцев, Антанты и Гитлера? Поражён Вашей скромностью)).
Luden
Вы опять в сторону от того, о чем шла речь. К тому, о чем она шла и от чего я уходить в сторону вовсе не собираюсь, ни Гражданская, ни Антанта, ни белогвардейцы, ни Гитлер, ни я сам - не имеет никакого отношения. Как и Вы не имеете отношения к тому, чтобы даже близко являться СТОРОНОЙ в чем-либо из упомянутого Вами и вообще в чем-либо. Вы просто дерьмо, которое нет никаких проблем убрать кому угодно, и для чего тоже вовсе не требуется быть СТОРОНОЙ в чем-либо. А если эти Ваши же "аналогии" все же рассмотреть в связке с тем, о чем речь шла, идет и пока не закончена, то да, в конечном счёте вышеупомянутые Вами СТОРОНЫ противостоящие им СТОРОНЫ действительно в конечном счёте все же вполне зачистили и сегодня это ФАКТ налицо.
Luden
И опять круг замкнулся. Я Вам давно говорил и повторяю - нет никаких проблем с тем, чтобы получать те любые деньги в полном размере "цены вопроса", которые Вам дают сознательно, добровольно, сами же их Вам настойчиво предлагают. Надо быть таким полным конченным мудаком-маразматиком как Вы, чтобы тупо подходить ко всем одной меркой. Вот только чтобы не быть таким мудаком, надо не быть как Вы страусиной ж... с жидким дерьмом вместо мозгов. А надо САМОМУ смотреть, самому думать и САМОМУ РЕШАТЬ, а Вы при одном упоминании об этом - жидко обсераетесь сразу.
Можно и переформулировать, не проблема. Хотя и в прежней формулировке очень запросто живого человека об этом можно спросить и это вполне осмысленный и содержательный вопрос. Но для вертлявого мудака Вас можно переформулировать и спросить так - совершали ли Вы во исполнение своих "идей" что-либо такое, что могло стоить Вам жизни и был реальный риск? И сразу Ваш гнилой 3,14здеж о том, "а у кого ее нет" и весь к тому прочий - как всегда исчерпывающе очевиден. Как очевиден и Ваш гнилой вертлявый маразм по поводу того, выигрыш смерть или проигрыш, тогда как она и не то, и не другое, а просто смерть. Так оно для всех мало-мальски нормальных людей, а что в своем мудацком маразме "считаете" мудак-маразматик Вы - это пофигу.
Пауков: совершали ль Вы
Да. Доказать не могу, поскольку такие вещи доказывают не на словах. Да и зачем доказывать кому-то? Главное, самому знать.
Про "решать самому": я именно что сам, и очень давно решил, что совесть мне дороже денег. Тем более когда предлагают те, кто не заработал, а украл.
Luden
Эта Ваше излияние очередной порции Вашего гнилого 3,14дежа столь же пустое и гнилое, как и все от Вас. Бездействие - это тоже вид действия и тем это не менее весомое доказательство. Как и сам факт Вашего обильного гнилого 3,14здежа на словах - тоже действие. Что Вы там "самому себе и сами для себя" - это ни о чем и пофигу.
И вот хрен Вам! Свою гнилую брехню про Вашу эту гнилую якобы "совесть" - засуньте себе в ж... Вам уже исчерпывающе доказали, что эта Ваша такая якобы "совесть" есть такая же Ваша гнилая брехня, как и все остальное у Вас. Увы Вам! Но в этом мире эта расхожая брехня подобной Вам импотентной лживой мрази о том, что эта мразь якобы все может, да вот просто сама якобы "не хочет" - общеизвестна, расхожа, банальна и очевидна всем. Впрочем, при этом несомненный большой плюс в том, что Вы, мразь, оказываетесь сами и остаетесь дерьмом в дерьме, а к тому это всем несомненно наглядно очевидно и отвратительно. Хотя гарантий того, что у этого мира иммунитет к фашистской мрази вроде Вас достаточно высок и шансов у нее (Вас) нет - очевидно уже и так достаточно, но чем их больше и иммунитет выше, тем жизнь лучше. И Ваш этот вклад в его рост - весьма кстати, тем более такой вклад - настолько исчерпывающе полный и предельно наглядный.
Пауков: гнилая брехня про совесть
Ну, для кого-то совесть выдумка, а для кого-то и правда. У Вас какой вариант?
Luden
Какой у меня - это как всегда неважно и к делу не относится. Это Вы, мразь, придумали себе свою некую "совесть", очень для Вас, импотентной завистливой лживой мрази, такую очень удобную. Она Вам великолепно позволяет быть таковой импотентной завистливой лживой мразью, а быть нормальным человеком, которым Вы быть не можете и не хотите - не позволяет. Благо, все это Вами пренаглядно проявилось многократно и налицо.
Пауков: меня не трогайте
Ну, давайте хотя бы абстрактно: правильно ли я понял, что, по-Вашему, у нормальных людей совести нет? Или она есть, но другая, не такая как у меня?
Luden
Вы, страусиная ж... не "типа-понимайте" нечто через нее, а попробуйте глазами читать написанное буквально, без Вашего мудацко-маразматического вместо этого. Ведь это именно из Вас, страусиной ж... излилось это Ваше, а ничуть не мое нисколько, это "не трогайте меня". И совершенно неважно все про совесть вообще, совесть других и проч. Речь шла и идет исключительно конкретно о том, что Ваша такая "совесть" Вами очень удобно придумана под то, что Вы мразь в соответствии с нею. И не надо вилять, вихляться и изворачиваться, все равно у Вас это не получалось, не получается и не получится. Речь о Вас, а что и как с кем-то другими - неважно.
Пауков: попробуйте читать буквально
Буквально у Вас в постах выгребная яма. Может, там и проскакивает смысл, но кто ж его будет искать?
Luden
Увы! Но ничего не поделаешь! Ведь в этих постах все с Вами и про Вас, а Вы и есть содержимое выгребной ямы. Ведь все когда-то с того и началось, что Вы себя таковым проявили в т.ч. и тем, что НЕ ЧИТАЛИ написанного в постах Вам. Притом что и посты были абсолютно корректными, и указания Вам тогда же на Ваше такое некорректное поведение - тоже были корректны. Но Вы же, мудак и мразь, по-хорошему не понимали и не понимаете, так что поделом Вам в ответ "симметрично".
Впрочем, и это Ваше очередное собственное признание ФАКТА - весьма кстати. Про " кто же будет..." и ищет ли и находит ли "кто-то" - вопрос как минимум весьма спорный. А вот что не искали и не находили Вы - это Ваше собственное признание ФАКТА - налицо. Тем Ваша гнилая брехня о якобы отсутствии моих Вам ответов по существу - тоже налицо в дополнении к Вашим же другим признаниям того же здесь же тоже налицо. Утритесь и обтекайте.
Пауков: Вы и есть содержимое выгребной ямы
Каждый человек -- Вселенная. А уж кто что может, то из этой Вселенной и выгребает)). Если Вам нужно дерьмо, -- берите, окажите услугу. Мне меньше останется выгребать
.
Luden
Нет. Возможно, я когда-нибудь окажу еще и эту услугу Вселенной - выгребу Вас чтобы Вас было не меньше или больше, а не было вовсе. Конечно, Вселенная такую мелочь не замечает и не заметит, а самому и полезно, и приятно. Благо, невелики и хлопоты. А вот то, что я уже делаю и сделал вытащив Вас как экспонат образцового дерьма наглядно на обозрение - это куда как поважнее, чем выгрести одного Вас лично.
Отправить комментарий