Ты в палате видать из заднего отверстия только газами бабахал. Отдача на правую кисть существенноя мне и 5 раз хватило...все смазал по уткам, опасная клюка скажу шизик. Отдал обратно мужику-Сам из него стреляй!-
А ты уверен, что это именно помповая "клюка"? Такую "клюку" в магазинах не продают. Вообще не продают гражданским. Так, если только сам приклад снимешь со штатного ружья. Какая у его отдача -- не ведаю, но писдюк на видео от отдачи не страдает. Наверняка был или потенциальный кумунизд, или навальнёнок-либераст. Поколение ноне подрастает... Ни от кого пощады ждать не придётся! Как 65 стукнет -- так на мыло и отправят. Хорошо, если не живьём.
1. Ружьё допускается к продаже если длина ствола и общая длина оружия соответсвуют минимально допустимым по Закону об оружии величинам. Как оно выполнено, с прикладом ли, с ручкой, - абсолютно всё равно. Если приклад складывается и длина получается меньше разрешённого, то в ружьё вводится блокировка не допускающая стрельбу со сложенным прикладом.
2. Ничего не мешало пареньку купить в тырнет-магазине пистолетную рукоять и установить её вместо штатного приклада.
... давайте вы перестанете писать о том, о чём ни малейшего представления не имеете?
Как истеричкам типа "юлиан" разрешают иметь оружие? Я бы не разрешил. Длина пушки должна быть более 80 см, и я что писал? Что ТАКАЯ (тюрецкая пушка), которой якобы шмалял душегуб, штатно идет с прикладом. Может и непонятно, но полицейский вариант помпы продают у нас только по лицензии охранника и ещё кого.
!юлиан", узбагойся! Я свой "ремингтон" продал исчё в 1991. За $400.Вместе с 50 патронами, хренью для сборки-разборки, чехлами-разгрузками и хымией для чистки. Ноне соображаю, какую пневматику взять. А с душегубом только его самоубивство в бошку вызывает смех -- полная херня. И за 7 минут 70 раз пальнуть из его пушки невозможно. Я думал, что у него была полуавтоматическая.
Полуавтомат - помпа - двустволка - всё едино. Огневая производительность в определённый отрезок времени (скажем те же 7 минут) к типу ружья мало привязана. Даже полуавтоматическое ружьё - это не MG34 с ленточным питанием, как вы сами понимаете, его надо заряжать ручками (и чем более ёмкий магазин, тем дольше) и пррр... писал уже об этом...
"И за 7 минут 70 раз пальнуть из его пушки невозможно"
Это да, малореально на одной пистолетной ручке такое "файр" выдать.
Часто и магнума не требуется. Патроны типа ГП "Гуаланди" с 32 гр пулей отбивают охоту продолжать пострелушки уже после пары десятков выстрелов, даже если на ружье приклад - проверено. Сделать же под сотню выстрелов (что бы поразить до 50 человек и всякие мониторы-огнетушители и пррр) "магнумом" без приклада... даже не знаю...
Мой рекорд - 225 выстрелов из Бенелли за раз. Но это "мягкие" спортивные патроны, дробь №7 28гр.
Мне показалось, что по мониторам он стреляет ХОЛОСТЫМИ
(нет сквозного пробития монитора, и поражающие элементы ничего не поражают ЗА монитором)
Пожалуйста прокомментируйте этот момент.
А еще бы лучше эксперимент!
т.о. есть достаточно много информации, что поражающие элементы настоящего боевого патрона ПРОСТРЕЛИВАЮТ монитор, и соответственно должны лететь дальше, достигая и повреждая следующее близко расположенное препятствие.
Чего мы не видим на "официальном видео" в эпизоде со стрельбой по мониторам.
Извиняюсь, но прошу еще раз посмотреть видео и высказаться по ситуации.
Кстати, в этом эпизоде не видно отдачи в руках керченского стрелка.
Или я совсем ничего не понимаю?
вопросов больше нет, просто информирую:
на форуме 911 есть такое предположение от другого профессионала (Hana):
... При стрельбе по мониторам очень отчетливо видна вспышка и по её величине можно, с очень большой вероятностью, можно предположить, что стрельба велась холостыми патронами (только пыжи и усиленная вальцовка гильзы).
"можно предположить, что стрельба велась холостыми патронами"
От среза ствола до мониторов около метра - ИМХО далековато для холостого даже с учётом того, что пыжи то же получают ускорение. А вспышки... вот так на глаз - вспышки как вспышки, похожи на обычные патроны:
https://www.youtube.com/watch?v=EiQTd2rqOrk
Обратите внимание, на этом видео так же, как и у "нашего" "козла отпущения" первый выстрел - довольно сильный "выхлоп" пламени, а второй и далее почти без огонька.
Меня тренировали на Моссберг, правда с полным тактическим обвесом и специальным прикладом-амортизатором. Меня хватило на полсотни выстрелов в день с двумя перерывами (там после 18-21 выстрела разборка и чистка). Правда у меня вообще по стрелковке минимальный для офицера стандарта НАТО уровень.
У этого "супермена" дешевка с простой рукоятью. Он вроде как сделал за 7 минут около 60-80 выстрелов. Не знаю, может у него кости и связки на руке из титана. Не знаю.
Имел возможность поинтересоваться у человека который точно входит в сотню лучших (хотя он сам утверждает что в десятку -)). Ответ перевожу максимально близко, пропуская только его сомнения в моей разумности "из своей личной стрелковки, подогнанной лично для меня для соревнований, и стоящей как Харлей в оригинале, накачавшись наркотиками и коктейлями я бы это смог повторить. Наверное.".
Да, и еще, у вашего стрелка на одной руке тактическая амортизирующая перчатка. Профессионалы такие не носят. Может это помогло.
Правда у него вообще нет разгрузки. По официальной версии он распаковывал носимые в сумке пачки патронов и перезаряжал в процессе. Вот это точно невозможно.
"Да, и еще, у вашего стрелка на одной руке тактическая амортизирующая перчатка. Профессионалы такие не носят. Может это помогло. "
Вы же сами понимаете, что вероятность этого - ноль. Всё равно всё сводиться к нестыковке: подготовка - ноль, ружьё без приклада, снаряжения нет, и при этом десятки прицельных выстрелов менее чем за 10 минут. Свежо придание, да не верится совсем.
Разделение гладкоствольного оружия на некое "боевое" и "охотничье" - вещь абсолютно условная и абстрактная. Если бы Керченский ублюдок был вооружен не короткоствольным емнип "Хатсан Эскорт", а ружьём с длинным "охотничьим" стволом 710-760 мм, поверьте, ничего бы это не изменило (в лучшую сторону уж точно). Ружьё, к примеру типа моей Бенелли Винчи, спокойно разбирается на три части - ствол, "лафет" с усм, приклад, и в любой сумке неприглядного размера проноситься куда угодно. Не проблема. Проникнув на объект ружьё собирается, и приводиться в боеготовое состояние за считанные секунды. Более того, длинный ствол - это возможность влепить под него магазин большой ёмкости, вплоть до более чем 10 патронов, чем пользуются спортсмены-стрелки, им такое разрешено законом. Но такие магазины - палка о двух концах, высадить 10 патронов за несколько сеунд - это понятно, но потом его придётся наполнять! Объективно, та же двустволка в промежуток времени, скажем 10 минут, имеет огневую производительность +- аналогичную, и ни чуть не менее опасна чем полуавтоматы или помпы.
"откуда у неработающего и безденежного 18-летнего парня взялись 50 тысяч рублей на покупку всего необходимого для акции".
Хороший вопрос №1. Но на этом вопросы не заканчиваются.
№2. Подговока стрелка - дело не простое. Чтобы нормально валить большинство тарелочек на площадках стрелкового клуба надо среднему человеку заниматься с пол года - год, раза по четыре в месяц, по 100-150 патронов за раз. Патрон - 14-15 руб, столько же тарелка. Это ещё 12-18 т.р. каждый месяц, т.е. от 70-80 000 руб, до 200-220 000 руб вынь да полож. Занимался ли пацан (и где?) с такой интенсивностью? Каков был эфект от трениворок? Ведь есть люди реально не обучаемые этому делу, их немного, но есть - ну нет у человека способностей к стрелковому делу и точка!
№3 По обрывкам видео, которые удалось отыскать в интерненте Росляков не производит впечатление опытного стрелка. Опытне стрелки выглядят так:
вообще наберите в поисковике : соревнования IPCS, там материалов для сравнения навалом.
Росляков же вальяжно ходит по коридорам и кабинетам, стреляет по мониторам, огнетушителям, дверям. Человек перед которым стоит задача поразить большое количество целей за малый промежуток времени должен двигаться быстро (спецназ уже несётся к месту теракта! + учащиеся техникума разбегаются во все стороны!). А этот ползает как черепаха.
№4. Чтобы быстро высадить много патронов (убив и ранив много десятков людей), надо эти патроны иметь. Росляков их принёс в сумке, но на фото и видео из техникума он на легке - нет патронташей через плечо и на поясе, нет набедренных платформ - ничего. Патроны 12к крупные по карманам много не распихать. И что? Этот урод каждый раз ходил в развалочку к сумке за новой партией патронов штук в 15-20 ? Сколько времени на это угрохать надо?
Что бы увидеть как действуют настоящие профессионалы зрабатывающие на жизнь массовыми убийствами (двое и более лиц зараз) достаточно посмотреть старый американский фильм (снят в 1975 году) "Три дня Кондора", сюжетом начальной части котрого является то что в результате внутренних разборок в центральном аппарате ЦРУ группа наёмников -профессионалов получило заказ полностью уничтожить персонал одного из подразделений ЦРУ численностью 7 человек замаскированный под литературно - историческое общество. Эта "работа" заняла у них (группа из трёх человек вооруженных пистолетами - пулемётами с глушителями) меньше пяти минут.
Какая такая подготовка нужна, чтобы палить картечью из "магнума" 12 калибра с расстояния 5-6 м по толпе? Настрой прославится с минимальной сноровкой - результат будет такой же как в Керчи. С одного магаза в 6-8 патронов. Плюс бомба, удачно волшебным образом взорвавшееся в нужном месте в нужное время.. Юрий Игнатьевич прав, принимая официальную версию, что в школе был убийца-одиночка, пока не доказано обратное. В современных реалиях группу диверсантов, типа петрова-баширова, спрятать практически невозможно. Однако гексогенновый душок 11-11 от этого теракта смердит явственно. Кто-то простимулировал и экипировал нашего стрелка, снабдил "умными бомбами" и успел ликвидировать, пока тот не попал в цепкие лапы правосудия. Интернотовский задрот в 18 лет проходит всю тягомотину с легальным приобретением оружия, изготовляет вполне действующую бомбу (я вас умоляю!), удачно убивает и в 18 лет самоубивается ради посмертной славы (ага,ага). Можно сейчас по примеру Мухина оттоптаться на "компетентных органах". Но, мне не верится что "компетентные" в нашем случае были так не компетентны. Так что история эта еще не закончилась.
"Какая такая подготовка нужна, чтобы палить картечью из "магнума" 12 калибра с расстояния 5-6 м по толпе?"
Ни какая, для вас персонально. Особенно если учесть тот факт, что из колледжа напичканого видеокамерами, не показали ни одного эпизода с расстрелом толпы из помпы с 5-6 метров. Можно сколько угодно говорить о тайне следствия, о шокирующих кадрах вступающих в противоречия с нормами морали и т.п. Факт остаётся фактом. Пока не будет смонтирована (с разных камер) максимально подробно вся сцена с передвижением нашего "козла отпущения", говорить не о чем. Да если и смонтируют, кто это покажет широким народным массам? Сказали - один, значит один.
С уважением...
ps и таки да, по тарелочкам я стреляю очень даже не дурно.
Школа не тир. Дистанция поражения всяко меньше десяти метров. С такого расстояния выстрел из усиленного двенадцатого картечью - не более чем очередь из пулемета веером. Что не так? Я сам чайник, но зять у меня ас, призер города по, кстати, тарелочкам. У него аж пять стволов, среди есть помповая многозарядка двенадцатого калибра, которое можно подкармливать через окошко снизу. Если не мешать, накосить людей из такого ружья может даже чайник.
В бойне есть выжившие свидетели. Если бы убийца действовал не один, об этом стало бы известно. Без записей камер видионаблюдения.
"Дистанция поражения всяко меньше десяти метров... очередь из пулемета веером... Что не так? "
Не так то, что Вы - чайник и не понимаете элементарной вещи. При выстреле в упор никакого веера из гладкостволки нет от слова совсем. Дробовой/картечный снаряд не успевает раскрыться врезаясь в тело чуть ли не монолитной массой. Посему я и пишу - убийце надо было сделать десятки вполне себе прицельных выстрелов для поражения десятков людей, и всё это за счианные минуты, мощными патронами с ружьём без приклада, без снаряжения и пррр...
"Если бы убийца действовал не один, об этом стало бы известно."
Наберите в поисковике - охранник коледжа говорит, что "двери открывали под дулом автоматов" или что-то такое. Плюс есть немало интервью (трудно сказать насколько достоверных, но есть) в которых учащиеся выбравшиеся из колледжа прямо говорят - стреляли из нескольких мест, несколько человек, маски, автоматы и пррр всё на месте.
"сотня выстрелов за семь минут в тесном коридорчике - это сколько ж дыма будет?"
Уверяю Вас, не так и много - современные патроны вполне позволяют стрелять в высоком темпе без создания панорамы Бородинского сражения затянутого облаками порохового дыма.
И какая же у них отдача?
И какая же у них отдача? Ружье без приклада, все в ладонь! Сколько выстрелов реально можно выдержать?
И какая же у них
Есть ли отдача у самозарядки? Есть, но маленькая.
Когда помпа стала
Когда помпа стала самозарядной? Отдача у них очень сильная.
вжоппер
Ты в палате видать из заднего отверстия только газами бабахал. Отдача на правую кисть существенноя мне и 5 раз хватило...все смазал по уткам, опасная клюка скажу шизик. Отдал обратно мужику-Сам из него стреляй!-
А ты уверен, что это именно
А ты уверен, что это именно помповая "клюка"? Такую "клюку" в магазинах не продают. Вообще не продают гражданским. Так, если только сам приклад снимешь со штатного ружья. Какая у его отдача -- не ведаю, но писдюк на видео от отдачи не страдает. Наверняка был или потенциальный кумунизд, или навальнёнок-либераст. Поколение ноне подрастает... Ни от кого пощады ждать не придётся! Как 65 стукнет -- так на мыло и отправят. Хорошо, если не живьём.
Такую "клюку" в магазинах не продают
Джокер, давайте вы перестанете писать о том, о чём ни малейшего представления не имеете?
http://13k.ru/product_info.php/info/p9454_Bekas-12--12-76---VPO-202-04--...
https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivnaya_strelba/okhotniche...
1. Ружьё допускается к продаже если длина ствола и общая длина оружия соответсвуют минимально допустимым по Закону об оружии величинам. Как оно выполнено, с прикладом ли, с ручкой, - абсолютно всё равно. Если приклад складывается и длина получается меньше разрешённого, то в ружьё вводится блокировка не допускающая стрельбу со сложенным прикладом.
2. Ничего не мешало пареньку купить в тырнет-магазине пистолетную рукоять и установить её вместо штатного приклада.
С уважением...
... давайте вы перестанете
Как истеричкам типа "юлиан" разрешают иметь оружие? Я бы не разрешил. Длина пушки должна быть более 80 см, и я что писал? Что ТАКАЯ (тюрецкая пушка), которой якобы шмалял душегуб, штатно идет с прикладом. Может и непонятно, но полицейский вариант помпы продают у нас только по лицензии охранника и ещё кого.
у вас просветление случилось!
"Длина пушки должна быть более 80 см," "полицейский вариант".
Ух, как у вас просветление случилось! И сантиметры пошли и "полицейскости". )))))
"Как истеричкам типа "юлиан" разрешают иметь оружие? Я бы не разрешил"
Какой неотразимый аргумент! Простите великодушно, забыл вашего разрешения спросить. )))
"Что ТАКАЯ (тюрецкая пушка), которой якобы шмалял душегуб, штатно идет с прикладом."
И? Что-то мешает преступнику его снять? Лучше бы оставил - достоверней бы всё выглядело хоть на один пункт.
С уважением...
!юлиан", узбагойся! Я свой
!юлиан", узбагойся! Я свой "ремингтон" продал исчё в 1991. За $400.Вместе с 50 патронами, хренью для сборки-разборки, чехлами-разгрузками и хымией для чистки. Ноне соображаю, какую пневматику взять. А с душегубом только его самоубивство в бошку вызывает смех -- полная херня. И за 7 минут 70 раз пальнуть из его пушки невозможно. Я думал, что у него была полуавтоматическая.
Полуавтомат - помпа - двустволка - всё едино
"!юлиан", узбагойся!"
А я збагоен... )))
"Я думал, что у него была полуавтоматическая."
Полуавтомат - помпа - двустволка - всё едино. Огневая производительность в определённый отрезок времени (скажем те же 7 минут) к типу ружья мало привязана. Даже полуавтоматическое ружьё - это не MG34 с ленточным питанием, как вы сами понимаете, его надо заряжать ручками (и чем более ёмкий магазин, тем дольше) и пррр... писал уже об этом...
"И за 7 минут 70 раз пальнуть из его пушки невозможно"
Это да, малореально на одной пистолетной ручке такое "файр" выдать.
С уважением...
вжоппер
Дурко ты и есть дурко, бесмысленно с шизиком разговаривать.
Ружье без приклада, все в ладонь
Часто и магнума не требуется. Патроны типа ГП "Гуаланди" с 32 гр пулей отбивают охоту продолжать пострелушки уже после пары десятков выстрелов, даже если на ружье приклад - проверено. Сделать же под сотню выстрелов (что бы поразить до 50 человек и всякие мониторы-огнетушители и пррр) "магнумом" без приклада... даже не знаю...
Мой рекорд - 225 выстрелов из Бенелли за раз. Но это "мягкие" спортивные патроны, дробь №7 28гр.
С уважением...
Юлиан
Мне показалось, что по мониторам он стреляет ХОЛОСТЫМИ
(нет сквозного пробития монитора, и поражающие элементы ничего не поражают ЗА монитором)
Пожалуйста прокомментируйте этот момент.
А еще бы лучше эксперимент!
прокомментируйте этот момент
Честно говоря - ХЗ, вообще качество фото и видео трагедии часто плохое... Эксперимент? Да уже стреляно-снято на такие темы видео море:
https://www.youtube.com/watch?v=2a1ra-TsNiI
https://www.youtube.com/watch?v=2LjIoc1BiO4
Смотрите, есть с чем сравнить.
С уважением...
Юлиан
т.о. есть достаточно много информации, что поражающие элементы настоящего боевого патрона ПРОСТРЕЛИВАЮТ монитор, и соответственно должны лететь дальше, достигая и повреждая следующее близко расположенное препятствие.
Чего мы не видим на "официальном видео" в эпизоде со стрельбой по мониторам.
Извиняюсь, но прошу еще раз посмотреть видео и высказаться по ситуации.
Кстати, в этом эпизоде не видно отдачи в руках керченского стрелка.
Или я совсем ничего не понимаю?
в принципе и отдача есть и попадания нормальные
"Извиняюсь, но прошу еще раз посмотреть видео и высказаться по ситуации."
https://frontend.vh.yandex.ru/player/11585010488423345150
Последние секунды записи. Да, в принципе всё на месте, и отдача есть и попадания нормальные.
С уважением...
Юлиан
вопросов больше нет, просто информирую:
на форуме 911 есть такое предположение от другого профессионала (Hana):
... При стрельбе по мониторам очень отчетливо видна вспышка и по её величине можно, с очень большой вероятностью, можно предположить, что стрельба велась холостыми патронами (только пыжи и усиленная вальцовка гильзы).
до мониторов около метра
"можно предположить, что стрельба велась холостыми патронами"
От среза ствола до мониторов около метра - ИМХО далековато для холостого даже с учётом того, что пыжи то же получают ускорение. А вспышки... вот так на глаз - вспышки как вспышки, похожи на обычные патроны:
https://www.youtube.com/watch?v=EiQTd2rqOrk
Обратите внимание, на этом видео так же, как и у "нашего" "козла отпущения" первый выстрел - довольно сильный "выхлоп" пламени, а второй и далее почти без огонька.
С уважением...
Рекорд Юлиана 225
И всё по тарелочкам оранжевым на стрельбище. Он бы и и ещё пошмалял, да только понял, что дальше - просто деньги на ветер.
Пули есть и 42 гр. И таки да -150 патронов 12к, что картечных, что пулевых - весят изрядно.
ИМХО, тема с аммо в деле Рослякова тёмная. И интересно, как ему продали - под запись в журнале или просто под РОХу.
Меня тренировали на
Меня тренировали на Моссберг, правда с полным тактическим обвесом и специальным прикладом-амортизатором. Меня хватило на полсотни выстрелов в день с двумя перерывами (там после 18-21 выстрела разборка и чистка). Правда у меня вообще по стрелковке минимальный для офицера стандарта НАТО уровень.
У этого "супермена" дешевка с простой рукоятью. Он вроде как сделал за 7 минут около 60-80 выстрелов. Не знаю, может у него кости и связки на руке из титана. Не знаю.
Имел возможность поинтересоваться у человека который точно входит в сотню лучших (хотя он сам утверждает что в десятку -)). Ответ перевожу максимально близко, пропуская только его сомнения в моей разумности "из своей личной стрелковки, подогнанной лично для меня для соревнований, и стоящей как Харлей в оригинале, накачавшись наркотиками и коктейлями я бы это смог повторить. Наверное.".
Да, и еще, у вашего стрелка на одной руке тактическая амортизирующая перчатка. Профессионалы такие не носят. Может это помогло.
Правда у него вообще нет разгрузки. По официальной версии он распаковывал носимые в сумке пачки патронов и перезаряжал в процессе. Вот это точно невозможно.
Перчатка.
"Да, и еще, у вашего стрелка на одной руке тактическая амортизирующая перчатка. Профессионалы такие не носят. Может это помогло. "
Вы же сами понимаете, что вероятность этого - ноль. Всё равно всё сводиться к нестыковке: подготовка - ноль, ружьё без приклада, снаряжения нет, и при этом десятки прицельных выстрелов менее чем за 10 минут. Свежо придание, да не верится совсем.
С уважением...
Действия "Керченкого стрелка".
Юрий Игнатьевич!
Разделение гладкоствольного оружия на некое "боевое" и "охотничье" - вещь абсолютно условная и абстрактная. Если бы Керченский ублюдок был вооружен не короткоствольным емнип "Хатсан Эскорт", а ружьём с длинным "охотничьим" стволом 710-760 мм, поверьте, ничего бы это не изменило (в лучшую сторону уж точно). Ружьё, к примеру типа моей Бенелли Винчи, спокойно разбирается на три части - ствол, "лафет" с усм, приклад, и в любой сумке неприглядного размера проноситься куда угодно. Не проблема. Проникнув на объект ружьё собирается, и приводиться в боеготовое состояние за считанные секунды. Более того, длинный ствол - это возможность влепить под него магазин большой ёмкости, вплоть до более чем 10 патронов, чем пользуются спортсмены-стрелки, им такое разрешено законом. Но такие магазины - палка о двух концах, высадить 10 патронов за несколько сеунд - это понятно, но потом его придётся наполнять! Объективно, та же двустволка в промежуток времени, скажем 10 минут, имеет огневую производительность +- аналогичную, и ни чуть не менее опасна чем полуавтоматы или помпы.
"откуда у неработающего и безденежного 18-летнего парня взялись 50 тысяч рублей на покупку всего необходимого для акции".
Хороший вопрос №1. Но на этом вопросы не заканчиваются.
№2. Подговока стрелка - дело не простое. Чтобы нормально валить большинство тарелочек на площадках стрелкового клуба надо среднему человеку заниматься с пол года - год, раза по четыре в месяц, по 100-150 патронов за раз. Патрон - 14-15 руб, столько же тарелка. Это ещё 12-18 т.р. каждый месяц, т.е. от 70-80 000 руб, до 200-220 000 руб вынь да полож. Занимался ли пацан (и где?) с такой интенсивностью? Каков был эфект от трениворок? Ведь есть люди реально не обучаемые этому делу, их немного, но есть - ну нет у человека способностей к стрелковому делу и точка!
№3 По обрывкам видео, которые удалось отыскать в интерненте Росляков не производит впечатление опытного стрелка. Опытне стрелки выглядят так:
https://yandex.ru/video/search?filmId=850362468471873472&text=%D0%B0%D0%...
вообще наберите в поисковике : соревнования IPCS, там материалов для сравнения навалом.
Росляков же вальяжно ходит по коридорам и кабинетам, стреляет по мониторам, огнетушителям, дверям. Человек перед которым стоит задача поразить большое количество целей за малый промежуток времени должен двигаться быстро (спецназ уже несётся к месту теракта! + учащиеся техникума разбегаются во все стороны!). А этот ползает как черепаха.
№4. Чтобы быстро высадить много патронов (убив и ранив много десятков людей), надо эти патроны иметь. Росляков их принёс в сумке, но на фото и видео из техникума он на легке - нет патронташей через плечо и на поясе, нет набедренных платформ - ничего. Патроны 12к крупные по карманам много не распихать. И что? Этот урод каждый раз ходил в развалочку к сумке за новой партией патронов штук в 15-20 ? Сколько времени на это угрохать надо?
Странностей очень много....
С уважением...
Что бы увидеть как действуют
Что бы увидеть как действуют настоящие профессионалы зрабатывающие на жизнь массовыми убийствами (двое и более лиц зараз) достаточно посмотреть старый американский фильм (снят в 1975 году) "Три дня Кондора", сюжетом начальной части котрого является то что в результате внутренних разборок в центральном аппарате ЦРУ группа наёмников -профессионалов получило заказ полностью уничтожить персонал одного из подразделений ЦРУ численностью 7 человек замаскированный под литературно - историческое общество. Эта "работа" заняла у них (группа из трёх человек вооруженных пистолетами - пулемётами с глушителями) меньше пяти минут.
Юлиан однозначно крутой стрелок по тарелочкам.
Какая такая подготовка нужна, чтобы палить картечью из "магнума" 12 калибра с расстояния 5-6 м по толпе? Настрой прославится с минимальной сноровкой - результат будет такой же как в Керчи. С одного магаза в 6-8 патронов. Плюс бомба, удачно волшебным образом взорвавшееся в нужном месте в нужное время.. Юрий Игнатьевич прав, принимая официальную версию, что в школе был убийца-одиночка, пока не доказано обратное. В современных реалиях группу диверсантов, типа петрова-баширова, спрятать практически невозможно.
Однако гексогенновый душок 11-11 от этого теракта смердит явственно. Кто-то простимулировал и экипировал нашего стрелка, снабдил "умными бомбами" и успел ликвидировать, пока тот не попал в цепкие лапы правосудия. Интернотовский задрот в 18 лет проходит всю тягомотину с легальным приобретением оружия, изготовляет вполне действующую бомбу (я вас умоляю!), удачно убивает и в 18 лет самоубивается ради посмертной славы (ага,ага). Можно сейчас по примеру Мухина оттоптаться на "компетентных органах". Но, мне не верится что "компетентные" в нашем случае были так не компетентны. Так что история эта еще не закончилась.
а был ли мальчик?
"Какая такая подготовка нужна, чтобы палить картечью из "магнума" 12 калибра с расстояния 5-6 м по толпе?"
Ни какая, для вас персонально. Особенно если учесть тот факт, что из колледжа напичканого видеокамерами, не показали ни одного эпизода с расстрелом толпы из помпы с 5-6 метров. Можно сколько угодно говорить о тайне следствия, о шокирующих кадрах вступающих в противоречия с нормами морали и т.п. Факт остаётся фактом. Пока не будет смонтирована (с разных камер) максимально подробно вся сцена с передвижением нашего "козла отпущения", говорить не о чем. Да если и смонтируют, кто это покажет широким народным массам? Сказали - один, значит один.
С уважением...
ps и таки да, по тарелочкам я стреляю очень даже не дурно.
Был один мальчик. Нет записей, но есть многочисленные жертвы.
Школа не тир. Дистанция поражения всяко меньше десяти метров. С такого расстояния выстрел из усиленного двенадцатого картечью - не более чем очередь из пулемета веером. Что не так? Я сам чайник, но зять у меня ас, призер города по, кстати, тарелочкам. У него аж пять стволов, среди есть помповая многозарядка двенадцатого калибра, которое можно подкармливать через окошко снизу. Если не мешать, накосить людей из такого ружья может даже чайник.
В бойне есть выжившие свидетели. Если бы убийца действовал не один, об этом стало бы известно. Без записей камер видионаблюдения.
При выстреле в упор никакого веера из гладкостволки нет
"Дистанция поражения всяко меньше десяти метров... очередь из пулемета веером... Что не так? "
Не так то, что Вы - чайник и не понимаете элементарной вещи. При выстреле в упор никакого веера из гладкостволки нет от слова совсем. Дробовой/картечный снаряд не успевает раскрыться врезаясь в тело чуть ли не монолитной массой. Посему я и пишу - убийце надо было сделать десятки вполне себе прицельных выстрелов для поражения десятков людей, и всё это за счианные минуты, мощными патронами с ружьём без приклада, без снаряжения и пррр...
"Если бы убийца действовал не один, об этом стало бы известно."
Наберите в поисковике - охранник коледжа говорит, что "двери открывали под дулом автоматов" или что-то такое. Плюс есть немало интервью (трудно сказать насколько достоверных, но есть) в которых учащиеся выбравшиеся из колледжа прямо говорят - стреляли из нескольких мест, несколько человек, маски, автоматы и пррр всё на месте.
С уважением...
Юлиан, вот ты, как человек, видавший реальные выстрелы, скажи,
сотня выстрелов за семь минут в тесном коридорчике - это сколько ж дыма будет?
Можно ли там вообще чего камерой наснимать?
дыма будет мало
"сотня выстрелов за семь минут в тесном коридорчике - это сколько ж дыма будет?"
Уверяю Вас, не так и много - современные патроны вполне позволяют стрелять в высоком темпе без создания панорамы Бородинского сражения затянутого облаками порохового дыма.
https://www.youtube.com/watch?v=5Rm_7iChKKg
Технический прогресс, однако!
С уважением...
стрельба из ружья в упор
Вот, раз вам, Док, самому лень разбираться в вопросе, замечательное видео:
https://vk.com/video-58907206_171213690
Ну? Ещё есть сомнения?
С уважением...
Отправить комментарий