Ну не по адресу обратился, это к властям рашки! Где ты узрел тутова защитника буржуинов рашки уголовной. Наша Родина это Советскиё Союз! И когда он боролся с бандеровщиной то города и сёла не бомбил и из орудий по домам не пулял. Да поддержку бандитам переселял на Восток, но оне там быстро освоились многие в кпсс вступили во времена лысого урода и пошёл от этих "коммунистов" при великом оттеплителе развал мозгов и как следствие великой страны. Знавал одного бывшего полицая с бандерлогии, эту сволочь шлепнуть надо было ещё тогда, но Советская власть милостива была, при при хруще осмелел... выпустил ране срока, как и всех преступников.
"Ваше кровавое рыло отметилось среди многих соседей. И в Финляндии, и в Прибалтике, и в Молдове, и в Грузии. А теперь и у меня на Родине! Потому отвечать придется! Не отвертитесь!"
Ты ублюдок за убийства в Одессе и на Донбассе не отвертишься!
И не долго тебе гулять на нашей Родине, которую ты назвал своей! На Украине под завывания тебе подобных население уже сократилось на 10 млн человек! И ты после этого воображаешь, что вы зачем то нужны народу Украины?
Я уаерен, что власть в Кыеве не без участия властей рашки поменялась. Ну нет филиалов гос. банка, хотя какой он государствнный( это филиал фрс) в Крыму, а в Вукраине пожалте, как и втб. И бойня на Донбасе к всеобщему удовольствию обеих шараг. Пока быдло рвёт друг другу глотки воры в полной безопастности. Да, а клич москаляку на гиляку и на ниж это херня и враки? Ну скакали и скачите мне без разницы, бараны тож скачут и у меня к ним тож притензий нетути, а вот орать надо было не москаляку, а царя всея рашки......
Люди в Донбассе , вышли защищать свой дом и семью.
Не трепись. Тебя там не было, а я был этим летом. Спроси жителей Славинска, Краматорска, Мариуполя и пр. от кого и для чего их защищала банда Гиркинда? Кроме отжимов, беспредела и разрушений эта свора ничего не принесла Донбассу. Маргиналы, алкаши, нарики и криминальный элемент составляли половину этой своры. Другая половина это легковерные, внушаемые люди, которые поверили раша пропаганде про распятых мальчиков, рабов и жареных снегирей. Сейчас они уже чешут репу, да поезд ушел. Кровь пролилась, а предателей нигде не жалуют.
Это если версия "дружественного огня" не верна. Т.е. спецназеры из-за несогласованности сами перестреляли детей и друг дружку. Любопытно, а как в таком случае классифицируется событие с точки зрения УК?
Весьма наглядное для понимания правило. В старину главное предназначение лавок в русской избе — не для сидения (некогда было крестьянам рассиживаться), а для сна. На лавках, расположенных вдоль стен, спали. Ширина лавок была, соответственно, около метра. Возраст ребёнка, помещающегося попрёк лавки — 3-5 лет. Отсюда и правило.
Прочитал, только первую часть, нет времени - война юр. идет в Пермском крае сейчас с апатридами (уголовниками в мантиях и погонах), дочитаю позже, но по первой части публикация замечательная - двумя руками за.
...по первой части публикация замечательная - двум руками за...
Где ж замечательная, ежели отсюда /...Начиная с XIX века и далее в глубь веков ... люди все эти трудности преодолевали, в крайнем случае, переносили, но о самоубийстве и мыслей не было.../
явно следует, что ЮИМ проигнорировал "энциклопедию (!!!) русской жизни" [...подобно английскому сплину, короче: русская хандра... он застрелиться, слава Богу, попробовать не захотел...], и поэтому причинный анализ ЮИМа блестящим назвать нельзя никак?
Ась, юр-дур-мудила стоеросовая с двумя руками и ногами из за...?
явно следует, что ЮИМ проигнорировал "энциклопедию (!!!) русской жизни" [...подобно английскому сплину, короче: русская хандра... он застрелиться, слава Богу, попробовать не захотел...],
Ну да, крстьяне, которых было подавляющее большинство, стрелялись целыми деревнями.
Местная Бесталачь пытается посредством гнилого юмора давить числом (...крстьяне, которых было подавляющее большинство, стрелялись целыми деревнями...), а речь совсем о другом. Кто если не бестолочь, то почувствуйте разницу:
\\\ЮИМ: ...люди все эти трудности преодолевали, в крайнем случае, переносили, но о самоубийстве и мыслей не было...
Пушкин: не только были такие мысли, но и действия.\\\
И можете сделать вывод: крезуха косила ряды и раньше. Причём косила генетически отобранных, которым цвести и пахнуть сам Дарвин прописал.
А Вы это, местная бестолочь, нюхайте свои взопревшие портянки, нюхайте и колдобьтесь аж, ковыряясь в козлином навозе.
Украинцы и евреи братья, русский украинцу не брат ! Или я чо то не понял ?
Итак, трагедия Одессы стала возможной благодаря трём соучастникам этого убийства: 1. Средствам массой информации, которые прославляют убийц из корыстных побуждений получать гонорары за «горячие сенсации» и отказу Думы и правительства Рашки от атеизма. 2. Думе и правительству, которые ввиду тупости и подлости депутатов и министров не борются с непрерывно растущими психическими болезнями. 3. Современной педагогике, которая своим слюнявым идиотизмом воспрепятствует процесс воспитания из детей взрослых мужчин и женщин.
Еще одной "причиной", если не первой из таковых и главной из них, является заведомая беззащитность жертв. Притом это "причина" абсолютно искусственно целенаправленно созданная и всячески поддерживаемая. И именно под "объяснения" о том, что ВСЕ мы якобы есть некое "общество", все из себя такое-растакое "человеческое", и поэтому... обязаны быть безответными терпилами. А то ведь имея возможность самому эффективно "возразить" на месте, так и до "возражений" государству легко дойдет, притом государству - ЛЮБОМУ!
Вот в статье упомянут рост преступности в Швеции, просто упомянут как факт без каких-либо уточнений. А не происходило ли тогда в Швеции как раз нечто подобное - заявка себя неким "человеческим обществом" с соответствующими целенаправленными действиями. Такими, как будто эта заявка уже стала действительным, а не остается лишь красивым желаемым, притом обреченным таковым желаемым и оставаться.
В швеции мигранты беснуются, с которыми власть местная церемонится, оттого и рост преступлений. Человеки решили признать обезъян людьми, на том и погорели.
Если Вы не заметили, то теперь обратите внимание - в статье и моем комменте к этому аспекту статьи речь идет о Швеции не сейчас, а в начале прошлого века. Впрочем, именно тем таким "тогда" вполне закономерно и предсказуемо рришло и это такое теперешнее там "сейчас". В сущности все почти так, как Вы и сказали, но с той разницей, что и то тогда, и это теперь - так "решили" весьма некоторые "человеки" (имя которым левая сволочь и "полезные идиоты", " государственники" и "общественники"), навязав всем эту вынуждннную беззащитность и инфантильность манипулированим обманом и силой. Кстати, вот и автор в статье тоже туда же, та же песня на тот же мотив - типа "защита всем в УК" и массе благих "пожеланий", типа "вот если бы не...(плохие СМИ, плохая власть, плохие педагоги и родители), то вот тогда бы ..." ХА!
Если люди утрачивают основные инстинкты и начинают любить своих врагов или оправдывать их, то скоро этих самых людей не станет или их оставят в качестве рабов. Всё логично. И не важно зачем это "общественникам", не понятно насколько нужно быть глупым, чтобы этим общественникам подыгрывать. Собственно поделом.
Полагаю, что говорить про "подыгрывание" не очень уместно, хотя и таковое присутствует. Но главным и определяющим является или способность устоять перед манипулированием и даже противодействовать ему, или подпадание под него. Увы! Но манипуляторы далеко не дураки, свое дело знают и располагают немалыми силами и ресурсами. Вполне достаточно для того, чтобы подписать отнюдь не только глупых, но даже основную массу кроме весьма некоторых, обладающих устойчивостью выше средней.
Вот как и с "врагами". На этот Ваш пасс манипулятор немедленно ответил бы чем-нибудь типа "возлюби ближнего как самого себя". И поди-ка возрази ему, что это ведь своего и ближнего, а не абы кого любого. А у манипулятора и на это уже готовы ответы, и так до бесконечности, пока не заболтает и не заморочит. Притом всегда имея и пуская в ход трудноубиваемый козырь в виде отсыла к абсолютности цитируемого им "авторитета" или "источника". Вот как с "общественниками". Много ли кто настолько соображает и любому из них прямо возразит, что само это некое якобы "общество (ВСЕХ)" есть полная фигня и гнилая выдумка манипуляторов специально для манипулирования, а на самом деле никакого этого некоего "общества" просто нет вообще. А не возразить в этом, и тем все! У манипулятора на руках все козыри - и это некое "общество" якобы действительно есть, и оно все из себя такое-растакое, и мы все в нем, и ему все принадлежит, и оно высшая ценность, некие его "интересы" для всех превыше всего и все ему должны все, обязаны всем, всегда и везде. Очень удобно, не правда ли?! И весьма стоит того, чтобы очень стараться.
Много ли кто настолько соображает и любому из них прямо возразит, что само это некое якобы "общество (ВСЕХ)" есть полная фигня и гнилая выдумка манипуляторов специально для манипулирования, а на самом деле никакого этого некоего "общества" просто нет вообще. А не возразить в этом, и тем все! У манипулятора на руках все козыри - и это некое "общество" якобы действительно есть
Представим себе лелеемую вами реальность, что никакого общества нет. Идете вы вечером по улице, навстречу вам гопник с ножом. Полиции нигде нет. Не успели вы ничего сказать, как получили перо под ребро. Гопник вас грабанул и спокойно пошел дальше. Все это видел парень из окна дома. Только он ничего не сделал, и пальцем не пошевелил, чтобы помочь вам. Вы для него - вошь, дохнущая на дороге. Потому что никакого общества нет, все это гнилая выдумка манипуляторов и каждый только сам за себя, а на остальных - плевать. Ну как, нравится такая реальность, а, Пауков ?
Ваши...разнесли...
Ваши...разнесли...
---------
Не наши. Наша Родина -СССР. И что Жирик, что Поросенок, что Борька, это все едино. Родина у него...норы карпатские твоя родина.
Владимир136
антоненко
Ну не по адресу обратился, это к властям рашки! Где ты узрел тутова защитника буржуинов рашки уголовной. Наша Родина это Советскиё Союз! И когда он боролся с бандеровщиной то города и сёла не бомбил и из орудий по домам не пулял. Да поддержку бандитам переселял на Восток, но оне там быстро освоились многие в кпсс вступили во времена лысого урода и пошёл от этих "коммунистов" при великом оттеплителе развал мозгов и как следствие великой страны. Знавал одного бывшего полицая с бандерлогии, эту сволочь шлепнуть надо было ещё тогда, но Советская власть милостива была, при при хруще осмелел... выпустил ране срока, как и всех преступников.
Константин Антонов: разнесли мирный русский город Грозный
Из которого мирных русских людей к тому моменту разогнали мирные коренные жители. Чисто по национальному признаку, и не особо мирными методами.
А вот в Крыму такого не произошло. Да и на Донбассе у людей хотя бы был выбор.
Константин Антонов
"Ваше кровавое рыло отметилось среди многих соседей. И в Финляндии, и в Прибалтике, и в Молдове, и в Грузии. А теперь и у меня на Родине! Потому отвечать придется! Не отвертитесь!"
Ты ублюдок за убийства в Одессе и на Донбассе не отвертишься!
И не долго тебе гулять на нашей Родине, которую ты назвал своей! На Украине под завывания тебе подобных население уже сократилось на 10 млн человек! И ты после этого воображаешь, что вы зачем то нужны народу Украины?
Константин Антонов
"Ты же веришь, что бандеро-фашики захватили власть в Украине с целью извести русских? "
А что не так?
Не могу понять!
Хлопців на Олю или в Олю?
Грешно смеяться над больными людьми!
антоненко
Я уаерен, что власть в Кыеве не без участия властей рашки поменялась. Ну нет филиалов гос. банка, хотя какой он государствнный( это филиал фрс) в Крыму, а в Вукраине пожалте, как и втб. И бойня на Донбасе к всеобщему удовольствию обеих шараг. Пока быдло рвёт друг другу глотки воры в полной безопастности. Да, а клич москаляку на гиляку и на ниж это херня и враки? Ну скакали и скачите мне без разницы, бараны тож скачут и у меня к ним тож притензий нетути, а вот орать надо было не москаляку, а царя всея рашки......
ссср
Люди в Донбассе , вышли защищать свой дом и семью. И они - быдло? Непонятно...
Владимир136
Владимир136
Люди в Донбассе , вышли защищать свой дом и семью.
Не трепись. Тебя там не было, а я был этим летом. Спроси жителей Славинска, Краматорска, Мариуполя и пр. от кого и для чего их защищала банда Гиркинда? Кроме отжимов, беспредела и разрушений эта свора ничего не принесла Донбассу. Маргиналы, алкаши, нарики и криминальный элемент составляли половину этой своры. Другая половина это легковерные, внушаемые люди, которые поверили раша пропаганде про распятых мальчиков, рабов и жареных снегирей. Сейчас они уже чешут репу, да поезд ушел. Кровь пролилась, а предателей нигде не жалуют.
Константин Антонов
"Кровь пролилась, а предателей нигде не жалуют."
Шо? Это ты, гнида, сократившая население Украины на 10 млн человек, закукарекал о предателях?
Костик, ну что ты городишь?
Костик, ну что ты городишь? Мозговой, Беднов, Гиви, это не украинцы? Зачем мне пересказ американской методички в твоем исполнении?
Владимир136
Константин Антонов - назовём вещи своими именами
Не было никакой "спецоперации". А было "Массовое убийство организованной группой, совершённое с особой жестокостью" - УК РФ Статья 105.2 Убийство.
bathtubguy
Это если версия "дружественного огня" не верна. Т.е. спецназеры из-за несогласованности сами перестреляли детей и друг дружку. Любопытно, а как в таком случае классифицируется событие с точки зрения УК?
«Учи ребенка пока поперек лавки помещается»
Весьма наглядное для понимания правило. В старину главное предназначение лавок в русской избе — не для сидения (некогда было крестьянам рассиживаться), а для сна. На лавках, расположенных вдоль стен, спали. Ширина лавок была, соответственно, около метра. Возраст ребёнка, помещающегося попрёк лавки — 3-5 лет. Отсюда и правило.
вот интересно, господин
вот интересно, господин Мухин, а если бы вы родились сейчас да при нищих родителях, где бы вы брали свои понты о ,,мужчинстве,,?
Нигде. Или бы его поставили
Нигде. Или бы его поставили изображать Крошку Цахеса.
Вам обидно?
Вы о чем?
У Гофмана совершенно в другой плоскости этот персонаж, Дроссельмейер Вы наш...
Έξηκοστοςτιων
Прочитал, только первую
Прочитал, только первую часть, нет времени - война юр. идет в Пермском крае сейчас с апатридами (уголовниками в мантиях и погонах), дочитаю позже, но по первой части публикация замечательная - двумя руками за.
От Гостьешного поцалуя у ЮИМа ажно тапочка слетела
...по первой части публикация замечательная - двум руками за...
Где ж замечательная, ежели отсюда /...Начиная с XIX века и далее в глубь веков ... люди все эти трудности преодолевали, в крайнем случае, переносили, но о самоубийстве и мыслей не было.../
явно следует, что ЮИМ проигнорировал "энциклопедию (!!!) русской жизни" [...подобно английскому сплину, короче: русская хандра... он застрелиться, слава Богу, попробовать не захотел...], и поэтому причинный анализ ЮИМа блестящим назвать нельзя никак?
Ась, юр-дур-мудила стоеросовая с двумя руками и ногами из за...?
Логичный
явно следует, что ЮИМ проигнорировал "энциклопедию (!!!) русской жизни" [...подобно английскому сплину, короче: русская хандра... он застрелиться, слава Богу, попробовать не захотел...],
Ну да, крстьяне, которых было подавляющее большинство, стрелялись целыми деревнями.
Инда взопрели озимые портянки у бесталачи
Местная Бесталачь пытается посредством гнилого юмора давить числом (...крстьяне, которых было подавляющее большинство, стрелялись целыми деревнями...), а речь совсем о другом. Кто если не бестолочь, то почувствуйте разницу:
\\\ЮИМ: ...люди все эти трудности преодолевали, в крайнем случае, переносили, но о самоубийстве и мыслей не было...
Пушкин: не только были такие мысли, но и действия.\\\
И можете сделать вывод: крезуха косила ряды и раньше. Причём косила генетически отобранных, которым цвести и пахнуть сам Дарвин прописал.
А Вы это, местная бестолочь, нюхайте свои взопревшие портянки, нюхайте и колдобьтесь аж, ковыряясь в козлином навозе.
Ай да Мухин, ай да молодец ! Вскрыл причину явлениеЧикатило
в Украине !
Украинцы и евреи братья, русский украинцу не брат ! Или я чо то не понял ?
Итак, трагедия Одессы стала возможной благодаря трём соучастникам этого убийства:
1. Средствам массой информации, которые прославляют убийц из корыстных побуждений получать гонорары за «горячие сенсации» и отказу Думы и правительства Рашки от атеизма.
2. Думе и правительству, которые ввиду тупости и подлости депутатов и министров не борются с непрерывно растущими психическими болезнями.
3. Современной педагогике, которая своим слюнявым идиотизмом воспрепятствует процесс воспитания из детей взрослых мужчин и женщин.
Гость техникСан
" Итак, трагедия Одессы стала возможной благодаря трём соучастникам этого убийства ..."
Дурачек, написать глупость и приписать ее Мухину - это все, на что ты способен?
Дурачёк, чтобы вывернуть мозги миллионам технология таже
УБЕЙ РУССКОГО ...
Это какие же мозги нужно иметь чтобы вычеркнуть родство в семье и к соседям !?
Причины, причины...
Еще одной "причиной", если не первой из таковых и главной из них, является заведомая беззащитность жертв. Притом это "причина" абсолютно искусственно целенаправленно созданная и всячески поддерживаемая. И именно под "объяснения" о том, что ВСЕ мы якобы есть некое "общество", все из себя такое-растакое "человеческое", и поэтому... обязаны быть безответными терпилами. А то ведь имея возможность самому эффективно "возразить" на месте, так и до "возражений" государству легко дойдет, притом государству - ЛЮБОМУ!
Вот в статье упомянут рост преступности в Швеции, просто упомянут как факт без каких-либо уточнений. А не происходило ли тогда в Швеции как раз нечто подобное - заявка себя неким "человеческим обществом" с соответствующими целенаправленными действиями. Такими, как будто эта заявка уже стала действительным, а не остается лишь красивым желаемым, притом обреченным таковым желаемым и оставаться.
Пауков
В швеции мигранты беснуются, с которыми власть местная церемонится, оттого и рост преступлений. Человеки решили признать обезъян людьми, на том и погорели.
Ехало болело
Если Вы не заметили, то теперь обратите внимание - в статье и моем комменте к этому аспекту статьи речь идет о Швеции не сейчас, а в начале прошлого века. Впрочем, именно тем таким "тогда" вполне закономерно и предсказуемо рришло и это такое теперешнее там "сейчас". В сущности все почти так, как Вы и сказали, но с той разницей, что и то тогда, и это теперь - так "решили" весьма некоторые "человеки" (имя которым левая сволочь и "полезные идиоты", " государственники" и "общественники"), навязав всем эту вынуждннную беззащитность и инфантильность манипулированим обманом и силой. Кстати, вот и автор в статье тоже туда же, та же песня на тот же мотив - типа "защита всем в УК" и массе благих "пожеланий", типа "вот если бы не...(плохие СМИ, плохая власть, плохие педагоги и родители), то вот тогда бы ..." ХА!
Пауков
Если люди утрачивают основные инстинкты и начинают любить своих врагов или оправдывать их, то скоро этих самых людей не станет или их оставят в качестве рабов. Всё логично. И не важно зачем это "общественникам", не понятно насколько нужно быть глупым, чтобы этим общественникам подыгрывать. Собственно поделом.
Ехало болело
Полагаю, что говорить про "подыгрывание" не очень уместно, хотя и таковое присутствует. Но главным и определяющим является или способность устоять перед манипулированием и даже противодействовать ему, или подпадание под него. Увы! Но манипуляторы далеко не дураки, свое дело знают и располагают немалыми силами и ресурсами. Вполне достаточно для того, чтобы подписать отнюдь не только глупых, но даже основную массу кроме весьма некоторых, обладающих устойчивостью выше средней.
Вот как и с "врагами". На этот Ваш пасс манипулятор немедленно ответил бы чем-нибудь типа "возлюби ближнего как самого себя". И поди-ка возрази ему, что это ведь своего и ближнего, а не абы кого любого. А у манипулятора и на это уже готовы ответы, и так до бесконечности, пока не заболтает и не заморочит. Притом всегда имея и пуская в ход трудноубиваемый козырь в виде отсыла к абсолютности цитируемого им "авторитета" или "источника". Вот как с "общественниками". Много ли кто настолько соображает и любому из них прямо возразит, что само это некое якобы "общество (ВСЕХ)" есть полная фигня и гнилая выдумка манипуляторов специально для манипулирования, а на самом деле никакого этого некоего "общества" просто нет вообще. А не возразить в этом, и тем все! У манипулятора на руках все козыри - и это некое "общество" якобы действительно есть, и оно все из себя такое-растакое, и мы все в нем, и ему все принадлежит, и оно высшая ценность, некие его "интересы" для всех превыше всего и все ему должны все, обязаны всем, всегда и везде. Очень удобно, не правда ли?! И весьма стоит того, чтобы очень стараться.
Паукову
Много ли кто настолько соображает и любому из них прямо возразит, что само это некое якобы "общество (ВСЕХ)" есть полная фигня и гнилая выдумка манипуляторов специально для манипулирования, а на самом деле никакого этого некоего "общества" просто нет вообще. А не возразить в этом, и тем все! У манипулятора на руках все козыри - и это некое "общество" якобы действительно есть
Представим себе лелеемую вами реальность, что никакого общества нет. Идете вы вечером по улице, навстречу вам гопник с ножом. Полиции нигде нет. Не успели вы ничего сказать, как получили перо под ребро. Гопник вас грабанул и спокойно пошел дальше. Все это видел парень из окна дома. Только он ничего не сделал, и пальцем не пошевелил, чтобы помочь вам. Вы для него - вошь, дохнущая на дороге. Потому что никакого общества нет, все это гнилая выдумка манипуляторов и каждый только сам за себя, а на остальных - плевать. Ну как, нравится такая реальность, а, Пауков ?
Отправить комментарий