Украинец "одесит" упорно пишет о рашке? Ему из-под военного положения виднне что в рашке деется, но не в украдине? Что рашка перняла от СССР, так это госструктуру. Переняла и укрепила. Где раньше сидел 1 чиновник теперь кормятся 10. Во главе всей этой банды -- идиот. Плюс ГосДура. Эта - система тупых нигров, антикульт карго. Что это кончится крахом видно всем. Хохлы хоть шестерить смогут по гейропам, но русишь-швайн со своим гонором? А, ждут, когда Америка развалится. Сразу после Украдины развалится и долларом накроется.
Кстать, черного хлеба нет. Что продается, это пшеничный, только из обжареной муки. А в/на Украдине черного хлеба вообще не водилось никогда. А стоил настоящий ржаной хлеб начиная с 60-х годоа дороже пшеничного.
Кстать, насчёт уренгой-помары-ужгород, почему это украдинцы воруют газ, но не воруют нефть? Нефть-то дороже! И жечь удобнее. Но не слыхать. Что странно, ведь газа у небратиев своего до чёрта, 20 млр кубов в год добывают, а вот нефть кончилась давно. И продавать СССР ее начал с разрешения США. Как и газ. Никакого своеволия гейропа не позволяла себе ни тогда, ни сейчас.
Точно дебил! Это когда в СССР чёрный хлб стоил дороже белого? Да им свиней откамливали так как стоил копейки. Мой сосед вместо комбикорма его использовал собака. При дерьмократии спился-работа медным тазом накрылась и крякнул раньше срока.
А ты точно - не дебил, но идиёт конченый медным тасом! То, чем твой сосед свиней кормил, это серый хлеб, смесь дерьмовой пшеничной муки и ржаной. Я тебе ещё раз повторю, в твои волосатые от безделья ухи: чисто ржаного хлеба в СССР со времён Хрущёва было очень мало. Продавался он малюсенькими буханочками, и стоил в пересчёте на кило дороше обысного пшеничного, но дешевше настоящего белого хлеба. Настоящий стоил 75 коп за кило, обычнай белый 24, серый 16, а ржаной 40! Ты его уже настоящего, как следует пропеченого ржаного-"черного", никогда даже не увидишь!
Черный он и Африке негр. В 50-60 хлеб в основном чёрный и был, а ишо и серый был ну ишо и белый изредка, назывался тридцатка тот действительно белый был не то что ваш дерьмо-белый. Ежели тот после Сталинский сравнить с нынешним "белым" то как раз он и будет серым. А какой вкусный был чёрный.....
Чисто ражаной хлеб в СССР: "Бородинский", "Любительский", "Минский", "Московский", "Обдирный", - и заварные: "Простой" и "Заварной". Ржано-пшеничные заварные: "Простой" и "Заварной", - а ткаже "Рижский", "Сеянный" и "Украинский".
Что - в голову уже не моча, а прямо гавно стучит? Поменяй себе ник на "пидарас-падлюка".
Э-э... Мэтр, ругаться мы все умеем, но нам не разрешают, да. Вот вы безапеляционно пишете:
"Чисто ражаной хлеб в СССР: "Бородинский", "Любительский", "Минский", "Московский", "Обдирный", - и заварные: "Простой" и "Заварной".
А рецептуру знаете этих продуктов? Нет! Её никто никогда не писал ранее. А то, что она указывалась в товарном справочнике ещё 1959 года, для меня, вонючнго пидора,значения не имеет! А сейчас пишут. Наденьте подходящие очки и прочитайте. Всё это печется их пшеничной муки, а выращенную рожь в параходах топили! В окияне! Выпечка чисто ржаного хлеба процесс намного более энергозатратный, кстати говоря. И более сложный технологически, поэтому его на Руси никогда не пекли - так мы, вонючие пидоры, утверждаем..
Вы берётесь судить о вещах в которых знаете только видимость, а я побежал отсасывать у прапорщика.
Поясняю для особл умных! Для них даже название есть - модератор сайта. Чисто ржаной хлеб печётся без дрожжей, на закваске. При более низкой температуре чем пшеничный, но в полтора раза дольше. Само тесто должно быть промешано с охренительной степенью тщательности! А иначе получится некая субстанция типа глина угольно-черного и кислого цвета и вкуса. Это и будет "черняшка", которую никто из вас и есть не будет. А что бы был и вкус, и изготовлять проще смешиваюи муку пшеничную и ржаную. Пшеничной больше. А ржаной муки есть есть 4 сорта. Вот которая для хлеба предназначена стоит сейчас как минимум вровень с пшеничной из твердых сортов. Замечу, что ржи в РФ собрано около 3 млн. тонн. Сколько годится для хлеба - тайна есть великая.
Прикиньте, сколько можно изготовить так называемого ржаного.
Посевы ржи в СССР всё время сокращались в пользу пшеницы. Но находчивые хлебопеки не растерялись! И стали жарить муку из мягких сортов пшеницы для придания должного цвета хлебу, пхать в него кореандр, гвоздику и прочую ценную пряность. Даже кофе. Методом посыпки сверху. И сейчас упомянутый свирепым мэтром "Бородинский" стоит 38 рэ за 400 грамм, а батон белого, 800 грамм, "Михайловского" - 30 рэ. Примерно такие же соотношения были и при СССР.
Черный хлеб 50-х годов, это хлеб из херовой белой муки с добавкой ржаной. Вкусным он казался только ... Ну, сейчас посади любого коммуниста, хоть СССР, хоть Росийской Империи, поголодать с недельку, так точняк ему любой кусок современного хлеба суперделикатесом покажется. Плюс к тому же в 60 годы хлеб готовили с щедрой насыпкой муки из твердой пшеницы.
Кстати, ржаной хлеб можно кушать далеко не каждому! Если есть проблемы с ЖКТ, то они сильно усугубятся. А если преподнести настоящего, чисто ржаного, хе хе ...
Современный рашкосвинский хлеб жрать нельзя даже свиньям. В нём нет муки и сплошное пальмовое масло, от которого насосы ломаются через пару часов работы. Современный рашкосвинский хлеб вообще хлебом не пахнет и через 5-6 часов после изготовления превращется в отвратную крошащуюся массу вовсе не похожую на хлеб.
А вот советский хлеб был лучшим в мире. Мне доводилось есть немецкий хлеб в то время, и я очень скучал по советскому хлебу. Чёрный хлеб можно было есть прямо без всего, целыми буханками, с молоком это был просто деликатес равного которому сейчас во всей рашкодрании не сыщешь. А белый хлеб в СССР был просто редким наслаждением вкуса. Это я ещё молчу про калачи, рогалики, баранки, бублики, кренделя - каждый можно было бесконечно нюхать и вкушать с блаженством прямо без всего, они были деликатесами сами по себе. И по 2-3 дня свойств своих не теряли.
Сейчас ничего этого нет. Ту дрянь, которую сейчас торгуют под видом хлеба в СССР свиньям бы не дали, пожалели бы скотину. А рашкосвиньям в самый раз.
Как мне хочется поржать, я читаю твои комменты, вроде этого: "Коммунисты, выращенную рожь в параходах топили! В окияне! " Класс !!! Дебилы на сайте нужны.
И так далее. А так как большинство жителей страны не имеют авто, а ездят на автобусе и метро и едят регулярно, то им без разницы сколько стоит сейчас автомобиль.
> Маленькой в СССР считалась зарплата в 120 советских рублей. > Это в нынешних рублях более 120 000. > Ну а теперь каждый сможет сравнить свою зарплату > с "плохой" зарплатой в СССР.
На 120 рублей я мог купить 11 (одиннадцать) бутылок водки.
(Вернее, мог БЫ купить. Потому что в реальности за эту цену водка продавалась по талонам. Одна бутылка в месяц. А на чёрном рынке цены были другие).
Сейчас на 120000 рублей я могу купить 585 (пятьсот восемьдесят пять) бутылок водки. Талонов и прочей совковой мерзости, само собой, нет.
Вот и сравните, да.
"На 120 рублей я мог купить 11 (одиннадцать) бутылок водки".
Геббельсовских брехунов видно издалека. Любой, кто знаком с советскими анекдотами про Вицина, Никулина и Моргунова, знает, что бутылка водки стоила 3 руб. 62 коп.. Но чаще покупали по 4 руб. 12 коп. И талонов до Горбачева на водку не было. И как раз была именно ВОДКА, а не всякая МЕРЗОСТЬ от употребления которой умирают в разы больше, чем в СССР!
Может без талона с 1986г она стоила и больше. Но до 1986г она стоила 3 руб. 62 коп. (эту надо было поискать) и 4 руб. 12 коп., купить до 1986 года никак сложностей не было.
> Но до 1986г она стоила 3 руб. 62 коп. (эту надо было > поискать) и 4 руб. 12 коп., купить до 1986 года > никак сложностей не было.
"Поискать" в 1986 году можно было, извините, до морковкина заговенья.
Потому что с 15 сентября 1981 года дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев поднял цены на водку.
И самая дешёвая поллитровка стала стоить 5.30.
Но обычно такую было не сыскать, а продавалась чуть другая - по 5.50.
А с 1 декабря 1983 года дорогой товарищ Юрий Владимирович Андропов сдал чуть-чуть назад.
И появилась в продаже "андроповская" водка по цене 4.70.
И вот её, да, надо было искать и ловить. Потому что расхватывали мгновенно.
Ну а с 1 июня 1985 года дорогой товарищ Михаил Сергеевич Горбачёв объявил натуральную войну своему народу.
И минимальная цена бутылки составила 8.70.
Дальше она ещё не раз повышалась.
И когда мне наконец исполнился 21 год, и я смог гордо подходить к винно-водочному прилавку (с паспортом и с талоном, а как же), минимальная цена поллитровки составляла уже 10.20.
А зарплата молодых специалистов, получивших диплом на нашем факультете, в тот год как раз составляла 120 руб. 00 коп.
Сможете сами разделить 120.00 на 10.20? Или надо помочь?
Учите историю, уважаемый г-н Руденко, учите. Это иногда бывает полезно.
Да, водка стоила 3, 62. Потом подняли до 5,30. А потом ровно в два раза в рамках борьбы с алкоголизмом. Но я повторяю, дело разве в водке? Ее потом вообще начали сначала ограничивать продажей в определенные часы, чтоб типа днем не бухали, а потом сначала исчезли вина, дошло и до водки. Как следствие, исчез сахар, одеколоны, сгущенка, кофе со сгущеным молоком, дрожжи. Нельзя путать рукотворный тупизм руководителя с достоинствами и недостатками экономической системы.
И не стоило бы об этом, но совершенно не помню своих страданий из-за остутствия водки: захотел - купил! Мой стеклодув делал портативные самогонные аппараты - стеклянные конденсаторы, предлагал сделать и мне, но мне было лень самогоном заниматься - мне и так водки хватало без разорения и нанесения убытков семье. Как-то ни к чему было заниматься этой экономией.
Что касается цен, то пока помню - примерно до 70-х самый дорогой стандарт был "Московская" за 2,87, мы в Ялте году в 69 покупали "Лимонную" где-то по 2,12. В фильме "Бриллиантовая рука" дороговизна этой водки обыгрывается номером такси "28-70 ОГО". Но была и сверхкачественная "Столичная" по 3,07. Затем обе эти водки пропали и появилась "Российская" за 3,12. Это первая половина 70-х. Затем просто "Водка" по кличке "коленвал" по перестройку - по 3,62. В перестройку начался общий бардак с ценами и я там цен уже не помню.
ЭТО уже позже экстра пошла, во времена когда появилась за 3.62. А за 2,87, и за 3 , это раньше. Я вот за 2,87 не застал, но рассказы про эти цены помню.
Одессит видимо забыл "перестроечные" годы, раз утверждает, что "Нельзя путать рукотворный тупизм руководителя с достоинствами и недостатками экономической системы." Типа, в рамках борьбы с пьянством и алкоголизмом "сначала исчезли вина, дошло и до водки. Как следствие, исчез сахар, одеколоны, сгущенка, кофе со сгущеным молоком, дрожжи."
Всё было абсолютно не так. 26 Мая 1988 года был принят Закон СССР "О кооперации в СССР", разрешивший кооперативам заниматься любыми видами деятельности, в том числе и торговлей. Данный закон стал главным этапом смены социализма на капитализм. Этим же законом была разрешена эксплуатация человека человеком. В результате кооператоры стали прямо с торговых баз закупать все товары по копеечным ценам и перепродавать их втридорога. А как же - свобода предпринимательства-с. В стране моментально исчезли товары и продукты в магазинах, местные советы ввели талоны (аналог карточной системы военного времени), чтобы защитить население от обнищания. Дебилы орут, что в СССР всё продавалось по талонам. Хрен вам без масла - талоны это горбачёвское антисоветское и антисоциалистическое время.
Так что нельзя путать именно недостатки капиталистичской системы с достоинствами и недостатками руководителя государства. В сегодняшней рашке-парашке поставьте к руководству хоть всё сталинское правительство вместе с политбюро, оно ничего не изменит, пока не вернёт государство на путь построения социализма.
с талонами весьма интересно было ... так в 1991 году был в Киеве - все товары были по талонам ... в Саратове промтовары по талонам, продуктовые без талонов ... в нашем райцентре в Краснодарском крае - промтовары о талонам, продуктовые свободно, правда и выбор был не богат ... вывод - в областных и республиканских городах где демократы имели влияние власть специально обостряла ситуацию со снабжением и торговлей введением талонной системы ... цель - вызвать возмущение со стороны населения и как результат отторжение всей советской системы ... так что все мы лохи которых гонят туда куда и надо ... сейчас гонят в направлении ликвидации РФ ... к весне 2020 года РФ и кончат ...
Политический прогноз на 2020 год
---
---
В ноябре 2020 г. в США будут новые президентские выборы и нынешний президент Д. Трамп обязательно должен их выиграть, иначе белой англо-саксонской Америке невозможно будет сохраниться как самодостаточной этнической величине в самих США. Еще раз напомню, что электорат, проголосовавший за Трампа в 2016 году - это главным образом белые англо-саксы, республиканцы по своим политическим предпочтениям.
--
Но так как электорат демократической партии постоянно и непрерывно пополняется мигрантами, которые к англо-американцам этнически и культурно почти не относятся, и они явно проголосуют против Трампа, то надеяться на автоматическое повторение успеха 2016 г. президенту Трампу и республиканцам крайне неосмотрительно, для новой победы на выборах им может элементарно не хватить голосов избирателей и выборщиков. Напомню, что по общим голосам избирателей на выборах 2016 года Трамп уступил Клинтон примерно на 3 миллиона голосов и только особенности американской избирательной системы связанной с учетом итогов голосования не в целом по стране, а по штатам, и использование принципа «победитель получает все» в борьбе за голоса выборщиков, позволил стать ему президентом. В 2020 году такого везения у Трампа может и не быть. А скорее всего демократы не дадут ему такой возможности во второй раз. В первый раз они лоханулись, а второго раза уже точно не будет.
--
Для тех, кто не в курсе. Президента США избирают не прямым голосованием, а в два этапа. Сначала в штатах избиратели голосуют за т.н. список выборщиков, которые формируются в каждом штате от республиканской и демократических партий отдельно друг от друга. Если большинство избирателей в отдельном штате проголосовало за список выборщиков от какой-либо партии, то уже ВСЕ голоса выборщиков в данном штате будут принадлежать только этой партии, а голоса избирателей, поданные за проигравшую партию фактически пропадают и их партийный список выборщиков в этом случае оказывается не у дел. В этом заключается принцип «победитель получает все». Из 50-ти штатов США в 48-ми это применяется неукоснительно. И только в 2-х штатах происходит пропорциональное деление выборщиков штата между победителем и побежденным кандидатами. На втором этапе формируется из выборщиков штатов общенациональная коллегия выборщиков которые официально и проголосуют за того или иного кандидата, который и победил на выборах в их штате. И бывает, что получив большинство голосов избирателей, кандидат не набирает нужное количество выборщиков, проигрывая так выборы. Сложно и заумно? Зато – справедливо.
--
И Трампу и республиканцам очень нужен необычный ход, который заставит бы в 2020 году большую часть электората демократической партии не голосовать против Трампа, а хотя бы не явиться на выборы. И наилучший для этого способ – некая громкая внешнеполитическая победа США, связанная с именем и образом Трампа, как «национального лидера и великого политика».
--
По моему маленькому и очень скромному мнению - для этого не позже весны, в крайнем случае - лета 2020 года демонтируют Российскую Федерацию, в мире и в США пройдет компания восхваления великого политика Трампа, победившего такого страшного и безжалостного геополитического противника и врага Запада и всей цивилизации – Россию. И тогда вероятность победы Трампа на выборах 2020 года будет наибольшей. Почему именно весна 2020 года? А если сделать это раньше, то пропагандистский эффект неизбежно будет смазан и притушен по времени. Лучше всего, конечно, к самим выборам, к ноябрю, дабы поразить воображение американского электората, но в этом случае можно и не успеть и тогда никакого эффекта не будет. А так в запасе полгода, в крайнем случае 2-3 месяца для обработки сознания американских избирателей.
---
Демонтаж РФ проведут под лозунгом наказания режима ВВП и Ко за некие преступления против свободы, демократии и гуманных ценностей западного мира, просто человечности, допустим – за агрессию против Украины, за гибель МН-17, за химические атаки против мирного населения, за покушение на Скрипалей и т.д. и т.п …. Поводов для демонизации России найти не сложно, тем более что эта компания в мире уже давно ведется и противостоять ей мы не в состоянии. А плебс стран Запада, доведенный до состояния клинических идиотов поверит всему, было это все в СМИ и на ТВ правильно подано.
--
Но население России может и воспротивиться демонтажу своего государства – Российской Федерации. Против этого применят нехитрую тактику - демонтаж РФ облегчат и путем полной дискредитацией российской центральной власти в глазах и сознании населения России, тогда никто уже не будет против отстранения режима ВВП и Ко от власти. Население нашей страны будет уверенно, что после отстранения ВВП и Ко от власти, быстро наступят лучшие времена. И повторится полностью оправдавший себя в недалеком прошлом сценарий разрушения СССР. Но, как известно - никакого улучшения жизни для населения после 1991 года так и не произошло ... И «Все опять повторится сначала …», как поется в знаменитой песне.
-
А то думаете, почему это власть в РФ пошла на такие непопулярные в народе шаги во внутренней политике? Ведь если следовать логике – власть при обострении внешнеполитического и военного противостояния, неизбежно должна укреплять единство власти и народа. Но все наоборот. Глупость и некомпетентность нашей власти? Да, глупость, но только не нашей центральной власти. Она как раз весьма компетентна. Все роли в этой геополитической интриге расписаны и хорошо выучены. Пожалуйте в зрительный зал, дорогие товарищи по несчастью!
Я понимаю, что связь одних событий с другими у вас строиться своеобразно. Принятый закон 26 мая 1988 года повлиял на цены в 1986 году, искусственное ограничение торговли алкоголем в этом же году и последовавшее за этим исчезновение любых продуктов, связанных с производством бражки и самогона.
> Геббельсовских брехунов видно издалека. > ...знает, что бутылка водки стоила 3 руб. 62 коп..
Когда я получил право покупать водку (а было это в 1988-м, после дембеля), минимальная цена 0.5 бутылки составляла 10 руб. 20 коп.
С Нового года поднялась до 10 руб. 70 коп.
(А вскоре и до 12 руб. дошло; но тогда уже и зарплаты стали расти, так что сравнение со 120 рублями стало неактуально).
По талонам продавали 1 бутылку (0.5 л) в месяц на взрослого человека (несовершеннолетним талоны не полагались).
Талоны распределяли через ЖЭКи.
Отоварить их можно было не всегда - талонов раздавали больше, чем выбрасывали в продажу водки.
А когда водка была по 3.62, тогда и зарплаты были не по 120, а по 70 ры.
Так что продолжайте, правдивый Вы наш, рассказывать дальше... :)
Украинец "одесит" упорно
Украинец "одесит" упорно пишет о рашке? Ему из-под военного положения виднне что в рашке деется, но не в украдине? Что рашка перняла от СССР, так это госструктуру. Переняла и укрепила. Где раньше сидел 1 чиновник теперь кормятся 10. Во главе всей этой банды -- идиот. Плюс ГосДура. Эта - система тупых нигров, антикульт карго. Что это кончится крахом видно всем. Хохлы хоть шестерить смогут по гейропам, но русишь-швайн со своим гонором? А, ждут, когда Америка развалится. Сразу после Украдины развалится и долларом накроется.
Кстать, черного хлеба нет. Что продается, это пшеничный, только из обжареной муки. А в/на Украдине черного хлеба вообще не водилось никогда. А стоил настоящий ржаной хлеб начиная с 60-х годоа дороже пшеничного.
Кстать, насчёт уренгой-помары-ужгород, почему это украдинцы воруют газ, но не воруют нефть? Нефть-то дороже! И жечь удобнее. Но не слыхать. Что странно, ведь газа у небратиев своего до чёрта, 20 млр кубов в год добывают, а вот нефть кончилась давно. И продавать СССР ее начал с разрешения США. Как и газ. Никакого своеволия гейропа не позволяла себе ни тогда, ни сейчас.
дебил!
Точно дебил! Это когда в СССР чёрный хлб стоил дороже белого? Да им свиней откамливали так как стоил копейки. Мой сосед вместо комбикорма его использовал собака. При дерьмократии спился-работа медным тазом накрылась и крякнул раньше срока.
Точно дебил!
А ты точно - не дебил, но идиёт конченый медным тасом! То, чем твой сосед свиней кормил, это серый хлеб, смесь дерьмовой пшеничной муки и ржаной. Я тебе ещё раз повторю, в твои волосатые от безделья ухи: чисто ржаного хлеба в СССР со времён Хрущёва было очень мало. Продавался он малюсенькими буханочками, и стоил в пересчёте на кило дороше обысного пшеничного, но дешевше настоящего белого хлеба. Настоящий стоил 75 коп за кило, обычнай белый 24, серый 16, а ржаной 40! Ты его уже настоящего, как следует пропеченого ржаного-"черного", никогда даже не увидишь!
конченый дебил!
Черный он и Африке негр. В 50-60 хлеб в основном чёрный и был, а ишо и серый был ну ишо и белый изредка, назывался тридцатка тот действительно белый был не то что ваш дерьмо-белый. Ежели тот после Сталинский сравнить с нынешним "белым" то как раз он и будет серым. А какой вкусный был чёрный.....
дебилу
Чисто ражаной хлеб в СССР: "Бородинский", "Любительский", "Минский", "Московский", "Обдирный", - и заварные: "Простой" и "Заварной". Ржано-пшеничные заварные: "Простой" и "Заварной", - а ткаже "Рижский", "Сеянный" и "Украинский".
Что - в голову уже не моча, а прямо гавно стучит? Поменяй себе ник на "пидарас-падлюка".
Э-э... Мэтр, ругаться мы все
Э-э... Мэтр, ругаться мы все умеем, но нам не разрешают, да. Вот вы безапеляционно пишете:
А рецептуру знаете этих продуктов? Нет! Её никто никогда не писал ранее. А то, что она указывалась в товарном справочнике ещё 1959 года, для меня, вонючнго пидора,значения не имеет! А сейчас пишут. Наденьте подходящие очки и прочитайте. Всё это печется их пшеничной муки, а выращенную рожь в параходах топили! В окияне! Выпечка чисто ржаного хлеба процесс намного более энергозатратный, кстати говоря. И более сложный технологически, поэтому его на Руси никогда не пекли - так мы, вонючие пидоры, утверждаем..
Вы берётесь судить о вещах в которых знаете только видимость, а я побежал отсасывать у прапорщика.
О сколько нам открытий чудных!!!
>Выпечка чисто ржаного хлеба процесс намного более энергозатратный, кстати говоря. И более сложный технологически<
Поясняю для особл умных! Для
Поясняю для особл умных! Для них даже название есть - модератор сайта. Чисто ржаной хлеб печётся без дрожжей, на закваске. При более низкой температуре чем пшеничный, но в полтора раза дольше. Само тесто должно быть промешано с охренительной степенью тщательности! А иначе получится некая субстанция типа глина угольно-черного и кислого цвета и вкуса. Это и будет "черняшка", которую никто из вас и есть не будет. А что бы был и вкус, и изготовлять проще смешиваюи муку пшеничную и ржаную. Пшеничной больше. А ржаной муки есть есть 4 сорта. Вот которая для хлеба предназначена стоит сейчас как минимум вровень с пшеничной из твердых сортов. Замечу, что ржи в РФ собрано около 3 млн. тонн. Сколько годится для хлеба - тайна есть великая.
Прикиньте, сколько можно изготовить так называемого ржаного.
Посевы ржи в СССР всё время сокращались в пользу пшеницы. Но находчивые хлебопеки не растерялись! И стали жарить муку из мягких сортов пшеницы для придания должного цвета хлебу, пхать в него кореандр, гвоздику и прочую ценную пряность. Даже кофе. Методом посыпки сверху. И сейчас упомянутый свирепым мэтром "Бородинский" стоит 38 рэ за 400 грамм, а батон белого, 800 грамм, "Михайловского" - 30 рэ. Примерно такие же соотношения были и при СССР.
Черный хлеб 50-х годов, это хлеб из херовой белой муки с добавкой ржаной. Вкусным он казался только ... Ну, сейчас посади любого коммуниста, хоть СССР, хоть Росийской Империи, поголодать с недельку, так точняк ему любой кусок современного хлеба суперделикатесом покажется. Плюс к тому же в 60 годы хлеб готовили с щедрой насыпкой муки из твердой пшеницы.
Кстати, ржаной хлеб можно кушать далеко не каждому! Если есть проблемы с ЖКТ, то они сильно усугубятся. А если преподнести настоящего, чисто ржаного, хе хе ...
Современный рашкосвинский
Современный рашкосвинский хлеб жрать нельзя даже свиньям. В нём нет муки и сплошное пальмовое масло, от которого насосы ломаются через пару часов работы. Современный рашкосвинский хлеб вообще хлебом не пахнет и через 5-6 часов после изготовления превращется в отвратную крошащуюся массу вовсе не похожую на хлеб.
А вот советский хлеб был лучшим в мире. Мне доводилось есть немецкий хлеб в то время, и я очень скучал по советскому хлебу. Чёрный хлеб можно было есть прямо без всего, целыми буханками, с молоком это был просто деликатес равного которому сейчас во всей рашкодрании не сыщешь. А белый хлеб в СССР был просто редким наслаждением вкуса. Это я ещё молчу про калачи, рогалики, баранки, бублики, кренделя - каждый можно было бесконечно нюхать и вкушать с блаженством прямо без всего, они были деликатесами сами по себе. И по 2-3 дня свойств своих не теряли.
Сейчас ничего этого нет. Ту дрянь, которую сейчас торгуют под видом хлеба в СССР свиньям бы не дали, пожалели бы скотину. А рашкосвиньям в самый раз.
Дебил, прошу тебя, никогда не покидай сайт Ю.И.
Как мне хочется поржать, я читаю твои комменты, вроде этого: "Коммунисты, выращенную рожь в параходах топили! В окияне! " Класс !!! Дебилы на сайте нужны.
визави
Ну а антисоветчики в бутылках водки!
!
Потому я и говорю, что вы друг друга стоите.
Жаль, что ваши противоположности не уравновешивают друг друга, но ничего не поделаешь...
Грешно смеяться над больными людьми!
Думе
"Сомнительно. Советский автомобиль стоил тыщ 5 ..."
Зато поездка на автобусе стоила 5 копеек. Хлеб бородинский 18 копеек. А сейчас проезд 50 рублей, хлеб бородинский 149 руб (450 г):
https://www.lebongout.ru/catalog/khleb/khleb_borodino_450_g/
И так далее. А так как большинство жителей страны не имеют авто, а ездят на автобусе и метро и едят регулярно, то им без разницы сколько стоит сейчас автомобиль.
Что ж, сравним
> Маленькой в СССР считалась зарплата в 120 советских рублей.
> Это в нынешних рублях более 120 000.
> Ну а теперь каждый сможет сравнить свою зарплату
> с "плохой" зарплатой в СССР.
На 120 рублей я мог купить 11 (одиннадцать) бутылок водки.
(Вернее, мог БЫ купить. Потому что в реальности за эту цену водка продавалась по талонам. Одна бутылка в месяц. А на чёрном рынке цены были другие).
Сейчас на 120000 рублей я могу купить 585 (пятьсот восемьдесят пять) бутылок водки. Талонов и прочей совковой мерзости, само собой, нет.
Вот и сравните, да.
"На 120 рублей я мог купить
"На 120 рублей я мог купить 11 (одиннадцать) бутылок водки".
Геббельсовских брехунов видно издалека. Любой, кто знаком с советскими анекдотами про Вицина, Никулина и Моргунова, знает, что бутылка водки стоила 3 руб. 62 коп.. Но чаще покупали по 4 руб. 12 коп. И талонов до Горбачева на водку не было. И как раз была именно ВОДКА, а не всякая МЕРЗОСТЬ от употребления которой умирают в разы больше, чем в СССР!
Руденко
Строго говоря, с 1986 водка стала стоить 10.50. Дело разве в водке?
"Строго говоря, с 1986
"Строго говоря, с 1986 водка стала стоить 10.50."
Может без талона с 1986г она стоила и больше. Но до 1986г она стоила 3 руб. 62 коп. (эту надо было поискать) и 4 руб. 12 коп., купить до 1986 года никак сложностей не было.
Уровень исторических знаний - нулевой
> Но до 1986г она стоила 3 руб. 62 коп. (эту надо было
> поискать) и 4 руб. 12 коп., купить до 1986 года
> никак сложностей не было.
"Поискать" в 1986 году можно было, извините, до морковкина заговенья.
Потому что с 15 сентября 1981 года дорогой товарищ Леонид Ильич Брежнев поднял цены на водку.
И самая дешёвая поллитровка стала стоить 5.30.
Но обычно такую было не сыскать, а продавалась чуть другая - по 5.50.
А с 1 декабря 1983 года дорогой товарищ Юрий Владимирович Андропов сдал чуть-чуть назад.
И появилась в продаже "андроповская" водка по цене 4.70.
И вот её, да, надо было искать и ловить. Потому что расхватывали мгновенно.
Ну а с 1 июня 1985 года дорогой товарищ Михаил Сергеевич Горбачёв объявил натуральную войну своему народу.
И минимальная цена бутылки составила 8.70.
Дальше она ещё не раз повышалась.
И когда мне наконец исполнился 21 год, и я смог гордо подходить к винно-водочному прилавку (с паспортом и с талоном, а как же), минимальная цена поллитровки составляла уже 10.20.
А зарплата молодых специалистов, получивших диплом на нашем факультете, в тот год как раз составляла 120 руб. 00 коп.
Сможете сами разделить 120.00 на 10.20? Или надо помочь?
Учите историю, уважаемый г-н Руденко, учите. Это иногда бывает полезно.
Виталий Руденко
Да, водка стоила 3, 62. Потом подняли до 5,30. А потом ровно в два раза в рамках борьбы с алкоголизмом.
Но я повторяю, дело разве в водке? Ее потом вообще начали сначала ограничивать продажей в определенные часы, чтоб типа днем не бухали, а потом сначала исчезли вина, дошло и до водки. Как следствие, исчез сахар, одеколоны, сгущенка, кофе со сгущеным молоком, дрожжи. Нельзя путать рукотворный тупизм руководителя с достоинствами и недостатками экономической системы.
Одесситу
И не стоило бы об этом, но совершенно не помню своих страданий из-за остутствия водки: захотел - купил! Мой стеклодув делал портативные самогонные аппараты - стеклянные конденсаторы, предлагал сделать и мне, но мне было лень самогоном заниматься - мне и так водки хватало без разорения и нанесения убытков семье. Как-то ни к чему было заниматься этой экономией.
Что касается цен, то пока помню - примерно до 70-х самый дорогой стандарт был "Московская" за 2,87, мы в Ялте году в 69 покупали "Лимонную" где-то по 2,12. В фильме "Бриллиантовая рука" дороговизна этой водки обыгрывается номером такси "28-70 ОГО". Но была и сверхкачественная "Столичная" по 3,07. Затем обе эти водки пропали и появилась "Российская" за 3,12. Это первая половина 70-х. Затем просто "Водка" по кличке "коленвал" по перестройку - по 3,62. В перестройку начался общий бардак с ценами и я там цен уже не помню.
Мухин Ю.И.
"Но была и сверхкачественная "Столичная" по 3,07."
Сверхкачественной была Экстра по 4руб.12коп. Это считалось дорого.
ЭТО уже позже экстра пошла,
ЭТО уже позже экстра пошла, во времена когда появилась за 3.62. А за 2,87, и за 3 , это раньше. Я вот за 2,87 не застал, но рассказы про эти цены помню.
Владимир136
136
Называлась "Московская" на Севере 3р. 14к. а "Столичная" по 4р. 12к. на Севере 3р. 40к.
Мухин Ю.И. - В перестройку начался общий бардак с ценам ...
Одессит видимо забыл "перестроечные" годы, раз утверждает, что "Нельзя путать рукотворный тупизм руководителя с достоинствами и недостатками экономической системы." Типа, в рамках борьбы с пьянством и алкоголизмом "сначала исчезли вина, дошло и до водки. Как следствие, исчез сахар, одеколоны, сгущенка, кофе со сгущеным молоком, дрожжи."
Всё было абсолютно не так. 26 Мая 1988 года был принят Закон СССР "О кооперации в СССР", разрешивший кооперативам заниматься любыми видами деятельности, в том числе и торговлей. Данный закон стал главным этапом смены социализма на капитализм. Этим же законом была разрешена эксплуатация человека человеком. В результате кооператоры стали прямо с торговых баз закупать все товары по копеечным ценам и перепродавать их втридорога. А как же - свобода предпринимательства-с. В стране моментально исчезли товары и продукты в магазинах, местные советы ввели талоны (аналог карточной системы военного времени), чтобы защитить население от обнищания. Дебилы орут, что в СССР всё продавалось по талонам. Хрен вам без масла - талоны это горбачёвское антисоветское и антисоциалистическое время.
Так что нельзя путать именно недостатки капиталистичской системы с достоинствами и недостатками руководителя государства. В сегодняшней рашке-парашке поставьте к руководству хоть всё сталинское правительство вместе с политбюро, оно ничего не изменит, пока не вернёт государство на путь построения социализма.
по талонам в СССР
с талонами весьма интересно было ... так в 1991 году был в Киеве - все товары были по талонам ... в Саратове промтовары по талонам, продуктовые без талонов ... в нашем райцентре в Краснодарском крае - промтовары о талонам, продуктовые свободно, правда и выбор был не богат ... вывод - в областных и республиканских городах где демократы имели влияние власть специально обостряла ситуацию со снабжением и торговлей введением талонной системы ... цель - вызвать возмущение со стороны населения и как результат отторжение всей советской системы ... так что все мы лохи которых гонят туда куда и надо ... сейчас гонят в направлении ликвидации РФ ... к весне 2020 года РФ и кончат ...
Политический прогноз на 2020 год
---
---
В ноябре 2020 г. в США будут новые президентские выборы и нынешний президент Д. Трамп обязательно должен их выиграть, иначе белой англо-саксонской Америке невозможно будет сохраниться как самодостаточной этнической величине в самих США. Еще раз напомню, что электорат, проголосовавший за Трампа в 2016 году - это главным образом белые англо-саксы, республиканцы по своим политическим предпочтениям.
--
Но так как электорат демократической партии постоянно и непрерывно пополняется мигрантами, которые к англо-американцам этнически и культурно почти не относятся, и они явно проголосуют против Трампа, то надеяться на автоматическое повторение успеха 2016 г. президенту Трампу и республиканцам крайне неосмотрительно, для новой победы на выборах им может элементарно не хватить голосов избирателей и выборщиков. Напомню, что по общим голосам избирателей на выборах 2016 года Трамп уступил Клинтон примерно на 3 миллиона голосов и только особенности американской избирательной системы связанной с учетом итогов голосования не в целом по стране, а по штатам, и использование принципа «победитель получает все» в борьбе за голоса выборщиков, позволил стать ему президентом. В 2020 году такого везения у Трампа может и не быть. А скорее всего демократы не дадут ему такой возможности во второй раз. В первый раз они лоханулись, а второго раза уже точно не будет.
--
Для тех, кто не в курсе. Президента США избирают не прямым голосованием, а в два этапа. Сначала в штатах избиратели голосуют за т.н. список выборщиков, которые формируются в каждом штате от республиканской и демократических партий отдельно друг от друга. Если большинство избирателей в отдельном штате проголосовало за список выборщиков от какой-либо партии, то уже ВСЕ голоса выборщиков в данном штате будут принадлежать только этой партии, а голоса избирателей, поданные за проигравшую партию фактически пропадают и их партийный список выборщиков в этом случае оказывается не у дел. В этом заключается принцип «победитель получает все». Из 50-ти штатов США в 48-ми это применяется неукоснительно. И только в 2-х штатах происходит пропорциональное деление выборщиков штата между победителем и побежденным кандидатами. На втором этапе формируется из выборщиков штатов общенациональная коллегия выборщиков которые официально и проголосуют за того или иного кандидата, который и победил на выборах в их штате. И бывает, что получив большинство голосов избирателей, кандидат не набирает нужное количество выборщиков, проигрывая так выборы. Сложно и заумно? Зато – справедливо.
--
И Трампу и республиканцам очень нужен необычный ход, который заставит бы в 2020 году большую часть электората демократической партии не голосовать против Трампа, а хотя бы не явиться на выборы. И наилучший для этого способ – некая громкая внешнеполитическая победа США, связанная с именем и образом Трампа, как «национального лидера и великого политика».
--
По моему маленькому и очень скромному мнению - для этого не позже весны, в крайнем случае - лета 2020 года демонтируют Российскую Федерацию, в мире и в США пройдет компания восхваления великого политика Трампа, победившего такого страшного и безжалостного геополитического противника и врага Запада и всей цивилизации – Россию. И тогда вероятность победы Трампа на выборах 2020 года будет наибольшей. Почему именно весна 2020 года? А если сделать это раньше, то пропагандистский эффект неизбежно будет смазан и притушен по времени. Лучше всего, конечно, к самим выборам, к ноябрю, дабы поразить воображение американского электората, но в этом случае можно и не успеть и тогда никакого эффекта не будет. А так в запасе полгода, в крайнем случае 2-3 месяца для обработки сознания американских избирателей.
---
Демонтаж РФ проведут под лозунгом наказания режима ВВП и Ко за некие преступления против свободы, демократии и гуманных ценностей западного мира, просто человечности, допустим – за агрессию против Украины, за гибель МН-17, за химические атаки против мирного населения, за покушение на Скрипалей и т.д. и т.п …. Поводов для демонизации России найти не сложно, тем более что эта компания в мире уже давно ведется и противостоять ей мы не в состоянии. А плебс стран Запада, доведенный до состояния клинических идиотов поверит всему, было это все в СМИ и на ТВ правильно подано.
--
Но население России может и воспротивиться демонтажу своего государства – Российской Федерации. Против этого применят нехитрую тактику - демонтаж РФ облегчат и путем полной дискредитацией российской центральной власти в глазах и сознании населения России, тогда никто уже не будет против отстранения режима ВВП и Ко от власти. Население нашей страны будет уверенно, что после отстранения ВВП и Ко от власти, быстро наступят лучшие времена. И повторится полностью оправдавший себя в недалеком прошлом сценарий разрушения СССР. Но, как известно - никакого улучшения жизни для населения после 1991 года так и не произошло ... И «Все опять повторится сначала …», как поется в знаменитой песне.
-
А то думаете, почему это власть в РФ пошла на такие непопулярные в народе шаги во внутренней политике? Ведь если следовать логике – власть при обострении внешнеполитического и военного противостояния, неизбежно должна укреплять единство власти и народа. Но все наоборот. Глупость и некомпетентность нашей власти? Да, глупость, но только не нашей центральной власти. Она как раз весьма компетентна. Все роли в этой геополитической интриге расписаны и хорошо выучены. Пожалуйте в зрительный зал, дорогие товарищи по несчастью!
bathtubguy
Я понимаю, что связь одних событий с другими у вас строиться своеобразно. Принятый закон 26 мая 1988 года повлиял на цены в 1986 году, искусственное ограничение торговли алкоголем в этом же году и последовавшее за этим исчезновение любых продуктов, связанных с производством бражки и самогона.
Продолжайте, очень интересно.
Ой, вспомнила бабка, как девкой была! 3.62!..
> Геббельсовских брехунов видно издалека.
> ...знает, что бутылка водки стоила 3 руб. 62 коп..
Когда я получил право покупать водку (а было это в 1988-м, после дембеля), минимальная цена 0.5 бутылки составляла 10 руб. 20 коп.
С Нового года поднялась до 10 руб. 70 коп.
(А вскоре и до 12 руб. дошло; но тогда уже и зарплаты стали расти, так что сравнение со 120 рублями стало неактуально).
По талонам продавали 1 бутылку (0.5 л) в месяц на взрослого человека (несовершеннолетним талоны не полагались).
Талоны распределяли через ЖЭКи.
Отоварить их можно было не всегда - талонов раздавали больше, чем выбрасывали в продажу водки.
А когда водка была по 3.62, тогда и зарплаты были не по 120, а по 70 ры.
Так что продолжайте, правдивый Вы наш, рассказывать дальше... :)
Крашеный
...по3.62..зарплата была по 70ры...
----
Мой дембель был в 79ом, а водку тогда продавали 18летним. застал я и по 3.62, и зарплата тогда была именно по 120.
Продолжай рассказывать дальше...
Владимир136
Ключница делала?.. Талоны
Ключница делала?..
Талоны не всегда можно было отоварить, но всегда загнать в очереди (по крайней мере, на выпивку и курево).
Дебил
Никогда такая мысль в голову не приходила, и не знал таковых кто загонял или покупал талоны. А тебе видать всегда на водку не хватало...
Владимир136
Отправить комментарий