Творчество в СССР
В СССР из-за бюрократии было страшно тяжело внедрить что-то новое. Это, с одной стороны. Но с другой, представьте себя на месте министра СССР, у которого в министерстве качество или эффективность продукции начинает уступать кому-то на Западе. Конечно, у рядовых работников ЦК можно будет отбрехаться, но долго ли? А что будет, когда об этом узнает даже не Сталин, а тот же Брежнев? И что с тобой, с министром, тогда сделают?
Как ни крути, а в СССР новую технику надо было внедрять, а для этого нужны были результаты творчества и ПОТРЕБНОСТЬ В ТВОРЦАХ. Отсюда министр «бил по головам» директоров заводов, требуя внедрения новой техники, новых технологий, новой продукции. Бюрократический аппарат СССР и тормозил, и толкал прогресс одновременно. Ведь именно поэтому СССР строил за рубежом и заводы и электростанции, и поставлял станки, и даже легковые автомобили, причём, в страны, в которых и своих легковых автомобилей хватало, скажем, в Германию или Францию. А уж в 70-х каждый второй летательный аппарат в мире был советским.
А что произошло, когда власть в СССР захватили помянутые «интеллектуалы» из либералов, вернее, дебилы из холуёв США?
Аналогом министров стали олигархи, а они ведь тупые в том, что и как производят попавшие им в собственность предприятия СССР. Они в лучшем случае придумают, что завод надо остановить, а здание продать под торговый центр. Это предел их творчества, что мы и видим в той же Москве, когда-то промышленном городе. Ну, а если предприятие, всё же, выгодно оставить работающим, то олигархам приходится нанимать «топ-менеджера» для управления этим предприятием. Раньше это были ещё советские директора и заводские специалисты. Специалисты, пусть и алчущие денег. А сейчас только алчущие денег.
Ну, а даже тем, старым специалистам зачем было с этим творчеством для олигарха «жопу рвать»? Олигарх, – он ведь не министр, он дебил. Это министр по твоему заводу всё знал – и что завод может дать, и на что твои люди способны. И у министра ещё и аппарат был из бывших заводских специалистов. Их не обманешь. А олигарх туп, его аппарат – это проститутки и помощники по воровству. Олигарх одно понимает – должен идти доход. Вот топ-менеджер и обеспечивает ему доход, желательно, не ниже прошлогоднего.
А результат творчества – увеличение дохода или прибыли – пойдёт олигарху, а оно тебе, топ-менеджеру, надо? Чтоб коллеги над тобою, дурачком, смеялись? Мало этого, при реализации творческой идеи всегда есть риск, что или дело затянется, или вообще не получится. Ну и зачем это топ-менеджеру? Олигарх ему пообещает рост его зарплаты? Так она и так не маленькая, а главное, топ-менеджер и так найдёт, как украсть в дополнение к зарплате.
Трудно ли – укрась у дурака?
Поймите, когда во главе хозяйства стоит не основатель этого хозяйства, не фанатик этого хозяйства, а вообще такой дебил, как олигархи, просто укравшие своё право хозяина, то внутри хозяйства возникает множество нюансов, которые никак не способствуют творчеству.
Лет 20 назад, я, тогда главный редактор газеты «Дуэль», пытался помочь изобретателю А. Будённому с рекламой его патентов. И вот Будённый приходит в редакцию и жалуется, что обошёл кучу фирм, но ни один топ-менеджер не хочет освоить производство изобретённого им сварочного трансформатора, который вдвое легче, и вдвое экономичнее всех аналогов, включая зарубежные. Как мне помнится, Будённый, как человек, был не без странностей, но сварочный трансформатор – штука не тяжёлая и не дорогая, и Будённый, соответственно, уже имел работающие образцы своего изобретения. То есть, у топ-менеджеров трат на научно-исследовательские и конструкторские работы – никаких! Бери и запуская в производство! Почему менеджеры отказались осваивать явно выгодный товар?
А зачем он им? Чтобы владелец фирмы стал ещё богаче? А если сварочный трансформатор Будённого окажется плохо продаваемым, и фирма понесёт убытки?
Посему все эти менеджеры предпочитали не связываться с изобретателем. Часть потому, что вообще Будённого не понимала (таких менеджеров и тогда уже было полно), а часть предпочитала производить трансформаторы по лицензии известной фирмы. Если что и случится, то не менеджер, а эта фирма будет виновата. И в случае убытков, менеджер хозяину так и объяснит. А как он объяснит, в случае убытков при постановке на производство сварочного трансформатора Будённого?
Мне могут сказать, что виноваты буржуазные отношения, но эти отношения и в США, и в Китае работать не сильно мешают.
Почему именно у нас разгул дебилизма?
Дело в том, что перестройка открыла шлюз в элиту, шлюз к власти дебилам – всем этим завлабам, кандидатам и докторам наук, профессорам и прочим ни к чему не способным болтунам. И уже эти дебилы своим дебилизмом дебилизировали всё общество.
С дебилами даже буржуазные отношения невозможно построить.
Ну, а творчество в дебильной России перестало требоваться.
Элита государства
По идее, в элиту государства должны входить государственные деятели. А это кто? Формально – это депутаты и высшие чиновники исполнительной власти. Но если мы посмотрим на лиц в этих должностях (хоть в России, хоть за рубежом), то по факту это проходимцы, сумевшие попасть на эти должности. Если мы посмотрим на ближайших к нам персонажей – на депутатов Думы, сенаторов или путиных с министрами, то ведь они и сами себя не считают ни элитой, ни государственными деятелями. Они реально считают себя только теми ловкими людьми, которые умеют на эти должности попасть, и этого считают для себя вполне достаточным.
Черчилль дал остроумное определение государственным деятелям – это те, кто думает о будущих поколениях, и этим они отличаются от политиков, которые думают только о том, как победить на предстоящих выборах. Это остроумно, но у нас политики и об этом не думают – при тотальной фальсификации выборов уже и это для «политической элиты Рашки» это не обязательно – они и так «победят на выборах».
Ну, а по своему смыслу, кем являются государственные деятели? Ведь просто думать о будущем – этого мало. Это и писатель-фантаст умеет.
Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОБЕСПЕЧИТЬ будущее наших детей и внуков.
А что именно он обязан уметь? Сам же он ничего не делает из того, что обеспечивает будущее, – начнись война, он и винтовку в руки не возьмёт.
Государственный деятель обязан УМЕТЬ ОРГАНИЗОВАТЬ нас, население государства, на обеспечение нашей нынешней достойной жизни и достойной жизни наших потомков.
Мы сами обеспечиваем сами!! Но они нас организовывают!
А как государственные деятели нас, граждан, на это организовывают?
С помощью законов, которые одни государственные деятели принимают, другие организовывают население на исполнение этих законов, третьи следят за исполнением этих законов всеми в государстве.
Следовательно, государственные деятели должны знать, как защищать достойную жизнь народа (населения и будущих поколений), и уметь находить решения того, как эти знания применять для организации деятельности народа так, чтобы в результате получилось для народа благо.
Давайте отвлечёмся от правительства и судов и ограничимся только депутатами. Посмотрите на депутатов Думы – в Думе есть такие деятели? Есть те, кто умеет законами организовать население для достижения блага народу? Да, о чем разговор! Есть хотя бы те, кого заботят будущие поколения? Да и это много! Есть хотя бы те, кто знает, что это его депутатская обязанность?
Причём, в Думе же есть экземпляры, которые своими задницами истёрли не один десяток депутатских кресел. Из известных – тот же Зюганов или Жириновский. За всю их жизнь, прожитую в Думе, у них хоть когда-то мелькнула мысль, что они лично отвечают за достойную жизнь избравших их граждан? Хотя бы мелькнула мысль, что сегодняшнее положение России является следствием их деятельности в Думе? Их деятельности!!
Даже не так, эти кнопкодавы хоть раз объяснили гражданам, как принятые ими законы улучшили достойность жизни граждан? Даже не так! Они хоть раз показали, что знают Конституцию и понимают, что требуют принятые ими законы?
Наоборот. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам могут быть любые преступники, любые ленивые дебилы, не знающие не только основ конституционного строя России, но и языка, на котором законы пишутся и принимаются. Всей своей деятельностью депутаты и сенаторы показывают, что депутатом и сенаторам может быть любая обезьяна, если эту обезьяну научить нажимать на кнопку по команде руководителя фракции. Вон, нынешний «спикер» Думы Володин недавно показал, что он может вообще в Думе не присутствовать, а кнопка голосования может за него сама нажиматься. Как надо.
Ну вот пример, который, казалось бы, и дураку понятен.
Кто будет спорить, что власть обязана обеспечить достойную жизнь народа. Кто докажет, что народу нужна власть, которая не обязана этого делать?
Но для того, чтобы достойную жизнь обеспечить, эту достойную жизнь надо запланировать. Но если что-то запланировать, а оно в плановые сроки не получено, то ты мудак, не способный планировать. У нас сегодня исполнительная и законодательная власти, даже не нашу достойную жизнь, а вообще, хоть что-нибудь достигать планируют??
Сегодня правительство выдвигает «концепции» (системы взглядов), а в Думе кнопкодавы от этих концепций мочатся в штаны от радости, как щенок при виде хозяина. Но ведь концепция – это не план, никто не обязан исполнять концепцию, чего вы, тупые дебилы, радуетесь?
Вот уже более 10 лет назад, в марте 2008 года официальная «Российская газета» ликовала:
«К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. …В мае документ, работа над которым по поручению президента РФ Владимира Путина продолжалась почти год, будет представлен на рассмотрение правительства. …Собственно, этот прогноз должен стать руководством к действиям нового правительства, которое после инаугурации Дмитрия Медведева обещал возглавить Владимир Путин».
Стал путин премьером, потом президентом, потом опять. Где зарплата в 2700 долларов, где квартиры в 300 метров, где средний класс? Кому, нахрен, нужно правительство, которое не планирует, не работает, а мечтает, чтобы оно всё само как-то получилось? Только дебильной элите, только дебильным депутатам, не способным понять даже простого – того, что руководитель обязан организовывать исполнение стоящих перед ним задач, а не мечтать о том, что они сами исполнятся.
Мне могут сказать, что ведь в СССР тоже были такие же депутаты. Не надо о том, чего вы не знаете!
Но давайте об этом поговорим в окончании.
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Понятие "средний уласс" не
Понятие "средний класс" не имеет смысла, как, например, средняя зарплата теперь в России. Главное в классовом обществе - отношение к средствам производства. И никакого среднего класса при этом не может получиться.
Единственно, с чем я не согласен, так это с дебилизмом "элит". Они чётко и продуманно уничтожают Россию. У нас полностью уничтожено станкостроение - основа промышленного производства; угроблено сельское хозяйство: нет семеноводства, племенного скотоводства и птицеводства (даже яйца для многочисленных птицефабрик забугорные); умерла фармацевтика - если чем и занимаются так это фасовкой иностранного действующего вещества. И так во всём.
И, если вдруг президентом России станет настоящий патриот, то Запад введёт реальные санкции и через месяц-другой голодный народ выйдет на улицы его свергать.
А вы говорите, что "элита" - придурки. Кстати Дума это не "элита", а прикормленное подонство, которое даже не осознаёт кому и для чего служит.
Верх мыслительных
Верх мыслительных способностей - пилить сук, на котором сидишь)
Они пилят сук на котором
Они пилят сук на котором сидим мы, а их семьи уже свили гдёздышки на деревах Запада. В сетях на праздники промелькнуло сообщение о наличии у членов правительства импортных паспортов.
Да и давно всем известно, что они воруют здесь по вахтовой методе.
Бурдастых Василий
"Единственно, с чем я не согласен, так это с дебилизмом "элит". Они чётко и продуманно уничтожают Россию. ...
А вы говорите, что "элита" - придурки. "
Именно, что придурки.
Вы скажите, они вредят, а за это им - крупные счета за рубежом открыты. Но ведь если бы они были бы умными людьми, то хотя бы поинтересовались, как кончали их предшественники.
А кончали они так.
Шах Ирана с самым наверно крупным состоянием современности улетел из Ирана на собственном Боинге с началом революции. Но принять его отказывались все, вчера еще дружественные ему, страны. А потом подозрительно кстати он заболел и скончался, прооперированный в собственной операционной на борту Боинга.
Южновьетнамский "президент" Зьем многократно "избирался", распределил высшие госпосты среди своих родственников, казнил всех оппозиционеров без тормозов. В итоге всех достал и просто был убит якобы в результате заговора южновьетнамских генералов.
Вы хотите сказать, что американские хозяева для "наших" козлов уготовили исключение из своего правила?
Таких не пустое множество.
Таких не пустое множество. Наш министр иностранных дел времён Ельцина господин Козырев.
Смею вас уверить, что так они обходятся с предателями не еврейской национальности. Евреи предают всех и мужественно гибнут за своих. "Но их пример - другим наука".
Бурдастых Василий
"Таких не пустое множество. Наш министр иностранных дел времён Ельцина господин Козырев."
Ну так этот козлина зарабатывает на жизнь пописыванием угодных западу статеек. У нас только госдуре 450 мудаков. Вы считаете, что США будет необходимо столько авторов тупых статей? И, что на такие заработки можно нажить состояние как, хотя бы, у Володина?
Бурдастых Василий: если президентом станет патриот
Ведь совершенно очевидная мысль про санкции, не правда ли? Именно что введут и именно что задавят ими. И народ взбаламутят, потому что пятая колонна устроит саботаж, как при развале Союза, и попрячет даже то, что будет иметься в достатке. А для полной гарантии у нас ещё и нефть перестанут покупать.
И получается, что единственная возможность для президента-патриота спасти страну -- это сразу объявить чрезвычайное положение, вводить карточную систему и расстреливать спекулянтов. Я бы, пожалуй, поддержал такую программу, но не думаю, что даже на честных выборах она соберёт большинство. Хотя продержаться на подкожном жире до следующего урожая не столь уж непосильная задача, есть же в стране стратегические запасы. Но, чтобы вырастить этот самый урожай, значительной части населения придётся покинуть офисные гадючники с козлами-начальниками и идти вкалывать на фермы\стройки\заводы. Да ещё отказаться от поездки в Египет и мечты о новом смартфоне! Не переживут...
Вывод: если мы действительно хотим честного президента -- надо запасать макароны и гречку (лекарства тоже не повредят). Дабы не пришлось лизать очередному Бушу за его окорочка.
Стратегических запасов в
Стратегических запасов в рфии нет, их распродали еще в конце 1990-х.
Гост: нет запасов
А если под Ямантау поискать?
Сдаётся мне, многие согласились бы сидеть на хлебе и картошке -- если снизить цены на бензин и ЖКУ. А ещё лучше вообще обнулить, как социально значимые. Будем мобильные и поджарые)).
Многие и сидят на хлебе и
Многие и сидят на хлебе и картошке.
А учитывая безобразное качество нынешнего хлеба, его можно запросто из рациона исключать, здоровья от этого только прибавится.
Наверное лучше сейчас сидеть на одной картошке. И та постепенно вырождается.
для хорошей жизни начать нужно с налогов
49 на местах, 51 в центр , по России ликвидировать профсоюзы , вместо них прогрессивный налог на зарплату который поступает в бюджет и строкой в социальную программу , сбербанкам запретить требовать проценты с производства пока они не получат прибыль ( политика Рузвельта в кризисе) , госчиновникам премии с привязкой экономического роста на местах , при хронических провалах возбуждать следствие на их доходы
Электрофикация создана , осталось навести учёт , вот и швейцарский социализм
Чем Вам так мешают
Чем Вам так мешают российские профсоюзы, от которых толку, как с козла молока.
профсоюзы продажные
В Питере на военном заводе повысили зарплату , столько же сняли премиальные , вот такая значит в арифметике перемена сумм слагаемых в тени , а для пропаганды капитализьму в самый раз
Имеется имитация профсоюза. В
Имеется имитация профсоюза. В которой "профсоюз" - это отдельный орган, не имеющий к работникам никакого отношения. По Вашей логике нужно не наводить порядок в этом вопросе, а провести его "окончательное решение". Протекает потолок - снести дом и жить на улице)
Евгешка, нельзя вылечить то что в системе наживы
У Гитлера законодательно обязали буржуев отчислять в социальный фонд помимо налога от прибыли в бюджет , поэтому не требовались профсоюзы , и всё было безплатно
Мухин не совсем правильно
Мухин не совсем правильно представляет, как сегодня работают наши предприятия и почему это кормушка для всякого рода проходимцев.
Стараниями нынешних властей были уничтожены многие предприятия, но некоторые сохранились, сохранились известные. Например, в электронике этот "Ангстрем" и "Микрон". Состояние первого - это банкрот. Но желаюших руководить им не убывает. Год-два и появляется новый руководитель со своей командой. Они что-то хотят сделать? Нет. Они в чем-то разбираются? Нет. Что ж они туда рвутся? Им нужна вывеска "Ангстрем". Под эту вывеску они получают деньги ( государство дает указание какому-нибудь банку выделить деньги, деньги эти пропадут, но банкиры в накладе не останутся, их или будут спасать или обанкротят, последнее означает для владельцев банка, возможность перевести какую-то часть средств за границу и уехать туда же, не пропадут при любом раскладе). Вот это им надо. На производстве сегодня не зарабатывают. Производство - ширма, за которой они обделывают свои дела.
Как работала советская система. Деньги были не у банков, деньги были у предприятий. Но это были особые деньги. Их нельзя было украсть, это были безналичные деньги. Живые деньги - это зарплата, которая давалась государством и эти деньги жестко контролировались. С годами эта система рушилась, появлялись всякие методы незаконного получения благ, не обязательно в виде денег (жилье, продукты питания, дефицитные товары, путевки) что позволяло чиновникам жить значительно лучше обычных граждан. Но достоинства той системы в том, что работник завода, мог делать все что придумает. Я разработчик, делаю схему. Сделал, пока схема производится, я или делаю другую, а если есть время что-то меняю в той, которая в производстве. Там что-то исправил, там улучшил. Процесс был непрерывный. Другое дело, внедрить потом все это - да, были проблемы, но решаемые. Другое дело, не всегда доводил до конца задуманное, но при желании пробить бюрократическую стену можно было.
Что имеем сегодня. Сделали схему, схема работает, но я как разработчик, знаю что надо поменять, чтобы улучшить. Знать - можно, мечтать - тоже не запрещено, а вот что-то сделать, сегодня уже нельзя. Нет денег. Решение о работе, а необходимости ее делать, решают не специалисты, решают бухалтера. Они насчитают, сколько это стоит и на этом все заканчивается. Дешевле оказывается ничего не делать. Моя работа ничего не стоит. Я получаю зарплату, независимо, делаю что-то или нет. Работа сотрудника цеха - тоже не дорого стоит. Он все равно зарплату получает. Затраты это материалы, комплектация. Энергетика, но и это не критично. Критичны сегодня - накладные расходы, которые в разы превышают затраты на саму работу - а это зарплата дефективных менеджеров, вот тут и шлагбаум. Все. Приплыли. Для того, чтобы что-то получить, надо сначала потратиться. А потом думать о прибыли, которой может и не быть. Не все работы прибыльны, но без этих не прибыльных, убыточных сегодня работ - завтра ничего не сделаешь. Они это понимают, только есть другие методы эти деньги получить, это ведь не советский безнал, методы всем известны и делать ничего не надо. Поэтому пока руководят те, для кого заработать - главная цель в жизни, в советские времена - это были чиновники, торгаши и воры всех мастей, сегодня это путинская команда и построенная ими вертикаль из таких же, ничего хорошего нас не ждет...
Где зарплата в 2700 долларов,
Где зарплата в 2700 долларов, где квартиры в 300 метров, где средний класс?
===========
Ёпрштык, вать машу, куморыслом! Так у нас средний класс, иде вы его там ищите на ощупь у салупина, куть его за ногу! Прекращайте на него мудощупом пикать как миноискателем, там дупль пусто и отродясь ничего не было, тк он сявка-козявка сушенная и с иголкой в спине к листу пришпиленная.
Но только то у вас в примере не средний класс, а самые вшивота, нищие и саломнеобеспеченные с такими позорными дохлодоходами. Наш среднегусь намного упитанней, раз в сто, для начала, как минимум. И самое приятное, что ни рехверендумов обезумевших, ни зловыборов ополоумевших, ни сми геббельсующих нам для этого и не надо. Надо просто тупо исполнять некоторые законы СССР, возражений против чего нет и не будет, проверено - мин нет. Дефочки в мантиях обоего пола давно согласные, лежат пластом в позе ожидания наслаждения. А вы мнёте там что-то, немнущееся и никак ни туда, ни сюда, а в основном про бестолочь всякую грызлой грезите.
Я с вас падаю хохотом, мэтр. Вам денег надо, их есть у нас хоть ешкой жопь. Девать некуда, куры клювы погнули уже, склевав три элеватора и зернохранилище. Это ж не рашка, а абздюк абздеца на самоваре какой-то. Их уже шнобелем в корыто с пойлом тычешь, нет мычат, бекают и ни ногой, упираются, оттопырив напряженный всеми силами огузок в противную разуму сторону.
Седьмой раз спрашиваю - вы свои деньги получать думаете? Претензию кто подписывал? Бонч-Бруевич? А дальше чего в кататонию впали? Оформляйте свидетельство, подпишите протокол собрания с назначением, берите типовые письма и вручайте должникам, по итогам ревизии. И можете забирать свои тугрики, пессо и лукашенковских зверушек, фиджийских метеоритных или тайскими батами. Али натурой, вон слоники в рядок стоят на комоде у председателя суда. Закрома ломятся, а у них опять голодоморда с голодивкой, шо у лиси напала и погрызла всэ сало.
тосканский
Выдал на гора очередной перл, хоть стой хоть падай-К 24 году создадим из рашки первую толи вторую экономику в мире?- Видать ишо кащеевы нефте-газовые трубы просунут партнёрам через выбитые двери и выломанные окна.
Хорошо описан главный дефект советского общества
> ...представьте себя на месте министра СССР, у которого в министерстве
> качество или эффективность продукции начинает уступать кому-то на
> Западе. Конечно, у рядовых работников ЦК можно будет отбрехаться, но
> долго ли? А что будет, когда об этом узнает даже не Сталин, а тот же
> Брежнев? И что с тобой, с министром, тогда сделают?
Да, представили.
Всё основано на страхе.
"Ошибусь - что же со мной тогда сделают?"
Совок - это общество, управляемое исключительно негативной мотивацией.
Ушёл страх (да даже не ушёл, а чуть-чуть ослаб) - всё и рассыпалось ко всем чертям.
По-другому там не умели.
Оттого и привели общество в такую... э... в такой тупик.
Крашеный блондин
"Ушёл страх (да даже не ушёл, а чуть-чуть ослаб) - всё и рассыпалось ко всем чертям."
Зай, поясни, а в США полиция то для чего? Неужто не для того, что бы пужать американцев не убивать, насиловать и грабить?
Крашеный
Ну ты и выдал... колесо изобрел...дак все государства и более-менее любые организованные сообщества на страхе основаны.
Ну а это вот : совок - это общество...вот всей этой либерде , цена -два пятака. Глаза прикрыть.
Владимир136
Сто тридцать шестому
> ...дак все государства и более-менее любые организованные
> сообщества на страхе основаны.
НЕ ТОЛЬКО на страхе.
Разве конкистадоры ехали в Америку - из страха?
Разве американцы ехали на Аляску во времена "золотой лихорадки" - из страха?
Да разве я иду в Макдональдс из страха, как в совковую столовую (...а то через полчаса закроется, и останусь голодным...)?
Нужен оптимальный баланс положительной и отрицательной мотивации.
Крашеный
Ты просто уперся . Ну, как тот баран. Ты в Мак. идешь, и знаешь, что если нач нешь бутерероды у детей да баб хватать из рук то полицай тебя отдубасит. И это "знание" у каждого. В любом государстве, в любые времена.
А идешь ты туда, потому, что жрать охота, а как дома яишню поджарить, уже не знаешь. Навыки утерял. Ты еще пиджак в брюки не заправляешь? Это уже стадия хомо-либерастикус называется ...
Владимир136
крашеный,страх был у подонков начальнико воровавших труд рабочих
Я лично разоблачил подпольных трудовиков ( они так себя называли) , взяли сверхнормативные обьекты , а зарплата не прибавилась!
Я тогда прошёл по всем ответственным отделам и выяснилось трест доплату начислял, а наши конторские себе приписывали !
Поднялся кипишь , меня контора вызвала на ковёр , и при мне вслух рассуждали как меня уволить, выяснилось за труд нужно награждать , провели профсоюзное собрание и без меня женили сделав боссом , предлагали на выбор путёвки в здравницы , с моим молодым здоровьем они мне нахрен нужны
И была у нас забастовка , прошли все ступени начальства от конторы до треста , а это была стройка завода Атоммаш вторая в Европе , КГБ даже не шевельнулась, мы своего добились , доплату и молоко за вредность вернули ! Это было при Брежневе
Так как ты рассуждаешь значит твои предки были враги народа , хапуги ,спекулянты , я таких ловил в комсомольских рейдах , в свободное от работы время , КООДружинников назывался, вызывали в любое время суток , подчинялись только горкому
Да, и о советском образовании
Тезисно. О чём умалчивает уважаемый Ю.И.Мухин.
1. Большевики, придя к власти, стали методично уничтожать старую элиту общества. Что заняло у них несколько десятилетий.
2. Одновременно большевики приняли меры, чтобы элита не восстановилась. А именно - резко опустили уровень образования (плюс, естественно, изолировали страну от зарубежного образования). Вместо классической античной философии, классической античной литературы, классической античной истории... культуры, экономики, богословия, etc. - совкам давали чудовищно примитивные благоглупости всяких некрасовых, чернышевских и разных прочих белинских-писаревых-добролюбовых.
3. Однако для естественных наук было сделано исключение - их разрешили. (Вынуждены были разрешить, ибо большевикам нужны были танки, самолёты, атомные бомбы и далее в ассортименте).
4. Поэтому, через несколько десятилетий таких большевистских трудов, типичный советский интеллектуал прекрасно разбирался в интегралах, сопромате и/или аэродинамике - но совершенно не имел представления о человеке и обществе, о том, как это работает и управляется. Вернее, имел представления об этом чрезвычайно примитивные, на уровне дикарей.
5. И даже марксистско-ленинская теория в СССР примитивизировалась и исключалась из образования. Человек, который изучал марксизм не для карьеры и не "чтобы отвязались", а с целью всерьёз разобраться - такой человек попадал под подозрение, изолировался, а зачастую и преследовался.
6. Ну и в итоге получили то, что получили. После естественного вымирания старых поколений, ещё что-то помнивших, страна перешла в руки технарей-недоумков. Которые прекрасно знают, как построить тракторный завод или ядерный реактор - но совершенно не понимают, зачем.
7. Само собой, дальше началась постепенная деградация производственной сферы. Ну и всё последующее, что нам подробно описывает уважаемый Ю.И.Мухин (и что можно описать в двадцать раз короче). Понятен и нынешний разгул религиозного мракобесия - попы-то хоть сохранили какую-никакую традицию и какие-никакие гуманитарные знания, что даёт им огромное преимущество в этом "краю непуганых идиотов".
8. И не надо преувеличивать роль... э... "геополитических противников". Они, конечно, не дремали, и свои куски при случае отхватывали (гы, у них-то элиту никто не уничтожал, там отнюдь не дураки) - но не более того. Сами, всё сами проср... э... профукали.
9. Мораль: общество без элиты существовать не может. Распадается очень быстро. Ну, собственно, читайте А.Севастьянова, он лучше меня всё объясняет.
Крашеный блондин
"Большевики, придя к власти, стали методично уничтожать старую элиту общества. Что заняло у них несколько десятилетий."
Да шо вы? И поэтому они назначили председателем Советского правительства дворянина В.И. Ульянова?
Алексею Второму
> И поэтому они назначили председателем Советского
> правительства дворянина В.И. Ульянова?
Да, именно поэтому. :)
Сравните хотя бы образовательный и культурный уровень советских генсеков, ага.
Ленин - блестяще образованный, всесторонне эрудированный, сам пишет очень серьёзные научные труды.
Сталин - неплохое среднее образование, упорно занимается самообразованием, сам пишет, хотя и суконным языком, вполне дельные работы.
Хрущёв - четыре класса сельской школы, пишет с ошибками, но работает над собой, в написании речей ему помогают, но последнее слово за ним.
Брежнев - совковый диплом, полученный "за общественную работу", пишет с ошибками, все речи и труды ему готовит бригада "негров", а он их только зачитывает.
Черненко - ну вы его сами видели, ага.
Деградация очевидна.
(Я намеренно исключил из списка Андропова и Горбачёва, немного понимавших ситуацию и пытавшихся её переломить).
А уничтожение элиты совсем не означало физического уничтожения всех её членов. Множество дворян уцелело, отказавшись от претензий на свой элитный статус. Применительно к тем временам: уехал к чёрту на кулички, поступил на чёрную работу, и, главное, перестал делать умное лицо, прикинулся дураком - имеешь большие шансы проскочить живым и невредимым.
Крашеный блондин
"> И поэтому они назначили председателем Советского
> правительства дворянина В.И. Ульянова?
Да, именно поэтому. :)"
Классная логика!
Так почему же нонешняя власть, действительно уничтожающая думающих людей, посадила Мухина, Парфенова, Соколова и Барабаша? Хотя по вашему она должна была в качестве меры борьбы, к примеру, назначить Мухина премьер-министром?
Крашенному. Дык и элита сама
Крашенному. Дык и элита сама по себе не гарантирует вечного благополучия общества. Вечных обществ и государств история пока не знает. Хотя элита была в каждом из них. Каждое известное науке общество имело свою элиту в смысле привилегированные особи. Мало того элита, привилегированные особи возникли одновременно с социальной организацией как минимум у насекомых. И что? Вернемся к людям. История России. Наличие элиты не спасало от регулярных кризисов: распад Киевской Руси, Смута, Раскол, эпоха дворцовых переворотов, Крымская война, крах в 1917-м. На князей, попов и проч. мало тратились? Насчет технарей-недоумков. Поздняя царская Россия отвергла плоды их труда: лампу накаливания, электросварку, трактор и проч. Техническая отсталость была одной из причин краха монархии. Уж в танках царские генералы особой нужды не испытывали предпочитали по старинке пуля дура а штык молодец. Что же тогдашняя элита не поняла что никакие рождаемость с мобилизацией не компенсируют потерь от пулеметов, шрапнелей, скорострельных орудий, авиаударов при отсутствии средств их подавления? Насчет некрасовых и проч. А кем они были? Простыми тружениками? Или чуть повыше по социальной лестнице? А чем была вызвана их "примитивность"? Нехваткой "образования"? Насчет благоглупостей. Тот же Чернышевский предвидел освоение Юга Руси с помощью сельхозмашин. Элитарий-ссс. Сам землю не пахал но понял что вспахать одними волами огромные площади и одними лопатами вырыть оросительные сооружения будет затруднительно. Берите пример.
Отправить комментарий