- << НЕТ БОРЦУНОВ С АНТИСЕМИТИЗМОМ - НЕТ И АНТИСЕМИТИЗМА
- В ОПОЛОНКЕ РОСАРХИВА ВСПЛЫЛ «ПАКТ МОЛОТОВ-РИББЕНТРОП» >>
ПРОБЛЕМА КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
СНК возглавил лично Сталин, а
СНК возглавил лично Сталин, а Молотов был назначен его заместителем.
Выступление В. М. Молотова по радио 22 июня 1941 года со знаменитыми словами: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».
30 июня 1941 года с образованием Государственного комитета обороны (ГКО) В. М. Молотов был утверждён заместителем его председателя Сталина.
16 августа 1942 года Молотов был повышен до первого заместителя председателя СНК.
19 марта 1946 года СНК был преобразован в Совет министров; соответственно, Молотов стал Первым заместителем председателя Совета министров СССР.
Председатель правительства не глава государства, он не подписал ни одного закона.
Так что насчет Горкина?
Человек единственный несколько законов или указов подписал в первые дни войны - он был главой государства?
А после смерти Сталина - Ворошилов с Пеговым. На пару.
....парни...вы меня пугаете...
...
и как при подобном разнобое форумчанину Вымыслу и далее не городить купцовский огород с ...плоской Землей...
Ну есть же Гугл
Дословно...
Председатель Центрального Исполнительного Комитета СССР30 декабря 1922 - 12 января 1938
Калинин Михаил Иванович
30 декабря 1922 - 12 января 1938
Петровский Григорий Иванович
30 декабря 1922 - 16 июня 1937
Червяков Александр Григорьевич
30 декабря 1922 - 19 марта 1925
Нариманов Нариман Кербалай Наджаф-оглы
21 мая 1925 - 12 января 1938
Мусабеков Газанфар Махмуд-оглы
21 мая 1925 - 12 января 1938
Ходжаев Файзулла
21 мая 1925 - 12 января 1938
Айтаков Недирбай
18 марта 1931 - 4 января 1934
Максум Нусратулло
4 января 1934 - 12 января 1938
Рахимбаев Абдулло
Верховный Совет СССР [1]
12 января 1938 - 17 января 1938
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
17 января 1938 - 19 марта 1946
Калинин Михаил Иванович
19 марта 1946 - 15 марта 1953
Шверник Николай Михайлович
15 марта 1953 - 7 мая 1960
Ворошилов Климент Ефремович
7 мая 1960 - 15 июля 1964
Брежнев Леонид Ильич
15 июля 1964 - 9 декабря 1965
Микоян Анастас Иванович
9 декабря 1965 - 16 июня 1977
Подгорный Николай Викторович
16 июня 1977 - 10 ноября 1982
Брежнев Леонид Ильич
Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР
10 ноября 1982 - 16 июня 1983
Кузнецов Василий Васильевич
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
16 июня 1983 - 9 февраля 1984
Андропов Юрий Владимирович
Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР
9 февраля 1984 - 11 апреля 1984
Кузнецов Василий Васильевич
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
11 апреля 1984 - 10 марта 1985
Черненко Константин Устинович
Первый Заместитель Председателя Президиума Верховного Совета СССР
10 марта 1985 - 2 июля 1985
Кузнецов Василий Васильевич
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
2 июля 1985 - 1 октября 1988
Громыко Андрей Андреевич
1 октября 1988 - 25 мая 1989
Горбачев Михаил Сергеевич
Председатель Верховного Совета СССР
25 мая 1989 - 15 марта 1990
Горбачев Михаил Сергеевич
Президент СССР
15 марта 1990 - 25 декабря 1991
Горбачев Михаил Сергеевич [2]
Sources and notes:[1]В период с 12 января 1938 по 17 января 1938 г. заседания Верховного Совета СССР проводились раздельно в двух палатах без общего выборного руководства. В указанный период высшими должностными лицами являлись: Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР - Андреев Андрей Андреевич; Председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР - Шверник Николай Михайлович[2]Исполняющий обязанности Президента СССР (в оппозиции)19 августа 1991 - 21 августа 1991Янаев Геннадий Иванович
"Hic Rhodus, hic salta"
Ну это не глава государства, а какой-то многоглавый дракон.
Как править страной, когда несколько председателей, или один будет почетным, а второй - по нечетным, а третий - когда те двое на рыбалку уедут?
Это ты чего написал? Какой
Это ты чего написал? Какой чёт -нечёт? Откуда? Все предельно ясно вроде, да и знать бы уже должен, что было Политбюро, которое стояло НАД этими органами.
Ой блин...душа...
Владимир136
Хоть стояло, хоть летало.
Кто подпись ставил, тот и отвечать должОн.
Английская королева тоже ничего не решает, однако же - глава Британии.
Как править страной, когда
Как править страной, когда несколько председателей - читайте Постановление Президиума ЦИК СССР от 12.11.1923 "Положение о Центральном Исполнительном Комитете Союза ССР"
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=16659
Законы подписывал глава
Законы подписывал глава государства, а не его секретутка
При нём живом, когда он был
При нём живом, когда он был секретарем ЦК. Это роли не играет. Факт тот, что в образование были введены логика и психология - база познания окружающего мира человеком. Сейчас логика есть только в рамках математики. И ту, хотят задвинуть. Психология так вообще считается чем-то гуманитарным, то бишь не научной. Тем не менее, торговцы-капиталисты как раз ее и используют в своих продажах-неравноценных обменах.
Мухину
Никаких косвенных доказательств убийства Хрущевым Сталина и Берии я у товарища Мухина не вижу, а как раз напротив. Товарищ Мухин привел косвенные доказательства того, что Хрущев не убивал ни Сталина ни Берию.
Долбо...быч
Было б удивительно, если б фашистский пидор увидел доказательства убийства Хрущевым Сталина и Берии. Фашистий холуй скорее свое рыло об эти доказательства свернет, но сделает вид, что ничего не видит.
Гене
Поверьте, Гена, я простой обыватель и мне интересно. Я ж хочу понять дойти до истины своим умом, а ты на корню обрываешь мои благородные потуги!!!
Недоумыч
Купи себе селедку и трахай ей мозги.
1. При Хрущёве было
1. При Хрущёве было уничтожено больничное дело Сталина, но из того, что в нём осталось следует, что перед смертью организм Сталина боролся с отравлением.
Очень опытному паталагоанатому может быть что-то и видно, но как же этакое может увидеть товарищ Мухин или любой другой обыватель, в том числе и простой врач, ибо травили то как я понимаю не дихлофосом из сельмага, а каким то хитрым ядом, который не оставляет никаких следов. Далее какое такое больничное дело Сталина? По всей видимости речь идет об истории болезни и результатах вскрытия (судмед экспертиза). Что уничтожено? Допустим, заключение судмед эксперта и какая та часть истории болезни, но тогда зачем же убийцы оставили из оных документов такие которые их разоблачают, а все остальные уничтожили? Нестыковка!!!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"тогда зачем же убийцы оставили из оных документов такие которые их разоблачают, а все остальные уничтожили? Нестыковка!!!"
Ага. И вообще, по отпечаткам пальцев убийц не находят! В самом деле, ну какой дурак-убийца их оставляет и зачем ему это?
Алексею 2
Ну дык отпечатков то нет, они же стерты, если пользоваться вашей аналогией. Товарищ же Мухин так и пишет, что дескать больничное дело уничтожено, но из того что осталось можно сделать вывод, что Сталин был отравлен. Как же он это мог установить из медицинских документов? А никак!!! Мухин по каким-то другим независимым от больничного дела основаниям установил, что Сталина отравили, а из того факта, что некое больничное дело было уничтожено можно вывести, что убийца был человеком высокопоставленным и влиятельным, а самым влиятельным был Хрущ у него была возможность и мотивы эдакое уничтожение документации провернуть. Стало быть, рассуждает Игнатыч, почему бы и не Хрущ.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Хрущ у него была возможность и мотивы "
Мотивы и возможность - это более чем достаточно для преступления.
Aleksey2 ответ 8
Какие такие мотив были у тов. Хрущева для отравления тов. Сталина?
У Берии мотивы были куда существенней. Мингрельское дело раскручивалось по полной а это очень существенно задевало Берию. Как видно товарищ Сталин начал приводить в действие свой принцип, что кураторы спецслужб на свете не должны заживаться. А товарищ Берия во первых прекрасно знал, что ожидать от своего шефа, а во вторых никакими моральными принципами был не отягощен, так что первым подозреваемым должен быть товарищ Берия. Тем более возможности тов. Берии намного превосходили возможности Хрушева. В частности охраной Сталина командовал Берия, а не Хрушев. И Власик исчез из охраны Сталина не по приказу Хрущева.
В общем Aleksey2, в шерлоки холмсы вы не годитесь.
Александр 2
"Как видно товарищ Сталин начал приводить в действие свой принцип, что кураторы спецслужб на свете не должны заживаться."
И поэтому убил Берия после своей смерти? Да я знал, что либерасты придурки, но что бы такие!
Aleksey2 ответ 9
"Как видно товарищ Сталин начал приводить в действие свой принцип, что кураторы спецслужб на свете не должны заживаться."
И поэтому убил Берия после своей смерти? Да я знал, что либерасты придурки, но что бы такие!"
Замысел возник то у тов. Сталина при жизни, но из этого не значит, что ликвидация Берии совершена тоже по замыслу товарища Сталина и им.
Ликвидировали тов. Берию совсем другие люди и по другим мотивам.
Логически мыслить способен?
Aleksey2 Что, попытки оспорить не удались? Остается прикидываться дурачком.
Саса
Александр 2
"Что, попытки оспорить не удались? Остается прикидываться дурачком."
Шо? Это после того, как ты показал себя полным дураком? Только полный дурак может предполагать реакцию Сталина на события, случившиеся после его смерти.
После 1945 г Л.П. Берия не был ни главой МВД, ни главой МГБ, а стал им только после смерти Сталина. А у тебя мозгов хватило написать:
"Как видно товарищ Сталин начал приводить в действие свой принцип, что кураторы спецслужб на свете не должны заживаться."
Куратором спецслужб, кстати, на момент смерти Сталина, был Хрущев. И он то как раз зажился - помер в 70-х. Ну ты полный баран!
Aleksey2 ответ 10
"Шо? Это после того, как ты показал себя полным дураком? Только полный дурак может предполагать реакцию Сталина на события, случившиеся после его смерти."
Aleksey2 не прикидывайся дураком. Лучше честно признайся, что твоя попытка отскоблить
черного кобеля не удалась, что следовало ожидать.
При попытке тебя, представить себя дурачком, тебе было объяснено, что причины ликвидации товарища Сталина со стороны тов.Сталина, и тов. Президиума ЦК КПСС, были разные.
Это как один принимает заказ на убийство потому, что лично он соглашающийся, быть исполнителем, задолжал жертве изрядную сумму, а заказчики причину для для ликвидации видят в том, что их угрожает со стороны жертвы разоблачение.
Вот я тужусь, разъясняю тебе, прикидывающимся дурачком, а ты так и не ответил ни на один мой вопрос. Повторить?
нехорошо это, Aleksey2, чему тебя учила семья и школа?
Aleksey2 ответ 12
ОК. Повторяю: Aleksey2, ну ка ответь все же на вопросы, почему были убраны Власик и Поскребышев, и по чьему распоряжению?
Кто командовал охраной Сталина , Берия или Хрущев?
Откуда Хрущев мог знать о сверхсекретной лаборатории, если её состав подчинялся Берии?
Как Хрущев мог получить яд от сотрудников сверхсекретной лаборатории, связанных сверхжесткой дисциплиной, и строжайшем соблюдением секретности, и абсолютно ему не подчинявшихся?
И откуда он мог знать характеристики ядов, и какой из них наиболее подходит для отравления Сталина?
Ну ка блесни своими аналитическими способностями.
Александр 2
"Откуда Хрущев мог знать о сверхсекретной лаборатории, если её состав подчинялся Берии?"
Дурачек, с 1945 г Берия не имел отношения к МВД и МГБ, и соответственно к лаборатории. А Хрющев был партийным куратором МГБ.
Александр 2
По существу ответ будет? Что вы имели в виду написав вот это:
"Как видно товарищ Сталин начал приводить в действие свой принцип, что кураторы спецслужб на свете не должны заживаться."
Кстати Aleksey2, ну ка
Кстати
Aleksey2, ну ка ответь все же на вопросы, почему были убраны Власик и Поскребышев, и по чьему распоряжению?
Кто командовал охраной Сталина , Берия или Хрущев?
Откуда Хрущев мог знать о сверхсекретной лаборатории, если её состав подчинялся Берии?
Как Хрущев мог получить яд от сотрудников сверхсекретной лаборатории, связанных сверхжесткой дисциплиной, и строжайшем соблюдением секретности, и абсолютно ему не подчинявшихся?
И откуда он мог знать характеристики ядов, и какой из них наиболее подходит для отравления Сталина?
Ну ка блесни своими аналитическими способностями.
Саса
Откуда Хрущев мог знать о сверхсекретной лаборатории, если её состав подчинялся Берии?>
Вот же ишак либерастический. Берия с 1945 по 5 марта 1953 не имел отношения к мвд и мгб (исключая отдел, занимавшийся разведкой по атомной проблеме). А Хрущев курировал спецслужбы по линии ЦК. Но либеральным пидорасам зачем это? Им достаточно з н ать то, что Берия мочил подряд членов Политбюро, отчего те его смертельно, до оцепенения боялись, а Сталин вообще мочил подряд все, что движется и шевелится.
геннадий ответ 11
Гена, источник осведомленности не назовешь?
Геннадий ответ нов нов
Так Гена, с чего ты решил,что Хрущев курировал спецслужбы!?
Вот сведения о Хрущеве: С 16 декабря 1949 года — снова первый секретарь Московского областного (МК) и городского (МГК) комитетов партии, а также секретарь ЦК ВКП(б)/КПСС.
Ну и с чего ты решил в своем бреду, что он курировал спецслужбы?
Отправить комментарий