В статье приведены цифры, сравнения сталинского СССР , частично царской России и нынешней- ельцинско-путинской. Ну совершенно очевидно, что обе России проигрывают СССР! И потом, жизнь у нас никогда не была простой, достаточно ознакомиться с книгой Андрея Паршева "Почему Россия не Америка", а лучше всего почувствовать на своей шкуре. Но "независимость", которая после 1991 года , причём во всех бывших республиках СССР, окончательно сведёт нас всех в могилу, а многие при этом будут обсуждать как они круто "працвятаюць" (по-Лукашенко) или по-путински встают с колен, попутно обс#рая Сталина и сожалея о канувшем в Лету самодержавии.
Вам уже на этом форуме раз 50, писали -обьясняли истоки бацькинага экамыщнага чуда
МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год
для The Bill'ов - >1000$ в год на КАЖДОГО бедоруса
Бурмак, ты откуда это отсосал? Фуя себе, нашёл на кого сослаться. На МВФ... пилять цуко... ажно до слёз...уж они то посчитают...Это оказывается, наши Абрамовичи благотворительностью занимаются... батьку субсидируют...ай-яй...
"Вам уже на этом форуме раз 50, писали -обьясняли истоки бацькинага экамыщнага чуда
МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год"
Замечательно. А теперь поясните, для дебилов, а чего это нет такого чуда в России, в нее что же собственное правительство еще больше денег не вкладывает?
Ну совершенно очевидно что обе России проигрывают СССР
Во! Ещё одно всё всеочевидящее чудо!
Всему миру не очевидно, Мухин Ю.Д. поиском и исследованием занят... А тут глазья продрал и всё очевидно.
Вот пример советской статистики.
Для всёочевидящих кретинов поясняю :
Советская статистика "не учла" рост станкостроения РИ с 1913 по 1916гг и кризис с разрухой 1917...1928 гг показаны красненьким.
А вот если сэнтерполировать развитие 1913 ..16 гг на дальнейшие годы без войн и революций, (продлить красную прямую 1913...16 гг) то к 1965 график вылез бы под 900 тыс штук.
Если не дошло, то снова:
Переворот 1917 года и его последствия отбросили развитие страны минимум на 100 лет назад. И возврат на прежние позиции обошёлся русскому народу величайшей ценой и величайшими жертвам И мне абсолютно до фоноря все великие идеи, которыми руководствовались тогда и машут сейчас.
13-му. А чем был вызван переворот 1917-го? Уже писал рождаемость в РИ была 8.5 детей на женщину, а производительность сельского хозяйства более га пашни на едока плюс пастбища и сенокосы. РИ была изначально обречена.
Исключительно внешним влиянием "заграницы". (марксизм и его многочисленные секты это тоже далеко не российское явление)
Начиная с реформ Александра II темпы экономического развития РИ значительно ускорились, что стало опасным для "мировых владычиц" (англия, германия, америка, япония) и все они вложились в уничтожение России.
Внутренних причин для "революции" вообще небыло.
Имеющиеся, как и в любом обществе, социальные и экономические противоречия царской россии были меньше, чем в нонешней РФ и решались куда успешнее.
И касательно Мракса:
Изначальна его ненависть к русским и славянам, общеизвестны его утверждения о косности и отсталости РИ и невозможности коммунизма в ней.
Переворот 1917г и последующее устройство государства ни к коммунизму, ни к социализму отношения не имеют, кроме лозунгов конечно. Это типичная партократия.
Поменялось правящее сословие. Буржуев и дворян сменили парткомцы. Эксплуатация трудящихся стала более жёсткой, социальные блага стали делить на всех "пролетариев", оставляя большую их часть себе и своей защите.
Сталин пытался переломить ситуацию, ликвидировать палачей, отстранить партию от власти... и проч, что из этого вышло читай у Мухина.
13-му. Внутренних причин не было? А например нараставший дефицит земли в Центральной России? "Ликвидировать палачей, отстранить партию...." А как бы он тогда правил? На чем бы держалось например колхозное рабство?
Дифицит земли в центре изрядно покрывался свободными землями Сибири, Азии и Востока и огромными государственными дотациями и льготами переселенцам. 70..85% населения нонешних алтайских и запсибирских областей это потомки переселенцев по Столыпину.
"Ликвидировать палачей, отстранить партию..." А как бы тогда он правил? На чём бы держалось например колхозное рабство?
Факт того что репресии конца 30годов были направлены именно против палачей- ленинцев неубиенен. Уничтожал он их по идейным соображениям строя светлое будущее или как конкурентов из тёмного прошлого? == вот в чём вопрос (С)
По моему субъективному мнению, Сталин одновременно пытался и коммунизму соблюсти, и коммунистов извести.
Нехер тут делить. Читай записку Маленкову от ЦСУ (центрального статистического управления) В которой официально признали что все сталинские "снижения цен" в госторговле приводили к повышению цен в торговле коммерческой и на рынках. То есть были фикцией для долбоёбов.
Такая же херня и в 1980 году, говядина 1 сорта в магазине стоила 1р 90коп. Но её там нихуя и никогда небыло. А на базаре она стоила 8 рублей. Масло в магазине стоило 2р20коп и его тоже там нихуя небыло. На базаре оно стоило 5...6 руб. Картошка с моркошкой в магазини стоили по 10 коп в виде гнили, нормальная на базаре была по рублю.
Дурачек, а при чем тут "снидение цен", когда оно было в 1947 г, а зарплата выросла в 10 раз уже в 1937 г? Вы будете возмущаться, когда вам в 10 раз повысят зарплату?
Кажется ещё в 1970 годах посчитали что если засеять картошкой отчуждёные зоны железных дорог, то урожая хватит на 3 населения РСФСР. Ну а про советские потери с/х продукции при уборке (более 30%) и речи нет.
Ресурсов Планеты более чем достаточно на удвоеное количество проживающих. Откуда теория Золотого мильярда вы знаете сами.
Коллегам по форуму . Обсуждение данной статьи.
В статье приведены цифры, сравнения сталинского СССР , частично царской России и нынешней- ельцинско-путинской. Ну совершенно очевидно, что обе России проигрывают СССР! И потом, жизнь у нас никогда не была простой, достаточно ознакомиться с книгой Андрея Паршева "Почему Россия не Америка", а лучше всего почувствовать на своей шкуре. Но "независимость", которая после 1991 года , причём во всех бывших республиках СССР, окончательно сведёт нас всех в могилу, а многие при этом будут обсуждать как они круто "працвятаюць" (по-Лукашенко) или по-путински встают с колен, попутно обс#рая Сталина и сожалея о канувшем в Лету самодержавии.
120
Ну как не пнуть походя Лукашенко...вроде как и отработал...
Владимир136
Владимиру136
Ну как не пнуть походя Лукашенко...вроде как и отработал...
Ой, блин, застабил отыскался! Забери это Лукашенко себе домой вместе с Коляном - в хоккей будете играть.
Sereguine120
"Забери это Лукашенко себе домой вместе с Коляном "
А давай меняться - мы тебе свору путиных, а вы нам - Лукашенко! Во заживете, лучше чем Украина при Порошенко!
А давай меняться - мы тебе свору путиных, а вы нам - Лукашенко!
Вам уже на этом форуме раз 50, писали -обьясняли истоки бацькинага экамыщнага чуда
Дарвинист, вот Лукашенко и организует в России
1000$ в год на КАЖДОГО русского. не за счёт поддержки, а за счёт чубайсов, шойгу, медведевых и прочих миллионеров и миллиардеров.
Лукашенко и организует в России 1000$ в год на КАЖДОГО русского
Царь добрый, всех накормит
Бурмак, ты откуда это
Бурмак, ты откуда это отсосал? Фуя себе, нашёл на кого сослаться. На МВФ... пилять цуко... ажно до слёз...уж они то посчитают...Это оказывается, наши Абрамовичи благотворительностью занимаются... батьку субсидируют...ай-яй...
Владимир136
Владимир136
Кури
бамбукинтернет глубжеПро дотации, кредиты /перекредитование - т.е. хер вернёшь деньги/ , субсидии для Бедорусии , пожалуй, кажный РФ'ский политик не раз отметился
Дарвинист
"Вам уже на этом форуме раз 50, писали -обьясняли истоки бацькинага экамыщнага чуда
МВФ в сентябре 2016 года оценивал общую поддержку белорусской экономики со стороны России в $106 млрд только за период 2005–2015 годов, или около $9,7 млрд в год"
Замечательно. А теперь поясните, для дебилов, а чего это нет такого чуда в России, в нее что же собственное правительство еще больше денег не вкладывает?
Aleksey2
Вы опять/снова за примитивную демагогию,
Вопросом на вопрос... совсем уже деградируете ...
Дарвинист
Так зай, я слухаю, почему нет чуда в России, где вложения превышают белорусские?
Sereguine120 В статье приведены цифры, сравнения
Во! Ещё одно всё всеочевидящее чудо!
Всему миру не очевидно, Мухин Ю.Д. поиском и исследованием занят... А тут глазья продрал и всё очевидно.
Вот пример советской статистики.
Для всёочевидящих кретинов поясняю :
Советская статистика "не учла" рост станкостроения РИ с 1913 по 1916гг и кризис с разрухой 1917...1928 гг показаны красненьким.
А вот если сэнтерполировать развитие 1913 ..16 гг на дальнейшие годы без войн и революций, (продлить красную прямую 1913...16 гг) то к 1965 график вылез бы под 900 тыс штук.
Если не дошло, то снова:
Переворот 1917 года и его последствия отбросили развитие страны минимум на 100 лет назад. И возврат на прежние позиции обошёлся русскому народу величайшей ценой и величайшими жертвам И мне абсолютно до фоноря все великие идеи, которыми руководствовались тогда и машут сейчас.
Вот пример советской статистики.
По вашей картинке получается что то что на то что РИ создала за 3 года (1913-1916) СССР понадобилось 4 пятилетки? (1917...1940гг)
Источником поделитесь пожалуйста.
Гость 13
Для всёочевидящих кретинов поясняю :
Во, блин, Ыксперт ! Тебе русским языком сказали, что факты свидетеьствуют в пользу СССР. Иди на форум, где обсуждают проблемы размножения бабочек.
"Переворот 1917 года и его последствия отбросили развитие"
Ты забыл добавить в начале "февральский"
13-му. А чем был вызван
13-му. А чем был вызван переворот 1917-го? Уже писал рождаемость в РИ была 8.5 детей на женщину, а производительность сельского хозяйства более га пашни на едока плюс пастбища и сенокосы. РИ была изначально обречена.
Додж-Д5 А чем был вызван переворот 1917-го?
Исключительно внешним влиянием "заграницы". (марксизм и его многочисленные секты это тоже далеко не российское явление)
Начиная с реформ Александра II темпы экономического развития РИ значительно ускорились, что стало опасным для "мировых владычиц" (англия, германия, америка, япония) и все они вложились в уничтожение России.
Внутренних причин для "революции" вообще небыло.
Имеющиеся, как и в любом обществе, социальные и экономические противоречия царской россии были меньше, чем в нонешней РФ и решались куда успешнее.
И касательно Мракса:
Изначальна его ненависть к русским и славянам, общеизвестны его утверждения о косности и отсталости РИ и невозможности коммунизма в ней.
Переворот 1917г и последующее устройство государства ни к коммунизму, ни к социализму отношения не имеют, кроме лозунгов конечно. Это типичная партократия.
Поменялось правящее сословие. Буржуев и дворян сменили парткомцы. Эксплуатация трудящихся стала более жёсткой, социальные блага стали делить на всех "пролетариев", оставляя большую их часть себе и своей защите.
Сталин пытался переломить ситуацию, ликвидировать палачей, отстранить партию от власти... и проч, что из этого вышло читай у Мухина.
13-му. Внутренних причин не
13-му. Внутренних причин не было? А например нараставший дефицит земли в Центральной России? "Ликвидировать палачей, отстранить партию...." А как бы он тогда правил? На чем бы держалось например колхозное рабство?
Додж-Д5 Внутренних причин не было?
Были, но они не принципиальны.
Дифицит земли в центре изрядно покрывался свободными землями Сибири, Азии и Востока и огромными государственными дотациями и льготами переселенцам. 70..85% населения нонешних алтайских и запсибирских областей это потомки переселенцев по Столыпину.
Факт того что репресии конца 30годов были направлены именно против палачей- ленинцев неубиенен. Уничтожал он их по идейным соображениям строя светлое будущее или как конкурентов из тёмного прошлого? == вот в чём вопрос (С)
По моему субъективному мнению, Сталин одновременно пытался и коммунизму соблюсти, и коммунистов извести.
Гость 13
"Внутренних причин для "революции" вообще небыло."
Зай, ну если тебя посадить на зарплату в 10 рублей в месяц при стоимости костюма в 40 рублей, у тебя не появятся предпосылки к революции?
"Эксплуатация трудящихся стала более жёсткой"
И поэтому средняя зарплата рабочих с 25 рублей при царе выросла до 250 рублей в 1937 г при том же золотом содержании рубля?
Aleksey2 Зай, ну если тебя посадить на зарплату
Уймись дура и отвянь!
на и заткнись пока не подрастёшь
Докладная записка Маленкову от ЦСУ о ценах
Бурмак13
Ты ручкой не тыкай, а говори, что сказать хотел.
Владимир136
Гость 13
"Уймись дура и отвянь! "
Дура ты, так как не можешь поделить среднюю зарплату рабочего в 1937 г в 250 рублей на среднюю зарплату при царе в 25 рублей.
Aleksey2 "Уймись дура и отвянь! "
Нехер тут делить. Читай записку Маленкову от ЦСУ (центрального статистического управления) В которой официально признали что все сталинские "снижения цен" в госторговле приводили к повышению цен в торговле коммерческой и на рынках. То есть были фикцией для долбоёбов.
Такая же херня и в 1980 году, говядина 1 сорта в магазине стоила 1р 90коп. Но её там нихуя и никогда небыло. А на базаре она стоила 8 рублей. Масло в магазине стоило 2р20коп и его тоже там нихуя небыло. На базаре оно стоило 5...6 руб. Картошка с моркошкой в магазини стоили по 10 коп в виде гнили, нормальная на базаре была по рублю.
Вот тебе вся советская экономика.
Укроп
"Нехер тут делить."
Дурачек, а при чем тут "снидение цен", когда оно было в 1947 г, а зарплата выросла в 10 раз уже в 1937 г? Вы будете возмущаться, когда вам в 10 раз повысят зарплату?
Внутренних причин для "революции" вообще небыло.
Додж-Д5 отчасти прав, а можт и не отчасти
посмотрите на арабские вЕсны (или вёсны), Венесуэлу, Сирию - всюду перенаселение
Дарвинист Додж-Д5 отчасти прав,
Кажется ещё в 1970 годах посчитали что если засеять картошкой отчуждёные зоны железных дорог, то урожая хватит на 3 населения РСФСР. Ну а про советские потери с/х продукции при уборке (более 30%) и речи нет.
Ресурсов Планеты более чем достаточно на удвоеное количество проживающих. Откуда теория Золотого мильярда вы знаете сами.
если засеять картошкой отчуждёные зоны железных дорог ...
Ну..это снова как "... Вот если б у бабушки был .уй ! То ..."
это была бы как минимум, уже другая бабушка
Так и с обществами... Часть населения вымрет, часть сбежит, но у себя дома не будет картоху сажать.
Те что выживут, как раз и будут те кто начнет производительным трудом заниматься
за Венесуэлу почитайте... тамошней" бабушке" вообще кранты с едой, несмотря на тропики/субтропики
Укроп
"Ну а про советские потери с/х продукции при уборке (более 30%) и речи нет. "
А теперь ссылочку от вас на документ про 30%. А то вот солженицины утверждают, что 90%!
Отправить комментарий