...то она была бы дедушкой, а не "если сэнтерполировать развитие 1913 ..16 гг на дальнейшие годы без войн и революций...". Революции небыло - была реституция. А если бы её небыло, то ты вряд ли здесь писал, а писал бы в яму, сидя в яме побольше. А сверху тебе на голову писали бы другие дяди и бросали бы кожуру бананов со словами "сматри какой каройши мальчиг - настойщий русишь швайн". Так бы и общались бы по переписке.
А чё за 3 года с 1,8 сразу до 58 нарисовал, а не до 558? Размах движения российской мышки не хватило? Или российский лазерный принтер такой масштаб печати не взял?
При расчете эффекта Рацпредложения или Изобретения первым пунктом была Полезность; пусть с провалом в деньгах,производительности, но улучшающая условия труда и техники его безопасности...
Справочник этот врать не врёт, но и правду не ту говорит.
РИ была многоукладной страной, и судить по её развитью по отдельным показателям не следует.
Данные проекта Медиссона. от сюда "Наша весёлая наука" Хорошее название для экономики!
Указаное в графике СССР означает учтёные площади в размерах СССР.
Нелепо сравнивать душевое производство РИ с Англией или Францией. Ведь при учете России вы считаете и среднюю азию, и кавказ. А к данным по Англии не прибавляете Индию или Африканские колонии.
РИ была многоукладной страной, и судить по её развитью по отдельным показателям не следует.
Какой-такой многоукладной, если городское население составляло всего лишь17,7%? Чё там многоукладывать можно было? А Индия с Африкой до азиатской части России каким боком? Иди, ГОСТЮШКА 13-й, обсуждай развитие инфузорий-туфелек- дело тебе говорю!
А как вы думаете, сколько весят тапочки, шлёпанцы иль иные башмаки?
А фиг догадаетесь! Когда посчитали вес груза перевезённого транспортом обувной фабрики и разделили на количество перевезённых обуток... Каждый башмак оказался по 12 кг! А ежели с учётом планового роста объёмов перевозок к 200году должен был достигнуть 50 кг.
У транспорта план в ТОННАХ!
Дебили из Госплана и есть Памятник экономической мысли
Поздравляю. Это наш общий огромный успех. С помощью коллективного действия и Умного голосования мы разгромили Единую Россию в нескольких регионах, а в Москве произошло что-то поистине небывалое: Единая Россия проиграла большинство округов. Для того, чтобы спасти партию власти от полного провала Собянину пришлось организовывать вбросы в пяти округах. Все, кто помогал Умному голосованию, - огромные молодцы. Вы лучшие люди страны. Будем работать и побеждать дальше.
Вообще-то Едро-Пидро-Росы победили сами себя своей неустанной заботой о своих карманах. А Навальный... Ну, внес свой ощутимый вклад в дело либерализации экономики. Его дело -- добить тени социализма в жизни россиянцев и, наконец-то развалить эту нелепую модификацию Российской Империи. При его власти ты-то, дидку, точняк сдохнешь не от голода так от холода-болезней.
Опять едросовская пидарасня запела старый залупинский гимн: с полувзводом путиных хоть немножко поживем, а с Навальным (Немцовым и т.п.) всем и сразу мгновенный пистец.
Раньше давал секретарю, теперь сосу куратору. Кому хочу, тому даю, вы мне не указ. К сожалению подыхать придется медленно и мучительно. Все равно хочу путина, гандон я штопаный, сколько б их не было.
А нету. Кончились...До тебя, вечно пьяного придурка, никак не доходит, что проект закрывают. Вова уже старенький, он устал, пора ему на пенсию... кого взамен приведут, нам не сказали....
На счёт этого кадра вы не правы. В экономику этот разоблачун не лезет ибо несмыслит. Его задача всё поменять но так что бы всё осталось на месте. Т.е выпустить пар в свисток с наибольшим шумом.
Это чисто америкосовская система политической борьбы, она же пляска нанайских мальчиков.
Мне прикольно наблюдать его альянс с зюганоидами. При былой - то взаимной ненависти.
А пришла мне в башку мысля, что ежели жизнь народа хороша, то она хороша для новорожденных. И для физичетскаго развития этого наруду. И для детей новорожденных. Ну-кося, дай посмотрю, чего там можно узнать... И узнал тутова polit.ru/article/2003/10/16/627075/:
"Приведенные данные относятся к жителям Москвы, которые в советское время находились в привилегированном, сравнительно с другими городами страны, положении в отношении зарплаты, медицинского обслуживания и снабжения продуктами питания. Тем не менее, и здесь даже к середине 1950-х годов показатели роста и веса новорожденных были ниже, чем накануне «великого перелома», а в отношении веса новорожденных v ниже, чем до революции. Как следует из данных табл. 3 и рис. 4 и 5, рост и вес новорожденных существенно колебались по годам, отражая колебания и физиологического статуса их матерей. Надо также иметь в виду, что в некоторые годы, в периоды самых резких кризисов (например, в 1933), вообще рождалось меньше детей или, родившись, они умирали, не попав в регистрацию, причем это с большей вероятностью затрагивало матерей с наиболее низким физиологическим статусом. В результате происходило некоторое искусственное завышение средних показателей для рожденных и зарегистрированных детей. Так или иначе, за 42 года, с 1916 по 1957, 23 раза длина тела понижалась по сравнению с предыдущим годом и 19 раз повышалась, а вес v соответственно 24 и 18 раз".
Чаво скажите, совкодрочеры и прочие асфальтовые колхозники?
Скажем, бурьмачина, что ты, как и положено антисоветчику, редкостный долбо@б. И по этой причине притащил сюда это дерьмо. Смотрим таблицу 1. И видим стабильное увеличение среднего роста начиная с 1935 г. То бишь, сука, с окончанием коллективизации люди стали лучше питаться и, как следствие, расти. Авторы долбо@бы не сумели этого увидеть в цыфрах, которые сами же привели. Антисоветчики однако.
А если бы у бабушки были бы борода и яица
...то она была бы дедушкой, а не "если сэнтерполировать развитие 1913 ..16 гг на дальнейшие годы без войн и революций...". Революции небыло - была реституция. А если бы её небыло, то ты вряд ли здесь писал, а писал бы в яму, сидя в яме побольше. А сверху тебе на голову писали бы другие дяди и бросали бы кожуру бананов со словами "сматри какой каройши мальчиг - настойщий русишь швайн". Так бы и общались бы по переписке.
А чё
А чё за 3 года с 1,8 сразу до 58 нарисовал, а не до 558? Размах движения российской мышки не хватило? Или российский лазерный принтер такой масштаб печати не взял?
Жертва Демократии А чё
Виш ли, жертвы аборта, демократии, ... и проч бедствий нуждаются в лечении, а не в обучении.
Гость 13
"нуждаются в лечении, а не в обучении."
Тебе, дура, не поможет ни первое, ни второе.
Прибавочная стоимость,рентабельность...
При расчете эффекта Рацпредложения или Изобретения первым пунктом была Полезность; пусть с провалом в деньгах,производительности, но улучшающая условия труда и техники его безопасности...
Έξηκοστοςτιων
НАРОДНОЕ ХОЗЯЙСТВО СТАЛИНА
Справочник этот врать не врёт, но и правду не ту говорит.
РИ была многоукладной страной, и судить по её развитью по отдельным показателям не следует.
Данные проекта Медиссона. от сюда "Наша весёлая наука" Хорошее название для экономики!
Указаное в графике СССР означает учтёные площади в размерах СССР.
Нелепо сравнивать душевое производство РИ с Англией или Францией. Ведь при учете России вы считаете и среднюю азию, и кавказ. А к данным по Англии не прибавляете Индию или Африканские колонии.
Гость 13
"Нелепо сравнивать душевое производство РИ с Англией или Францией. Ведь при учете России вы считаете и среднюю азию, и кавказ. "
Ну и что? А в СССР Средняя Азия и Кавказ, что, не входили?
Гостью№13 Народное хозяйство Сталина
РИ была многоукладной страной, и судить по её развитью по отдельным показателям не следует.
Какой-такой многоукладной, если городское население составляло всего лишь17,7%? Чё там многоукладывать можно было? А Индия с Африкой до азиатской части России каким боком? Иди, ГОСТЮШКА 13-й, обсуждай развитие инфузорий-туфелек- дело тебе говорю!
Sereguine120 Какой-такой многоукладной,
Опять ты дура! Как кретину расскажу элементарное:
Уклад это сложившиеся хозяйственные отношения.
В РИ разные уклады были в Бухарском ханстве и Финляндии, На кавказе и Сибири... И так далее везде.
И внутри этих разных губерний население тоже делилось на разные сословия наждое со своим укладам.
Ещё одна книжица Жуть как интересная!
Из серии Памятники экономической мысли
Кафенгауз Л.Б. Эволюция промышленного производства России Последняя треть IXX века -- 30 годы ХХ
Памятники экономической мысли
А как вы думаете, сколько весят тапочки, шлёпанцы иль иные башмаки?
А фиг догадаетесь! Когда посчитали вес груза перевезённого транспортом обувной фабрики и разделили на количество перевезённых обуток... Каждый башмак оказался по 12 кг! А ежели с учётом планового роста объёмов перевозок к 200году должен был достигнуть 50 кг.
У транспорта план в ТОННАХ!
Дебили из Госплана и есть Памятник экономической мысли
Хрен нас в этом деле какая Америга догонит!
Мы победили
https://www.youtube.com/watch?v=oecok8_pZ4o
10:15
Алексей Навальный
812 494 просмотра
Опубликовано: 9 сент. 2019 г.
Поздравляю. Это наш общий огромный успех. С помощью коллективного действия и Умного голосования мы разгромили Единую Россию в нескольких регионах, а в Москве произошло что-то поистине небывалое: Единая Россия проиграла большинство округов. Для того, чтобы спасти партию власти от полного провала Собянину пришлось организовывать вбросы в пяти округах.
Все, кто помогал Умному голосованию, - огромные молодцы. Вы лучшие люди страны. Будем работать и побеждать дальше.
Кучме. Главное что будет
Кучме. Главное что будет после прихода Провального и Ко к власти. Как бы не пришлось пожалеть. Святых в политике нет.
таки да, Белых вспоминается и подобные случаи
Царь ведь давал либералам на кормление целые губернии!
так ЕдРо'сы хоть системно воруют/грабят, а энти либералы совсем не по уму
Вообще-то Едро-Пидро-Росы
Вообще-то Едро-Пидро-Росы победили сами себя своей неустанной заботой о своих карманах. А Навальный... Ну, внес свой ощутимый вклад в дело либерализации экономики. Его дело -- добить тени социализма в жизни россиянцев и, наконец-то развалить эту нелепую модификацию Российской Империи. При его власти ты-то, дидку, точняк сдохнешь не от голода так от холода-болезней.
жопер и шизик
Опять едросовская пидарасня запела старый залупинский гимн: с полувзводом путиных хоть немножко поживем, а с Навальным (Немцовым и т.п.) всем и сразу мгновенный пистец.
путинская слабеющая умом
Раньше давал секретарю, теперь сосу куратору. Кому хочу, тому даю, вы мне не указ. К сожалению подыхать придется медленно и мучительно. Все равно хочу путина, гандон я штопаный, сколько б их не было.
Хочу Путина.... ----------
Хочу Путина....
----------
А нету. Кончились...До тебя, вечно пьяного придурка, никак не доходит, что проект закрывают. Вова уже старенький, он устал, пора ему на пенсию... кого взамен приведут, нам не сказали....
Владимир136
Joker Вообще-то Едро-Пидро-Росы .... А Навальный
На счёт этого кадра вы не правы. В экономику этот разоблачун не лезет ибо несмыслит. Его задача всё поменять но так что бы всё осталось на месте. Т.е выпустить пар в свисток с наибольшим шумом.
Это чисто америкосовская система политической борьбы, она же пляска нанайских мальчиков.
Мне прикольно наблюдать его альянс с зюганоидами. При былой - то взаимной ненависти.
При былой взаимной
При былой взаимной ненависти....
------
А не зря тя дурьмаком кличут . Подсел на этот балаган, и сам уже веришь...
Это в прошлом веке ещё, люди даже баню знали, где ёлкин, зюга, и прочие жирики вместе водку жрали...
Владимир136
Очередное вранье, но уже от Навального
alexandr-rogers.livejournal.com/1203305.html
А пришла мне в башку мысля,
А пришла мне в башку мысля, что ежели жизнь народа хороша, то она хороша для новорожденных. И для физичетскаго развития этого наруду. И для детей новорожденных. Ну-кося, дай посмотрю, чего там можно узнать... И узнал тутова polit.ru/article/2003/10/16/627075/:
"Приведенные данные относятся к жителям Москвы, которые в советское время находились в привилегированном, сравнительно с другими городами страны, положении в отношении зарплаты, медицинского обслуживания и снабжения продуктами питания. Тем не менее, и здесь даже к середине 1950-х годов показатели роста и веса новорожденных были ниже, чем накануне «великого перелома», а в отношении веса новорожденных v ниже, чем до революции. Как следует из данных табл. 3 и рис. 4 и 5, рост и вес новорожденных существенно колебались по годам, отражая колебания и физиологического статуса их матерей. Надо также иметь в виду, что в некоторые годы, в периоды самых резких кризисов (например, в 1933), вообще рождалось меньше детей или, родившись, они умирали, не попав в регистрацию, причем это с большей вероятностью затрагивало матерей с наиболее низким физиологическим статусом. В результате происходило некоторое искусственное завышение средних показателей для рожденных и зарегистрированных детей. Так или иначе, за 42 года, с 1916 по 1957, 23 раза длина тела понижалась по сравнению с предыдущим годом и 19 раз повышалась, а вес v соответственно 24 и 18 раз".
Чаво скажите, совкодрочеры и прочие асфальтовые колхозники?
Интердевочке
Скажем, бурьмачина, что ты, как и положено антисоветчику, редкостный долбо@б. И по этой причине притащил сюда это дерьмо. Смотрим таблицу 1. И видим стабильное увеличение среднего роста начиная с 1935 г. То бишь, сука, с окончанием коллективизации люди стали лучше питаться и, как следствие, расти. Авторы долбо@бы не сумели этого увидеть в цыфрах, которые сами же привели. Антисоветчики однако.
Вук внештатный редкостный долбо@б.
Похоже у тебя етот бурмак в ответственном месте застрял. И слабительное не помогает. Искренне соболезную.
Касательно темы то рекомендую ознакомится
Дело в том что задолго до исторического материализма рост жителей России планомерно увеличивался.
Да и воще, питание это далеко не единственный и тем боле не главный стимулятор роста. Есть ещё к примеру и здоровье нации, и образ жизни тоже влияет.
И воще пигмея сколько не корми он не вырастет.
Отправить комментарий