- << 2. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ
- 3. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. СОЮЗ НАЦИСТОВ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 10 гостей.
|
|
Уважаемому Думмикату
Крашенному. Ну и? Не дай
Крашенному. Ну и? Не дай Бог заболел раком кто-то из ваших близких тогда что? Будете пытаться всеми способами приблизить Неизбежный Конец или наоборот всячески его оттянуть?
крашеному
Но все-таки главный вопрос остался без ответа. Нахрена? Вот нахрена терпеть над собой власть капитала? Не власть умных людей, а власть говна с мешком денег. Это говно всегда будет мордовать людей труда, чтобы извлекать из них больше прибыли. И для своей охраны оно поставит армию, ментуру, росгвардию, прессу, телевидение и т.п.
Капиталистическое общество - общество малиновых штанов. Какой нибудь упырь поднял бабла и перед ним уже пресмыкаются СМИ, не действуют законы, вступают в сделку и криминальный сговор чиновники, его защищают менты и охрана, по всем каналам его целуют в жопу телеведущие и прочая паразитическая дрянь, различные михалковы снимают говнокино, в котором романтизируют эту сволочь, делают из уродов положительных героев, развращая население.
Я не понимаю, зачем доказывать мне, что иного не дано и надо ко всему этому дерьму приспосабливаться. Я точно знаю, что иное дано. Это иное - СССР.
Думмикату. Дык Маркс об
Думмикату. Дык Маркс об этом писал раньше вас. Предвижу ваш ответ что Маркс писал банальности, что это было понятно и до и без него.
Крашеный блондин
"А что, медицинскую страховку уже отменили? (Совершенно добровольную, разумеется)."
В США, к примеру, на нее нет денег приблизительно у 1/3 населения.
Aleksey2, я вас поправлю
У половины населения США нет денег на страховку. В США из 190 миллионов трудоспособного населения 93 миллиона либо безработные либо работают не более 20 часов в неделю. Это ровно половина всех трудоспособных. Соответственно у них и их семей нет денег на медицинскую страховку. И если для школьников и пенсионеров есть какие-то небольшие программы медицинской помощи, то люди в возрасте 19-65 лет абсолютно беззащитны, если заболели. А больничных листов в США никогда в жизни не было ни у одного человека.
Крашеный блондин, смешной ты.
"Если для пациента медицина бесплатна, значит, за неё платит кто-то другой." - никто другой за бесплатную медицину или за бесплатное жильё не платит. В СССР на эти цели были общественные фонды потребления, дурачёк. И фонды эти создавались всем трудовым народом. Сегодня денег в стране не меньше, но эти деньги по карманам рассовывают твои друзья - уголовные подельники, разные Чубайсы, Медведевы и Шойги.
Мойдодыр
Так крашеный и рыдает горько, что раньше советские граждане ВСЕ платили одинаково, и никакие частные фонды, с крашеными пелядями , не могли запустить свои вороватые ручонки в эти общенародные средства. О том и причитает.
Владимир136
спасибо, Юрий Игнатьевич, за
спасибо, Юрий Игнатьевич, за текст к фильму. вы очень точно подобрали слова и построили фразы. а фраза "с распростёртыми ногами" просто щедевральная))). про советские войлочные ботинки - очень тёплые и практичные, у нас их называли "Прощай, молодость"
О Марксе, как человеке
Таки а шо вы хотите от Маркса? Он же был журналистом, причём херовым журналистом, неспособным заработать средств даже для собственного существования и вынужденного жить за счёт подачек от Энгельса. Ничем серьёзным в своей жизни не руководил, ничего не построил, руками никогда не работал, а всё туда же - учить других как надо жить!
мухинистам
Ну во зачем коммунисты - мухинисты издеваются над идеями коммунистов - марксистов, доводя их до абсурда утрированием и нелепым толкованием. Это что же внутривидовая борьба такая за место под солнцем в уме и душе прихожан?
Формула "От каждого по способностям, каждому по потребностям" верна как некая идеальная модель, к которой нужно стремиться в справедливом и счастливом обществе. Хотя она дана тут в очень сокращенном виде. Понятно же что речь идет не о каких то там произвольных способностях, как отличительных от других качествах (например, метко плеваться или долго и упорно чесать волосатые яйца, глядя в потолок), а о способности приносить пользу обществу, которую общество признает как пользу и блага.
То есть развернуто формула Коммунизма выглядит так: Обществу - от каждого по способности приносить пользу (блага), а от общества - пользы (благ) каждому по потребностям, то есть в пределе поровну, то есть в размере, который не зависит от размера конкретной пользы (благ), которую каждый фактически приносит обществу. Спорная формула с точки зрения нынешних общественных ценностей? Разумеется!!! А как иначе? Наука это не набор банальных истин.
А как же выглядит формула коммунизма - мухинизма?
Обществу от каждого по желанию каждого, а от общества каждому в зависимости от пользы, которую он приносит Обществу. Ну дык это капитализм обыкновенный.
Обществу от каждого по
Обществу от каждого по желанию каждого, а от общества каждому в зависимости от пользы, которую он приносит Обществу. Ну дык это капитализм обыкновенный.
=========
Глупость, про какую пользу обществу вы мелете, если при спекулятизме, поименованном лукаво капитализмом, пользу приносит спекулянту только конкуренция, ложь и враждебность. А остальным он враг кровный, тк они претендуют на отъём похищенного.
Гостьеху
Ну шо Вы все про криминал? У нас спор то теоретический, то есть криминальную составляющую пока выносим за скобки. Капитализм - это общественный строй, который нынче доминирует. Не нравится вам Россия давайте про Итралию или Фанцию. Там тоже капитализм. Капитализм - это не юридическая категория. Капитализм - это такой строй как например во Франции.
Так вы большой фантазёр,
Так вы большой фантазёр, Злоумыч!? Где же вы видели Хрянцию и Италию без права? Вы бредите?
Гостьеху
Никак не ущучу всей глубины и ширины ваших рассуждений. Общеизвестно, что во Франции имеется и капитализм и право. А еще там имеются вилки, ложки, стулья и шкафы, однако тот факт, что во Франции все это есть, как мне кажется, не означает, что вилки, ложки и трусы - это юридические категории. Ну это мы с вами отвлеклись. По существу давайте. Признаете ли вы, что во Франции капитализм или нет?
Никак не ущучу всей глубины и
Никак не ущучу всей глубины и ширины ваших рассуждений. Общеизвестно, что во Франции имеется и капитализм и право
==============
Жалко ваше тугоумие. Это взаимно исключающие утверждения. Если есть право, то нет никакого капитализма, это только дебилам до сих пор непонятно, сотрясённым мозгом и контуженным мраксизмом.
Смешивать синее и соленое не надо, термин капитализм - плод дегенартивного бреда гебефреничского шизофреника леви мордахуева, написавшего библию для спекулянтов, наперсточников и лихоимцев.
Свидетели мордахуя чирикают на тарабарском языке с тех пор и понять не могут, что это у них потоки слов неупорядоченных мыслью.
Юрий Игнатьевич, попросите
Юрий Игнатьевич, попросите кого нибудь репостить ваши статьи в ЖЖ и Конт, очень хочется посмотрть как будут бомбить пердаки. Статья точно бьет по маркистскому учению
Классная просьба . Месье
Классная просьба . Месье знает толк в извращениях . Жаль Маркс давно помер , мог бы то же поучаствовать в этом балагане . Впрочем , каков поп таков и приход .
Вот и вопрос, а кто вам,
Вот и вопрос, а кто вам, Копылов, мешал – какое начальство – шить такие штаны, за которыми вы, теряя время, гонялись? Кто мешал вам строить «Жигули» лучше «мерседеса»?
Кто? Его Величество План! Который закон!
Сейчас выходит серия "Деагостини" "Автомобили СССР".
С удивлением узнаешь какие прекрасные автобили были спроектированы, построены, испытаны у нас! Но... в серию они не были пущены. Потому что надо было менять производство, сокращать выпуск текущей продукции - а это категорическое табу! Если что-то не внедрил - тебе за это ничего не будет, если впыолнен текщий план. Более того - тебе будут премии за перевыполнение!
Ярчайший пример. Молодые ребята спроектировали "Юность". Завоевала кучу призов. И где она? Нету... Спроектировали ее не вовремя. В середине пятилетки. Не было мощностей и т. д. И все. Никому она оказалась не нужна. В дальнейшем в серию пошел убогий "РАФ". И даже "Форду" не продали, хотя очень хотел купить лицензию. И сам не ам и тебе не дам. И таких примеров можно привести множество. По одним только легковым автомобилям.
Так что "Копыловы" может и хотели делать автомобили лучше мерса (и делали штучно), но им не давали хода.
Юрий 1 Кто? Его Величество План!
Юность - скоростной комфортабельный микроавтобус с 1965 по 1990 выпускался ЗиЛом для обкомов партии и спецавтохозяйств. Увековечен в кино Кавказская пленница. ( в самом конце на нём студентка комсомолка уезжает) Все передовейшие разработки АЗЛК были похерены после покупки ЖигуТАЗа.
Прикол, но согласование и внедрение нового фасона штанов или башмаков занимало от 3 до 5 лет и не всегда проходило.
от 3 до 5... ----- Дык
от 3 до 5...
-----
Дык давать надо надо было от 3х до 5ти... всяким крашеным украми бурмакам, обсевшим министерства как куры насест...и все было бы в порядке...
все бы проходило, 100,%. За 3-5 недель.
Владимир136
:3
Так что ж вы, "коммунисты второго сорта", не сажали? Что мешало? Лень, небось?
Грешно смеяться над больными людьми!
розовый
Да жалели вас, вонючих пидоров. А надо было построже - за ноги и головой ап стенку.
Укру. Юность - скоростной
Укру.
Юность - скоростной комфортабельный микроавтобус с 1965 по 1990 выпускался ЗиЛом для обкомов партии и спецавтохозяйств. Увековечен в кино Кавказская пленница. ( в самом конце на нём студентка комсомолка уезжает)
Вы хотя бы предмет немного изучите, прежде чем в дискуссию вступать!
Суммарный выпуск малых автобусов представительского класса ЗИЛ-118 «Юность» в 1961—1970 гг. составил 20 ед., серий ЗИЛ-118К/119/118-70/3207 «Юность» в 1970—1994 гг. — 86 ед.
Это выпускался? Это штучный выпуск великолепной машины! И именно из-за не "вписывания" в планы. И выпуск намного более худшей модели - "РАФ". На счет кино - там была не "Юность", а "Старт".
По "Москвичу".
Все передовейшие разработки АЗЛК были похерены после покупки ЖигуТАЗа.
Москвич-415/416 - аналог "Нивы". Вернее наоборот - "Нива" аналог "Москвича". Москвич-416 появился задолго до появления "Нивы"!
В 1960 году появился прототип Москвич-416, отличающийся закрытым кузовом и компоновкой салона. Обе машины успешно прошли заводские испытания. Позднее появились версии с двигателем М-408. Однако, из-за отсутствия интереса отраслевого министерства к довольно удачной конструкции, и полной загрузке производственных мощностей завода, серийное производство налажено не было. Более того, модели 410 и 411 были сняты с производства в пользу увеличения выпуска пользовавшихся спросом за рубежом экспортных модификаций.
А 415-й появился в 1957 году.
Прикол, но согласование и внедрение нового фасона штанов или башмаков занимало от 3 до 5 лет и не всегда проходило.
Это не прикол, это далеко не прикол!!! Это и была главная проблема - соглосования! Именно это и мешало "Копыловым" выпускать "мерседессы"!
По
Юрий 1
"Именно это и мешало "Копыловым" выпускать "мерседессы"!"
Да что вы? Вот ракетный двигатель РД-170 (половинка которого РД-180 до сих пор продается в США) создать в 1976 г Глушкову никто не мешал! А копыловым вишь - мешали!
Да, мешали! Двигатель есть?
Да, мешали! Двигатель есть? А где "Юность"? Не видите? И я не вижу и не видел!
Где "Москвич-415/416"? Ау!
Одному товарищу не дали сделать склад без пожарного прохода, возить окатыши насыпью в вагонах, а не грузить в бочки. Экономия кучи народных денег. Не дали! Тоже, наверное, копылов был.
Нет, Юра, это ты был и
Нет, Юра, это ты был и подобные тебе вонючие пидоры. Тогда паразитировали на тех, кто работал, палки им в колеса по каждому поводу вставляли, а потом в дерьмократы перебежали-перекрасились.
Юрий 1
" Да, мешали! Двигатель есть? А где "Юность"? Не видите? "
Зай, вы не ответили на вопрос. Почему Глушкову не мешали, а копылову - мешали?
Кролик, ты не объяснил
Кролик, ты не объяснил ситуацию с "Москвичем"-415/416, "Юностью".
И как ты относишься к "товарищу", которому не дали сделать нужный склад, возить окатыши россыпью?
Он тоже "копылов"?
Юрий 1
"Кролик, ты не объяснил ситуацию с "Москвичем"-415/416, "Юностью"."
Пояснил зайчик, внимательнее надо быть. Копыловым не позволяли, потому, что они копыловы. А Глушкову - позволяли.
Отправить комментарий