Вот же билят, идиот. Кого они там перебили? Один стратех напроектировал дерьмовые доты, другой не дал привести войска прикрытия в боеготовность, а третий, командовавший теми, кто успел занять позиции, разбежался при виде немцев, бросив прикрываемые доты.
Вот врази плюнули на доводку своего концепт-танка "Фламинго", а амеры им показали отменные огнеметные против их волшебных ДОТов , которые забрасывать бойцами в 45-м, как на Зееловских высотах, было уже стремно www.youtube.com/watch...
здесь многомесячные бои армии США на площади в несколько тыс.кв.км с переходом немцев в контрнаступление? Вам в Зеелове 3-4 шт. "Шерман-Крокодила" из 3,6 тыс. "Шерманов" ленд-лизовских помешали бы...
Притом, что можете сравнить, как штурмовали укрепления немцев в конце войны американцы и как это делала РККА. В первом случае несколько месяцев пытались и потеряли кучу народа, а во втором все решили за три дня, с невеликими относительно потерями
Потери США в неудачной Хюртгенвальдской наступательной операции: 33 тыс. чел. за три месяца.
Потери СССР (Жукова) на Зееловском пятачке: 20-30 тыс. чел. за три дня. (разброс очевидно из-за того, что ИВИ не рекомендует рассматривать Зеелов в отрыве от всей Берлинской наступательной операции).
Что же вы остановились на полуслове? Приведите еще и численность группировки американцев и РККА, чтоб можно было процент потерь увидеть. А также - достигнутый оперативный результат
не интересовался действиями американской армии. Ведь просто написал, что для подавления ДОСа мне нужен огнеметный танк (отечественный,импортный или трофейный), а не вагон снарядов с вагоном трупов красноармейцев, как Жукову...
Ни у кого даже у Мартиросяна о таких жестянных ДОТов не читал, вредительства было до хрена при их строительстве типа недостроя и вооружении их хламьём устаревшим в основном "максимами" и льюисами от ПМВ. Оставляли много мёртвых зон, лес и кустарники не вырубались, бугры не выравнивались, можно если нет поддержки пехоты и на крышу залесть ДОТа и лезгинку сплясать и даже жестяную крышу провалить от усердия и без взрыва. Но ДОТы в ста метрах друг от друга не строили, это и дураку понятно. . А в основном то их банально не успели и занять, так как части находились в нескольких км. от них, уж так задумано было кузнецовыми. И практически ни какого отпора не дали да и некому было. Вот 30 батарея не из жестянки было построена, долготенько её немцы брали и взрывали и жгли пока последние защитники не полегли так и не взяли, претензий к ней и подобным укреплений нет? Или это другие ученики строили.
Если уж обвинять Карбышевских учеников в том, что он жестянки учил строить, то неплохо бы и документы предоставить доказывающие, что так учил. Да и что он всех инженеров фортификаторов учил на весь СССР? Тогда и Сталина надо обвинить, в том что он звания то генеральские присваивал павловым с куликами и прочим кирпоносам. Каждому ни каким рентгеном душу не высветишь, да и нет такого рентгена в природе. Тут таких обличителей Сталина от Гниды до юрика1 воз и ещё маленькая тележка.
<Ни у кого даже у Мартиросяна о таких жестянных ДОТов не читал, вредительства было до хрена при их строительстве типа недостроя и вооружении их хламьём устаревшим в основном "максимами" и льюисами от ПМВ>
Доты были не жестяными, бетона туда советский народ вбухал ого-го сколько, только цена этому оказалась ноль, ибо немцы сразу же нашли слабое место - бронированные колпаки вентиляционных отверстий (и устройство самих каналов), которые сбивались чуть ли не прикладом и обесценивали сам дот и вложенные в него огромные средства. Я не говорю, что это было сделано намерено, но меня пидарасы спросили, чем были плохи доты Карбышева, и я ответил.
Гене. "Смотря с чьей точки зрений". Истинно так точка зрения определяется особенностями индивидуумов. Советские низы чьи представления о мире ограничивались совковыми образованием, воспитанием и пропагандой дали больше всего защитников "Родины". А среди тех чьи мышление и кругозор были повыше было прилично сомневающихся в правоте режима. Именно поэтому банда большевиков с самого прихода к власти начала борьбу с интиллигенцией и интеллектуалами. Точно так же было и в 3-м Рейхе. Именно элита была главным врагом фашизма. Заговор генералов в 1938-м, путч 20-го июля 1944-го. А низы, оглупленные пропагандой продолжали защищать Рейх до самого конца. Хотя тем кто умнее была ясна быссмысленность и невозможность этого. Насчет протянула недолго. Со сталинизмом протянула явно недольше. Грабеж села, грабеж вообще низов например облигациями Госзайма, дорогими ценами на бензин для частников что привело к массову воровству из госсектора, траты отжатого на масштабные проекты явно не способствовали популярности власти что отчетливо проявилось в нач. ВОВ массовой сдачей в плен, сотрудничеством с врагом. Урок не пошел впрок.
Смотрите что шизофреник пишет. Оказывается, Советский Союз защищали низы под руководством Сталина, то есть народ, поскольку он был тупым. А элита, она была умная, она понимала что родину защищать не надо, а надо было сразу сдаться Гитлеру, поскольку Сталин напрягал ее госзаймами, которые тратил на оборону и развитие страны, а Гитлер бы эти госзаймы оставил бы элите. Сразу же вспомнилось классическое и разговора предателец Павлова и Мерецкова, что при Гитлере им хуже не будет.
Гене. И сильно народу стало лучше по итогам ВОВ? Что отменили плату за обучение, копеечную оплату в колхозах, Госзаймы и проч.? Я о том что быдло опора любой диктатуры. Что Сталина, что Гитлера, что Путина. Бросаться на пулеметы много ума не надо. "Творческая" и "созидательная" роль быдла неизменно везде и всегда. Зрители на трибунах Колизея, после прихода христианства и ислама к власти помощь служителям культов и властям в преследовании и уничтожении инакомыслящих, погромы в Революцию и Гражданскую войну. Шквал анонимок в сталинском СССР, еврейские погромы в 3-м Рейхе. Буйство советского быдла в перестройку, с каким упоением оно разрушало свою страну сразу как только стало можно. Насчет развития страны. Были серьезные проблемы. Уровень жизни низов, проблемы в хозяйстве, например перебои в работе автотранспорта из-за дефицита бензина. Повышение цен на него для частников в 4 раза, массовое воровство ГСМ из сектора вызваное разницей цен на бензин. Также массово воровали из госсектора стройматериалы.
Бывает. Это точно. Особенно сегодня. Куда ни глянешь, со стыда сдохнуть можно. Война шестой год, а скоморохи по Москве скачут... И соловьи на киселе с экранов не слазят...
""Прелести" послевоенной жизни советских низов: нищета, голод, разгул МГБ, обязаловка, обираловка и проч."
Это все существует только в вашем больном воображении. Желающим убедится в этом советую прочесть книгу американского писателя Стейнбека "Русский дневник", которую он написал после поездки в СССР в 1947 г.
Разумеется. Советский народ избежал гибели и рабства, сохранил себе жизнь и свободу. Этого могут не понимать и не ценить только рабы и шизики-уебки вроде тебя и жопошника с дерьмаком.
Это тебе, пидарасу, сомнительно. А свобода дорого стоит, советский народ ценил ее и положил столько, сколько потребовалось для победы. Это вы, пидарасы с вашими вождями просрали свободу и попали в рабство без единого выстрела - обосрались только одного вида врага.
Вот же идиот! Да при царе средняя крестьянская семья за год зарабатывала 77 рублей! А при Сталине - тысячи рублей при том же золотом содержании рубля.
"Встретил у неё калькуляцию расходов и доходов типичной, среднезажиточной семьи в Черноземье («Крестьянская семья, состоящая из мужа, жены, старухи-матери мужа и трёх детей, из которых один подросток (12 лет). Средний достаток. Одна лошадь, одна корова, две овцы»).
Доходы этой семьи за типичный год составили 77 руб."
"«Тамбовский колхозник» или Танковая колонна «Тамбовский колхозник» — танковая колонна, созданная на средства тамбовских колхозников по инициативе коллектива колхоза «Красный доброволец» Избердеевского (ныне Петровского) района Тамбовской области и переданная 12 — 15 декабря 1942 года формированиям бронетанковых и механизированных войск (БТиМВ) ВС Союза ССР.
В общей сложности на средства тамбовских колхозников было изготовлено 292 танка (Т-34 и Т-70).
... Инициатор сбора средств — коллектив колхоза «Красный доброволец» — 7 ноября 1942 года на общем собрании постановил собрать деньги на танковую колонну. Первым внёс 5 тысяч рублей председатель колхоза В. Т. Мананников, а всего за три дня удалось собрать более 40 тысяч рублей. ...
12 ноября 1942 года областная газета «Тамбовская правда» опубликовала письмо избердеевцев с призывом к колхозникам области поддержать их почин, и к 25 ноября 1942 года жители области собрали на постройку танков 38 699 453 рублей. "
Так кто их к ДОТу подпустил?
Укрепрайон - это целая система сооружений, обязательно предполагает наличие стрелковых подразделений в предполье.
Если немцы всех перебили, то дальше сидеть в бетонной коробке не имеет смысла. Если она целая, это хорошо, но защита даже избыточна.
Вот же билят, идиот. Кого
Вот же билят, идиот. Кого они там перебили? Один стратех напроектировал дерьмовые доты, другой не дал привести войска прикрытия в боеготовность, а третий, командовавший теми, кто успел занять позиции, разбежался при виде немцев, бросив прикрываемые доты.
Евгений.
Вот врази плюнули на доводку своего концепт-танка "Фламинго", а амеры им показали отменные огнеметные против их волшебных ДОТов , которые забрасывать бойцами в 45-м, как на Зееловских высотах, было уже стремно www.youtube.com/watch...
Έξηκοστοςτιων
А Хюртгентский лес
А Хюртгентский лес забрасывать нормально было? Не стремно?
Причем
здесь многомесячные бои армии США на площади в несколько тыс.кв.км с переходом немцев в контрнаступление? Вам в Зеелове 3-4 шт. "Шерман-Крокодила" из 3,6 тыс. "Шерманов" ленд-лизовских помешали бы...
Έξηκοστοςτιων
Притом, что можете сравнить,
Притом, что можете сравнить, как штурмовали укрепления немцев в конце войны американцы и как это делала РККА. В первом случае несколько месяцев пытались и потеряли кучу народа, а во втором все решили за три дня, с невеликими относительно потерями
Смотрим и сравниваем...
Потери США в неудачной Хюртгенвальдской наступательной операции: 33 тыс. чел. за три месяца.
Потери СССР (Жукова) на Зееловском пятачке: 20-30 тыс. чел. за три дня. (разброс очевидно из-за того, что ИВИ не рекомендует рассматривать Зеелов в отрыве от всей Берлинской наступательной операции).
Έξηκοστοςτιων
Что же вы остановились на
Что же вы остановились на полуслове? Приведите еще и численность группировки американцев и РККА, чтоб можно было процент потерь увидеть. А также - достигнутый оперативный результат
Да никогда
не интересовался действиями американской армии. Ведь просто написал, что для подавления ДОСа мне нужен огнеметный танк (отечественный,импортный или трофейный), а не вагон снарядов с вагоном трупов красноармейцев, как Жукову...
Έξηκοστοςτιων
огнеметный танк
должен еще добраться целым на эффективную дистанцию, то есть преодолеть мины, надолбы, рвы, действие орудий ПТО.
Были такие в РККА в июне 41, и немало, и все практически были утеряны, не причинив врагу вреда.
А,
ежели у меня сводный взвод с "Шерман-Крабом" и "ИСУ"?
Έξηκοστοςτιων
Генадий
Ни у кого даже у Мартиросяна о таких жестянных ДОТов не читал, вредительства было до хрена при их строительстве типа недостроя и вооружении их хламьём устаревшим в основном "максимами" и льюисами от ПМВ. Оставляли много мёртвых зон, лес и кустарники не вырубались, бугры не выравнивались, можно если нет поддержки пехоты и на крышу залесть ДОТа и лезгинку сплясать и даже жестяную крышу провалить от усердия и без взрыва. Но ДОТы в ста метрах друг от друга не строили, это и дураку понятно. . А в основном то их банально не успели и занять, так как части находились в нескольких км. от них, уж так задумано было кузнецовыми. И практически ни какого отпора не дали да и некому было. Вот 30 батарея не из жестянки было построена, долготенько её немцы брали и взрывали и жгли пока последние защитники не полегли так и не взяли, претензий к ней и подобным укреплений нет? Или это другие ученики строили.
Если уж обвинять Карбышевских учеников в том, что он жестянки учил строить, то неплохо бы и документы предоставить доказывающие, что так учил. Да и что он всех инженеров фортификаторов учил на весь СССР? Тогда и Сталина надо обвинить, в том что он звания то генеральские присваивал павловым с куликами и прочим кирпоносам. Каждому ни каким рентгеном душу не высветишь, да и нет такого рентгена в природе. Тут таких обличителей Сталина от Гниды до юрика1 воз и ещё маленькая тележка.
не хряк
Гене. "Смотря с чьей точки
Гене. "Смотря с чьей точки зрений". Истинно так точка зрения определяется особенностями индивидуумов. Советские низы чьи представления о мире ограничивались совковыми образованием, воспитанием и пропагандой дали больше всего защитников "Родины". А среди тех чьи мышление и кругозор были повыше было прилично сомневающихся в правоте режима. Именно поэтому банда большевиков с самого прихода к власти начала борьбу с интиллигенцией и интеллектуалами. Точно так же было и в 3-м Рейхе. Именно элита была главным врагом фашизма. Заговор генералов в 1938-м, путч 20-го июля 1944-го. А низы, оглупленные пропагандой продолжали защищать Рейх до самого конца. Хотя тем кто умнее была ясна быссмысленность и невозможность этого. Насчет протянула недолго. Со сталинизмом протянула явно недольше. Грабеж села, грабеж вообще низов например облигациями Госзайма, дорогими ценами на бензин для частников что привело к массову воровству из госсектора, траты отжатого на масштабные проекты явно не способствовали популярности власти что отчетливо проявилось в нач. ВОВ массовой сдачей в плен, сотрудничеством с врагом. Урок не пошел впрок.
Шизофреник
Смотрите что шизофреник пишет. Оказывается, Советский Союз защищали низы под руководством Сталина, то есть народ, поскольку он был тупым. А элита, она была умная, она понимала что родину защищать не надо, а надо было сразу сдаться Гитлеру, поскольку Сталин напрягал ее госзаймами, которые тратил на оборону и развитие страны, а Гитлер бы эти госзаймы оставил бы элите. Сразу же вспомнилось классическое и разговора предателец Павлова и Мерецкова, что при Гитлере им хуже не будет.
Гене. И сильно народу стало
Гене. И сильно народу стало лучше по итогам ВОВ? Что отменили плату за обучение, копеечную оплату в колхозах, Госзаймы и проч.? Я о том что быдло опора любой диктатуры. Что Сталина, что Гитлера, что Путина. Бросаться на пулеметы много ума не надо. "Творческая" и "созидательная" роль быдла неизменно везде и всегда. Зрители на трибунах Колизея, после прихода христианства и ислама к власти помощь служителям культов и властям в преследовании и уничтожении инакомыслящих, погромы в Революцию и Гражданскую войну. Шквал анонимок в сталинском СССР, еврейские погромы в 3-м Рейхе. Буйство советского быдла в перестройку, с каким упоением оно разрушало свою страну сразу как только стало можно. Насчет развития страны. Были серьезные проблемы. Уровень жизни низов, проблемы в хозяйстве, например перебои в работе автотранспорта из-за дефицита бензина. Повышение цен на него для частников в 4 раза, массовое воровство ГСМ из сектора вызваное разницей цен на бензин. Также массово воровали из госсектора стройматериалы.
Модрич-Акинфеев
"И сильно народу стало лучше по итогам ВОВ? Что отменили плату за обучение, копеечную оплату в колхозах, Госзаймы и проч.? "
Идиот! Народ уничтожить хотели, а он остался жив! Что лучше, кретин, жизнь или смерть?
А2-му. Бывает и жизнь
А2-му. Бывает и жизнь несильно лучше смерти.
Mудакич#16
Жизнь несильно лучше смерти...
-------
Бывает. Это точно. Особенно сегодня. Куда ни глянешь, со стыда сдохнуть можно. Война шестой год, а скоморохи по Москве скачут... И соловьи на киселе с экранов не слазят...
Владимир136
Модрич-Акинфеев
"Бывает и жизнь несильно лучше смерти."
Это вы к чему?
А2-му. "Прелести"
А2-му. "Прелести" послевоенной жизни советских низов: нищета, голод, разгул МГБ, обязаловка, обираловка и проч.
шизик
Вот же ублюдок. Агитирует, что лучше было сдаться Гитлеру и быть потом убитым или заморенным им от голода, но только не победить Гитлера.
Глок 37
""Прелести" послевоенной жизни советских низов: нищета, голод, разгул МГБ, обязаловка, обираловка и проч."
Это все существует только в вашем больном воображении. Желающим убедится в этом советую прочесть книгу американского писателя Стейнбека "Русский дневник", которую он написал после поездки в СССР в 1947 г.
Шизик
Гене. Сомнительно насчет
Гене. Сомнительно насчет рабства и свободы. Да и жизней положили немало.
Шизик
Это тебе, пидарасу, сомнительно. А свобода дорого стоит, советский народ ценил ее и положил столько, сколько потребовалось для победы. Это вы, пидарасы с вашими вождями просрали свободу и попали в рабство без единого выстрела - обосрались только одного вида врага.
Модрич-Акинфеев
"Грабеж села ..."
Вот же идиот! Да при царе средняя крестьянская семья за год зарабатывала 77 рублей! А при Сталине - тысячи рублей при том же золотом содержании рубля.
"Встретил у неё калькуляцию расходов и доходов типичной, среднезажиточной семьи в Черноземье («Крестьянская семья, состоящая из мужа, жены, старухи-матери мужа и трёх детей, из которых один подросток (12 лет). Средний достаток. Одна лошадь, одна корова, две овцы»).
Доходы этой семьи за типичный год составили 77 руб."
https://cont.ws/@Zimin/1160560
"«Тамбовский колхозник» или Танковая колонна «Тамбовский колхозник» — танковая колонна, созданная на средства тамбовских колхозников по инициативе коллектива колхоза «Красный доброволец» Избердеевского (ныне Петровского) района Тамбовской области и переданная 12 — 15 декабря 1942 года формированиям бронетанковых и механизированных войск (БТиМВ) ВС Союза ССР.
В общей сложности на средства тамбовских колхозников было изготовлено 292 танка (Т-34 и Т-70).
... Инициатор сбора средств — коллектив колхоза «Красный доброволец» — 7 ноября 1942 года на общем собрании постановил собрать деньги на танковую колонну. Первым внёс 5 тысяч рублей председатель колхоза В. Т. Мананников, а всего за три дня удалось собрать более 40 тысяч рублей. ...
12 ноября 1942 года областная газета «Тамбовская правда» опубликовала письмо избердеевцев с призывом к колхозникам области поддержать их почин, и к 25 ноября 1942 года жители области собрали на постройку танков 38 699 453 рублей. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0)
А2-му. И много золота,
А2-му. И много золота, мехов и бриллиантов было тогда у колхозников? А что же после ВОВ они массово подались в города?
МГ-42
"И много золота, мехов и бриллиантов было тогда у колхозников? "
Один червонец (10 рублей) содержал тогда 7,74234 г чистого золота.
Крестьяне Тамбовской области сдали на танковую колонну 38 699 453 рублей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BC%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%85%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA_(%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0)
Итого в золотом исчислении 29962,432 кг чистого золота.
А2-му. Я про уровень их
А2-му. Я про уровень их жизни.
Отправить комментарий