|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
ЛОГИКА ДЛЯ ШКОЛЬНИКА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
чюрке
Смысл такой, что когда Советским Союзом руководили люди, то он уничтожал любых своих врагов, а когда дали волю такому собачьему дерьму как ты, то он сам утонул в этом дерьме. Вывод же из этого такой, что когда в пределах видимости нормальных людей появляется подобный недоносок, то его следует гуманно взять за ножки и расшибить плешивый черепок о стенку, либо столь же человечно дать ему сдохнуть от голода, а не кормить титькой, как парторг или куратор, за народный счет.
Полезно и для
Полезно и для взрослых.
Единственное, отдала бы на редакцию человеку с развитым эмпатическим интеллектом, кой отсутсвует у Юрия Игнатьевича (нужно дополнить картинками и отредактировать подачу ЮИ "Я - умный, вы все - дураки, учитесь!" в "Я вижу положение вещей так и это помогает лучше выживать, и я хочу показать вам как я это делаю").
С примером про выборы не согласна. Если люди не ходят на выборы, это лишь означает, что их устраивает текущий курс, т.е. они за выбор административного ресурса власти (бюджетниками). В политике нет нейтрального положения: есть либо да, либо нет. Оттягивание решения (положение "не знаю") за отсутствием достаточной информации для принятия четкого решения, якобы нейтрального положения, означает лишь то, что вы поддерживате текущий курс по умолчанию. Оппозиция выражается единственным способом - сопротивлением. На выборах это означало бы: приход всех, голосование против и одновременный контроль избирательных участков и затем выход на улицы на митинги с отстаиванием своих голосов, а если надо и мирное перекрытие дорог. Власти слышат только кол-во! Если кол-ва нет, то и протеста для них нет. И вы, Юрий Игнатьевич, предлагаете всем тихо сидеть на кухнях.
1
"Если люди не ходят на выборы, это лишь означает, что их устраивает текущий курс"
Поясните, на хрена ходить на такие выборы, когда известно, что в 1996 г на выборах презика победил Зюганов, а "избрали" Эльцина?
потому что задача власти как
потому что задача власти как раз нас убедить в том, что мы ничего не можем и выборы ничего не решают, что не нужно ходить на них, сидите дома на кухнях либо отвлекают наше внимание от политики развлечениями (выступления музыкантов, распродажами-скидками, бесплатной едой на каких-то празднествах и тп.). для чего? для того, чтобы своим админресурсом, своими подневольными бюджетниками обеспечить большинство голосов своей власти в тот момент, когда протестующие сидят и возмущаются на своих кухнях или отвлечены другими занятиями. и именно для этого был отменен порог явки. вот так они сечас обеспечивают свою победу. но уже сейчас мало приходить на выборы, теперь важно их еще и контролировать и далее выходить на улицы отстаивать свои голоса на митингах.
кстати, в 96м кпрф не побеждала. это лебедь за коврижки продался ельцину и его шайке. благодаря обработке аналитической группе чубайса. дело не в зюганове, а в дезориентированном народе через сми, которые принадлежат олигархам. народ не вышел после выборов на улицы. все посчитали, что сходить и поставить галочку на выборах, этого достаточно. отвыкли бороться. плюс информационная дизориентация.
ерунду не несите,
ерунду не несите, пожалуйста...
Выборы и участие в них.
Фраза Юрия Игнатьевича о том, что власти нужна явка, простите уж, не логична. Во первых потому. что власти нужна ЯВКА ТОЛЬКО ТЕХ КТО ЗА НЕЕ и тех кто под КОНТРОЛЕМ. Для всех протестующих против системы власть сооружает кучу припонов. И это понял, наконец, Навальный. Во вторых потому, что как правильно выразился Ю.И. - пришел ны выборы один Путин - выборы УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ. Зачем ему еще кто то нужен на выборах. Только умоляю, не надо рассказывать всякую лабуду про "легитимность", "что скажет запад", "кто считает - тот и выигрывает" и прочее, прочее. В третьих выборы - это всего лишь (сегодня) доступ к бюджетным деньгам на любых уровнях. А доступ должны получить только "специально обученные люди". Для этого и создан фонд в партии "Единая Россия", оплачивающий по 150 тысяч рублей председателям избиркомов за ПРАВИЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ". И членам избиркомов опять же "ЗА ПРАВИЛЬНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ" по 5-10 тысяч рублей. И из этого же фонда оплачиваются все судебные издержки на защиту "сотрудниц", пойманных на фальсификациях. В четвертых - математически доказанная аксиома того, что чем больше придет на избирательные участки людей, тем сложнее избиркомам ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ. В пятых. Администрациями в БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ создаются фиктивные как бы производственные фирмы, которые и делегируют в ряды избирательных комиссий своих "труженников". Ну и плюс ЗАВИСИМЫЕ от администраций бюджетники. Территориальные избирательные комиссии сплошь и рядом состоят из НЕ ПРОЖИВАЮЩИХ на этих территориях людей. Без права контроля этого со стороны избирателей. И наконец в шестых, повсеместный пофигизм и вера путивизору и интернету ( в случае с бойкотом Навального) нынешних претендентов в "избиратели". Сломлен дух - ворьем одержана очередная победа.
+1
поддерживаю Вас, т.к. думаю так же.
Паукову: "Разговор и конкретные Вам вопросы "
В последнем вашем посте конкретики ну просто завались!
"...если кто-то кое-где у нас порой..."
Евгений2
Да, и в нем у меня тоже сплошь конкретика и если Вы уже завалились, это сугубо Ваши личные проблемы. А это явно так, поскольку у Вас конкретики и сначала почти не было, а далее от коммента к комменту она у Вас и вовсе закончилась.
Повторяю конкретный вопрос Вам - что в вышесказанное мною для Вас не понятно? Сразу говорю, что от Вас требуется только конкретный ответ на именно этот вопрос, а все любое иное мне не интересно и можете сразу оставить себе.
Ну, еще раз.
Почему по вашему мнению только и единственные большевики виноваты в развязывании ГВ? Если они были далеко не самой многочисленной партией и к тому же с не самыми мощными ресурсами.
Все остальные стороны - белые и пушистые?
Евгений2
Попрошу Вас обходиться без Ваших собственных приписок и лукавых формулировок. А так же не "нукать" и не вилять. Этим Вы ничего не измените и не отмените.
Пусть большевики и не были единственными на стороне левых социалистов, и что с того?! Тем к их "делам" весьма характерно и показательно добавляется еще и то, как ловко они использовали других когда им это было выгодно, а потом от прежних союзников круто избавлялись и оставались единственными "бенифициарами". Так Вам нравится больше?! Да, это можно признать успешной стратегией и тактикой, но ценой репутации навсегда и уроком всем на будущее тоже навсегда. Едва ли он забыт и сейчас.
Кто бы ни были и какими бы ни были "все остальные стороны" помимо стороны большевиков в союзе с проч.левыми, но вся эта затея шла от них, от стороны большевиков в союзе с прочими левыми и она же дала повод. Остальные - уже в ответ на это.
А теперь "ну, еще раз" Вы все же постарайтесь не вилять, а все же ответить на поставленный вопрос о том, развязали большевики все это в силу ошибки в определении соотношения сил или знали и его, и что цена будет несусветной, но все же на это пошли с любой ценой не считаясь?
Вот теперь уже вопрос конкретнее.
1. Большевики не развязывали Гражданскую войну.
2. Какая будет цена - вряд ли кто знал, только несколько гроссмейстеров (отнюдь не только среди коммунистов и не только в России) могли предполагать, насколько сбылись их прогнозы - мне неизвестно.
Евгений2
У Вас не конкретные ответы, а упорное виляние и повторение конкретно тупой лжи.
1. Большевики развязали гражданскую войну дав к ней поводы.
2. Весьма не только "несколько" и отнюдь не только "гросмейстеров" эту цену тогда заранее определили и озвучили. Она была известна и большевики не могли о ней не знать, поскольку шла полемика с их участием. Большевики могли только либо искренне заблуждаться в своей оценке, притом упорствуя в ней, либо в ней лукавить и сознательно идти на то, что попытка осуществления их затеи обойдется несусветной ценой.
Возможно, Вам неизвестны прогнозы, но уж цена и результат прекрасно известны всем.
Благодаря Вам и этот очередной сеанс занимательной совко-дрочки состоялся и вполне удался, но уже исчерпан. Спасибо Вам и до следующего подходящего случая.
Детский сад, старшая группа.
Сколько поводов не давай, а для осуществления любого процесса необходимы условия или причины.
Временное правительство обеспечило (можно даже сказать - наводнило) страну достаточным количеством легкодоступного населению оружия, большого количества вооруженных людей - дезертиров и расформированных частей, создало атмосферу неуважения к сотрудникам органов правопорядка - в одном лишь Питере во время мартовских беспорядков было убито более тысячи городовых, жандармов и прочих сотрудников органов внутренних дел, выпустило из тюрем массу уголовников, а самое главное - всяких экстремистов, от анархистов и социалистов всех мастей до просто шизанутых, умыкнуло казну в неизвестном направлении, парализовало подвоз продуктов в столицу, да и вообще ж/д перевозки по всей стране.
А в армии вообще беспредел устроили - прямо поощрялось неподчинение офицерам и все условия для попадания в плен или дезертирства.
Хрен бы без всего такого большевики чего более серьёзного наворотили тогда, чем небольшая заварушка, тем более при тогдашнем уровне связи.
реально фильм идет 1час 6
реально фильм идет 1час 6 мин,потом видео повторяется. Фильм короче всего видео на 20 минут. Может поэтому никто его не смотрел,жаль тратить 1 час 30 мин. А вообще психология и логика очень важны для поиска истины.
Объективная реальность.
Объективная реальность первична, сознание вторично. Отсюда и видно, что такое "правильное мышление". Можно то же, по-другому: критерий истины - это опыт, эксперимент.
Тривиально, но подростку непонятно.
Отправить комментарий