3. ДЕРЬМОВАЯ (БЕССМЫСЛЕННАЯ) РАБОТА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 94
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Зачем же мне торопиться

Зачем же мне торопиться прослыть слобумным новатором словоизобредуном, если всем давно известно, что познер, векслер бонер, баннер, фишер, шифер и революционер - это всего лишь фамилии.

А стороны при совершении актов реституции уже поименованы общеупотребительными терминами гр. права - кредитор и должник. До применения реституции - правонарушитель (причинитель вреда) и потерпевший, хотя могут быть и два правонарушителя. В последнем случае всё полученное ими по недействителной сделке взыскивается с обоих в доход казны.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гостьех

 Вам же ясно сказано, зачем с этим не стоит затягивать. Стороны-то сторонами и когда уже в процессе, идущем где-то за дверями. А в жизни вне процессов за дверями весьма вероятны разные казусы, притом весьма прилипчивые. Вот именно что "если всем давно известно...", а поскольку без всяких "если" известно как раз вовсе другое, то именно поэтому. А то ведь может получиться и еще хуже, если дело не ограничится вводом в оборот только названия-существительного, а еще и глаголы пойдут, и проч. части речи. Да и с дикцией и со слухом у очень многих отнюдь не безупречно, особенно если шумновато или связь не очень, и "ре" запросто будет путаться с "про", которое вот уж действительно давно известно всем без всяких "если".

 
Сергей Николаев
Аватар пользователя Сергей Николаев

Пауков

"..и "ре" запросто будет путаться с "про", которое вот уж действительно давно известно всем.."

Вот надо же... До сих пор не отпускает, - и здесь свою тему таки нашел

Вот так, инженер, и работает один из общих законов: подобное к подобному

 

 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Ваше натужное, измученное

Ваше натужное, измученное неподдельным страданием проявление рудимента иронии, вызывает прискорбное сочувствие и одна рука непроизвольно тянется в карман за мелочью для подаяния, а рукав другой к лицу - размазать по щеке горечь слезы.

Скажите Пауков, если слово конституция у вас рифмуется с проституция, то при виде моркови, наверное из вас стихи  прут как паста из тюбика? (морковь - любовь, лета - котлета)

Экий вы одаренный, а с виду не скажешь.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

Гостьех

 Я же Вам уже ясно-понятно сказал и объяснил, в чем тут дело и что оно как раз отнюдь не в якобы "рифмовании", а в весьма вероятном (самопроизвольном или от недоброжелателей) возникновении неблагозвучного созвучия, и не лучше ли это опередить и тем эту возможность заранее купировать. Это Ваша проблема, а нисколько не моя. Если Вас устраивает (или даже Вам нравится?!), что в недалеком будущем Вас станут называть Н.В...ститут, то это только Ваше собственное сугубо  личное дело и Ваш собственный такой выбор на Ваше же собственное усмотрение. 

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Зачем же мне под худших из

Зачем же мне под худших из худших подстраиваться и заискивать виляя хвостом. Собаки лают, ветер носит. Пусть хоть на говно изойдут лаючи матюками, мне то совершенно до лампочки. Я никуда не карабкаюсь по карьерной лестнице и денег не клянчу  при помощи имиджа.

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

О миллионах псевдоученых

 Мне кажется, что Вы, Юрий Игнатьевич, сильно преувеличиваете, когда говорите о миллионах тех, кто шел в науку ради того, чтобы не работать руками. Я в 1985 году поступал в МИФИ. Конкурс был 7,5 человек на место. У меня был план - если я не смогу туда поступить, то пойду в техникум учиться на монтажника электронной аппаратуры с тем, чтобы через год снова попробовать. Но так получилось, что я поступил с первой попытки. В ходе обучения у нас (студентов) были практические занятия - паяли, пилили, работали на токарных и фрезерных станках, делали формы для пластмасс, собирали различные устройства. На каникулах студенты направлялись на производственную практику, кто работал в стойотрядах, кто на опытном производстве. Мало кто из моих знакомых испытывал отвращение к работе руками. Когда самостоятельно рассчитаешь электрическую схему прибора, соберешь его своими руками и устройство заработает - это просто восторг! Возможно, кто-то из миллионов учащихся ВУЗов и шел учиться с декларируемой Вами целью, но далеко не все! И потом - сколько было ВУЗов практической направленности? Мясомолочной промышленности, лесотехнической, педагогические ВУЗы и т.п. Почему Вы их причисляете к тем, которые были направлены на подготовку ученых? С какого перепугу выпускник ВУЗа = ученый? Это явное передергивание! Даже далеко не все служащие научно-исследовательских институтов были учеными...

Теперь что касается пользы науки. Возьмем исследование электричества. Когда его начали исследовать? В 18 веке? Кто мог тогда подумать, что это результаты этих исследований будут так широко использоваться в настоящее время? Если бы в то время люди пользовались Вашим деловым подходом - никакого прогресса бы не было. Вообще, если следовать буквально вашей идеологии - прогресса вообще не будет, поскольку никто не будет вкладываться в неизведанное. То ли будет польза, то ли нет. У того, кто хотел бы заняться исследованиями - денег в достаточном количестве обычно не бывает. А у кого они есть - не будет рисковать, ведь отдача отнюдь не гарантирована. А если и гарантирована - то далеко не сразу.

 Извините, если обидел.

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Уважаемому Шестьдесят Восьмому

> Если бы в то время люди пользовались Вашим 
> деловым подходом - никакого прогресса бы не
> было. Вообще, если следовать буквально 
> вашей идеологии - прогресса вообще не будет...
 
Подписываюсь под каждым словом.
Собственно, я уже не раз и не два об этом здесь говорил.
Прогресс и ответственность - вещи несовместимые.
Коммунизм - это попытка отсталых крестьянских обществ как-то остановить (затормозить) прогресс, чтобы самосохраниться.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Коммунизм - это попытка отсталых крестьянских обществ как-то остановить (затормозить) прогресс, чтобы самосохраниться."

И поэтому коммунистический СССР первым вышел в космос? Доставил грунт с луны, что за последующие 50 лет не смогла сделать ни одна страна?

 
Крашеный блондин
(не проверено)
Аватар пользователя Крашеный блондин

Алексею Второму

> И поэтому коммунистический СССР первым вышел в космос?
 
Так точно.
Захватили технологию, специалистов и оборудование в более высокоразвитой стране - в Германии.
В меру своих способностей подкрутили, подчистили, приспособили (благо в стране тогда ещё оставались учёные из докоммунистической эпохи, было кому и подкрутить, и присобачить) - вот и "вышли в космос".
И по сей день летают на той же самой ракете, разработки 1950-х годов. :)
А если ещё вспомнить, каким образом захватили всё это в Германии, с каким неэффективным расходом ресурсов...
Классический случай: убили более высокоразвитую(-ые) страну(-ы), присвоили их достижения, и потом медленно загнивают, постепенно проедая всё это.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Крашеный блондин

"Так точно.

Захватили технологию, специалистов и оборудование в более высокоразвитой стране - в Германии."

Да? Главного специалиста то - фон Брауна и других, по собственному усмотрению, и все что можно было захватили США. А теперь - сравним. У СССР лунный грунт был с 1970 г, а в США его и до сих пор нет вкупе со всеми странами в мире. Т.е. СССР первый и единственный в мире доставил лунный грунт на землю 49 лет назад. И эти почти полстолетия не хватило ни одной капстране, что бы повторить это достижение. Амеры и другие капстраны до сих пор путешествуют на построенный Россией МКС на советских ракетах. Так кто не способен нанаучно-технический прогресс?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

 Дитя СССР! Для чего нужны

 Дитя СССР! Для чего нужны ракеты вообще и советские в частности? Для произведения термоядерного взрыва у партнера. От всего остального проку нету ни фуя. Как там у НАТО с этим делом? А вот как:

В том же 1962 году в ВВС США поступила на вооружение первая МБР на твёрдом топливе: LGM-30A. Преимущества твёрдотопливных МБР — простота и безопасность обслуживания и хранения, постоянная готовность к запуску — были таковы, что в 1960-х США развернули более 800 МБР LGM-30A, полностью заменив ими старые жидкотопливные ракеты «Атлас» и «Титан-I»[9]. В дальнейшем США не предпринимали более попыток разработки жидкотопливных ракет.

В СССР для получения опыта в области твёрдотопливных ракет дальнего действия в 1959 году были начаты работы по трёхступенчатой твердотопливной ракете РТ-1 (8К95) на баллиститном порохе (из-за отсутствия технологий по смесевым топливам), однако из стадии испытаний данный проект не вышел (аварийность пусков была высокой), хотя и позволил отработать ряд технологий, так, модификация РТ-1-63 использовалась для отработки верхних ступеней первой советской твёрдотопливной МБР РТ-2 (8К98), работы по которой были начаты одновременно с РТ-1, в рамках одного комплексного постановления. РТ-2 была принята на вооружение только в 1968 году.

Знаешь ли ты, а Алеша ибн 2, что советская МБР на жидком топливе готовилась к запуску двое суток?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Joker, прочитай ТТХ МБР на жидком топливе "Сатана"

Боеготовность - 62 секунды. При размещении в шахтной пусковой установке. Какие двое суток ?

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

Хи хи! Мойша-дыра путает

Хи хи! Мойша-дыра путает время от получения  продублированного приказа со словами "... верховный главнокомандующий принял решение нанести ответный ядерный удар ..." и команды "ПУСК" до запуска двигателя первой ступени со временем приведения ракеты в боевое состояние!!!

Енти ракеты монтировались по месту, в шахтах. В Краснознаменке, КазССР, и в Карталах, к приимеру, ракеты стояли без топлива. И без боевой части. Их так и запустили в небеса -- у-ти-ли-зи-ро-ва-ли. Все радовались очень. И Мухин в том числе. А как же -- мир, дружба, жвачка! Можно торгашить по всему миру. Кто феррочугуном, кто барахлом, кто сосиськами "джамбо". А вы -- пидарасы вонючие, паразиты, скорей ба сдохли! Вон, давайте, пользу приносите народу! А что бы быстрее соображали -- жалованье вам типа 30 баксов с задержкой в полгода.

 
де Биилл
(не проверено)
Аватар пользователя де Биилл

На каникулах студенты

На каникулах студенты направлялись на производственную практику

На каникулах студенты отдыхали от учебы и производственной практики

В ходе обучения ... паяли, пилили, работали на токарных и фрезерных станках, делали формы для пластмасс, собирали различные устройства.

Ты уверен, что именно в МИФИ поступил? А не в технарь "от мифи" что есть в Электроуглях и еще много где? Самый воровской, кстати. И ваще не смей критиковать Мухина! Это его дело - наводить критику и протаскивать всех и вся. Его-то в днепропетровскую науку о чугуне не взяли. Ты ба на его месте ваще на гамно изошел. А он вот спокоен и деловит, хладнокровно анализирует.

 

 
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

Де биллу

Насчет производственной практики - уели. Сформулирую по другому - в летнее время, после сдачи летней сессии нужно было проходить производственную практику в течение 4 недель. Часть студентов выбирала стройотряд, часть - работу на полставки на заводе Квант. По сравнению с учебой, работа казалась отдыхом (думать не надо, делай, что мастер скажет), поэтому это время воспринималось как часть каникул.

Я ж не говорю, что мною перечисл енное занимало большую часть времени обучения, но были и такие предметы - основы инженерного дела, электротехника, сопромат.

Ткните пальцем, где это я на гуано исходил?

 
де Биилл
(не проверено)
Аватар пользователя де Биилл

Интересно, на кой были нужны

Интересно, на кой были нужны студенты "на полставки" в течении всего 4-х недель? Это кто, институт такое придумал? Эти могли! Полставки хер-пойми-кого на "Кванте" - это рублей 60-100. 8 часов за такие копейки как-то не камильфо... Ешьте сами с волосами! Нам вот вообще на производственной проактике ни куя не платили -- типа, "стипенсию получаете". Но мы и "работали" наотъебись, и только с одной мечтой - свалить побыстрее! Что и получалось в величайшей легкостью. Стройотряды зарабатывали в основной массе куй и маленько, и только идиоты думали там заработать. НЕт, командио там, прораб и еще какое начальство деньку там имело. А рядовый "яростный строй лопат" - нет. Что закономерно, ну, что могут заработать "строители" без квалификации, навыков и договорняка с заказчиками?

 
ВладимирБ
(не проверено)
Аватар пользователя ВладимирБ

(Тема не указана)

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю 68

Вот это Вы точно подметили!!!

У Мухина все просто, все грандиозно (даже паразитизм) и все по черно-белому (без оттенков). Он прямо как подросток!!! Товарищ Мухин - это максималист, германофил и маскопоклонник, но при этом сталинист и что вообще странно Мухин все большее и больше сдвигается в сторону русофобии и оправдания украинства.

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Гостю 68

В дополнение к вышесказанному:

Вот Мухин пишет:

Скажем, Сталин, вникавший в подробности научных знаний, могущих определить развитие народного хозяйства СССР, поддерживал выдающегося биолога Т. Лысенко, не только сделавшего единственное в истории России открытие в области биологии, но и направлявшего работу биологии на пользу сельского хозяйства СССР.

А вот у меня еще со школьной скамьи  сразу же всплывают имена: Тимирязев, Сеченов и Мичурин.

 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"А вот у меня еще со школьной скамьи сразу же всплывают имена: Тимирязев, Сеченов и Мичурин."

Ну, и перечислите их открытия?

 
Гость обыватель
(не проверено)
Аватар пользователя Гость обыватель

логика жизни в производительности рабочих,и здоровья материнства

Всяк знает ,на работе есть график планового профилактического ремонта (ППР) оборудования (техосмотр), для интеллегентов - особено перерыв с горячей водой летом на котельных...

Из этого возникает вопрос : Рабочий прикладной к технике на производстве , является машиной технологического процесса ? ФАКТ !

Значит из этого вытекает закон для государство.

Закон №1.  Безплатные  ППР здоровья и лечения рабочих !

Закон №2 . Минимальная зарплата рабочих в расчёте на семью из трёх человек (как было  у Форда на заводах)

Второе, здоровье материнства .

Качество сырьевого сектора экономики залог прогресса  в новых технологиях, в точности от качества роженицы и материнства зависит прогресс общества, а значит социальный мир в государстве !

До 13 лет происходит становление гражданина (еврейская поговорка- чья бы корова не мычала,а телёнок будет наш).

Закон №3. Материнство за 13 лет засчитывается в рабочий стаж для пенсии 

Это задача боевого профсоюза и программа для избираемых кандидатов во власть 

Кто согласен поднять хвостики , рождение  уважаемого Человека !

 

 

  

 
Александр Рифеев
(не проверено)
Аватар пользователя Александр Рифеев

для умных и не очень

для умных и не очень умных, в надежде - что поумнеют :-))))

http://worldcrisis.ru/crisis/3477641

 
agiv
(не проверено)
Аватар пользователя agiv

бесполезность науки

Мухин совершенно правильно говорит о паразитизме в науке. Это на 100% справедливо относительно АН. Только зачем он противопоставляет Маска и Рогозина? Это оба жулики. У Маска ничего никуда не летало вообще. Только обманные сообщения, примитивные подделки. Последнее достижение Рогозина - "доставлен" рентгеновский телескоп в солнечную точку Лагранжа. Дело в том, что в природе точек Лагранжа не существует. Точка Лагранжа существует только на бумаге, как и остров Утопия. Задача о точке Лагранжа относится только для случая вращения одного гравитирующего тела относительно другого по круговой. Круговая орбита и два тела – обязательные условия, без выполнения хотя бы одного точки Лагранжа не существуют. Как известно – орбита Земли и Луны эллипсы, не круг, да и гравитирующих тел не два. Задача о точках Лагранжа может представлять интерес только для продвинутых по физике и математике старшеклассников для тренировки работы с математикой. А отправлять в точку Лагранжа космический аппарат это равносильно отправлять корабль на остров Утопию.

 

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Сталин и шедевр капитана Кразова


https://www.youtube.com/watch?v=E1Ed_057KEg

3:07
МемуаристЪ
1 814 просмотров
Опубликовано: 8 нояб. 2019 г.

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай
Смысел
(не проверено)
Аватар пользователя Смысел

 Глупый Кучма! Кант не знал

 Глупый Кучма! Кант не знал руского языка, да еще в современной форме! Какую-то фикню публикуете, наиглупейшую подделку в стиле "старик хотабыч и волька".

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Смысел

 Елизавета не знала немецкого, в совершенстве владея только русским и французским. Кант, чтобы письмо прочла сама Елизавета, перевёл прошение на русский.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

Кучма Николай

 И язык русский в универе, и императрица наша...не похоже на перевод, уж тем более современный.

...И кто это нам в уши поет про немецкость Кёнигсберга...что за пейсатели от истории...

 

Владимир136

Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

Владимир136

Перевод очевидно современный, поскольку нет "ятей", твёрдых знаков в конце слов с согласной буквой. И вряд ли Кант письмо заказывал печатать в типографии. 

Насчёт "немецкости Кёнигсберга". Знал о победе при Гросс-Егерсдорфе, когда начала восходить славная звезда Румянцева - "учителя" будущего Суворова; о сражении при Кунерсдорфе, когда Фридрих при бегстве потерял свою треуголку; о славной осаде и взятии крепости Кольберг совместно с Балтийским флотом; наконец, о взятии Берлина в 7-летней войне. Но вот что после взятия Кёнигсберга русскими войсками население Восточной Пруссии присягнуло на верность Елизавете Петровне и было образовано генерал-губернаторство "Восточная Пруссия" в составе России с 1758 по 1762 гг. - про это узнал только сейчас:

https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/vostochnaia-prussiia-v-sostav...

ПыСы
Кстати, по сведениям знатоков в сети, Канта на работу всё равно не взяли - предпочли другого кандидата - Бока. Старше по возрасту и более опытного преподавателя... 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.