|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ГЛУБИННОЕ ГОСУДАРСТВО В США |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Отбор естественным не бывает.
Отбор естественным не бывает. Дарвин - сволочь лживая. Отбор всегда сознательный. А вот адаптация - естественная.
Гостьсть
"Отбор естественным не бывает."
А что, не естественно, что остается только тот, кто лучше приспособился к окружающим условиям? В чем тут неестественность?
Еще раз для тех кто в танке -
Еще раз для тех кто в танке - отбор и выбор это действие всегда осознанное. Колобками мыслить признак тупости. Проецировать на неживое признаки живого - тропы это дегенеративный тип мышления (земля матушка его забрала, природа его отобрала). Тяжело со слабоумными, у них табуретки и ботинки покарауливают жопы и пятки чтобы вонзить в них с жестокой ненавистью коварные гвозди.
.
У вас логическая ошибка. Если естественный отбор вещь сознательная, то где-то должен быть план, в котором указаны все бесчисленные варианты отбора с прогнозом по каждому, то есть и с бесчисленными прогнозами. А это не удовлетворяет законам сохранения.
А вот искусственный отбор, да, вещь сознательная. Но этим занимаются живые существа, приспосабливаясь к среде теми параметрами, которые сами поставили как главные и которые удовлетворяют естественному отбору. Ну как собак отбирают по породам.
В общем вы спутали разные уровни отбора.
Активация слабоумных
У вас вместо мышления, бетономешалка. Нет никакого отбора с прилагательными искусственный и естественный, вас развели на мякине, это понятия для шизофреников отупленных умственной деградацией, что мыслят колобками. Отбор всегда означает от слова - брать, завладевать, выбирать. Неживое не может брать, отбирать, выбирать, это метафоры, литературно-художественные приёмы Арины Родионовны (Ветер, ветер! Ты могуч, Ты гоняешь стаи туч, Ты волнуешь сине море, Всюду веешь на просторе)
Отбор и выбор это последствия
Отбор и выбор это последствия прогнозирования. И кто у вас там прогнозирует среди неживых предметов и явлений? Хоха в комоде. Иль Дед Пихто и баба с пистолетом?
Вы просто ну очень тупой, до упора.
Гостьсть
Горе-биологу. Там отличаются Natural selection и Selective breeding (он же artificial selection).
Последнее есть селекция например растений. Выведение сортов. Про Мичурина не в курсе? Че к переводному названию придрался?
Купцов, хватит понос нести
Купцов, хватит понос нести про там и про тут, мы говорим на русском, а не на гавканье и хрюканье со звукоподражанием. Тебе как униженному пидорасу, коленопреклонному перед западлом, это невдомёк. Иди дососи о Потапенко, а то он тебе прогул поставит, подирушка юбовская.
В этом ваша беда, что вы
В этом ваша беда, что вы говорите на русским. Дарвин писал на английском. Русскоязычной науки нет, везде они переводы.
Вопрос
"В этом ваша беда, что вы говорите на русским. "
А вы не говорите?
Гостьсть
"Еще раз для тех кто в танке - отбор и выбор это действие всегда осознанное. "
Согласно законам тяготения, некоторые астероиды падают на землю, а некоторые миллиардами лет пролетают мимо. Поясните, кто в этом случае осознанно совершает отбор?
Никакого отбора или выбора в
Никакого отбора или выбора в этом случае с астероидами не возникает, але, гараж?!
Один кирпич упал вам на голову, а второй мимо и как они отбирали куда падать? Естественно или искусственно, умыслив недоброе и замыслим коварное? Видимо по предварительному сговору силикатных кирпичей против дубоголового прохожего?
Гостьсть
"Никакого отбора или выбора в этом случае с астероидами не возникает, але, гараж?!"
Отбор - разделение предметов или понятий по какому либо признаку. Так как, гараж, имеет место в случае падения/не падения метеоритов отбор, или нет?
Отбор - разделение предметов
Отбор - разделение предметов или понятий по какому либо признаку
==========
Уморил. Отбора без субъекта что отбирает не бывает, тк никаких призаков у неживого для этого нет.
Применение признаков для деления это логическая операция - классификация, гараж с пристройкой.
Гостьсть
"Отбора без субъекта что отбирает не бывает ..."
Ну? А вот вам поручат отобрать песок не крупнее 0,5 мм. Вы вручную его отбирать будете, или возьмете сито с такой ячейкой? И кто отбирать будет в этом случае?
Астероиды не падают на землю.
Астероиды не падают на землю. Нет никаких доказательств.
Вопрос
"Астероиды не падают на землю. Нет никаких доказательств."
"Аризо́нский кра́тер (англ. Meteor Crater, кратер Бэрринджера (англ. Barringer Crater), Каньон Дьявола (англ. Canyon Diablo Crater)) — большой метеоритный кратер (астроблема) в штате Аризоне (США), в 30 км к западу от города Уинслоу[en] и 69 км к востоку от города Флагстафф (федеральная трасса 40, выезд 233). Представляет собой гигантскую земляную чашу диаметром 1219 метров, глубиной 229 метров, а край кратера поднимается над равниной на 46 метров[1]."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%81...
Ну и где видеозапись падения
Ну и где видеозапись падения хоть маленького астероида? Где показано траектория падения и где он ударился о стену горы или ямы и срикошетил?
Нет никаких доказательств. Подумаешь камень лежит. В Аризо́нском кра́тере даже камня не лежит!
Вопрос
"Ну и где видеозапись падения хоть маленького астероида?"
А где видеозапись вашего рождения? Нет? Тогда вы - вечный жид!
Aleksey2
Нет, не "естественно", а невежественно и это весьма распространенная заблуждение. Естественный отбор это не когда "остаётся только тот, кто ЛУЧШЕ...", а когда не "остаются" те, кто "недостаточно хорошо..."
Абвгд
"когда "остаётся только тот, кто ЛУЧШЕ...", а когда не "остаются" те, кто "недостаточно хорошо..."
Тавтология. Если отсеиваются недостаточно хорошие, то остаются лучшие.
Aleksey2
Ничуть! Есть принципиальная разница в том, что в одном случае отбор идёт по критерию абсолютному, а в другом относительно. Если по абсолютному, то ему могут оказаться соответствующими как все, так вообще никто. А если по относительному, то отсев заведомо только частичный. Но и тогда отсеиваются именно недостаточно хорошие, а остаются отнюдь не "лучшие", а хорошие достаточно.
Абвгд
"Ничуть! Есть принципиальная разница в том, что в одном случае отбор идёт по критерию абсолютному, а в другом относительно."
В естественном отборе имеет место и то, и другое.
Aleksey2
Да, и даже ещё и третье. Эти два принципа работают в части отсева "недостаточно хороших", тем они практически "на выживание". А среди "хороших достаточно" естественный отбор продолжается, но уже не за выживание, а за лучшее место в жизни и нем - да, ВЫИГРЫВАЮТ (а отнюдь не ВЫЖИВАЮТ!) действительно ЛУЧШИЕ. Потому и речь о том, что тезисы типа "ВЫЖИВАЮТ --- ЛУЧШлИЕ" - принципиально ошибочны и эта ошибка отнюдь не столь безобидна, как это может показаться.
Абвгд
Поясните свои утверждения на примере происхождения хотя бы одного современного вида.
Aleksey2
Поясню на другом примере. Сейчас дело к осени и идёт набор в учебные заведения - школы, институты и т.д. Набор в школы идёт по принципу абсолютного - приняты будут все кроме очень некоторых вовсе инвалидов. А в институты набор ограничен числом мест и там применяется принцип относительный. Притом основной отбор дополнен ещё и отдельными отборами на бюджетные места по их числу, а для иногородних отбор по числу мест в общежитиях. А далее среди уже поступивших как в институты, так и в школы, начинается то самое вышеупомянутое "третье" - конкуренция за разные "ништяки" и, в конечном счёте, за более высокие относительно других итоговые показатели как ключ к лучшим возможностям в дальнейшем.
Вряд ли кто-нибудь хоть сколько-то задумывается об этих сущностях столь обыденных процессов. Знакомых и привычных настолько, что почти невозможно даже представить себе что-либо иное и как-то иначе. Хотя ещё относительно не так уж давно с этим все обстояло весьма иначе и вовсе не исключено, что иначе будет и в будущем.
Абвгд
"Поясню на другом примере."
Другой не подойдет, мы рассматривали, если вы помните, естественный отбор.
Aleksey2
Это тоже тот же самый естественный отбор, так что подойдёт вполне. Естественный отбор это один из самых базовых законов природы и действует везде и во всем, а эволюция видовто только одно из многих его проявлений.
Абвгд
"Это тоже тот же самый естественный отбор, так что подойдёт вполне. "
Шо? Так динозавров забраковала приемная комиссия?
Aleksey2
Нет. И отсеянные абитуриенты отнюдь не вымерли, но и то, и другое - это тот же естественный отбор, действующий и в природе, и в социуме, и как в части эволюции от поколения к поколению, так и в пределах каждого поколения, с этого и начиная. И совершенно непонятно то, почему Вы ошибочно решили и столь настойчивы в том заблуждении, что естественный отбор проявляется только в природе и только в форме эволюции, хотя на самом деле это совершенно не так, равно как ошибочно было (напоминаю) Ваше исходное утверждение о том, что "отбираются (якобы) ЛУЧШИЕ", тогда как отбираются просто достаточно приспособленные.
Отправить комментарий