2. СВОБОДУ НЕНАВИДЯТ КРЕТИНЫ И ИНТЕЛЛИГЕНТЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 8 гостей.
Пользователи на сайте
|
Евгений2
Про бесплатный хлеб.
Да небыл он безплатный. Его стоимость добовляли в цену основных блюд.
А школьных столовых в те годы воооще небыло. Буфеты были и тормозки.
Крашеный блондин
"Каковой развал наступил после Карибского кризиса 1962 года, окончившегося для страны позорным провалом."
Вывод амеровских ракет, нацеленных на СССР, из Турции после этого кризиса - это провал? А что же тогда успех в этой ситуации по вашему?
подонок136
Вот зачем ты это пишешь, мне теперь у товарища прапорщика пересасывать
Ну нету! Нету таких мест! Подонок, пересасывать ладно, но я ведь квартальной премии лишусь! Невыносимо!
Все дерьмак, ты я смотрю,
Все дерьмак, ты я смотрю, тишину поймал, насчет конкретных мест, где хлеба не было. Значит 3,14 дор. Отныне ты просто брехливый 3,14дор.
Владимир136
> СССР покупал зерно, а
> СССР покупал зерно, а Россия сейчас продает.
Эту пропагандискую залепуху уже 20 лет назад обсудили, а вы её снова из нафталина вытаскиваете.
СССР покупал фуражное зерно, свой хлеб был всегда и везде, где люди нормальные жили. Если в вашей деревне хлеба не было, то спросили бы со свеего председателя колхоза или секретаря райкома. Или у вас их то же не было?
Сейчас буржуи гонят хлеб за рубеж, а своим в муку всекие заменители подмешивают. Да, всё как при царе-батюшке, вернулось...
При и после Хрущева СССР
При и после Хрущева СССР закупал пшеницу твердых сортов. А не мифическую "фуражную". На фураж закупали в основном кукурузу. В тех же США. До закупок в США белый хлеб жрали горожане. И то предпочитали пшенично-ржаной хлеб. Чисто "белый" хлеб был "калач". Стоил не 20 копеек а все 54 и 78. Пол-кило и кило. Хер ты его где бы купил кроме особо крупных городов и Саратова.
В Казахстане ни муку из своей, даже качественной пшеницы, ни печь хлеб не умели -- говно-говном. Не говоря уж про всякие макароны. И сейчас не умеют.
А при Хрущеве, в начале 60-х, вообще хлеб пекли с гороховой мукой и еще с какой-то. Исключительное говно! И за хлебом приходилось шлёпать по 6 км в один конец... Как же его, Хрущева и его "кумунизьм", ненавидели в России! Как радовались когда кончилась "целина" и лысого пнули!
Дебил, скромнее надо
Дебил, скромнее надо быть...вот дерьмак писал про " свою деревню", а ты панмаш, уже за всю Россию расписался...А че не во всей вселенной?
Владимир136
В нашей-то деревне до
В нашей-то деревне до Хрущёфа как раз белый калач был каждый день -- была своя хлебопекарня, из артельщиков при мукомольном заводе. И черный был. но , падла, его как и калачи, государство не дотировало. Стоил этот хлеб дорого! Цена была разной даже в одно лето, и за кило было даже до 1.80.
А дотировало гусударство какую-то хероту, типа "по ГОСТу все отлично", какую везде продавали. Этот хлеб черствел за сутки. А то и плесневел. Ибо был пресным.
Вот эту хероту обнаглевший народ и скупал на корм свиньям и коровам.
Пшеница высшего сорта росла в России только в Заволжье. Не в/на/с Украине, не на Кубани, а в Заволжье. Климат. А не какие-то идиотские "районированные сорта". Сорта-то выводили на урожайность, на устойчивость к суховею. И урожайность была 5- - 60 ц/га. А на "целине" - 5! Потому что весь плодородный слой почвы там сдуло к ипени матери. И ни хера там не растет, кроме травы.
Мля. в 72-м Заволжье все выгорело напрочь, а Казахию залило по колено! Вот и вся "пшеница"! Если бы не закупки за нефть -- жрали бы вы хлеб белый-белый, ага.
Сейчас той пшеницы нету -- Заволжские земли угробили-засолили, а в остальных местах климат только хуже стал. Поэтому хлеб сейчас -- как вата их сахара. Укусить нечего, и вкус... Как у ваты. Жрите, сами просили.
А если бы Сталинский План Преобразования Природы довели до конца, победили бы засуху в Заволжье, -- всё было бы по другому! У калач бы настоящий, саратовский, был бы у всех! И рожь бы росла в 2 метра высотой с колосьями по 200 грамм!
Хер там...
имбицел
"и за кило было даже до 1.80."
Да-да. А теперь приведите точное название буханки, которая стоила 1 р80 коп!
Aleksey2.Дореформенный (1961)хлеб ,килограмм рупьсорок
Батон плкило рупьпятьдесят.
Ну так , ровно та же цена,
Ну так , ровно та же цена, что и послереформенная, 14 коп. Рупь сорок на десять разделить не можешь?
Владимир136
Да вы там совсем обалдели со
Да вы там совсем обалдели со своим "савецким вкусняньким хлебушком"... Вы отродясь настоящего-то хлеба даже не видели! Даже хренотень второго сорта в сраном Бровом-Щучинске вам в кайф! Кстати, полкило белого хлеба -- тьфу, на один зуб. Нет, блин, как истиные комунисты обсуждают не что сказано, а кто сказал. и врагов ищут не там, где они есть, а где светло.
А о настоящем хлебе вот тут почитай, человек знает предмет!
zen.yandex.ru/media/id/5c1a6e21ee359000aefc723d/saratovskii-kalach-5eabc885607c203fa8a2cbcc
Но вообще ничего вкуснее нет залупы товарища прапорщика. Это вкус премии!
имбицел дебильны
"Вы отродясь настоящего-то хлеба даже не видели!"
Да откуда вам, сраному пидорасу, знать, какой хлеб вкусный, а какой нет? Вы о нём первый заговрили, а сами не способны назвать место, где готовят вкусный хлеб, вам барану, уверяющему, что вы знаток Казахстана, неведомо даже, что Казахстан специализировался на пшеницах твёрдых сортов и на самых лучших хлебных сортах мягкой пшеницы.
Для остальных. Дело в том, что хлебное качества злака тем выше, чем хуже условия его произрастания - злаку надо, так сказать, "пострадать". Он даёт меньше зерна, но в этом зерне больше запасы энергии. К примеру, в Германии условия произрастания ржи лучше, чем в России, посему при царе, не смотря на более высокую урожайность ржи, немцы для выпечки хлеба закупали рожь в России. На Украине условия произрастания пшеницы были лучше, чем в засушливых степях севера Крыма, посему Керчь при царе была первалочной базой торговли пшеницей на экспорт. В Керчи к украинской пшенице добавляли крымскую, чтобы улучшить свойства экспортного товара.
А Казахстан - это зона рискованного земледелия - тут урожаи были маленькие, но качество зерна было высочайшее. Кстати, кретин, не понимая, привёл в пример Саратов, но это такая же зона рискованного земледелия - тут тоже суроые условия для произрастания пшеницы.
имбицел дебильный
"В Казахстане ни муку из своей, даже качественной пшеницы, ни печь хлеб не умели -- говно-говном. Не говоря уж про всякие макароны. И сейчас не умеют".
Мухин Ю.И.: нигде, как в Казахстане
При Хруще мы еще в Коми жили, пшеница там, конечно, привозная, но хлеб пекли обалденный, думаю, не хуже казахстанского. Чтоб не хватало -- не помню такого, как это вообще может быть, если своя пекарня в поселке?
имбицел
"А при Хрущеве, в начале 60-х, вообще хлеб пекли с гороховой мукой и еще с какой-то. Исключительное говно!"
Даже при Хрущеве, население СССР росло по 2 млн в год. Отсюда, имбицел, мы должны сделать вывод - что чем больше недоедание, тем выше прирост населения, не так ли?
Aleksey2
После войны в семьях в России было уже в основном 1-2 ребенка. Это каждый может проследить по своей родословной.
И основной прирост населения страны был за счет кавказских и азиатских республик. Так там и сейчас семьи многодетные.
Вжопермаклауд
После войны мои дед с бабкой подняли четырёх детей, 3,14здобол.
И основной прирост населения
Как там тебя? Пиздобол?
Мой отец был 11-м, самым младшим, ребенком в семье. Моя мать- 5м, тоже самой младшей. Какие еще азиатские республики ,урод?
Альберт
"И основной прирост населения страны был за счет кавказских и азиатских республик. "
Бред. Скажем, население РСФСР, согласно переписям 1979 и 1989 гг, выросло на 7%, а всего СССР - на 9%.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1989)
Алексей 2
Посмотрите динамику роста населения СССР после войны по республикам в советских же сборниках
Альберт
"Посмотрите динамику роста населения СССР после войны по республикам в советских же сборниках ..."
А почему бы вам самому не посмотреть, я-то зачем вам для этого понадобился?
Aleksey2
Из этих данных видно, что население России, безусловно, росло, но не так сильно как в азиатских республиках.
Но там традиционно большие семьи - и при коммунистах, и в 90е и сейчас. И это связано не с режимом, а больше со своими историческими, национальными традициями.
Поэтому ваш аргумент про рост населения как-то слабоват - хоть при Хрущеве, хоть без него население бы там росло.
ответ Влад45
все верно ... но качество хлеба было разное ... 1970-е Сведловская обл. г. Новоуральск ЗАТО Свердловск-44, хлеб особенно ржаной с тмином - зависть всей области, даже в Свердловске хлеб был заметно хуже ... 1980-е Краснодарский край, в райцентрах хлеб, особенно белый - пшеничный очень плохой и это на КУБАНИ!! ... при выпечке мука пшеничная была смешана с кукурузной мукой - его режешь ножом, а он не режется :-))) разваливается булка на куски как замерзший бетон на стройке :-))))
дополнение
но самый хороший хлеб я встречал в п. Асбест Сысертский р-он Свердловской обл. 70-е, его пекли в пекарне перестроенной из частного дома в большой русской печи и только на дровах, все делали вручную! ... хлеб не был чисто пшеничным и звался в поселке "серым" и его даже возили в магазин не а/м, а на санях зимой или телеге летом, которые тащила лошадь, сама хлебокамера где и помещался хлеб, была сделана из дерева без единого гвоздя ...
"Россия сейчас
"Россия сейчас продает"
Тупездень. И много ты, рашкосранец зерна продал? Какие у тебя, урод, доходы от тех продаж?
рашкосрань продаёт в заграницу зерно третьей категории, зерно первой и второй категории в рашкосрани не вызревает вовсе, поскольку советские технологии и семена утрачены, населению рашкосрани скармливают кормовое зерно 4 категории с добавлением исскуственного глютена, отбеливателей, ароматизаторов и вкусовых добавок. Из этой хрени лепят не только хлебобулочные, но и всю муку, кондитерку и макароны. Весь посевной материал закупается заграницей и всё сплошь геномодифицированная хрень, с паучьими генами и белками вместо хлебных, совершенно не районированная для рашкосранских условий. Хлеба производится и потребляется в разы меньше, чем в СССР. Большинство видов хлебных злаков прекратили производить совсем. Нормальной крупы нет. Нет нормальной гречки и нормального риса, нормального пшена и пшеницы, перловка стала дорогущим дефицитом, не в каждом магазине есть. Вьетнамская дрянь вместо риса надоела до чёртиков. Батат, маниока и прочая сладкая дрянь вместо картошки, которую продают под видом картошки, в горло не лезет нормальному человеку. А рашкосранцу всё сойдёт. Всё втридорога и по сути есть яд. А рашкосранцы знай себе радуются, как им хорошо дохнуть стало.
Совершенно исчезли популярные в советские времена бублики, рогалики, калачи - потому, что технологии окупировавших рашкосрань мировых корпораций не предусматривают имитацию производства русского калачного теста из геномодифицированных общемировых кормовых помоев. Не предусмотрели они этого, для тупорылой рашкосрани и так сойдёт.
Когда тебе, мерзавцу было 6 лет, во всех деревнях были магазины, даже в самых отдалённых деревнях были хлебные лавки, даже в самых заброшенных углах СССР была выездная торговля от райпо или орса. Были деревни, куда продукты вертолётами доставляли, потому, что о людях заботились. В самых труднодоступных деревнях всегда было не меньше двух хлебных дней в неделю, когда в магазин или лавку завозили свежайший и душистый, полезнейший из зерна 1 и 2 категории, в крайнем случае улучшенной 3, советский хлеб, которого сейчас уже ни за какие деньги не купишь. А во многих колхозах и совхозах были собственные элеваторы, мельницы, хлебопекарни, а то и целые хлебозаводы.
А сейчас все отдалённые не то что деревни, отдалённые от москвы поганой целые города просто вымерли, и проблема снабжения населения хлебом отпала сама собой.
Радуйся рашкосрань. Дохни и радуйся. Только дохни поскорее, вонь твоя крайне тошнотворна для людей.
Чего-чего?
В самых труднодоступных деревнях всегда было не меньше двух хлебных дней в неделю, когда в магазин или лавку завозили свежайший и душистый, полезнейший из зерна 1 и 2 категории, в крайнем случае улучшенной 3, советский хлеб
Чего-чего? Я-то помню, как из окрестных сел в наш городок тянулись телеги с какими-то оборванными дедами в качестве кучеров. Едешь на велосипеде на рыбалку, еще в темноте - две или три таких обязательно встретишь. Я, пацан, спрашиваю отца - а что, мол, это за явление такое? Ну, вокруг всё "жигули" и "кировцы", а тут прям какой-то каменный век? А оказывается, это из колхозов за хлебом едут. В город, на хлебозавод. К обеду, а то и позже, привозят товар к себе в село. Уже чёрствый, конечно. Там у них строгое ограничение - по две буханки на рыло. (Не на свиное, а на человеческое рыло). В базарные дни, в субботу и в воскресенье, хлебный магазин у нас открывался в 6:30, а к 8:00 - 8:30 в нём оставались пустые полки - деревенские, приезжавшие на базар, всё расхватывали. Это семидесятые и начало восьмидесятых. Буханка серого стоила 16 копеек, белого 20 копеек.
деды? На телегах? С
деды? На телегах? С хлебозавода получали хлеб?
Это че? Стёб такой? Заврался ты, тварь фашистская.
Для тех, кто не жил в СССР
Для тех, кто не жил в СССР сообщаю:
Никаким дедам на телегах хлебозаводы хлеб не продавали, хлеб продавали только торговым организациям, орсам, торгам и коопторгам, трестам ресторанов и столовых, а также столовым предприятий и учреждений. Напрямую снабжались хлебобулочными только специализированные магазины, как правило магазины каравай назывались. Розничная торговля хлебом разрешалась только специализированным организациям, никаким дедам на телегах этого не разрешали.
Доставкой хлеба занимались автомобили из гаража хлебозавода для специализированных магазинов и столовых, автомобили автопредприятий по договору с заинтересованными организациями, и каждая организация розничной торговли имела свой гараж и рембазу. Для доставки хлеба в отдаленные или временно отрезанные местности могли привлекать гражданскую авиацию.
Каждый советский колхоз и совхоз имели огромнейшие гаражи с сотнями единиц техники, а лошадей в колхозах практически не было, только в специализированных хозяйствах занимавшихся разведением лошадей были лошади. Поэтому встретить в СССР телегу, хоть в городе, хоть в деревне, в 1970-е годы было огромной редкостью. Причем в городе я встречал экипаж, в парке, он детей катал, а в деревне вообще телег с лошадьми не видел, только с тракторами.
Уважаемому Госту
> Каждый советский колхоз и совхоз имели огромнейшие гаражи
> с сотнями единиц техники, а лошадей в колхозах практически
> не было, только в специализированных хозяйствах...
Ага, щаз-з. Когда я учился в школе (1974-1984), у моих одноклассников было популярно такое развлечение - ночью отправиться компанией в одно из сёл, связать сторожа колхозной конюшни (обычно это был дряхлый дед), угнать несколько лошадей и кататься на них верхом до рассвета, после чего бросить где попало, пускай милиция ищет и разбирается, чья это тут лошадь. Это, понятно, в старших классах, с 1981 и позже. И конюшен таких в окрестностях нашего райцентра хватало, чтоб несколько раз в год так похулиганить.
> Поэтому встретить в СССР телегу, хоть в городе, хоть в деревне,
> в 1970-е годы было огромной редкостью.
Да ну, в чём беда, в 70-е в нашем райцентре каждый день можно было увидеть гужевой транспорт. В 80-е реже, но ещё встречался.
> Доставкой хлеба занимались автомобили из гаража хлебозавода...
Щаз-з-з. В 1985-м я был в стройотряде и нас неоднократно местная хлебовозка подвозила до места работы. Обычный колхозный трактор "Беларусь" с прицепом. Получали они не то 30, не то 40 буханок (именно получали по накладной, а не покупали) и везли в свой колхоз.
"Автомобили из гаража хлебозавода", знаете ли, не везде могли проехать - местами грязь по уши.
> ...советский хлеб никогда не черствел к вечеру...
А вот это очень сильно зависело от хлебозавода и применяемой на нём технологии. В нашем райцентре ценился хлеб с вокзала - там был заводик железнодорожного ОРСа. А большой городской хлебозавод (построенный ещё до войны) гнал жуткую мерзость, плохо пропечённую и черствеющую через 3-4 часа.
Отправить комментарий